Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 монархист
|
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
 Tuman8
|
|
|
для развития отношений необходимо принимать религию?? хочешь жить -- умей вертеться...)). тем более,что вопрос стоял о деле всей жизни.. вооот... многие явления в реальной жизни можно связать с потусторонним,но при этом надо трезво смотреть на вещи в ЦЕЛОМ,а не кусками.. однажды в какой-то газете написали,что кто-то там помирал,и явились ангелы,пролетали над домом.. фото даже были.. я закрыл пояснения к фото и показывал людям с вопросом -- шо это есть?? и никто не заикнулся,что это ангелы.... вот Вам и показатель,что внушить что-либо очень легко и просто... без борьбы нет и жизни...))).. да,пытаются спихнуть,но пока не удаётся...))... и Вы в Боге..))).. Бог есть всё,что существует -- это одно целое.... а то,что Он во мне,так это надо найти себя.. термин "сообщество людей" работал бы,если-б каждый знал,кто он есть! а так у каждого свои тараканы в голове,то какое-ж это сообщество,если все разные???..))).. |
|
монархист
|
|||||||||||||
|
какие бы разные тараканы не были у нас в голове . нас объединяет вера и любовь к Богу . |
||||||||||||
|
Tuman8
|
|
|
...)).. хотите сказать,что торговли тогда вообще не существовало с Западом??? торговому человеку глубоко плевать,кто продавец -- иудаист там или христианин...)))... щас можно строить версии хоть до пятого колена.. может и был,не хочу спорить о том,что нельзя проверить самому.... мне люди не говорили,что это ангелы,а в газете почему-то увидели.. самое страшное,что другие прочитали и уверовали,что это действительно были ангелы.. ибо мозгов то нету... это по Вашему взгляду,а по мне,что травинка,что я -- они однозначны,так как всё взаимосвязано,и чтоб "увидеть" эту связь,надо быть выше человеческого самомнения... хороший пример! армия -- скопище идиотов,которые готовы помереть за чужой кошелёк... я кстати служил,и видел всё изнутри... |
|
монархист
|
|||||||||
|
|
||||||||
|
Tuman8
|
|
|
..))... дружба есть там,где один уважает другого в силу элементарных причин.. религия тут не причём... ну почему не объяснимо??..))).. сгустки энергии (например шаровая молния тот-же сгусток) по своим,только ведомым им причинам оказались в том месте... ок.. не имеет души.. тогда Вы хотите сказать,что были этой или другой травинкой,чтоб утверждать,как она там существует??..))... люди ВСЕГДА преподносят себя выше,думают,что они венец всего и вся... а основание какое?? разум скажете?? если-б он был разумен,как он думает,то мог бы "говорить" с той-же собакой.. или травинкой... на равных! может у животных СВОЯ логика,а человек то он всё подстраивает под СВОЮ логику... ...)).. в одно целое?? тогда скажите мне пожалуйста,зачем существуют границы??? верно -- чтоб РАЗГРАНИЧИТЬ одних людей на других... видать у одних три ноги,а других по четыре... сколько фантастов писали,пишут и будут писать об одном,целом человечестве............ |
|
монархист
|
|||||||||||
|
|
||||||||||
|
Tuman8
|
|
|
вопрос в другом -- а сами то они хотели в этот мир?? у них очень сильно развито понятие "семья".. "Восток дело тонкое"..... а вот этого не помню.. но так как сгустки были над крышами домов,то процент случайного фотографирования очень мал.... человек не может жить без общей программы,следовательно он в неё включён,какая тут свобода,если есть зависимость?? и опять-же -- чтоб ЗНАТЬ,что чувствует животное,надо быть им... лично я не знаю,что там в разуме у собаки происходит... и опять-же самоуверенность -- Вы утверждаете за другое существо,а это справедливо?? и из-за невозможно взаимопонимания человечество ввёрглось в пучину войн менталитетов... неужто с таким потенциалом разума,как у бога,нельзя было придумать более лучший вариант развития событий?? и есть ещё поговорка -- "разделяй и властвуй".. |
|
монархист
|
|||||||||||
|
|
||||||||||
|
Tuman8
|
|
|
ну,сейчас то игры посложнее идут.. это раньше всё было ясно и просто,а щас -- Политика.. тьфу.... случайно никогда ничего не происходит.. это Закон.. в моём случае один,в Вашем "Божье веление"...)).. если есть свобода,то почему тогда человек в Эдеме не остался??? его оттуда турнули и за что,заметьте -- за ЗНАНИЯ! Прометей тоже пострадал из-за того-же... где справедливость?? для меня?? тогда я бы не зависел,от этого всего мира....)).. значит,мы замкнутая система,а такая система существует только за счёт своего взаимодействия.. если кто-то возомнит себя выше,то будет худо... не "мы",а определённые люди,которым хочется Власти,а другие "ведутся на печенюшку".. опять-же из-за отсутствия мозгов... при чём тут бог?? |
|
монархист
|
|||||||
|
|
||||||
|
Tuman8
|
|
|
..))))... человек поступил в праве свободы выбора,и за это пострадал....)))... так а я про что Вам писал?? у меня есть выбор,совершать ли то,что навредить мне или окружающим,или не совершать... при чём тут бог??? если я ничего не совершаю подлого,если не думаю плохого (смысл что-то думать плохого??),то значит я не грешу,а если я не грешу,то и каяться не в чем,и не надо опускаться на колени перед кем бы то ни было,так как я свободная личность... |
|
монархист
|
|||||||||
|
|
||||||||
|
Tuman8
|
|
|
не,ну а что приятного ходить по струнке?? того нельзя,этого........ зачем вообще тогда надо было выставлять это дерево в сад?? смысл?? логика в чём?? проверить,почешутся ли лапки?? так всем давно известно -- напиши не трожь,и кто нибудь обязательно тронет.. такова натура человеческая.... бог этого что,не знал??? сам-ж и создавал.... самое страшное,так это судить самого себя.. а то,что там кто-то,так это и оспорить можно...)).. а Вы выбросьте эмоции,намного легче станет...))).. тем паче,что это и не грех.. в Библии про это что нить сказано???? эт почему?? причина,по которой я обязан перед ним вставать?? он дал мне жизнь?? а я его просил?? |
|
монархист
|
|||||||||||
|
|
||||||||||
|
Tuman8
|
|
|
обождите.. это было древо познания Добра и Зла,так??? то есть,до поедания яблока человек мог творить всё,что угодно,и никакой ответственности?? потрудиться над чем?? собой,или штудированием Библии??..))))... если существо судить само себя,то зачем кто-то ещё??? избавление от эмоций -- грех?? я его просил меня создавать,а??? а третий ход есть...))).. до вкушения яблока,как я понял,человек не имел понятия о Добре и Зле,он не имел страстей,то есть эмоций (Вы сами так написали)... вот и третий ход -- избавившись от эмоций,человек станет между Добром и Злом,и никто его никуда привлечь не сможет...)))).. и такой вопрос -- если бог всё создавал с нуля (других миров в Библии нет),то откуда взялись Добро/Зло?? человек был создан по подобию,значит в нём уже была зашита программа на эти понятия?? значит в боге это УЖЕ присутствовало??? |
|
монархист
|
|||||||||||||
|
ог поместил дерево познания добра и зла в Эдемский Сад, чтобы дать Адаму и Еве право выбора: повиноваться Ему или нет. Адам и Ева могли делать все что хотели, но только не есть плоды дерева познания добра и зла. «И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла, не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь» (Бытие 2:16-17). Если бы Бог не дал им права выбора, они, по существу, были бы роботами и делали то, на что запрограммированы. Господь создал Адама и Еву свободными существами, способными принимать решения, определять, что хорошо, а что плохо. И для того, чтобы Адам и Ева могли быть абсолютно свободными – у них должен был быть выбор. По существу, в Саду не было ничего, расцениваемого нами как зло, помимо дерева и его плодов. Едва ли, съевши плоды, Адам и Ева получили новые знания. Правильнее будет сказать, что акт их неподчинения открыл им глаза на зло. Этот поступок внес грех и зло не только в их жизни, но и в наш мир. «И увидела жена, что дерево хорошо для пищи и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел. И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания» (Бытие 3:6-7). Бог не хотел, чтобы Адам и Ева согрешили. Он прекрасно знал, каковы будут последствия греха. Но, в то же время, Господь знал, что они согрешат и, таким образом, принесут зло, страдания и смерть в наш мир. Так зачем же Он поместил это дерево в Эдемском саду и позволил сатане искусить Адама и Еву? Он сделал это лишь для того, чтобы предоставить им право выбора. Господь позволил сатане искусить Адама и Еву, просто чтобы ускорить процесс их выбора. Они его сделали, и сознательно ослушались Господа, съевши запретный плод. Как результат: зло, грех, страдания, болезни, смерть наполняют нашу землю до сих пор. Решение Адама и Евы до сих пор влияет на каждого из нас, ведь все мы рождаемся уже будучи грешниками, склонными к дальнейшим прегрешениям
что же касается третьего хода . то его и правда нет ...либо мы принимаем Бога и Он принимает нас . либо мы его отталкиваем и попадаем к сатане ...безразличие же можно расценить как нежелание идти к Богу ..вот и всё !
|
||||||||||||
|
Tuman8
|
|
|
так,значит,бог есть совокупность Добра и Зла?? если-б он был Добро,то Зла и в природе бы не существовало,логично?? почитать.. Библия двояка,как впрочем и все другие "древние" книги -- смысл там совершенно другой,чем пишется..)))).. что-то сродни математической формуле,где под буквами имеются в виду цифры.. так что если её читать просто так,то смысла не будет никакого.. а 97% людей читают именно так..)).. я сам иногда задумываюсь,как мудро там описана та или иная ситуация,но мудрость та далеко не во Христе,скорее даже наоборот..))).. за свои поступки надо отвечать... в чём одна из проблем человечества?? в безнаказанности.... верно -- не человек..)).. но и не машина,проверенно...))).. Разум то остался,да и можно по желанию вызывать в себе ту или иную эмоцию... преимущества третьей стороны....)))).. если можно оттолкнуть бога,то можно оттолкнуть и дьявола... логично?? обождите.. ну,возгордился он,и что?? значит богу не понравилось,что кто-то захотел его переплюнуть??? таже самая гордыня,боязнь потерять Власть,Силу,положение в ээээ.. обществе... |
|
монархист
|
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Tuman8
|
|
|
если избавить душу от тела,то много ли она нагрешит?? нууу.... я бы с удовольствием выучил древнеиудейский язык чтоб прочесть ПЕРВУЮ Библию.... а с ней и Таамей Тору.. но... а довольствоваться искажениями не хочется...))).. а если научиться думать,то и раскаиваться будет не в чем... биоробот снаружи,а ведь остаётся и то,что вы называете душой..)).. вот она и должна главенствоваться... а Вы пробовали оттолкнуть самостоятельно,не взываю ни к кому?? с чего Вы решили,что без бога никуда не деться?? где самостоятельность?? поговорка даж такая есть -- на бога надейся,а сам не плошай.... согласитесь,что не от хорошей жизни бунтуют??? а то,что дьяволу власти захотелось,так это-ж бог ему такое дал,при сотворении... это как винить лицензионную программу в том,что у программиста руки кривые.... а человечество уже уничтожается,несмотря на всяческие религии...)).. |
|
Ибис
|
|
|
Туман, а Вы уверенны, что первая библия существует?
|
|
Tuman8
|
|
|
Ибис,по крайней мере существовала.... и вряд-ли она называлась "Библией"... Библия это вообще переработанный материал Зогара,Тор и Каббалы.. но с чего-то всё начиналось?? трудно просто избавиться от возможности передачи информации,хотя понимаешь,что это бессмысленно..)))))..
|
|
монархист
|
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Tuman8
|
|
|
все грехи от тела.. душе не треба еды,тепла,плотских удовольствий.. так-ж?? соответственно убрав всё лишнее,душе будет совершенно глубоко и далеко на грехи,логично?? и Сатана не сможет её соблазнить (а чем??),и от бога ничего не нужно (что он может дать душе,которой ничё не надо по определению).... поймите,я не желаю читать то,что вторично,суррогат.... а там и чистить ничего не надо будет -- ума хватит не совершать грехи...))).. ну откуда Вы знаете,как это -- без эмоций??)))) и зная,что это такое,легко их создавать внутри себя,при этом так манипулировать,чтоб никому худа от этого не было... так.. Сатана не может воздействовать НА ПРЯМУЮ! от "там",а мы "здесь".. если уж размышлять в вашем потоке,то Сатана может только создавать обстоятельства,толкающие на грех.. и опять-же,если внимательно следить,что вокруг происходить,то можно обыграть его..)).. правда не удастся обыграть Хозяина эгрегора до конца,но это уже другой сказ.... верно,выбрал.. так что-ж бог не дал ему эту возможность то??? мож лучше было-б?? ад когда возник?? до бунта,или после??? |
|
монархист
|
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Безответная любовь -- наказание или испытание? Как выглядит душа? Врачи-экспериментаторы Совершенствуется душа или нет? "Плохие" мысли |