|
(yuriy747 @ 25.02.2013 - время: 23:07)Про монгольское иго тут http://www.sxn.io/tataro-mongolskoe-igo-t.html?hl= да, и там вас опровергают. Миниатюра Марко Поло «Венчание ЧингисХана на царство». смешно. но когда пишу "венчание чингисхана", сразу отправляет на языческие сайты и там тоже есть эти три фотографии. больше нигде. Типичный славянин, с шикарной бородо Смерть Чингисхана. больше на кавказца похож |
yuriy747 | |
|
(Харут-Марут @ 26.02.2013 - время: 23:02) (yuriy747 @ 25.02.2013 - время: 23:07) Про монгольское иго тут http://www.sxn.io/tataro-mongolskoe-igo-t.html?hl= да, и там вас опровергают. А вы почитайте внимательно ))) ещё раз или два ) Чингис хана обсуждайте там ,а здесь мы говорим о Христианизации наших ни вчем невинных Детишек |
|
(yuriy747 @ 26.02.2013 - время: 23:10) (Харут-Марут @ 26.02.2013 - время: 23:02) (yuriy747 @ 25.02.2013 - время: 23:07) Про монгольское иго тут http://www.sxn.io/tataro-mongolskoe-igo-t.html?hl= да, и там вас опровергают. А вы почитайте внимательно ))) ещё раз или два ) почитал раз 50. и столько же раз вас там опровергают. и аргументы ваши там такие же тухлые как и здесь. славяне сами были не против принять христианство. если бы христианство насаждалось силой, крестили бы и мусульман которые жили на этой територии. |
yuriy747 | |
|
(Харут-Марут @ 26.02.2013 - время: 23:16)славяне сами были не против принять христианство. если бы христианство насаждалось силой, крестили бы и мусульман которые жили на этой територии. ))) Тухлые )))) Смешно , браво .вот она нравственность . А с чего вы взяли что мусульман не крестили ? |
|
(yuriy747 @ 27.02.2013 - время: 00:04) (Харут-Марут @ 26.02.2013 - время: 23:16) славяне сами были не против принять христианство. если бы христианство насаждалось силой, крестили бы и мусульман которые жили на этой територии. ))) Тухлые )))) Смешно , браво .вот она нравственность . А с чего вы взяли что мусульман не крестили ? татары не были мусульманами?) |
Реланиум | |
|
Тему выделил из "Христианство в светских школах".
|
Nadejda19 | |
|
Новое в Новом завете? Интересная формулировка вопроса. Если кто читал сам текст нового завета, то прочитав его снова, точно ничего нового в нем не найдет. А вот когда начнет поступать так, как там рекомендуется....тогда столько нового о себе человек узнает!Чего и не подозревал никогда, что в нем это есть. Весь ужас своего нынешнего духовного состояния познает. Вот это точно будет для него просто супер-новое! Аж мороз по коже!
|
Фигасе | |
|
(Nadejda19 @ 17-07-2018 - 13:44)Если кто читал сам текст нового завета, то прочитав его снова, точно ничего нового в нем не найдет. Всегда что-то новое нахожу. |
Nadejda19 | |
|
(Фигасе @ 17-07-2018 - 20:06)Всегда что-то новое нахожу. Я как то писала об этом в одной теме. Вы сами не обращали внимания на то, что вроде бы уже давно знакомый текст, но все равно, какой то момент, какой то оттенок содержания предстает в новом, неожиданном свете? Иной раз даже задумываешься над тем, как это вообще может быть. Может все таки дело в насыщенности информацией Писания, как такового? |
1NN | |
|
Вообще-то, дело не в тексте. Дело в читателе. Человек постоянно изменяется с течением времени. Иногда очень быстро и сильно. И когда он обращается к знакомому тексту, то воспринимает его уже по-новому. И извлекает из него новые смыслы. Перечитайте, скажем, школьные стихи того же Пушкина, столько нового найдете... |
Nadejda19 | |
|
Да, такой факт можно подтвердить. И уверена , я не одна такая. И не только Новый завет производит такое впечатление. Вообще вся Библия полна таких сюрпризов. Встречаются отцы, которые особенно любили перечитывать регулярно саму Псалтирь. И называли ее " океан бездонный. Что уже тогда говорить о обычных светских книгах.
|
Рекомендуем почитать также топики: Акафист Николаю Святителю Темнокожие в исламе Как верующие различают божье наказание и любовь? Папа Римский отверг существование ада Любому ли разуму присуща душа? |