Библия и вера

sxn3072856944 дата: 25-07-2013 - 15:59 [ i ]

Интересующийся Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Один товарищ под ником Косолапый утверждает что библия это одно и что в ней написано ни коим образом не влияет на саму веру. Косолапый: Книга, например, может играть ту же роль, что и стеклянный шарик для медитаций. Или кляксы Роршаха. Или просто, как Священный Артефакт, который может иметь каждый желающий. Так может вообще из христианства библию изъять ? Тем более что нашли в ней массу несоответствий которые мешают проповедовать. Может христианство и без библии обойдётся ? Кто что думает об этом ? Это сообщение отредактировал sxn3072856944 - 25-07-2013 - 16:47

монархист дата: 27-07-2013 - 17:46 [ i ]
Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен	а сначала разберитесь что такое библия ...потом подумайте о вере .

dedO'K дата: 27-07-2013 - 17:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(монархист @ 27.07.2013 - время: 18:46) а сначала разберитесь что такое библия ...потом подумайте о вере . Да, похоже, большинство атеистов воспринимает Библию не иначе, как Талмуд, а само Христианство, Заповедь любви Божией, изображает строго с позиции талмудического Иудаизма, как религии закона... Почему то. Такая вот странная традиция. Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-07-2013 - 17:58

монархист дата: 28-07-2013 - 00:03 [ i ]
Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен	верно ! библия о Боге ,но библия не Бог! и такой роли как корану в исламе ей не отводится .

dedO'K дата: 28-07-2013 - 01:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(монархист @ 28.07.2013 - время: 01:03) верно ! библия о Боге ,но библия не Бог! и такой роли как корану в исламе ей не отводится . А вот тут большая разница. В Исламе есть Шариат. И это свод законов. А у иудеев- Талмуд и комментарии к нему. Причём, атеисты видят в православных священниках не имамов и мулл, а, почему то, пытаются разглядеть именно раввинов, присваивая им права законодателей, наблюдателей за исполнением закона и судей. Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-07-2013 - 01:37

монархист дата: 28-07-2013 - 10:51 [ i ]
Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен	а это от непонимания сути христианства ..

dedO'K дата: 28-07-2013 - 10:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(монархист @ 28.07.2013 - время: 11:51) а это от непонимания сути христианства .. Точнее, от "такого" понимания сути Христианства, как единственно возможного. Причём, вбитого в подсознание на уровне нерушимых догм.

Реланиум дата: 10-09-2013 - 09:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

(sxn3072856944 @ 25.07.2013 - время: 15:59) Один товарищ под ником Косолапый утверждает что библия это одно и что в ней написано ни коим образом не влияет на саму веру. Косолапый: Книга, например, может играть ту же роль, что и стеклянный шарик для медитаций. Или кляксы Роршаха. Или просто, как Священный Артефакт, который может иметь каждый желающий.Так может вообще из христианства библию изъять ? Тем более что нашли в ней массу несоответствий которые мешают проповедовать. Может христианство и без библии обойдётся ? Кто что думает об этом ? Чтобы понять, насколько нелепо и высказывание Косолапого и сам вопрос, достаточно выписать определения слов "вера" и "религия", и понять, а так же сформулировать то, что содержится в Библии.

Megavolk дата: 17-02-2018 - 13:14 [ i ]
Любитель Репутация: 4 Статус: Надежный Свободен	Вот интересно, если провести такой своеобразный опрос на предмет сколько людей уверовало в Бога благодаря одной только Библии? Сколько бы их набралось. Я уже не конкретизирую о разных там конфессиях и направлениях. Просто о самом факте появления веры речь.

Реланиум дата: 17-02-2018 - 22:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

(Megavolk @ 17-02-2018 - 13:14) Вот интересно, если провести такой своеобразный опрос на предмет сколько людей уверовало в Бога благодаря одной только Библии? это я я - пример такого человека но не просто текста Библии; мне не хватило бы знаний самому разобраться в нюансах "с комментариями", как говорится только после этого мне открылось, какая же мудрость там заключена а самое главное - появилось целостное понимание всей Библии она этим прямо таки пропитана.. Это сообщение отредактировал Реланиум - 18-02-2018 - 23:17

Kate96 дата: 18-02-2018 - 16:23 [ i ]
Любитель Репутация: 46 Статус: Очень нежный Свободна	Смелое заявление. В поддержку вопроса хочу только добавить, что сама знаю не много людей , действительно верующих. Я вот бывает, езжу в паломнические поездки, а по возвращении так некому и похвастаться этим. Все те кого я знаю, просто не поймут моих действий. Поэтому и обсуждать мне все это просто не с кем. Увы.

Wheelchair дата: 18-02-2018 - 20:41 [ i ]

Мастер Репутация: 75 Статус: Одинокий В поиске

мне Библия веры не добавила. увы. для меня это просто книга, написанная 2000 лет назад, кучу раз отредактированная, с очень многими странными местами и белыми пятнами. Библия помогла мне понять, что христианство это мое. что это именно то, что нужно моей душе. что это настоящее, а не придуманное кем-то, как то же мусульманство, или буддизм. но вот веры, нет, не добавила мне Библия. Бога пришлось искать через личный опыт, когда ты что-то просишь, и получаешь, и понимаешь, что это не случайное совпадение, а действильно Его ответ тебе

ЛЕОНИД ОМ дата: 19-02-2018 - 04:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 387 Статус: наблюдатель Женат

(Megavolk @ 17-02-2018 - 13:14) Вот интересно, если провести такой своеобразный опрос на предмет сколько людей уверовало в Бога благодаря одной только Библии? Сколько бы их набралось. К таким людям смело можете отнести меня. Хотя тут и творчество Шолом Алейхема тоже роль сыграло. Особенно первая книга "Мальчик Мотл". Очень полюбил её. Просто видно было, как древние установления присутствовали в жизни в относительное недалёкое от нас время.

Kate96 дата: 19-02-2018 - 20:04 [ i ]
Любитель Репутация: 46 Статус: Очень нежный Свободна	Я думаю, как не крути, все равно у каждого свой путь к вере. У меня так помимо Библии были еще и книги из церковной библиотеки. Для начинающих самое то.

Реланиум дата: 19-02-2018 - 20:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	(Kate96 @ 19-02-2018 - 20:04) Я думаю, как не крути, все равно у каждого свой путь к вере. У меня так помимо Библии были еще и книги из церковной библиотеки. Для начинающих самое то. например?

Черубина дата: 24-04-2018 - 19:09 [ i ]

Мастер Репутация: 58 Статус: Затворница Замужем

Евангелие как написанная книга не обязательно. Причем ударение на "написанная". В отличие от того, что в ней написано. Предание. То, что передавалось устно, от одного к другому. Из рук в руки. Написанное Евангелие всего лишь средство навести порядок, костыль. Ранняя Церковь существовала без письменных Евангелий Второй важный момент: Сам Спаситель не написал ни слова. Он не оставил нам Евангелие как письменный документ. Он основал Церковь, и ранняя Церковь существовала без новозаветной письменности. Но разве эта Церковь была ущербна по сравнению с нынешней Церковью? Разве в ней чего-то не хватало? Очевидно, что нет. Вся постпротестантская мифология зиждется на идее о том, что в ранней Церкви был евангельский дух, от которого в более поздние времена она отошла. Так вот эта ранняя Церковь, повторюсь, существовала без письменных Евангелий.

Сeргeич дата: 24-04-2018 - 22:17 [ i ]

Мастер Репутация: 561 Статус: Позабытый кумир Женат

(Черубина @ 24-04-2018 - 19:09) Евангелие как написанная книга не обязательно. Причем ударение на "написанная". В отличие от того, что в ней написано. Предание. То, что передавалось устно, от одного к другому. Из рук в руки. Написанное Евангелие всего лишь средство навести порядок, костыль. Ранняя Церковь существовала без письменных Евангелий Второй важный момент: Сам Спаситель не написал ни слова. Он не оставил нам Евангелие как письменный документ. Он основал Церковь, и ранняя Церковь существовала без новозаветной письменности. Но разве эта Церковь была ущербна по сравнению с нынешней Церковью? Разве в ней чего-то не хватало? Очевидно, что нет. Вся постпротестантская мифология зиждется на идее о том, что в ранней Церкви был евангельский дух, от которого в более поздние времена она отошла. Так вот эта ранняя Церковь, повторюсь, существовала без письменных Евангелий. Прелестная глупость. Цитата ещё прелестней.

Черубина дата: 24-04-2018 - 22:27 [ i ]
Мастер Репутация: 58 Статус: Затворница Замужем	Чья глупость-то? Моя что ль? Я этого не придумывала.

Сeргeич дата: 24-04-2018 - 22:42 [ i ]
Мастер Репутация: 561 Статус: Позабытый кумир Женат	(Черубина @ 24-04-2018 - 22:27) Чья глупость-то? Моя что ль? Я этого не придумывала. Тогда и неча тащить глупость человеческую и безграмотность.

Черубина дата: 24-04-2018 - 22:45 [ i ]
Мастер Репутация: 58 Статус: Затворница Замужем	Ну чо ругаетесь? Это как раз укладывается в историю. Написано же Евангелие когда по вашему? А когда возникло христианство?

Сeргeич дата: 24-04-2018 - 22:52 [ i ]
Мастер Репутация: 561 Статус: Позабытый кумир Женат	(Черубина @ 24-04-2018 - 22:45) Ну чо ругаетесь? Это как раз укладывается в историю. Написано же Евангелие когда по вашему? А когда возникло христианство? Я не ругаюсь. Тащите Ваши данные за письменность, посмеемся вместе.

Черубина дата: 24-04-2018 - 22:53 [ i ]
Мастер Репутация: 58 Статус: Затворница Замужем	Да нет проблем. ловите

Сeргeич дата: 24-04-2018 - 23:05 [ i ]
Мастер Репутация: 561 Статус: Позабытый кумир Женат	(Черубина @ 24-04-2018 - 22:53) Да нет проблем. ловите Есть явные ошибки. Чтобы рассуждать об истории церкви, надо читать современников этой церкви и критические анализы наших современников атеистов. Канонические Евангелия были написаны в первом веке, церкви, как таковой, ещё не было. Это знает каждый православный.

Черубина дата: 24-04-2018 - 23:13 [ i ]
Мастер Репутация: 58 Статус: Затворница Замужем	Ну это вопрос определения. А с когда была?

Сeргeич дата: 24-04-2018 - 23:23 [ i ]
Мастер Репутация: 561 Статус: Позабытый кумир Женат	(Черубина @ 24-04-2018 - 23:13) Ну это вопрос определения. А с когда была? Савл , уроженец Тарса, заложил фундамент и основы апологетики. Парадокс, но его послания были забыты на столетия.