Библия не учебник по физике

Черубина дата: 28-05-2018 - 20:25 [ i ]
Мастер Репутация: 58 Статус: Затворница Замужем	Надежда, это ж не ново. Библия действительно литературный памятник для неверующих. Представляете, текст такой давности на оригинальном языке, сколько он дает простора для изучения лингвистов. Мало таких текстов сохранилось. По второму же вопросу: ученые мужи в области точных наук видимо поднимут насмех. А вот в области права, социологии, психологии и политологии - вполне представляю себе.

Nadejda19 дата: 29-05-2018 - 19:15 [ i ]

Мастер Репутация: 74 Статус: Freedom inside! Свободна

Вот в том то и дело, что обсуждался вопрос про Библию именно верующими. По крайней мере так можно судить по их подрясникам. И как раз этот факт меня больше всего и напрягает как верующую. Неужели своих грехов и страстей не осталось, что бы можно было уже рассматривать Писание как билитристику, например!? Разве что эти люди уже святые при жизни , просто это я об этом не знаю. И в конце концов, что, литературы в мире мало, раз уж дошло до Библии. Ну ладно, Бог им судья....

Черубина дата: 29-05-2018 - 19:21 [ i ]
Мастер Репутация: 58 Статус: Затворница Замужем	Да это странно немного. Согласна. Но видимо есть разные подходы. Мне сложно судить.

Nadejda19 дата: 29-05-2018 - 19:27 [ i ]
Мастер Репутация: 74 Статус: Freedom inside! Свободна	Остается только радоваться, что большинство людей все таки используют Библию по прямому назначению. А вот что касается разных подходов к ней, я имею в виду в данном случае , религиозное отношение, а не учебник, то тут можно плавно перейти к теме о множестве разных конфессий христианства, которые породил разный подход к ней. Но тема не об этом.

Фигасе дата: 30-05-2018 - 01:58 [ i ]
Грандмастер Репутация: 60 Статус: Обозреваю Свободен	(Nadejda19 @ 29-05-2018 - 19:15) рассматривать Писание как билитристику, например!? А чем не разносторонний подход, чтобы лишний раз убедиться в своей вере? И заметьте, каждый свое находит.

1NN дата: 30-05-2018 - 12:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	(Фигасе @ 30-05-2018 - 01:58) А чем не разносторонний подход, чтобы лишний раз убедиться в своей вере? Дружище, если необходимо "лишний раз убедиться в своей вере", то хилая у вас вера! Впрочем, как почти у всех верующих...

Фигасе дата: 30-05-2018 - 15:31 [ i ]
Грандмастер Репутация: 60 Статус: Обозреваю Свободен	(1NN @ 30-05-2018 - 12:31) (Фигасе @ 30-05-2018 - 01:58) А чем не разносторонний подход, чтобы лишний раз убедиться в своей вере? Дружище, если необходимо "лишний раз убедиться в своей вере", то хилая у вас вера! Здравый скептицизм никогда лишним не будет. Зы. Кстати у атеистов с догматикой совсем печалька (проверенно практикой). Это сообщение отредактировал Фигасе - 30-05-2018 - 15:39

Nadejda19 дата: 30-05-2018 - 19:43 [ i ]

Мастер Репутация: 74 Статус: Freedom inside! Свободна

(Фигасе @ 30-05-2018 - 01:58) (Nadejda19 @ 29-05-2018 - 19:15) рассматривать Писание как билитристику, например!? А чем не разносторонний подход, чтобы лишний раз убедиться в своей вере? И заметьте, каждый свое находит. Действительно, с радостью могу подтвердить. И причем каждый раз когда перечитываешь Писание, пусть даже частично, каждый раз находишь в нем нечто новое для себя, чего раньше просто не замечал или просто пропускаешь по невнимательности.

1NN дата: 31-05-2018 - 13:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Фигасе @ 30-05-2018 - 15:31) (1NN @ 30-05-2018 - 12:31) (Фигасе @ 30-05-2018 - 01:58) А чем не разносторонний подход, чтобы лишний раз убедиться в своей вере? Дружище, если необходимо "лишний раз убедиться в своей вере", то хилая у вас вера! Здравый скептицизм никогда лишним не будет. Зы. Кстати у атеистов с догматикой совсем печалька (проверенно практикой). За этот здоровый скептицизм людей возводили на костер! Зы, а у атеистов догматов и вовсе нет. Это только у верующих...

Черубина дата: 31-05-2018 - 15:41 [ i ]
Мастер Репутация: 58 Статус: Затворница Замужем	Скептецизм никогда не помешает. Только если применять его областям не связанным с сомнениями в существовании Бога.

Nadejda19 дата: 31-05-2018 - 19:43 [ i ]

Мастер Репутация: 74 Статус: Freedom inside! Свободна

Кстати о сомнениях, из житийной литературы мне стало известно, что Бог вполне допускает сомнения человека, когда к нему являются например ангелы. Тогда он может помолиться и так сказать затребовать подтверждения у Бога, что это вестник действительно от него. Даже приветствуются им такие действия. Это означает, что человек бдит над своей душой и не хочет оступиться поведясь на слова не понятно кого. И это считается вполне нормальным явлением. Так что обоснованный скептицизм вполне может быть уместным без зазрения совести.

Черубина дата: 31-05-2018 - 19:51 [ i ]
Мастер Репутация: 58 Статус: Затворница Замужем	Очевидно необходим скептицизм, иначе будет мотать из стороны в сторону постоянно. Куда ветер подует, туда и понесет

Nadejda19 дата: 31-05-2018 - 20:12 [ i ]
Мастер Репутация: 74 Статус: Freedom inside! Свободна	Я бы даже сказала, что скептицизм сработает ну как гирокомпас на космическом корабле. То есть даст точную ориентацию того, что ты движешься в правильном направлении.

Фигасе дата: 01-06-2018 - 00:36 [ i ]
Грандмастер Репутация: 60 Статус: Обозреваю Свободен	(1NN @ 31-05-2018 - 13:39) Зы, а у атеистов догматов и вовсе нет. Щаз! Полное отрицание всего паронорамльного например. Да и вообще, верующий может метаться между кофессиями, а атеист - крепок в вере, крепче верующего. Чем не догмат.

Фигасе дата: 01-06-2018 - 00:40 [ i ]
Грандмастер Репутация: 60 Статус: Обозреваю Свободен	(Черубина @ 31-05-2018 - 15:41) Скептецизм никогда не помешает. Только если применять его областям не связанным с сомнениями в существовании Бога. Наши конгитивные процессы настроены на подтверждение того, во что мы верим, в первую очередь. Не бойтесь. Вот например Дедок - искренне верующий, "хоть неудобных вопросов" знает больше нас с вами.

Черубина дата: 01-06-2018 - 00:47 [ i ]
Мастер Репутация: 58 Статус: Затворница Замужем	Вы не поверите, но я не боюсь. По разным причинам. В-особенности когнитивных диссонансов. Я их обожаю.

1NN дата: 01-06-2018 - 03:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Фигасе @ 01-06-2018 - 00:36) (1NN @ 31-05-2018 - 13:39) Зы, а у атеистов догматов и вовсе нет. Щаз! Полное отрицание всего паронорамльного например. Да и вообще, верующий может метаться между кофессиями, а атеист - крепок в вере, крепче верующего. Чем не догмат. Неудачный пример, дружище! Паранормальными явлениями ученые всего мира занимались, занимаются и будут заниматься! И не только в университетских лабораториях. Кстати, я лично участвовал в таких исследованиях в студенческие годы... Параномальным занимаются и военные. Та же в/ч 10003, работы которой рассекретили в 90-е. Только вот результаты всех работ - мизерные! Далее, сколько раз можно повторять, дружище, атеизм - это не вера! Это отрицание верований! отрицание веры в бога, черта, ангела... А что такое "догмат" - погугли. И обрящешь!

sxn3378844222 дата: 01-06-2018 - 08:22 [ i ]

Профессионал Репутация: 4 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Черубина @ 23-05-2018 - 11:59) sxn3378844222, я перечитываю Библию постоянно. И всегда нахожу там еще какую-то грань человеческой сущности. Мастерски описанную. С причинами, следствиями и метаниями. А насчет рабов- не совсем вы правы. Танах не говорит о рабстве. А о свободном человеке и свободе выбора. НЗ - тут сложнее с рабством. Но, что точно нет: кучка кочевников-евреев не навязывала свою веру никому. И до сих пор, уже не кочевники, но не навязывают. В иудаизми запрещено миссионерство. Только евреям по рождению, вернуть их в лоно Бога. Тут принципиальная разница с христианством и мусульманством. А об символизме и диалектике в новом и ветхом заветах-почему не обращаем внимания? обращали (все равно не обратите)-и к кому Спаситель пришел, и от чего спасать, и почему завет прозван ветхим, и др.; остальное просто литературные сказки и соревнования переписчиков и толкователей "заветов”-и сколько убрали из первоначального компилятивного собрания преданий и мишну торы становится понятно при знакомстве с апокрифами, и сколько включили туда римской философии и примитивной психиатрии древнегреческой медицины становится понятно при знакомстве с нововедениями дополнительных сюжетов в Библию на христианских Соборах. Слово, учение-логос; дух, душа, сознание, дыхание-псюхе; а теперь припомните, лучше поищите те места, где о словах, учении и дыхании, вдуваниях и др.-много чего приоткроете себе нового, на что перестали обращать внимание "верующие” с 1917-1922: и сравнивать псюхе-логос (психологию) религии с физикой-мне не совсем ясно, зачем?

Черубина дата: 01-06-2018 - 09:01 [ i ]
Мастер Репутация: 58 Статус: Затворница Замужем	Вас мне сложнее понять, чем заветы. Можете тезисно: что вы утверждаете? Я даже не уловила согласны вы со мной или нет.

Фигасе дата: 01-06-2018 - 10:19 [ i ]

Грандмастер Репутация: 60 Статус: Обозреваю Свободен

(1NN @ 01-06-2018 - 03:06) Только вот результаты всех работ - мизерные! Зависит от теории, которую вы используете. Мне всей жизни не хватит, чтобы досконально изучить тонкости научных догматов, чтобы иметь возможность что-то потом доказывать узким специалистам. Так что о атеизме я спорить не буду, просто останусь при своем мнении. (sxn3378844222 @ 01-06-2018 - 08:22) древнегреческой медицины Чушь, ибо символ един. (Согласно Писаниям, даже 700 лет находился в Иерусалимском храме.) Это сообщение отредактировал Фигасе - 01-06-2018 - 10:29

1NN дата: 02-06-2018 - 07:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Фигасе @ 01-06-2018 - 10:19) (1NN @ 01-06-2018 - 03:06) Только вот результаты всех работ - мизерные! Зависит от теории, которую вы используете. А теорий паранормальных явлений нет! Есть разной степени оригинальности предположения об их природе, да надежда нащупать золотую жилу и прочитать мысли противника до того, как тот начнет боевые действия. И все! Результат -- отдельные удачи в виде незначительного превышения порога вероятности восприятия в разных условиях. До практического применения никто так и не дошел...

Черубина дата: 02-06-2018 - 10:55 [ i ]

Мастер Репутация: 58 Статус: Затворница Замужем

(1NN @ 02-06-2018 - 06:51) (Фигасе @ 01-06-2018 - 10:19) (1NN @ 01-06-2018 - 03:06) Только вот результаты всех работ - мизерные! Зависит от теории, которую вы используете. А теорий паранормальных явлений нет! Есть разной степени оригинальности предположения об их природе, да надежда нащупать золотую жилу и прочитать мысли противника до того, как тот начнет боевые действия. И все! Результат -- отдельные удачи в виде незначительного превышения порога вероятности восприятия в разных условиях. До практического применения никто так и не дошел... Может генная инженерия позволит?

Фигасе дата: 02-06-2018 - 14:57 [ i ]
Грандмастер Репутация: 60 Статус: Обозреваю Свободен	(1NN @ 02-06-2018 - 07:51) Есть разной степени оригинальности предположения об их природе Эти сами предположения делаются, опираясь на имеющиеся теории.

1NN дата: 03-06-2018 - 06:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Черубина @ 02-06-2018 - 10:55) Может генная инженерия позволит? Нет, генетика здесь бесполезна. Менять надо не природу человека, а объективную Реальность. Природу! Видишь ли, природа телепатического сигнала такова, что ни один природный носитель не подходит для этой цели. Можно было попробовать отыскать какой-то природный вид излучения, способный выполнить эту роль. Это и попытались сделать! Хотя никаких теоретических зацепок не было. Ну, вполне закономерно ничего и не нашли!

Черубина дата: 03-06-2018 - 08:37 [ i ]
Мастер Репутация: 58 Статус: Затворница Замужем	А человек не часть Природы? Природа человека не есть Объективная реальность?