Astarte | |
|
у христа что мужчина что женщина равны друг другу , апологеты учения исказили суть .
|
dedO'K | |
|
(Astarte @ 22.12.2013 - время: 23:59)у христа что мужчина что женщина равны друг другу , апологеты учения исказили суть . Не "у Христа", а "во Христе Исусе". Ибо разделения на мужчину и женщину никто не отменял, как, впрочем заповеди плодиться и размножаться и населять землю, и владычествовать над ней, в том числе и сам Исус. |
Sister of Night | |
|
(панда @ 10.12.2013 - время: 18:44)Есть какие-то сведения об этом? Кто знает? Религия всегда была против равноправия мужчин и женщин. Что поделать, библию писали в те времена, когда люди были люди тёмные, невежественные в большинстве своём. |
srg2003 | |
|
(Sister of Night @ 03.01.2014 - время: 22:31) (панда @ 10.12.2013 - время: 18:44) Есть какие-то сведения об этом? Кто знает? Религия всегда была против равноправия мужчин и женщин. Что поделать, библию писали в те времена, когда люди были люди тёмные, невежественные в большинстве своём. почему Вы так считаете? Женщины не спасутся? |
Macek | |
|
Из библии следует,что женщину бог сотворил из ребра Адама,нашего предка.и теперь женщины обязаны не только богу подчиняться но и мужчине,ибо они частица его,и у мужиков теперь ребра не хватает. А мы же им издревле так не обязаны ,а только богу. Они сейчас забыли своё происхождение и надо постоянно им напоминать ,что у мужчин один Господин а у женщины два!Отсюда и не может быть равноправия перед господом мужчины и женщины.вот как звучит "Жена да убоится мужа своего!" |
srg2003 | |
|
почему перед Господом-то равноправия нет, женщина подчиняется мужу в делах семейных, но не в спасении души
|
панда | |
|
В теме я как раз имела в виду отношения в миру, а не перед Богом
|
srg2003 | |
|
(панда @ 04.01.2014 - время: 02:31)В теме я как раз имела в виду отношения в миру, а не перед Богом так и в миру тоже |
панда | |
|
(srg2003 @ 04.01.2014 - время: 02:36)так и в миру тоже в общем ..я поняла...по-христианским обычаям жена должна подчиняться мужу, а равноправие-это только у атеистов)Так? |
Macek | |
|
(панда @ 04.01.2014 - время: 02:31)В теме я как раз имела в виду отношения в миру, а не перед Богом Тем более в миру, согласно богу. |
Macek | |
|
(панда @ 04.01.2014 - время: 02:44) (srg2003 @ 04.01.2014 - время: 02:36) так и в миру тоже в общем ..я поняла...по-христианским обычаям жена должна подчиняться мужу, а равноправие-это только у атеистов)Так? равноправие это анархисты и атеисты еврейские придумали для разрушения устоев семьи и рода у каждого народа,для более легкого порабощения и достижения мирового господства.Ибо трудно перемешать роды и народы без разрушения института семьи. Вы только представте если у вас на работе или же в армии скажут мол нет теперь главных все равны,тото бардак то будет и завоёвывай спокойно таких дураков. |
dedO'K | |
|
(Масек @ 04.01.2014 - время: 04:10) (панда @ 04.01.2014 - время: 02:44) (srg2003 @ 04.01.2014 - время: 02:36) так и в миру тоже в общем ..я поняла...по-христианским обычаям жена должна подчиняться мужу, а равноправие-это только у атеистов)Так? равноправие это анархисты и атеисты еврейские придумали для разрушения устоев семьи и рода у каждого народа,для более легкого порабощения и достижения мирового господства.Ибо трудно перемешать роды и народы без разрушения института семьи. Вы только представте если у вас на работе или же в армии скажут мол нет теперь главных все равны,тото бардак то будет и завоёвывай спокойно таких дураков. А если главных будут назначать по внешнему виду, а не по степени готовности исполнять свои обязанности, бардак будет ещё больше. |
srg2003 | |
|
(панда @ 04.01.2014 - время: 02:44) (srg2003 @ 04.01.2014 - время: 02:36) так и в миру тоже в общем ..я поняла...по-христианским обычаям жена должна подчиняться мужу, а равноправие-это только у атеистов)Так? и у атеистов нет равноправия мужчины и женщины, это миф и недостижимо в принципе |
панда | |
|
(srg2003 @ 04.01.2014 - время: 13:06)и у атеистов нет равноправия мужчины и женщины, это миф и недостижимо в принципе Ты хочешь сказать, что у атеистов мужья подчиняются женам?) |
dedO'K | |
|
(панда @ 04.01.2014 - время: 14:21) (srg2003 @ 04.01.2014 - время: 13:06) и у атеистов нет равноправия мужчины и женщины, это миф и недостижимо в принципе Ты хочешь сказать, что у атеистов мужья подчиняются женам?) Права имеются только на исполнение либо неисполнение обязанностей. |
srg2003 | |
|
(панда @ 04.01.2014 - время: 13:21) (srg2003 @ 04.01.2014 - время: 13:06) и у атеистов нет равноправия мужчины и женщины, это миф и недостижимо в принципе Ты хочешь сказать, что у атеистов мужья подчиняются женам?) по-разному бывает, подкаблучников тоже хватает, да и ситуация перманентной гражданской войны в семье увы не редкость. В целом же в стабильной семье нет зеркального равенства прав по каждой позиции, в каких-то вопросах лучше понимает муж, в каких-то жена. Что касается стратегических вопросов муж конечно глава семьи- но при этом умный муж советуется с женой и прислушивается к советам жены, а умная жена найдет правильную форму подачу совета. |
панда | |
|
(srg2003 @ 04.01.2014 - время: 13:30)по-разному бывает, подкаблучников тоже хватает, да и ситуация перманентной гражданской войны в семье увы не редкость. Вот это очень мудрый подход, да только христианство разделяет эту точку зрения? |
srg2003 | |
|
(панда @ 04.01.2014 - время: 13:44) (srg2003 @ 04.01.2014 - время: 13:30) по-разному бывает, подкаблучников тоже хватает, да и ситуация перманентной гражданской войны в семье увы не редкость. Вот это очень мудрый подход, да только христианство разделяет эту точку зрения? конечно Жены, повинуйтесь своим мужьям, как Господу, потому что муж есть глава жены, как и Христос глава Церкви, и Он же Спаситель тела. Но как Церковь повинуется Христу, так и жены своим мужьям во всем. Мужья, любите своих жен, как и Христос возлюбил Церковь и предал Себя за нее, чтобы освятить ее, очистив банею водною посредством слова; чтобы представить ее Себе славною Церковью, не имеющею пятна, или порока, или чего-либо подобного, но дабы она была свята и непорочна. Так должны мужья любить своих жен, как свои тела: любящий свою жену любит самого себя. Ибо никто никогда не имел ненависти к своей плоти, но питает и греет ее, как и Господь Церковь, потому что мы члены тела Его, от плоти Его и от костей Его. Посему оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей, и будут двое одна плоть. Тайна сия велика; я говорю по отношению ко Христу и к Церкви. Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя; а жена да боится своего мужа (Ефесянам 5, 22-33). определены обязанности жены и определены обязанности мужа |
Martin_Keiner | |
|
Но равноправие не есть тождественность. В принципе женщина может делать все, что может мужчина, а мужчина все же никогда не сможет родить в обычном смысле этого слова. Поэтому женщина функционально стоит несколько выше. Но исходя из того, что без участия мужчины родить тоже нельзя, биологической единицей является пара, что и отражено в первоисточнике фразой "...и будут одна плоть." С какой стати части целого должны иметь разные права? Разве только разные возможности.
|
srg2003 | |
|
согласен, права и обязанности разные, но баланс прав и обязанностей в принципе равен
|
dedO'K | |
|
(martin.keiner @ 04.01.2014 - время: 15:11) Но равноправие не есть тождественность. В принципе женщина может делать все, что может мужчина, а мужчина все же никогда не сможет родить в обычном смысле этого слова. Поэтому женщина функционально стоит несколько выше. Но исходя из того, что без участия мужчины родить тоже нельзя, биологической единицей является пара, что и отражено в первоисточнике фразой "...и будут одна плоть." С какой стати части целого должны иметь разные права? Разве только разные возможности. А каким образом женщина "функционально" несколько выше? Женщина- мать человека, её задача- накормить, одеть и обуть чадо своё и обеспечить ему уход и тепло семейного очага. Причём, неважно, каким путём и с какими последствиями. Принижаете вы роль отца, сводите до роли самца-оплодотворителя. А кто ж тогда отец народа, его духовный стержень? Дядя со стороны? Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-01-2014 - 02:03 |
панда | |
|
Но Господь не зря женщину создал намного слабее мужчины физически.
|
srg2003 | |
|
Но при этом женщины выносливее
|
аzаzелло | |
|
Прозвучали утверждения что жена, в Христианстве, подчиняется мужу. Предположим что это так. Теперь нада рассмотреть кто такой есть муж в христианстве. Потому что подчиняться мужу который тебе всё разрешает и мужу который всё запрещает - это две разные ситуации. В первой ситуации права жены неограничены, во второй их нет. Вот! А муж в Христианстве это Любящий человек, а отношения мужа к жене, образно, как Бога (Который есть Любовь) к Своей Церкви. Поэтому рациональный ответ на вопрос, чьи права и кем ограничены, дать нельзя. Всё Христианство завязано на Любовь, а Любовь это ограничение своих прав (если так можно сказать) ради другого человека по собственной воле вызванной чувством Любови к нему. Если сказать кратко, то все Христианские отношения - отношения на Любви, со всеми "неравноправиями" которые из Любви могут проистекать, но это уже не неравноправия конечно же :) |
zulus770 | |
|
покажи мне нищенствующего попа или иного священнослужителя и тогда поговорим.
|
Рекомендуем почитать также топики: Молитва и действия. Противоположны ли? Об ордене форума Священнослужители "Внешний" аспект католизизма для непосвященных Бог помогает тем, кто в Него верит |