1NN | |
|
Вообще-то, надо знать и понимать, во что веришь. Даже если вера этого и не требует...
|
панда | |
|
(sxn3441743937 @ 03-01-2017 - 07:25)Т.е., освобождая себя от определенных моральных норм, вы требуете их соблюдения от других))Забавно..Даже не будучи христианином, так поступать неправильно. Можно эту библейскую цитату перефразировать и сказать обыденным языком.."Прежде чем спращивать и осуждать кого-то, самому нужно быть идеальным"..Вы идеален?[/QUOTE] Вы русский язык понимаете? Я ещё раз повторяю, я вас не осуждаю, и тем более ничего от вас не требую. Да, я не признаю "не суди, да не судим будешь", не признаю безоговорочно, у каждого есть свои недостатки, мне наплевать у кого какая ориентация, кто во что верит, но к примеру педофила, я не только осуждаю, мало того готов убить, и даже совесть мучить не будет, кстати в этом случае "не убий" я то же не признаю, а ещё до кучи "не укради" и далее по списку, как в вашей религии называется человек который не соблюдает заповеди? Я последние годы живу так,как мне велит моя совесть, которая для меня,что-то типа ваших заповедей, так что если выражаться вашим языком я "безгрешен", потому абсолютно счастлив, не смотря на то, что как и у многих у меня куча проблем. Какая удобная позиция))) Можно оправдать практически все свои поступки, даже самые мерзкие. Совесть можно заткнуть этим оправданием и она будет молчать))) Обычно алкоголики любят этим заниматься, ну наверно еще кто-то..Так жить удобно..легко..не надо напрягаться..Рамки всегда сдерживают, а тут и сдерживать себя не надо))) Зато как можно спрашивать с других!!!!!!!!!!)))))) А совести объяснить, почему можно самому не делать, но других упрекать). |
Фигасе | |
|
(1NN @ 03-01-2017 - 18:20)Вообще-то, надо знать и понимать, во что веришь. Даже если вера этого и не требует... Зато религия ой как требует, ибо не отрицание апокрифа, есть признание, а это - оскорбление религии. Т.е. оскорбление чувств верующих самими "верующими". |
sxn3441743937 | |
|
(панда @ 03-01-2017 - 18:48) [/QUOTE] Какая удобная позиция))) Можно оправдать практически все свои поступки, даже самые мерзкие. ".... Какая удобная позиция))) Можно оправдать практически все свои поступки, даже самые мерзкие..." Согласен полностью, хоть вы писали мне, а написали про себя, правда шикарная отмазка, "бес попутал", потом сходил в церковь поставил свечку, исповедовался и можно гадить дальше, человек ведь грешен от рождения, а бог любит всех, как там у вас говорится, "не нагрешишь, не покаишься" " ...Совесть можно заткнуть этим оправданием и она будет молчать))) Обычно алкоголики любят этим заниматься..." Совесть как и вера, она или есть или её нет, у меня такое впечатление,что вы сомневаетесь и в одном и в другом, в чём причина так сразу не скажу, возможно алкоголизм, про который вы тут упомянули,как говорится вам виднее. " .....Рамки всегда сдерживают, а тут и сдерживать себя не надо))) ..." Если по вашему человек не загоняет себя в религиозные рамки, то он лишён морали? Вы считаете всех атеистов моральными уродами? "...Зато как можно спрашивать с других!!!!!!!!!!)))))) ..." Я вам в который раз пишу, уже устал! Не осуждаю! Не требую! И не спрашиваю, тем более какой с вас спрос, вы такое впечатление общаетесь сама с собой, мало того, я не удивлюсь,что вы ещё потом обвините меня во флуде. |
панда | |
|
(sxn3441743937 @ 03-01-2017 - 20:13) Вы мне писали в этой теме про гордыню..я вам в ответ "Не суди, да не судим будешь".. Согласен полностью, хоть вы писали мне, а написали про себя, правда шикарная отмазка, "бес попутал", потом сходил в церковь поставил свечку, исповедовался и можно гадить дальше, человек ведь грешен от рождения, а бог любит всех, как там у вас говорится, "не нагрешишь, не покаишься" Я думаю, что вы сами поняли, что написали чушь))) Я вот атеистов никак не осуждаю, я вообще спокойно воспринимаю свободу совести. Кстати о совести. Она есть у всех, просто некоторые ее приноровились обманывать, дабы не страдать от угрызений.. Верующие, как раз, не пользуются такими приемами, хотя.. все бывает.. Вот только я часто тут какие-то попреки читаю непонятные, с указкой на христианство. Не надо этого делать..))Ибо будете получать зеркальный ответ .. Совсем необязательно, что каждый атеист лишен морали. Я не обобщаю никогда, если я говорю с вами, то мои слова относятся к Вам, и видимо, вы дали для этого повод..А значит, получили повод задуматься. |
sxn3441743937 | |
|
(панда @ 03-01-2017 - 22:14) (sxn3441743937 @ 03-01-2017 - 20:13) Вы мне писали в этой теме про гордыню..я вам в ответ "Не суди, да не судим будешь".. Согласен полностью, хоть вы писали мне, а написали про себя, правда шикарная отмазка, "бес попутал", потом сходил в церковь поставил свечку, исповедовался и можно гадить дальше, человек ведь грешен от рождения, а бог любит всех, как там у вас говорится, "не нагрешишь, не покаишься" Я думаю, что вы сами поняли, что написали чушь))) Вы вместо того чтобы " додумывать " за меня, хотя бы один раз внятно ответили на мой вопрос. Ваше утверждение ,что "совесть есть у всех" комментировать не стану, потому как глупость полнейшая, далее как обычно паранойя " Вот только я часто тут какие-то попреки читаю непонятные, с указкой на христианство. Не надо этого делать..))Ибо будете получать зеркальный ответ .." ГДЕ????? Про угрозу с "зеркальным ответом" смешно получилось, вы хотите меня забанить или до смерти затроллить? Если можно , то я выбрал бы первое. " ....Совсем необязательно, что каждый атеист лишен морали. Я не обобщаю никогда, если я говорю с вами, то мои слова относятся к Вам, и видимо, вы дали для этого повод..А значит, получили повод задуматься...." Это вообще шедевр! Вы сами то хоть поняли,что написали? |
панда | |
|
(sxn3441743937 @ 03-01-2017 - 23:30) ГДЕ????? Про угрозу с "зеркальным ответом" смешно получилось, вы хотите меня забанить или до смерти затроллить? Если можно , то я выбрал бы первое. Нет, я всего лишь буду отвечать вам)) Не ищите угрозы там, где ее нет) А вот на счет паранойи и прочих оскорблений, искренне советую не переходить грани дозволенного, умейте спорить, не нарушая правила..как это делают другие. Считайте это предупреждением, пока не официальным. |
sxn3441743937 | |
|
(панда @ 04-01-2017 - 10:52) (sxn3441743937 @ 03-01-2017 - 23:30) ГДЕ????? Про угрозу с "зеркальным ответом" смешно получилось, вы хотите меня забанить или до смерти затроллить? Если можно , то я выбрал бы первое. Нет, я всего лишь буду отвечать вам)) "....Нет, я всего лишь буду отвечать вам)) Не ищите угрозы там, где ее нет)..." Вы знаете что такое чувство юмора? "...А вот на счет паранойи и прочих оскорблений, искренне советую не переходить грани дозволенного, умейте спорить, не нарушая правила..как это делают другие. Считайте это предупреждением, пока не официальным..." Когда мы с сестрой в детстве ссорились, бабушка мне часто говорила " Ты же старше, будь умнее, промолчи", пожалуй я воспользуюсь её советом . Желаю вам удачи на вашем тяжёлом жизненном пути, всего доброго! |
sxn3437061108 | |
|
Всё прочитаное остается в памяти нашего мозга и анализируется тоже мозгом. Головным, не спинным. Все же КПК и ПК искусственный разум. Он не способен анализировать. Наизусть выучить Библию-и в правду зачем, но прочитать и обдумать-надо. Еще и Коран желательно, для сравнения. Про Тору не знаю. Сравнивать христианство с иудаизмом как-то... искать в схожем и расхожем. И шпаргалки нужны знающим... |
sxn3437061108 | |
|
(sxn3441743937 @ 03-01-2017 - 20:13) [QUOTE=панда , 03-01-2017 - 18:48][/QUOTE] Какая удобная позиция))) Можно оправдать практически все свои поступки, даже самые мерзкие.[/QUOTE] ".... Какая удобная позиция))) Можно оправдать практически все свои поступки, даже самые мерзкие..." Очень точно подмечено. И в полном соответствии с законами Библии... по-крайней мере, как она, Ветхий и Новый Заветы, трактуется через символы веры. Часто почитываю "святые” писания. Не только ислама и христианства, но и иудаизма, буддизма, даоссизма и зороастризма,-все между собой разнятся, но кругом везде только и можно услышать про "единость” всего этого. Богов, божеств и богинь получается видимо-невидимо и тьма тьмущая. И где они, все религиоведы и философы, монотеизм в них нашли?! Нету и не было, и ни может быть такого-заблудшие души... И святые писания всё-таки почитать любому верующему. Иначе тьма во мраке неведенья! |
sxn3094281107 | |
|
(sxn3437061108 @ 12-01-2017 - 12:23) Всё прочитаное остается в памяти нашего мозга и анализируется тоже мозгом. Головным, не спинным. Все же КПК и ПК искусственный разум. Он не способен анализировать. Наизусть выучить Библию-и в правду зачем, но прочитать и обдумать-надо. Еще и Коран желательно, для сравнения. Про Тору не знаю. Сравнивать христианство с иудаизмом как-то... искать в схожем и расхожем. И шпаргалки нужны знающим... Чтобы знать предмет веры, то одними лишь символами без содержания-дорога в никуда. Поэтому, если считаете себя верующими/верующей/верующим, то извольте и прочитать всю Библию, весь Коран и Тору, желательно от разных переводов и разных версий,-потом уж решите, а стоило ли всему тому, что написанно, предписано, исправлено, дополнено, разрешено, переделано в соответствие, переписано и наконец-напечатано и издано, верить. То есть, а соответствует ли то, во что верите лично вы, тому, что проповедают повсюду люди в рясах, да тому, что на самом есть "святое” дело. Это есть атеизм, а учить наизусть чужие мысли и чужое изначально-путь в никуда. Государство само поставило себя в тупик целых четыре раза: 1). После обычного хулиганства от Пусси Райт приняли законы о защите чувств верующих, фактически разрешив всем заблуждаться и жить на территории заблуждений-идеальная почва пропаганды идеологии, подаваемой под разными соусами: партия-„Яблоко” (далее буду сокращёно-„п” ставить), п-„К К РФ”, п-„ЕдРоссия”, п-„Л ДП России”, п-„К России”, „п-СРоссия”, п-„Р”, п-„ГП”, п-„ПР” (и две партии-патриотов с ростовиками.), п-„ПН С”(народная свобода!), п-„Российская ППС” (пенсионеры за справедливость!), п-„Зелёные”,-да и почти забыта п-„КПСС(б)”, которая была ЦК, а сейчас ЦК-это п-„ЕдРоссия”, абсолютно пороси-йски, пардон за иронию с белорусским словом „порося”, по-российски-лишь предполагаю. Почти гипотеза. Заведомо извиняясь, если оскорбил чьи-либо чувства. Верования они и есть верования. Вера в будущее, вера в патриотизм, вера в свободу, вера в правдивость, вера в ...-всё это вера, получается верующих прудь пруди. 2). События Болотной 2012. Когда Навальный повёл за собою, верующих в себя и его правое дело, на Болотную площадь. 3). В 2010 году грели уши всем про скорое исчезновение милиции и появление полиционеров в форме да штатском. Но в 2011 году появившаяся полиция при себе имела и, только не смейтесь,-ОМОН. Сначала то был, до переименования милиционеров на полиционеров, Отряд Милиции Особого Назначения, но стал-ОтрядМобильныйОсобогоНазначения. Днём полиции стало тот же „красный день” календаря, что и день милиции... более того: советская, а потом также и росс.милиция была аналогом французской жандармерии. Но таковой, увы, не стало. Надо было решить сею проблему, и её решили, гениально, воистину гениально, даже интеллектуально высоко,-придумали ФедеральнуюСлужбуВойскНациональнойГвардии в 2016. В которую вошли и ОМОН...-теперь в РФ, современной РСФСР, имеется полиция и жандармерия/милиция. Не обманули веру в светлое будущее! 4). При назначении на президентский пост Путина начались слухи, что раз президент из КГБ'истов, и вполне вероятно, что и имя-отчество-фамилия суть псевдоним. И чудо сбылось: был придуман СК, сначала при прокуратуре с 2007, а с 2011-СКР со своими СУ. Прокураторы-прокурорские и судьи судеб человеческих поимели еще и новых своих, теперь уже своих в доску, лишь предполагаю, обвинителей. Расширение юстиции. МинЮст сейчас стал настоящей опорой государству во внутренней политике, потеснив МВД'истов. Появился даже загадочный „отечественный производитель”-причём в единственном числе, за которым денно и нощно следят органы надзора... и во всё это тоже можно верить. Атеизм получается стал вне закона. Нету защиты прав и чувств атеистов и атеисток. А ведь атеизм-это самая древняя и самая распространённая мировая религия. Пожалуй даже-антирелигия. И в Торе имеется, и Новый да Ветхий Заветы с Кораном, да и в Зенд Авесте даётся именно атеизм. Просто не читали, вот и есть желание/потребность/чувство/менталитет верить. А там много чего сказано против слепости веры, но спрос рождает предложение. Вот и тракуют по-всякому. Один мировой потоп и страшный суд насланные на верующих помог лишь Ною, Хаму и другим персонажам выжить и нести духовную чистоту. А за что выгнал Всевышний Адама и Еву из рая-попробовали плодов познания добра и зла(!), но что даётся в писаниях-это есть добро, а вот это-зло, и везде есть свои потопы, пророки, мессии, писания и страшные суды. Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 27-01-2017 - 19:45 |
Macek | |
|
Верующий должен верить!А знать должен священник или жрец.
|
iich | |
|
(Macek @ 13-02-2017 - 17:23)Верующий должен верить!А знать должен священник или жрец. Точнее, верующий МОЖЕТ знать или не знать (верить - да, это ясно). А вот священник НЕ знать не может. ИМХО, конечно. |
srg2003 | |
|
(iich @ 16-02-2017 - 01:33) (Macek @ 13-02-2017 - 17:23) Верующий должен верить!А знать должен священник или жрец. Точнее, верующий МОЖЕТ знать или не знать (верить - да, это ясно). А вот священник НЕ знать не может. Соглашусь с Вами, требования к мирянину не такие жесткие, как к священнику. Хотя и мирянину тоже хорошо бы повышать свой уровень знаний. |
РобертКханлайн | |
|
(Macek @ 13-02-2017 - 17:23) Верующий должен верить!А знать должен священник или жрец. Ну священники-не жрецы, а верующие слуги жрецов. Набираются из особо фанатичных и хитрецов среди верующих или делающих вид верующих. А жречество в другое абсолютно верит и знает-они власть и есть над священниками и паствой священников. Третья власть в государстве-религия. Вторая-юристы и экономисты. Чиновниками зовутся. И бюджеты пилят, и суды устраивают, и обвиняют во всех грехах и пороках. А что за жрецы забрались со времён "крещения” узнать просто, призадумавшись о зарождении азбуки, от финикийского письма до преобразования греческого на кириллицу, и чьими цифрами, ныне, пользуемся... арабскими. Отсюда что-Астарта-Атагартис и Божья Матерь, Тиамат... Дагон-Абзу, из частей которого и вылепили первого Адапа-Адама, вышедшие из Тиамат и Абзу Божества шуммерцев, аккадян, асирийцев и угаритян-финикийцев. Так что, к знанию-нужно изучать мифы о Аннунаках. Сопоставляя с текстом Торы и Ветхого Завета. Остальное-Новый Завет и Коран-более поздние включения мифов вавилонян и халдеев межречья Тигра и Ефрата на жития... пророков, апостолов и святых. Разделяй и властвуй-одним вероисповедания, остальным-власть и магия семи голов Тиамат-понедельника, вторника, середы, четверга, пятницы, шаббата-субботы и воскресенья... где явь человеческая-вечный сон Абзу, коего имеется частица у каждого из нас-кто от Адапа-Адама и Евы-Нинмах, из глины и ила подземных вод Абзу... Это сообщение отредактировал РобертКханлайн - 28-02-2017 - 15:58 |
РобертКханлайн | |
|
(sxn3094281107 @ 27-01-2017 - 19:13) (sxn3437061108 @ 12-01-2017 - 12:23) Всё прочитаное остается в памяти нашего мозга и анализируется тоже мозгом. Головным, не спинным. Все же КПК и ПК искусственный разум. Он не способен анализировать. Чтобы знать предмет веры, то одними лишь символами без содержания-дорога в никуда. Поэтому, если считаете себя верующими/верующей/верующим, то извольте и прочитать всю Библию, весь Коран и Тору, желательно от разных переводов и разных версий,-потом уж решите, а стоило ли всему тому, что написанно, предписано, исправлено, дополнено, разрешено, переделано в соответствие, переписано и наконец-напечатано и издано, верить. 1. У человека шесть органов чувств: уши, вестибулярный аппарат, язык, нос, глаза и нервные окончания в коже, стенках органов (сосудов и узлов, внутренностей, брюшине, диафрагме, фасциях, синусах головного мозга и далее) и опорно-двигательном аппарате. Отдельного чувства веры-физиологически быть не может. Это кинестетика или психическая деятельность. Чтобы подобное появилось требуется развить центры восприятия посредством психотренинга и дыхательной гимнастики. Упражнения по типу половины асан и пранаям с движением. Подобная практика раньше была у священников и жрецов обязательной. Отдельные упражнения можно найти в Святых писаниях-в Коране, Библии, Талмуде и Торе. И мало кто верит священникам, жрецам и политиканам-те кто имеет свою, а не подавленную, волю к действиям и познанию. 2. Жертвенные агнцы. 3. Кроме полисмэнов и полисгёлл и милицейской жандармерии, есть ещё большее количество ФедСлужб, выполняющих оперативно-розыскные работы надсмотрщиков по надзору и пресечению. 4. "Отечественный производитель”-это МинПромышленности и Торговли. СКР-это совр. КГБ, служба объединяющая все органы дознания и следствия в одну систему. Фактически тоталитарная машина с высоким КПД государству. Прокуроры и судейские-это начальники над СКР, МВД и МинЮстом. Атеизм и вправду под негласным запретом. Скоро религию введут в образовательный процесс в обязательном порядке. |
dedO'K | |
|
(sxn3441743937 @ 03-01-2017 - 08:25) (панда @ 03-01-2017 - 05:13) (sxn3441743937 @ 30-12-2016 - 14:52) Во первых я вас не осуждаю,а во вторых,как уже неоднократно писал, я не признаю христианское учение, и конкретно "Не суди, да не судим будешь".. то же, кстати это не поговорка, а слова из евангелия, вы про это лучше расскажите тем, кого уже реально ОСУДИЛИ по 148 статье ук РФ . Т.е., освобождая себя от определенных моральных норм, вы требуете их соблюдения от других))Забавно..Даже не будучи христианином, так поступать неправильно. Можно эту библейскую цитату перефразировать и сказать обыденным языком.."Прежде чем спращивать и осуждать кого-то, самому нужно быть идеальным"..Вы идеален? Вы русский язык понимаете? Я ещё раз повторяю, я вас не осуждаю, и тем более ничего от вас не требую. Да, я не признаю "не суди, да не судим будешь", не признаю безоговорочно, у каждого есть свои недостатки, мне наплевать у кого какая ориентация, кто во что верит, но к примеру педофила, я не только осуждаю, мало того готов убить, и даже совесть мучить не будет, кстати в этом случае "не убий" я то же не признаю, а ещё до кучи "не укради" и далее по списку, как в вашей религии называется человек который не соблюдает заповеди? Я последние годы живу так,как мне велит моя совесть, которая для меня,что-то типа ваших заповедей, так что если выражаться вашим языком я "безгрешен", потому абсолютно счастлив, не смотря на то, что как и у многих у меня куча проблем. Интересно, а за что можно убить вас, не мучаясь угрызениями совести при нарушении заповеди "не убий"? Вот, скажем, педофил имеет право вас убить, спасая чью то жизнь и здоровье или отстаивая право на собственное мировоззрение? |
РобертКханлайн | |
|
(dedO'K @ 12-03-2017 - 10:47)Интересно, а за что можно убить вас, не мучаясь угрызениями совести при нарушении заповеди "не убий"? Или вас не устраивает что, но так всех не устраивает и что поделать: в каком народе живёшь-того и обычая держись. Педофил может быть в погонах и в высокой должности-никто его наказывать за пристрастие к педофилии не будет. И может убить кого-нибудь-если захочет. Если вас убивать будет-виноваты вы же и окажетесь при любом раскладе. Выживите-небо в клеточку и баланда на завтрак, помрёте-убиты при нападении на сотрудника-сотрудницу при исполнении. И набирают и воспитывают из людей-зверей, способных по команде, или за лишние звёзды на погоны, на всё абсолютно. И маньяков, педофилов и убийц зачем таким ловить. Найдут кого-нибудь и выбьют показания-сделают и маньяком, и педофилом-убийцей. А педофил-убийца будет и дальше гулять на свободе и продолжать убивать и педофилировать. |
sxn3378844222 | |
|
(Фигасе @ 27-12-2016 - 14:37) (sxn3094281107 @ 27-12-2016 - 10:58) И ещё лучше вместе с Кораном и Библией почитать Тору. Странно, вот известный раввин Бел Лазар говорил, что признает Ветхий Завет ибо это и есть Тора. И про общего этого самого христианско-библейского Бога для мусульман и иудеев-тоже выдумка. А можно подробнее, очень любопытно.. "О вы, которые уверовали! Не заводите дружбы с иудеями и христианами: дружат они между собой. Если же кто-то дружит с ними, то он – один из них. Воистину, не поведёт Аллах нечестивцев путём прямым." (Коран, сура 5, аят 51)-получается муслимы считали иудеев и христиан (гоев) за нечестивцев, а казнь Иисуса Христа на Голгофе на кресте-это так... испытания веры... А почему "признают” Ветхий завет ясно как день-и охристианенный Танах с выдержками и правками, и признают лишь Танах. Иудаисткие священные тексты по сути-не единобожие. В Ветхом завете библии и Танахе можно найти и упоминание Богов. Содрали получается с текстов многобожников и чуточку "подправили” в свою пользу-промывать мозги: толкуют и втолковывают верующим о "едином” Божестве, а многоимённость втолковывают о проявлениях "Единого” во многом. А вот зачем тогда втолковывать, ежель и так там всё должно быть понятно? Или ради красоты внеземной и вечной любови написали книги-или только для священников? Др. знать вредно... |
sxn3378844222 | |
|
(РобертКханлайн @ 26-02-2017 - 15:46) Ну священники-не жрецы, а верующие слуги жрецов. Набираются из особо фанатичных и хитрецов среди верующих или делающих вид верующих. А жречество в другое абсолютно верит и знает-они власть и есть над священниками и паствой священников. Третья власть в государстве-религия. Вторая-юристы и экономисты. Чиновниками зовутся. И бюджеты пилят, и суды устраивают, и обвиняют во всех грехах и пороках. А что за жрецы забрались со времён "крещения” узнать просто, призадумавшись о зарождении азбуки, от финикийского письма до преобразования греческого на кириллицу, и чьими цифрами, ныне, пользуемся... арабскими. Отсюда что-Астарта-Атагартис и Божья Матерь, Тиамат... Дагон-Абзу, из частей которого и вылепили первого Адапа-Адама, вышедшие из Тиамат и Абзу Божества шуммерцев, аккадян, асирийцев и угаритян-финикийцев... к знанию-нужно изучать мифы о Аннунаках. Сопоставляя с текстом Торы и Ветхого Завета. Остальное-Новый Завет и Коран-более поздние... Это тайна за семью печатями Соломона-Юпитер (четверг), Сатурн (суббота) и др. Кто оккультизмом занимается, те знают-самые доступные книги по магии и всему связанному с магией-это св.писания, книги о таинствах и молитвеники. Вся соль магического в переделкино на свои лады. Вместо Троицы в молитве меняем на Сатану Сатановича, Сатану Сатановну и Сатану Сатанова, а Господа на Сатану, раб или раба-на слуга Сатаны (имерек),-например,-работает вполне лучше, чем низводить свою душу в рабство пришлому Богу евреев Моисея. И то, что ободрали более ранние книги многобожников,-перекроили старые истины и провели захват большинства способных к вере всем сердцем (ЦНС)-хорошо внушаемых и гипнабельных. Тех, кого психологи причисляют к индивидуальностям,-хорошо поддающихся различным психологическим воздействиям. А священниками становятся личности. Те, кто способен или хочет вести за собой. Малое стадо агнцев-баранов и овец-и пастыри-пастухи. А почему сегодня предпочитают веровать-всё просто и логично: генетика тех народов, которых зачистили от неверующих. Волков против религиозного ведения чужих умов. Это сообщение отредактировал sxn3378844222 - 23-03-2017 - 22:44 |
yuriy747 | |
|
Наша Библия рисует характер бога с исчерпывающей и безжалостной точностью. Портрет, который она нам предлагает,- это в основном портрет человека, если, конечно, можно вообразить человека, исполненного и переполненного злобой вне всяких человеческих пределов; портрет личности, с которой теперь, когда Нерон и Калигула уже скончались, никто, пожалуй, не захотел бы водить знакомство. Все его деяния, изображенные в Ветхом завете, говорят о его злопамятности, несправедливости, мелочности, безжалостности, мстительности. Он только и делает, что карает - карает за ничтожные проступки с тысячекратной строгостью; карает невинных младенцев за проступки их родителей; карает ни в чем не провинившихся обитателей страны за проступки их правителей; и снисходит даже до того, что обрушивает кровавую месть на смирных телят, ягнят, овец и волов, дабы покарать пустяковые грешки их владельцев. Более гнусного и разоблачающего жизнеописания в печатном виде не существует. Начитавшись его, начинаешь считать Нерона ангелом света и совершенства. — Марк Твен |
Фигасе | |
|
(yuriy747 @ 20-04-2017 - 19:47) Портрет, который она нам предлагает Портрет того, что изобразить невозможно? Однако... Зы. Кто читал, знает о чем я Это сообщение отредактировал Фигасе - 21-04-2017 - 18:00 |
1NN | |
|
(Фигасе @ 21-04-2017 - 17:58) (yuriy747 @ 20-04-2017 - 19:47) Портрет, который она нам предлагает Портрет того, что изобразить невозможно? Однако... Психологический портрет изобразить наглядным образом невозможно! И что? Наша культура его давно и успешно использует... |
Фигасе | |
|
(1NN @ 21-04-2017 - 19:02)И что? "Портрет, который она нам предлагает" - ежели, в буквальном понимании фразы? |
1NN | |
|
Так Марк Твен его в буквальном смысле и преподнес!
|
Рекомендуем почитать также топики: Рождество Три ключевых вопроса Запас прочности религии Биографии Апостолов Закрытый подфорум |