Реланиум | |
|
Вот уж не думал, что Марк Твен был такой нытик и это человек, написавший Гекльберри Финна - ему ли ни знать, кто за всем этим стоит |
Macek | |
|
(yuriy747 @ 20-04-2017 - 19:47)Наша Библия рисует характер бога с исчерпывающей и безжалостной точностью. Портрет, который она нам предлагает,- это в основном портрет человека, если, конечно, можно вообразить человека, исполненного и переполненного злобой вне всяких человеческих пределов; портрет личности, с которой теперь, когда Нерон и Калигула уже скончались, никто, пожалуй, не захотел бы водить знакомство. Все его деяния, изображенные в Ветхом завете, говорят о его злопамятности, несправедливости, мелочности, безжалостности, мстительности. Он только и делает, что карает - карает за ничтожные проступки с тысячекратной строгостью; карает невинных младенцев за проступки их родителей; карает ни в чем не провинившихся обитателей страны за проступки их правителей; и снисходит даже до того, что обрушивает кровавую месть на смирных телят, ягнят, овец и волов, дабы покарать пустяковые грешки их владельцев. Более гнусного и разоблачающего жизнеописания в печатном виде не существует. Начитавшись его, начинаешь считать Нерона ангелом света и совершенства. А что удивительного?Весь Мир держится на страхе. |
1NN | |
|
(Macek @ 23-04-2017 - 14:57)А что удивительного?Весь Мир держится на страхе. А как же - "Бог это любовь"?! |
srg2003 | |
|
(Реланиум @ 23-04-2017 - 12:47)Вот уж не думал, что Марк Твен был такой нытик Не нужно осуждать его, он написал Размышления о религии перед своей смертью, к тому моменту он потерял жену и троих детей... |
1NN | |
|
По-моему, время написания твеновских Размышлений роли не играет. М. Твен с молодости был атеистом. И в старости он им и остался... |
Macek | |
|
(1NN @ 23-04-2017 - 18:23) (Macek @ 23-04-2017 - 14:57) А что удивительного?Весь Мир держится на страхе. А как же - "Бог это любовь"?! А что все любят бога и других людей?Например террористы? |
1NN | |
|
Не все, наверное... Но христианство это требует...
|
Фигасе | |
|
(1NN @ 26-04-2017 - 18:03)Но христианство это требует... А можно конкретнее... |
Macek | |
|
Метод кнута и пряника?Сдобренные любовью? "У попа была собака,поп её любил Она сьела кусок мяса-поп её убил...." Переводим; "У Бога были .человеки и он их любил, Они сьели его ужин,бог их утопил." Как видим одно-другому не мешает. |
1NN | |
|
Это ваша личная трактовка взаимоотношений Бога и Человека?
|
Macek | |
|
(1NN @ 03-05-2017 - 17:41)Это ваша личная трактовка взаимоотношений Бога и Человека? Это для сравнения и понимания другими....на определенном уровне развития. |
1NN | |
|
А... ну мы до определенного уровня дойдем еще не скоро...
|
Macek | |
|
(1NN @ 04-05-2017 - 17:03)А... ну мы до определенного уровня дойдем еще не скоро... Но надо идти! |
1NN | |
|
Ну, не знаю, не знаю...
|
RexSep | |
|
Библию (во всяком случае, Ветхий Завет) даже и в первый раз прочитать трудно. А для "проповеди" (по-моему, пусть уж лучше человек исповедует "неправильную" религию, чем никакой - по идее-то, Бог един на все религии!) важно знать лишь наиболее важные места - о девяти "блаженствах" (см. Мф. 5:2-12), "Бог есть Любовь" (см. 1-е Ин. 4:8), что надо делать "непрестанно" (см. 1-е Фес. 5:11-22), "носите бремена друг друга" (см. Послание к Галатам, глава 6),.. А если сопоставлять писания различных религий, то, по-моему, постулат из первых двух "мантр" одного из ведических писаний, Ища Упанишады, "размыт" аж на две книги Ветхого завета Библии (Иова и Экклезиаста)... |
Ардарик | |
|
(панда @ 25-12-2016 - 02:23)Вот так водится у нас тут в Доме мира, что во время спора кое-кто вдруг начинает приводить в доказательство кучу цитат из Библии, да все-то как быстро и складно...и как ни странно, обычно эти "знатоки" придерживаются антихристианских позиций..но знание Библии просто поражает... Обязательно должен знать. Если не наизусть, то по крайней мере очень подробно. Стыдно не знать то учение в которое веруешь. Теперь по второму пункту. ("Антихристиане" это так понимаю имеются в виду антиклерикалы и материалисты с агностиками. Ведь буддисты с кришнаитами и мусульманами тоже ведь не христиане.) В основном своем числе они из разряда бывших христиан. Тех кто по каким либо причинам отринул эту религию и решил стать безбожником. В наше время повальной православной моды быть неверующим по меньшей мере странно. А уж на тех кто отрекся смотрят вообще как на прокаженного. И все пытаются переубедить, привлечь на свою сторону. Зачем непонятно мне если честно. Разве что заработать очков в глазах своего божества путем обращения неверного в свои ряды. Или потешить свое самолюбие. Но... В отличии от христиан "антихристианин" потерявшись в куче цитат от христианских святых которые порой противоречат друг другу начинает копаться чтобы разобраться где и в чем неувязочка. А вот христианин вместо своего самообразования так и остается на своем уровне так как не видит смысла что то там искать и узнавать нового. Вот и получается что со временем у "антихристианина" вместо пламенного огня убежденности начинает уже появляться знание предмета, а потому в следующую встречу с христианином того ожидает довольно неприятный сюрприз. Противник уже стал более ученым. А он как был неучем так им и остался. |
1NN | |
|
Вот тут вы полностью правы: христианин "как был неучем так им и остался"! Ибо если б он почитал внимательно библию и другие "священные" книги, то обнаружил бы массу несуразностей, противоречий, да и откровенной глупости. И у него возникли бы непрошенные вопросы.... |
Nadejda19 | |
|
Вопрос всем. Для чего вы хотите знать наизусть ...что бы это не было? Православные спасаются не знанием Библии, а степенью своего покаяния!
|
Megavolk | |
|
А на чем еще укреплять свою веру , как не на знаниях того же писания.
|
Реланиум | |
|
(Megavolk @ 14-12-2017 - 11:50)А на чем еще укреплять свою веру , как не на знаниях того же писания. ну, знание Писания может как раз и отвратить от религии как прочтете, какие христианство к человеку требования выдвигает, так и захлопните книжку со словами "да ну нафик".. и пойдете искать, где попроще |
Wheelchair | |
|
я считаю должен, чтобы атеисты не обвинили его, что этот мнимый верующий даже своей Библии не знает но вот прям чтоб наизусть это перебор. этим пусть монахи занимаются, у них времени больше, а мирских забот меньше |
Nadejda19 | |
|
Некоторые богословы рекомендуют читать Библию в сопровождении со святоотеческим толкованием. Так яснее будет доходить смысл прочитанного, поскольку сама Библия написана языком образным, метафорическим, "приточным". А не понятийным как у нас. Поэтому многие вещи там нельзя понимать уж слишком буквально.
|
Megavolk | |
|
А я вот уже читал некоторые толкования на Евангелие . Все бы хорошо , но там таким сложным языком все это растолковывается! Уверен , это не каждый новичок сможет освоить. Хотя идея кажется правильной. Это сообщение отредактировал Megavolk - 25-01-2018 - 21:07 |
Фигасе | |
|
(Nadejda19 @ 24-01-2018 - 20:58)Некоторые богословы рекомендуют читать Библию в сопровождении со святоотеческим толкованием. Так яснее будет доходить смысл прочитанного, поскольку сама Библия написана языком образным, метафорическим, "приточным". А не понятийным как у нас. Поэтому многие вещи там нельзя понимать уж слишком буквально. Но это дает широкие возможности шельмавания, как противниками так и сторонниками. |
mjo | |
|
(Megavolk @ 25-01-2018 - 21:06)А я вот уже читал некоторые толкования на Евангелие . Все бы хорошо , но там таким сложным языком все это растолковывается! Уверен , это не каждый новичок сможет освоить. Хотя идея кажется правильной. Почитайте Лео Таксиля "Забавная Библия" и "Забавное Евангелие". Там все просто. |
Рекомендуем почитать также топики: РАМАЗАН Разговор с Богом Бить или не бить? Боги, черти = инопланетяне? Страдания |