dedO'K | |
|
(котский @ 04.11.2013 - время: 16:16)Мдя))). Хоть капля иронии присутствует в Вашем организме? Уровня: "у вас вся спина белая"? Увы, серьёзен, как таблица умножения. |
котский | |
|
Это слишком примитивно. Я о другом. Вот трактует пользователь Писание так - как ему удобно. Почему бы не ответить ему в подобном ключе?
|
Путин ВонИзКрыма | |
|
(srg2003 @ 04.11.2013 - время: 11:33) (Немезида Педросовна @ 03.11.2013 - время: 21:07) Смотрите:http://m.youtube.com/watch?v=jvBgbsWvlFk&d...v%3DjvBgbsWvlFk тут Вы пожалуй принципиально правы, жертвоприношения животных должны происходить в специальных местах и соответствовать гигиеническим нормам А как насчёт запрета на публичную демонстрацию религиозных символов, вроде свастики или распятия, вызывающих негативную реакцию у представителей иных религий и культур? |
srg2003 | |
|
(Немезида Педросовна @ 04.11.2013 - время: 17:34) (srg2003 @ 04.11.2013 - время: 11:33) (Немезида Педросовна @ 03.11.2013 - время: 21:07) Смотрите:http://m.youtube.com/watch?v=jvBgbsWvlFk&d...v%3DjvBgbsWvlFk тут Вы пожалуй принципиально правы, жертвоприношения животных должны происходить в специальных местах и соответствовать гигиеническим нормам А как насчёт запрета на публичную демонстрацию религиозных символов, вроде свастики или распятия, вызывающих негативную реакцию у представителей иных религий и культур? свастика запрещена как нацистская символика. Что касается запрещения религиозных или мировоззренческих символов- с какой стати? Демонстрация их- конституционное право |
Злозайцев | |
|
свастика запрещена как нацистская символика. Что касается запрещения религиозных или мировоззренческих символов- с какой стати? Демонстрация их- конституционное право srg2003, тут как бы дискуссия идёт не с точки зрения законодательства, а с точки зрения мнений участников в поиске компромисса. Дедок же написал где то что в праве назначить в школу вести занятия церковных представителей. Что приведёт к конфликту спорящих сторон. Хотя закон такого не предусматривает. Но на виртуальном уровне всё это возможно. |
Аnimus | |
|
(Немезида Педросовна @ 04.11.2013 - время: 17:34) А как насчёт запрета на публичную демонстрацию религиозных символов, вроде свастики или распятия, вызывающих негативную реакцию у представителей иных религий и культур? Вы знаете, вместе со мной работают представители разных конфессий, но ни кого мой крестик не раздражает, даже совсем не верующих людей. Любая религиозная символика вызывает негативные реакции, только у воинствующих атеистов. Всему воинственному и злому всегда сопутствуют негативные реакции. Это сообщение отредактировал Аnimus - 04-11-2013 - 20:58 |
srg2003 | |
|
(Злозайцев @ 04.11.2013 - время: 18:54)свастика запрещена как нацистская символика. Что касается запрещения религиозных или мировоззренческих символов- с какой стати? Демонстрация их- конституционное право srg2003, тут как бы дискуссия идёт не с точки зрения законодательства, а с точки зрения мнений участников в поиске компромисса. Дедок же написал где то что в праве назначить в школу вести занятия церковных представителей. Что приведёт к конфликту спорящих сторон. Хотя закон такого не предусматривает. Но на виртуальном уровне всё это возможно. с точки зрения мнений- кого и как могут оскорблять религиозные символы? |
Злозайцев | |
|
с точки зрения мнений- кого и как могут оскорблять религиозные символы? Речь шла не оскорблять, а вызывать негатив. Ну на шее крест, дык он у каждого второго. Даже бывает увесистый и золотой. Вот такой кстати может вызвать негатив у кого нибудь. Свастику у одного собровца только раз и видел. Тоже вызовет негатив. Атрибутика боркашовцев могла негатив вызвать. Шестиконечная звезда вызовет. Пятиконечная перевёрнутая с кругом в центре также будет негативной. Ну а кого и как, а вернее в какой степени и при каких обстоятельствах это уже каждый сам решит. ))) |
srg2003 | |
|
(Злозайцев @ 04.11.2013 - время: 21:47)с точки зрения мнений- кого и как могут оскорблять религиозные символы? Речь шла не оскорблять, а вызывать негатив. Ну на шее крест, дык он у каждого второго. Даже бывает увесистый и золотой. Вот такой кстати может вызвать негатив у кого нибудь. Свастику у одного собровца только раз и видел. Тоже вызовет негатив. Атрибутика боркашовцев могла негатив вызвать. Шестиконечная звезда вызовет. Пятиконечная перевёрнутая с кругом в центре также будет негативной. давайте смотреть какой негатив и почему? вот к примеру негры могут вызывать негатив у расистов, запретим неграм появляться в общественных местах? или человек в хорошем костюме может вызывать негатив у неряхи, костюмы запретим? |
Путин ВонИзКрыма | |
|
(Аnimus @ 04.11.2013 - время: 20:55) (Немезида Педросовна @ 04.11.2013 - время: 17:34) А как насчёт запрета на публичную демонстрацию религиозных символов, вроде свастики или распятия, вызывающих негативную реакцию у представителей иных религий и культур? Вы знаете, вместе со мной работают представители разных конфессий, но ни кого мой крестик не раздражает, даже совсем не верующих людей. Любая религиозная символика вызывает негативные реакции, только у воинствующих атеистов. Всему воинственному и злому всегда сопутствуют негативные реакции. А может Вы просто не в курсе? Ну, например того, что крест оскорбляет чувства иудеев. В израильских школах даже плюс пишут без нижней палочки. Т. е. Воспитанный иудей может внутренне быть оскорблен, но внешним видом чувства свои не выдавать. Да и сомнительно мне, что христиане будут спокойно взирать на мусульманок в парандже или иудеев в кипе с пейсами, не напрягаясь при этом внутренне. |
Злозайцев | |
|
давайте смотреть какой негатив и почему? вот к примеру негры могут вызывать негатив у расистов, запретим неграм появляться в общественных местах? или человек в хорошем костюме может вызывать негатив у неряхи, костюмы запретим? Нет. Это вообще уже куда то в дебри. Допустим так. Народ собрался например на пасху светить кулич. А в этот день сатанисты зарегистрировали митинг и прошли шествием мимо храма с ярковыраженной атрибутикой. Ну вроде бы закон ни кто не нарушил и каждый проводил свой культ. Хотя может и не существовало ни каких законов, но ни кто ни к кому не придирался. Вопрос. Вызвало бы у кого негатив ? Или даже оскорбление. |
srg2003 | |
|
(Немезида Педросовна @ 04.11.2013 - время: 23:16)А может Вы просто не в курсе? Ну, например того, что крест оскорбляет чувства иудеев. В израильских школах даже плюс пишут без нижней палочки. Т. е. Воспитанный иудей может внутренне быть оскорблен, но внешним видом чувства свои не выдавать. я спокойно взираю на мусульманок в парандже и на иудеев в пейсах и с кипой, могендавид и полумесяц меня тоже не раздражают, да и среди знакомых мне иудеев и мусульман не заметил неприязни к христианским символам и христианству. |
srg2003 | |
|
(Злозайцев @ 04.11.2013 - время: 23:28)давайте смотреть какой негатив и почему? вот к примеру негры могут вызывать негатив у расистов, запретим неграм появляться в общественных местах? или человек в хорошем костюме может вызывать негатив у неряхи, костюмы запретим? Нет. Это вообще уже куда то в дебри. Допустим так. Народ собрался например на пасху светить кулич. А в этот день сатанисты зарегистрировали митинг и прошли шествием мимо храма с ярковыраженной атрибутикой. Ну вроде бы закон ни кто не нарушил и каждый проводил свой культ. Хотя может и не существовало ни каких законов, но ни кто ни к кому не придирался. сатанисты скорее всего нарушат, т.к. их идеология антихристианская и символика в основном представляет глумление над христианской символикой |
Путин ВонИзКрыма | |
|
(srg2003 @ 04.11.2013 - время: 23:56) (Немезида Педросовна @ 04.11.2013 - время: 23:16) А может Вы просто не в курсе? Ну, например того, что крест оскорбляет чувства иудеев. В израильских школах даже плюс пишут без нижней палочки. Т. е. Воспитанный иудей может внутренне быть оскорблен, но внешним видом чувства свои не выдавать. я спокойно взираю на мусульманок в парандже и на иудеев в пейсах и с кипой, могендавид и полумесяц меня тоже не раздражают, да и среди знакомых мне иудеев и мусульман не заметил неприязни к христианским символам и христианству. Ну может быть мир состоит не только из столь толерантных как Вы людей, раз в Англии и Франции принимают законы, ограничивающие публичное выражение собственной религиозности. Да и как проверить Вашу собственную толерантность. Может она существует только на словах. |
Злозайцев | |
|
сатанисты скорее всего нарушат, т.к. их идеология антихристианская и символика в основном представляет глумление над христианской символикой Правильно ! Тогда по такой логике пройдут приверженцы древне-славянских традиций с коловратом и тоже что то по вашим мировоззрениям нарушат. А это уже конфликтная ситуация. Христиане начнут давить на законодателей выбивая себе превосходство перед остальными. И это замкнутый круг. Вечное противосстояние. |
srg2003 | |
|
(Немезида Педросовна @ 05.11.2013 - время: 00:15)Ну может быть мир состоит не только из столь толерантных как Вы людей, раз в Англии и Франции принимают законы, ограничивающие публичное выражение собственной религиозности. большинство окружающих меня людей вменяемы, а у Вас? Насчет Англии и Франции это их внутреннее дело, а у нас Конституция определила свободу вероисповедания |
srg2003 | |
|
(Злозайцев @ 05.11.2013 - время: 00:19)Правильно ! Тогда по такой логике пройдут приверженцы древне-славянских традиций с коловратом и тоже что то по вашим мировоззрениям нарушат. А это уже конфликтная ситуация. Христиане начнут давить на законодателей выбивая себе превосходство перед остальными. И это замкнутый круг. Вечное противосстояние. обоснуйте по поводу коловратов и т.д. ? Давайте рассматривать конкретику, а не сферического коня в вакууме |
siriusB | |
|
(srg2003 @ 03.11.2013 - время: 15:27) Некоторые форумчане жалуются на экспансию христианства. Есть ли она на самом деле и в чем состоит? У этих персонажей экспансия христианства особенно четко ощущается на мягком диване в стенах своей квартиры, или в расслабленной позе в кресле перед своим монитором. Именно со стабильно-вальяжной позиции на пятой точке истинно экстрасенсорными путями сквозь толщи железобетона созерцается чудовищная экспансия христианства на все сферы жизни антиклерикала, знакомого с ним по вырезкам а ля кредо.ру. Достаточно ему закатить расширяющиеся от смертельно-холодного ужаса зрачки, как уже стены начинают трещать от непомерного и возмутительного натиска Московской Патриархии, длинные черные призраки озлобленных именно на него людей в рясах сжимают истерично подкативший комок в его сглатывающем горле, и мурашки бегут по вспотевшей спине. Это сообщение отредактировал siriusB - 05-11-2013 - 01:41 |
dedO'K | |
|
(srg2003 @ 05.11.2013 - время: 00:56) я спокойно взираю на мусульманок в парандже и на иудеев в пейсах и с кипой, могендавид и полумесяц меня тоже не раздражают, да и среди знакомых мне иудеев и мусульман не заметил неприязни к христианским символам и христианству. Насчёт мусульман: на неверных у них нетерпимость, на ненадёжных. Помнится, было вот такое: священник, сдесь, у никониян, строгих правил. Сначала проповедовал во храме: не устраивайте оргии на могилах в родительский день, не пейте в этот священный для сыновей и дочерей день, не позорьте отечество. А потом уже и гласно начал это проповедовать, через СМИ. А до этого милиция(а они у нас, в большинстве, мусульмане-казахи) как то терпимо относилась к пьяным на улицах в этот день("русские" гуляют...). А после выступления священника "оккупировали" выходы с кладбища и гребли всех пьяных подчистую. Вот такая "борьба за нравственность" в мусульманском стиле. Это сообщение отредактировал dedO'K - 05-11-2013 - 09:27 |
Злозайцев | |
|
Давайте рассматривать конкретику, а не сферического коня в вакууме Хотите сказать будете молча смотреть на шествия сатанистов ? И если потерпите идущих с коловратом то придётся и сатанистов потерпеть. Перед нынешним законом то и те и другие равны. А в конкретику любого из двух берите. И как будут дела с негативом обстоять, а то и оскорблением. Ну, типа для каждого варианта. |
Вендал | |
|
(srg2003 @ 03.11.2013 - время: 15:27)Некоторые форумчане жалуются на экспансию христианства. Нет никакой экспансии! Есть инфильтрация ислама в русское общество.. А в целом идет экспансия толерастии... Тьфу! Толерантности европейского типа... Вот зло! |
Путин ВонИзКрыма | |
|
(srg2003 @ 05.11.2013 - время: 00:37) (Немезида Педросовна @ 05.11.2013 - время: 00:15) Ну может быть мир состоит не только из столь толерантных как Вы людей, раз в Англии и Франции принимают законы, ограничивающие публичное выражение собственной религиозности. большинство окружающих меня людей вменяемы, а у Вас? Я очень сомневаюсь, что французы с англичанами менее вменяемы, нежели россияне. Я также сомневаюсь, что Ваш личный пример необычайной толерантности к чужим религиозным символам есть более весомый аргумент в пользу их открытого ношения, нежели законодательная практика упомянутых стран. А кроме этого я сомневаюсь в откровенности Ваших суждений, что очень легко проверить. Если позволитеьно открытое ношение крестов, оскорбляющих религиозные чувства иудеев, то полагаю, Вы будете не против ношения изображений пророка Мухаммеда, что в свою очередь оскорбит религиозные чувства мусульман? Или же подсозательное понимание того, что реакция мусульман будет гораздо агрессивней реакции иудеев, вынудит Вас к использованию двойных стандартов? |
Вендал | |
|
(Немезида Педросовна @ 05.11.2013 - время: 11:04)Если позволитеьно открытое ношение крестов, оскорбляющих религиозные чувства иудеев, то полагаю, Вы будете не против ношения изображений пророка Мухаммеда, что в свою очередь оскорбит религиозные чувства мусульман? ))))) Изображения пророка Мохаммеда не существует...)))) |
srg2003 | |
|
(Злозайцев @ 05.11.2013 - время: 10:14)Давайте рассматривать конкретику, а не сферического коня в вакууме Хотите сказать будете молча смотреть на шествия сатанистов ? И если потерпите идущих с коловратом то придётся и сатанистов потерпеть. Перед нынешним законом то и те и другие равны. А в конкретику любого из двух берите. И как будут дела с негативом обстоять, а то и оскорблением. Ну, типа для каждого варианта. Почему молча? Приму меры в рамках закона, это же не религия. Да и язычники тоже разные бывают, с перуном, матерью - волчицей или мамонтенком пусть себе ходят, мне не мешают и не оскорбляют. А если под видом неоязычников пройдут нацисты со свастикой- аналогично приму меры. |
srg2003 | |
|
(Немезида Педросовна @ 05.11.2013 - время: 11:04) (srg2003 @ 05.11.2013 - время: 00:37) (Немезида Педросовна @ 05.11.2013 - время: 00:15) Ну может быть мир состоит не только из столь толерантных как Вы людей, раз в Англии и Франции принимают законы, ограничивающие публичное выражение собственной религиозности. большинство окружающих меня людей вменяемы, а у Вас? Я очень сомневаюсь, что французы с англичанами менее вменяемы, нежели россияне. Я также сомневаюсь, что Ваш личный пример необычайной толерантности к чужим религиозным символам есть более весомый аргумент в пользу их открытого ношения, нежели законодательная практика упомянутых стран. Насчёт Англии не знаю, не был там, но помню, что там есть вроде закон, запрещающий стрелять в шотландцев исключительно по воскресеньям, тоже ориентироваться будем? ))) А во Франции мне в прошлом году никто не мешал ни христианскую символику носить , ни проявлять публично религиозные чувства. Про оскорбление религиозно чувств Иудеев крестом Вы так и не обосновали |
Рекомендуем почитать также топики: Православие vs Суеверие Вопрос ко всем Что считать ФИАСКО темы Как Вы понимаете триединство ? Грех рукоблудия. |