Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 панда
|
|
|
Все чаще в инете появляются настойчивые призывы к возврату "в язычество". Снят многосерийный фильм "Игры богов", то тут, то там появляются люди, восхваляющие Язычество!!!!!!! То, что народ, не задумываясь, проповедует примитивные первобытные верования-это полбеды. Явно прослеживается целая тенденция к созданию новой идеологии. Христианство, утвердившееся более 20 веков назад, трудно "приспосабливается" к современным условиям жизни, хотя заповеди христианские вечны! Но..Библия написана в ту эпоху, когда жили обычные земледельцы и нравы были совсем другими. Это дает повод выискивать несостыковки и критиковать христианство по чем зря. Но что делать? Книгу, которую "писал" Бог, невозможно переписать и переделать. Отсюда возможность собрать всю эту массу неверующего народа и "прибрать к рукам" посредством новой конфессии. Секта-это не выход..А вот язычество-это что-то новенькое..Можно сыграть на памяти предков, на красивых обычаях и сказках..Да и религию эту не "полоскают" на каждом углу атеисты..Чем не замена христианству?))) |
 монархист
|
|
|
я так не думаю ...христианство вполне приспособленно к реалиям современности в отличие от ислама например . язычество же стараются возродить на националистической основе . к тому имеются предпосылки в напоре кавказцев и евреев .
|
|
панда
|
|||
|
вполне возможно, но это "оттягивает" от христианства..я посмотрела несколько минут эти "Игры богов" там Иисус отказывается от многих своих слов((, т.е. христианство явно критикуется и создается негативный образ. |
||
|
монархист
|
|
|
христианство всегда критиковали и всегда создавали негатив ..нам не привыкать ..просто если к примеру ислам входит в явные противоречия с современной цивилизацией . то хрисианство абсолютно нет .язычество . я уверен имеет националистическую основу ..современное язычество .
|
 Matitiah
|
|
|
А я склонен считать, что христианство подвергается атаке по всем фронтам неслучайно. Скажем, сталкивался с тем, что как бы непредвзятая интеллигенция зачастую оказывается лояльней к исламу, нежели к христианству (и это заметил не только я, читал в каком-то недавнем исследовании). Парадоксально, особенно с учетом того, что ислам с его бескомпромиссной регламентацией жизни крайне скверно коррелирует с правами и свободами светского мира. Впрочем, у этой кажущейся парадоксальности есть вполне логичное объяснение - утрата корней, отказ от аутентичной традиции, доселе структурирующей ментальность цивилизации. Что чревато причудливым брожением умов. На этом фоне феномен возрождающегося язычества всего лишь явление в общем ряду. Атеизм в силу своей метафизической беззубости не в состоянии заполнить вакуум, отсюда кидания в язычество, обращение к духовным практикам "Востока" и прочая экзотика. Для меня это всего лишь продолжение "восстания масс", впрочем, последнюю мысль надо слишком долго дешифровывать, поэтому закругляюсь)) Это сообщение отредактировал Matitiah - 14-11-2011 - 01:39 |
 Ник 35
|
|
|
христианство порочная религия сама по себе, возникшая как основа небольшой секты ессеев, и перекочевавшая в религию иудеев. то есть христианство это выжимки из торы. основная масса "верующих" никогда не читало библию. книга написанная богом. смешно. бог ничего не писал. эта книга продиктована голубем, очень глупой птицей, и поэтому там ляп за ляпом на каждой странице. религия для рабов и человек там считается - рабом божьим. первая заповедь. " я вывел вас из рабства египетского". уже показано что славяне в рабстве в Египте небыли. тот кто там был пусть и в эту галиматью верит. родноверие это желание узнать свои корни, свой род. своих предков, а не бить лбом в пол перед чуждыми нам божками. в принципе это говорить здесь бесполезно. кто еще думать может сюда не пойдет, а у кого голова заморочена рабской религией, тот думать не может. к стати. Иисуса только на третьем соборе официально признали сыном бога. то есть через три века после смерти. |
|
Влекущая взгляды
|
|
|
Я не считаю,что христианство "устарело", вполне нормально христиане "вписываются" в реалии современного мира и заповеди ,данные Господом, тоже всегда актуальны. Язычество и родноверие не совсем тождественны,на мой взгляд. Родноверие - это неоязычество,больше придуманное,чем основанное на реальных "корнях" и традициях, ведь очень мало свидетельств и реальных носителей данной веры,которые сохраняли это наследие. А придумать сейчас под прикрытием "возврата к корням" можно много всего, в том числе, и для управления вновь обращенных в "новую" религию. |
|
Ник 35
|
|||
|
верно. язычество это разговор на чужих языках. от туда пошло слово немцы. нем по русски. а потом стало названием определенной нации. я согласен с автором. современное родноверие это желание людей знать свои корни. и многое придумывается. а сколько нездорового фэнтези в христианстве? |
||
|
Влекущая взгляды
|
|||
|
Конечно, элемент "фэнтези" в христианстве присутствует,кто бы спорил? Столько лет переводов и переписывания Священного Писания не могли не привести к каким-то искажениям,тем более,что интересы политики всегда требовали от веры поддержки в каких-то вопросах. А узнать об истоках и корнях я бы тоже не отказалась,но какие источники можно использовать,без риска прочитать очередное "фэнтези"?Насколько я знаю, "Книга Велеса" никем не найдена? и особо уверенных свидетельств из прошлого тоже? |
||
|
Ник 35
|
|||||
|
книга Велеса. книга песен гамаюн. это все как то не то. история искажена. источников не осталось. но это не значит что в 21 веке надо стоять на коленях биться о пол с криком - прости господи раба своего. |
||||
|
Влекущая взгляды
|
|||
|
Биться об пол с криками - это удел одержимых  Абсолютно согласна,что так не надо...В том-то и дело,что история искажена, и "нет пророков в своем Отечестве", от множества различных течений и верований у современного человека уже наступает отторжение всего и вся! Лично мне в христианстве идея Бога и сотворения Мира вполне импонирует, я принимаю это мировоззрение, и тот строй духовных ценностей, в виде заповедей, что к нему прилагается. Даже при том,что не всегда сама умею жить,не нарушая этих заповедей,но это уже совсем другая тема. |
||
|
Ник 35
|
|
|
мне тоже идея сотворения мира импонирует. создал бог твердь и назвал небом. очень научно. очень нравится что бог создал свет а на другой день солнце. и светило ночное луну. и создал животных. а потом человека, скотину пасти некому. сразу своего раба. не заморачиваясь. и так далее. и как говорил глупость на каждой странице.
|
|
Влекущая взгляды
|
|||
|
Шестоднев творения не понимается так буквально... Твердь Неба,это не космическое пространство ,просторы которого "бороздят космические корабли",это немного иное пространство и понятие,выше находится, если в картине мироздания рассматривать. Сложно и умозрительно это,как и почти все,что касается Веры,когда "руками не потрогать,на зуб не попробовать",можно только принять на Веру.Не зря Господь нам говорит : "Будьте,как дети..."(с) Мне проще принимать Веру,через призму того, что "Бог-есть любовь"(с),когда мы любим друг-друга, то чувства не проверяем химией или геометрией,это живет в душе,ведь "нельзя проверить алгеброй гармонию"(с). Женщинам проще верить,мы больше доверяем эмоциям и интуиции, а мужчины любят реальные доказательства. |
||
|
Ник 35
|
|||||
|
бог есть любовь. самое смешное прочитать надо ветхий завет. там на каждом шагу толпами косит как Ленин в гражданскую. да и эта придумка. там ясно написанно создал твердь. а придумать от себя можно все. |
||||
|
Влекущая взгляды
|
|||
|
Ну, ужасные гекатомбы Ветхого завета меня тоже пугают и вызывают непонимание... Однако же есть и радуга завета после Великого потопа,и обетование Пришествия. Признавая,что Бог - есть Любовь, а те,кто веруют - рабы Его, мы признаем себя в рабстве у Великой Любви , что для меня вполне приемлемо... |
||
|
Ник 35
|
|||||
|
а еще раба можно продать убить выпороть изнасиловать. кого интересуют что думает вещь. |
||||
|
alim
|
|||
|
Как замечательно и красиво Вы написали!!!  А что касается ужасов Ветхого Завета, то ужас единственно и состоит в отсутствии любви. Просто Библия честная книга, он честно говорит и о Любви и о ее отсутствии. |
||
 rach123
|
|
|
странно слышать о "старении" христианства. Сектантов и фантазеров всегда было достаточно. Христианство поддерживается РПЦ и государством - посему жить оно будет еще долго долго.
|
|
панда
|
|||
|
Эта тема-не критика христианства, а о том, актуально оно в наше время или нет. |
||
|
Реланиум
|
|||
|
"Раб божий" - это не то же самое, что просто "раб". Впервые рабом Божьим назвал себя Павел, показывая, что все в нем принадлежит Богу и ничего - дьяволу. http://www.sxn.io/index.php?showtopic=282843 |
||
|
панда
|
|||
|
Не странно..Библия написана много веков назад и содержит многие описания ,актуальные для тех времен, что дает почву для критики воинственным атеистам.Все устаревает, многое меняется , чтобы соответствовать эпохе. |
||
|
Эрт
|
|||
|
Актуально в первую очередь из-за того, что 8 из 19 первых заповедей - общечеловеческие. Они были до христианства, останутся и после. Та же Заповедь Любви - большое дело. Могут меняться ритуалы и церкви, а содержание, которое несет христианство, останется. Плохо только, что сейчас буква закона (Божьего) превалирует надо духом закона (Божьего). Отсюда и критика, и отходы в другие, менее загроможденные схоластикой и ритуалистикой деноминации. |
||
|
панда
|
|||
|
Согласна: Заповеди актуальны и поныне. |
||
|
rach123
|
|||||
|
Ну... библия - такая вещь, что все зависит от того, как ты ее прочтешь и поймешь. Это как конституция в США... |
||||
|
панда
|
|||
|
Бесспорно..но не все люди умеют "правильно" читать))))и не только Библию..Так вот события, которые происходили много веков назад и описываемые в Библии служат часто предметом критики "неумелых" читателей.. И этим пользуются некоторые умные люди в своих целях. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Грех рукоблудия. Православие до Крещения Единобожие...Ислам.. Почему Вы не ходите в церковь? Царствие небесное |