Хула на Духа Святого

pessimists дата: 31-05-2011 - 08:29 [ i ]

Новичок Репутация: 4 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

"В каждом человеке есть голос истины, голос совести, чувство осознания и понимания правды. Как мы возмущаемся на неправду, особенно в других людях. Мы знаем что такое совестность и что такое бессовестность. У всех есть вот это чувство. Это живое, это реальность. У каждого есть определенное познание истины, когда он видит: вот где верность, вот где истина, а это ложь и неправда. Так вот под хулой на Духа Святого разумеется сознательное противление той истине, в которой я вижу, убедился , что она именно есть – истина. Я убежден, я знаю что это верно и я сознательно иду против этой истины." Это сообщение отредактировал pessimists - 31-05-2011 - 08:30

alim дата: 01-06-2011 - 04:46 [ i ]

Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Что касается "идти против совести", то это можно сказать абсолютно о любом грехе! Что значит "идти против истины" мне не совсем понятно, вернее, совсем не понятно. Если это просто ложь, то это грех лжесвидетельства а ни как не хула на Духа Святого. Но что-то в этом есть... Я тут подумал: всякий человек конечно грешит, но вот попытка оправдать свой грех - это грех непростительный, ибо закрывает дорогу к покаянию. Если человек вместо покаяния начинает говорить, что виноват не он а обстоятельства, другие люди, то да се. Ни это ли имеется в виду?

dedO'K дата: 01-06-2011 - 07:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Это только малая толика хулы на Духа Святого, выражаемой в помыслах, словах и действиях. Кривить душой, идти против Истины, жить ложью как "своей правдой", упорствуя в ней. Вот как это объяснить?

alim дата: 01-06-2011 - 08:13 [ i ]
Мастер Репутация: 263 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Но что значит "идти против Истины"? Не соглашаться с тем, что кто-то считает истиной? Но кто этот кто-то, кто знает истину?

dedO'K дата: 01-06-2011 - 08:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (alim @ 01.06.2011 - время: 09:13) Но что значит "идти против Истины"? Не соглашаться с тем, что кто-то считает истиной? Но кто этот кто-то, кто знает истину? Сам, всё сам... Есть душа от Бога, есть совесть, есть знание добра и зла. Есть Закон Творения и его Божественная сущность. Не терять связи с единой Божественной сущностью мироздания, проявляемой и в большом и в малом и искренне открыться ей. "Ищущий да обрящет". Вот так просто, но как трудно.

дата: 02-06-2011 - 20:21 [ i ]
Репутация: нет Статус: Свободен	А интересно, является ли выражение "Питается Духом Святым" оскорблением этого самого Святого Духа. Ведь тут, как-никак ставится знак равенства между Духом Святым и Пустым Местом....

dedO'K дата: 02-06-2011 - 22:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Откуда только силы берутся- вот буквальный перевод. Хлеб наш насущный и пища духовная в доатеистические времена имело другой смысл.

дата: 02-06-2011 - 23:31 [ i ]
Репутация: нет Статус: Свободен	QUOTE (dedO'K @ 02.06.2011 - время: 22:00) Откуда только силы берутся- вот буквальный перевод. Хлеб наш насущный и пища духовная в доатеистические времена имело другой смысл. Вы не делаете разницы между духовной пищей и Святым Духом...

dedO'K дата: 02-06-2011 - 23:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Так Святой Дух в данном случае- жизненная сила от Бога. "Святым Духом питался"- держался на силе воли. Это потом это выражение, степное "Без Бога шире дорога", "Бог- Он Бог, да сам не будь плох", "На Бога надейся, да и сам не плошай", поменяли смысл стараниями антихристианской пропаганды.

дата: 03-06-2011 - 06:51 [ i ]
Репутация: нет Статус: Свободен	А мне из детства помнится, что Святым Духом питается - это не жрёт ничего, безо всякого там намёка на духовные старания.

dedO'K дата: 03-06-2011 - 18:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Не жрёт ничего и жив. Но и в ироничном смысле это не хула на Духа Святого. Святотатство, может быть. Грех, в Христианстве- не само слово или действие, а побуждение к действию под властью греха.

Martin_Keiner дата: 19-12-2012 - 14:14 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

Святой Дух - животворящее начало, отрицающее хаос, а соответственно и смерть. До сих пор Святой Дух обозначается графически в виде сияния, света, иногда белого голубя, а не в виде человека, поскольку как отобразить алгоритм, последовательность действий, событий, определенную программу, благодаря которой атомы собрались в молекулы, аминокислоты сплелись в хромосомы. И ведь держатся сколько!! Хула на Духа Святого это отрицание жизни, собственной или чужой. Особенно собственной, поэтому самоубийство и есть самое главное безбожие.

DEY дата: 19-12-2012 - 20:26 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(martin.keiner @ 19.12.2012 - время: 14:14) аминокислоты сплелись в хромосомы. Может нуклеотиды?

dedO'K дата: 20-12-2012 - 09:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(martin.keiner @ 19.12.2012 - время: 15:14) Святой Дух - животворящее начало, отрицающее хаос, а соответственно и смерть. До сих пор Святой Дух обозначается графически в виде сияния, света, иногда белого голубя, а не в виде человека, поскольку как отобразить алгоритм, последовательность действий, событий, определенную программу, благодаря которой атомы собрались в молекулы, аминокислоты сплелись в хромосомы. И ведь держатся сколько!! Хула на Духа Святого это отрицание жизни, собственной или чужой. Особенно собственной, поэтому самоубийство и есть самое главное безбожие. Как это ни странно, с этим согласны и учёные. Развитие квантовой физики, скажем, превратило материю из набора объектов в единый объект, а тот- в качество, имеющее в основе своей волновую природу, которая в единстве своём является переносчиком, хранителем и средством обработки информации, свергнув "объект" с материалистического пьедестала, поставив во главе упорядоченность отношений. И это явственно доказывает всеобъемлемость и единость в мироздании Бога-Духа Святого, как нераздельной и неслиянной части Святой Троицы. А символическое деление на живую и неживую природу, где жизнь- "особая форма существования белковых тел" лишает звания истины, оставляя ей роль абстракции. По сути, "святая святых" материалистической биологии заняло своё законное место: хула на Святаго Духа, в отрицании Его единства. Святой Дух, как начало начал, в единстве с Богом -отцом, который пребывает и Богом-сыном, который предвечно рождается от Бога-отца- основа основ и начало начал единого мироздания, сотворивший и созидающий его. Это сообщение отредактировал dedO'K - 20-12-2012 - 09:51

DEY дата: 20-12-2012 - 21:34 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 20.12.2012 - время: 09:36) Как это ни странно, с этим согласны и учёные. Развитие квантовой физики, скажем, превратило материю из набора объектов в единый объект, а тот- в качество, имеющее в основе своей волновую природу, которая в единстве своём является переносчиком, хранителем и средством обработки информации, свергнув "объект" с материалистического пьедестала, поставив во главе упорядоченность отношений. Поделитесь пожалуйсто с окружающими источником знаний которые позволяют вам делать такие утверждения.

dedO'K дата: 21-12-2012 - 09:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(DEY @ 20.12.2012 - время: 22:34) (dedO'K @ 20.12.2012 - время: 09:36) Как это ни странно, с этим согласны и учёные. Развитие квантовой физики, скажем, превратило материю из набора объектов в единый объект, а тот- в качество, имеющее в основе своей волновую природу, которая в единстве своём является переносчиком, хранителем и средством обработки информации, свергнув "объект" с материалистического пьедестала, поставив во главе упорядоченность отношений. Поделитесь пожалуйсто с окружающими источником знаний которые позволяют вам делать такие утверждения. Вы и другие атеисты, приводящие научные доводы собственным утверждениям. Обычно, когда вы приводите какие-нибудь статьи, я читаю их полностью и стараюсь проверить, насколько сами учёные убеждены в истинности собственных открытий и почему.

DEY дата: 21-12-2012 - 23:37 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 21.12.2012 - время: 09:41) Вы и другие атеисты, приводящие научные доводы собственным утверждениям. Обычно, когда вы приводите какие-нибудь статьи, я читаю их полностью и стараюсь проверить, насколько сами учёные убеждены в истинности собственных открытий и почему. Внимательно прочитав ваш ответ так и не нашёл ссылки на статью (электронную или печатную) дающую вам основание делать утверждения типа "Как это ни странно, с этим согласны и учёные. Развитие квантовой физики...". Я понимаю что для вас архисложно находить подтверждения своим бредням в научной литературе, но постарайтесь и хоть что то явите публике.

dedO'K дата: 22-12-2012 - 05:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(DEY @ 22.12.2012 - время: 00:37) (dedO'K @ 21.12.2012 - время: 09:41) Вы и другие атеисты, приводящие научные доводы собственным утверждениям. Обычно, когда вы приводите какие-нибудь статьи, я читаю их полностью и стараюсь проверить, насколько сами учёные убеждены в истинности собственных открытий и почему.Внимательно прочитав ваш ответ так и не нашёл ссылки на статью (электронную или печатную) дающую вам основание делать утверждения типа "Как это ни странно, с этим согласны и учёные. Развитие квантовой физики...". Я понимаю что для вас архисложно находить подтверждения своим бредням в научной литературе, но постарайтесь и хоть что то явите публике. Являю то общее, что присутствует во ВСЕХ работах, представленных вами, господа: не объекты и явления формируют отношения между собой, но развитие отношений в единой системе создаёт и разрушает объекты и явления. И это непреложно. Обратное не доказано никем. Вот такие вот "бредни", с вашего позволения...

DEY дата: 22-12-2012 - 21:20 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 22.12.2012 - время: 05:39) Являю то общее, что присутствует во ВСЕХ работах, представленных вами, господа: не объекты и явления формируют отношения между собой, но развитие отношений в единой системе создаёт и разрушает объекты и явления. И это непреложно. Обратное не доказано никем. Вот такие вот "бредни", с вашего позволения... Нет уж увольте! Я в результате нашего общения неоднократно убеждался что вы не в состоянии понять смысл написанного даже когда речь идёт о куда более простых вещах, так что извольте огласить первоисточник! Хочу лично прочитать строки благодаря которым вы сделали свои выводы.

dedO'K дата: 23-12-2012 - 03:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(DEY @ 22.12.2012 - время: 22:20) (dedO'K @ 22.12.2012 - время: 05:39) Являю то общее, что присутствует во ВСЕХ работах, представленных вами, господа: не объекты и явления формируют отношения между собой, но развитие отношений в единой системе создаёт и разрушает объекты и явления. И это непреложно. Обратное не доказано никем. Вот такие вот "бредни", с вашего позволения... Нет уж увольте! Я в результате нашего общения неоднократно убеждался что вы не в состоянии понять смысл написанного даже когда речь идёт о куда более простых вещах, так что извольте огласить первоисточник! Хочу лично прочитать строки благодаря которым вы сделали свои выводы. Всё, что вы можете "прочитать"- это отсутствие доказательств, что человек является неким отдельным биологическим телом. Отсутствие доказательств существования объективной реальности, как таковой. Нет их, а есть догмат о том, что материя первична, абсолютно бездоказательный, как в теории, так и на практике.

DEY дата: 24-12-2012 - 00:20 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(dedO'K @ 23.12.2012 - время: 03:37) Всё, что вы можете "прочитать" Я много чего могу прочитать, так что не отвлекайтесь... вы дайте ссылку на информацию по квантовой физике из которой вы сделали свои выводы.

dedO'K дата: 24-12-2012 - 06:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

CODE вы дайте ссылку на информацию по квантовой физике из которой вы сделали свои выводы. Начиная с теории единого квантового поля и определения элементарной частицы. Да и зачем заморачиваться только на квантовой физике? Генетика говорит о том же: сначала- информация, потом- сотворение условий созидания, и лишь затем- формирование материи под воздействием и контролем этих условий, а не наоборот или ещё как. А вот теперь, внимание: я сознательно не привожу ни одной цитаты из кого бы то ни было. А спрошу вас, как атеиста-материалиста: что лежит в основе квантовой механики? Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-12-2012 - 08:13

DEY дата: 24-12-2012 - 08:55 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 24.12.2012 - время: 06:06) Начиная с теории единого квантового поля и определения элементарной частицы.Ссылку в студию! (dedO'K @ 24.12.2012 - время: 06:06) Да и зачем заморачиваться только на квантовой физике?Потому что вы на неё сослались, а теперь не можете подтвердить свои слова, то есть в очередной раз солгали! (dedO'K @ 24.12.2012 - время: 06:06) Генетика говорит о том же: сначала- информация, потом- сотворение условий созидания, и лишь затем- формирование материи под воздействием и контролем этих условий, а не наоборот или ещё как.В генетике я тоже не плохо разбираюсь (как ни как дипломную защитил) так что в очередной раз ССЫЛКУ В СТУДИЮ! (dedO'K @ 24.12.2012 - время: 06:06) А вот теперь, внимание: я сознательно не привожу ни одной цитаты из кого бы то ни было.Я вас очень прошу сознательный вы наш приведите цитату подтверждающую ваши слова. (dedO'K @ 24.12.2012 - время: 06:06) А спрошу вас, как атеиста-материалиста: что лежит в основе квантовой механики?Пытаетесь поменять тему разговора? Создайте тему про квантовую механику в разделе Наука и философия и там спрашивайте, тут про Дух Это сообщение отредактировал DEY - 24-12-2012 - 09:08

dedO'K дата: 24-12-2012 - 09:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

CODE Начиная с теории единого квантового поля и определения элементарной частицы. Ссылку в студию! Ссылку на что? CODE Да и зачем заморачиваться только на квантовой физике?Потому что вы на неё сослались, а теперь не можете подтвердить свои слова, то есть в очередной раз солгали! А каким образом вы уличили меня во лжи, следуя "научному методу познания мира"? Привели контрдоводы, опровергающие мои утверждения? CODE Генетика говорит о том же: сначала- информация, потом- сотворение условий созидания, и лишь затем- формирование материи под воздействием и контролем этих условий, а не наоборот или ещё как.В генетике я тоже не плохо разбираюсь (как ни как дипломную защитил) так что в очередной раз ССЫЛКУ В СТУДИЮ! Опять таки, ссылку на что? Вот вы- дока в генетике. Вот вас и спрошу: что лежит в основе генетики? CODE .Я вас очень прошу сознательный вы наш приведите цитату подтверждающую ваши слова. Зачем? CODE А спрошу вас, как атеиста-материалиста: что лежит в основе квантовой механики?Пытаетесь поменять тему разговора? Создайте тему про квантовую механику в разделе Наука и философия и там спрашивайте, тут про Дух Так я и спрашиваю вас, как материалиста, постоянно ссылающегося на науку и прикрывающегося ей: что лежит в основе квантовой механики? Вопрос нетрудный. Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-12-2012 - 09:52

DEY дата: 24-12-2012 - 22:50 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(dedO'K @ 24.12.2012 - время: 09:18) Ссылку на что?На статью по квантовой физике из которой бы следовало (dedO'K @ 20.12.2012 - время: 09:36) Как это ни странно, с этим согласны и учёные. Развитие квантовой физики, скажем, превратило материю из набора объектов в единый объект, а тот- в качество, имеющее в основе своей волновую природу, которая в единстве своём является переносчиком, хранителем и средством обработки информации, свергнув "объект" с материалистического пьедестала, поставив во главе упорядоченность отношений. (dedO'K @ 24.12.2012 - время: 09:18) А каким образом вы уличили меня во лжи, следуя "научному методу познания мира"? Привели контрдоводы, опровергающие мои утверждения? Вы ссылаясь на квантовую физику утверждали что она превратила материю из набора объектов в единый объект... вот и приведите статью где об этом сказано, вы упорно не хотите огласить источник и я сильно сомневаюсь что таковой существует. Вывод вы лжёте! Предъявите ссылку и докажите что я ошибаюсь (а заодно и восполните пробел в моих знаниях)! (dedO'K @ 24.12.2012 - время: 09:18) Опять таки, ссылку на что? Вот вы- дока в генетике. Вот вас и спрошу: что лежит в основе генетики?Ссылку на статью подтверждающую ваши слова или вы в очередной раз солгали? В основе генетики лежит трансляция и транскрипция. Эти слова вам что то говорят или подробно объяснить? (dedO'K @ 24.12.2012 - время: 09:18) Зачем? Как зачем? Я тут публично обвиняю вас во лжи и вы не видите смысла зачем стоит продемонстрировать всем читателям этого поста мою некомпетентность в психологии, квантовой физике и теперь уже генетике??? (dedO'K @ 24.12.2012 - время: 09:18) Так я и спрашиваю вас, как материалиста, постоянно ссылающегося на науку и прикрывающегося ей: что лежит в основе квантовой механики? Вопрос нетрудный.И впрямь не трудный! Задайте его здесь http://www.sxn.io/index.php?showforum=224 и я отвечу, а тут вы просто пытаетесь уйти от ответа и потому тут я отвечать не стану!