dedO'K | |||||||||
|
DEY
|
DEY | |
|
(dedO'K @ 25.12.2012 - время: 06:09) А вы готовы оспорить это?Я прошу доказательств ваших слов прежде чем оспаривать. (dedO'K @ 25.12.2012 - время: 06:09) Вы готовы привести доказательства того, что я лгу?Как ни странно это вы своим поведением доказываете что лжёте. (dedO'K @ 25.12.2012 - время: 06:09) Или для вас ложь- всё, что вы не хотите знать? Дело в том что я как раз хочу знать вот и спрашиваю первоисточник, ваши слова уже давно потеряли для меня ценность. (dedO'K @ 25.12.2012 - время: 06:09) И прежде всего: почему в основе генетики лежит именно трансляция и транскрипция, а не хромосома или ген?Потому что без интерпретатора нет и информации. (dedO'K @ 25.12.2012 - время: 06:09) А зачем? За меня презумпция невиновности. Обвиняете меня во лжи- будьте любезны доказать свои обвинения или извинитесь.Ошибаетесь! Презумпция невиновности была бы на вашей стороне если бы вы не делали своего заявления, а сейчас вы сослались на науку и не можете привести первоисточник. (dedO'K @ 25.12.2012 - время: 06:09) Правильно. Не станете. Правильно не стану! Причину читай в предыдущем посте. |
Реланиум | |
|
Граждане, вернитесь, пожалуйста, к теме.
|
dedO'K | |||||||||
|
Мало того, ни один материальный объект на каком бы то ни было уровне, не генерирует ни информацию, ни энергию с нуля в чистом виде, а уж, тем более, условий для их генерирования. Нет такого. Готовы это оспорить? Реланиум От темы мы абсолютно не отклонились. В данном случае являю я яркий пример хулы на Духа Святого, объясняющий то, почему наша наука и образование, столь сильные "теоретически", в практическом смысле не добились успехов в просвещении и практическом применении имеющихся "знаний", несмотря на то, что СССР считался чуть ли не самой образованной страной. |
DEY | |
|
(dedO'K @ 25.12.2012 - время: 14:51) А если слова мои потеряли для вас ценность, что ж вы с ними спорите, причём, приводя безосновательные обвинения во лжи? Основания для этого есть?Потому что вы делаете утверждение не от своего имени, а от имени науки. Я прежде чем обвинить вас тщетно пытался (и до сих пор пытаюсь) выяснить на основании чего вы сделали такой вывод. Упорно скрывая источник информации и отказываясь дать прямую цитату вы навлекли на себя моё подозрение и я всё больше убеждаюсь что вы лжёте и притом сознательно. Есть ли у меня основания? Разумеется есть! Текст написанный вами и непредоставление источника вот уже который день. (dedO'K @ 25.12.2012 - время: 14:51) Так я привёл вам первоисточник: квантовая механика.Мне перечитать ВСЕ статьи по квантовой механике в поисках несуществующего отрывка из которого следует Развитие квантовой физики, скажем, превратило материю из набора объектов в единый объект, а тот- в качество ? (dedO'K @ 25.12.2012 - время: 14:51) Сама квантовая механика, в основе которой не материя, а постоянная Планка. Готовы это опровергнуть? Опять пытаетесь перевести стрелки? Не получится. Смотря что вы под "основой" подразумеваете... если то что постоянная Планка основная константа то нет, если то что она не описывает свойство материального объекта, а существует сама по себе то да. (в разделе наука и философия тут) (dedO'K @ 25.12.2012 - время: 14:51) Интерпретатор и создаётся и действует на основе информации об интерпретаторе и принципе его устройства и действия. Готовы это оспорить? Только если подробно объясните что вы под этим подразумеваете и обязательно тут (dedO'K @ 25.12.2012 - время: 14:51) Мало того, ни один материальный объект на каком бы то ни было уровне, не генерирует ни информацию Это и к вам относится или вы не материальный? P.S. На основе закона Ньютона и биологии я утверждаю что на орбите Плутона вращается замёрзший труп динозавра! Его отшвырнуло во время падения метеорита и за несколько миллионов лет дрейфа в межпланетном пространстве он достиг Плутона! Теперь в стиле dedO'K-а Кто то готов оспорить эти слова и представить доказательство что динозавра там нет? |
принц амбера | |
|
(alim @ 22.05.2011 - время: 10:19)И всякому, кто скажет слово на Сына Человеческого, прощено будет; а кто скажет хулу на Святаго Духа, тому не простится. [Лук 12:10] Может быть под понятием Святого Духа имеется в виду сама религиозность?Тогда все обьяснимо.Ты можешь осуждать само божество но не можешь осуждать то во что люди веруют(оскорбление чувств верующих на языке ДМ) |
dedO'K | |||||||||
|
Я не скрываю от вас источники информации. Это и вы, сказавший, что в основе генетики лежит не материя, а трансляция и транскрипция, под необходимость которой(это уже я добавляю) и создаются и совершенствуются материальные носители информации, и исследователи квантовой механики, утверждающие, что в основе мироздания лежит постоянная Планка, а не некий материальный объект, и теория единого квантового поля, где частица- лишь возмущение единого квантового поля, имеющее в основе своей волновую природу. При этом, заметьте, ваши убеждения, что кто то лжёт, лишь потому, что не приводит мнение "святых отцов" некоей "науки", способное поколебать вашу веру в некие догматы "святого и непогрешимого" материализма- не более, чем личное мнение, но никак не истина в последней инстанции.
Что касается генерирования мною информации: а в чём это выражается? Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-12-2012 - 08:28 |
DEY | |
|
(принц амбера @ 25.12.2012 - время: 21:43) Может быть под понятием Святого Духа имеется в виду сама религиозность?Тогда все обьяснимо.Ты можешь осуждать само божество но не можешь осуждать то во что люди веруют(оскорбление чувств верующих на языке ДМ) Наглядный пример уличение верующего во лжи трактуется им как хула на Дух. (dedO'K @ 25.12.2012 - время: 14:51) Реланиум От темы мы абсолютно не отклонились. В данном случае являю я яркий пример хулы на Духа Святого, объясняющий то, почему наша наука и образование, столь сильные "теоретически", в практическом смысле не добились успехов в просвещении и практическом применении имеющихся "знаний", несмотря на то, что СССР считался чуть ли не самой образованной страной. Это сообщение отредактировал DEY - 26-12-2012 - 09:42 |
DEY | |
|
(dedO'K @ 26.12.2012 - время: 06:46) Вот оно значит как! Я делаю утверждение от ИМЕНИ некоей НАУКИ! Именно так! (dedO'K @ 26.12.2012 - время: 06:46) Я не скрываю от вас источники информации. Это и вы, сказавший, что в основе генетики лежит не материяЦитату где я говорю что не материя лежит в основе генетики, а так же вашу трактовку слов трансляция и транскрипция. (dedO'K @ 26.12.2012 - время: 06:46) Вам нужно, всего лишь, доказать, что Я доказал что вы сделали безответственное заявление - солгали. (dedO'K @ 26.12.2012 - время: 06:46) Я, для вас- всего лишь мировоззрениеКем вы являетесь для меня это мне решать. (dedO'K @ 26.12.2012 - время: 06:46) Что касается генерирования мною информации: а в чём это выражается?Это я у вас пытаюсь выяснить, генерируете вы её или нет. |
dedO'K | |||||||||||
|
Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-12-2012 - 10:57 |
DEY | |
|
(dedO'K @ 26.12.2012 - время: 10:47) Кто такая "наука", о которой вы говорите? Что за тело, генерирующее идеи, по воле которых творится реальность? dedO'K вы нарочно под дурака косите или это само собой получается? Развитие квантовой физики, скажем, превратило материю из набора объектов в единый объект, а тот- в качество... Это ваши слова будьте добры привести текст на основании которого пришли к такому выводу! (dedO'K @ 26.12.2012 - время: 10:47) Как только вы докажете, что рибосома по собственной воле и собственным законам осуществляет этот процесс, при этом собственной волей согласуя этот процесс с единством системы мироздания, я извинюсь перед вами. То что у рибосомы есть своя воля это ваш бред я не брался этого доказывать (не подменяйте слова), да ещё и согласуя с единством системы мироздания! Вот на том что вы понимаете под согласованием с единством системы мироздания я бы попросил остановится по конкретнее, это за рамками моего понимания и отвечая я бы не хотел попасть впросак. Разъясните что означает эта мудрёная фраза. А трансляцию рибосома по собственным законам производит, рибосома определяет какому триплету какая аминокислота соответствует. (dedO'K @ 26.12.2012 - время: 10:47) Транскри́пция (от лат. transcriptio — переписывание) — процесс синтеза РНК... Ну и при чём тут материя? И вы ещё спрашиваете? С вики копировать научились, а написанное по прежнему не понимаете... (dedO'K @ 26.12.2012 - время: 10:47) А против правды не попрёшь: вы сейчас видите меня в виде букв на мониторе И где тут правда? Я вас вижу? Я читаю ваши мысли (изложенные тут) и делаю выводы о ваших умственных способностях не больше и не меньше. (dedO'K @ 26.12.2012 - время: 10:47) Извините, но это вы привели меня в пример. Вам со своими словами и разбираться. Извиняю, но я вас в пример не приводил... вы утверждаете что Мало того, ни один материальный объект на каком бы то ни было уровне, не генерирует ни информацию вот я и хочу уяснить для себя вы считаете что не являетесь материальным объектом или что не генерируете информацию? Это простое любопытство, вы его удовлетворите? |
dedO'K | |||||||||||||
|
А то, что эти законы существуют, равно как и информация о строении, свойствах и функции рибосомы, в виде константы нефизического свойства, в отличии от РЕАЛЬНОЙ рибосомы, являющейся лишь взаимодействием элементарных частиц, являющихся, в свою очередь, возмущением единого квантового поля и существующей лишь определённый промежуток времени в некоей точке пространства, доказывает, что вы имеете в виду не реально существующий материальный объект, под названием "рибосома", а те свойства и функции, которые она выполняет.
|
DEY | |
|
(dedO'K @ 27.12.2012 - время: 07:48) Следовательно, вы и сами не понимаете, что такое "наука", от имени которой я, якобы, "заявляю"? Вот убираем из вашего предложения слово "якобы" и получаем точное описание ситуации! (dedO'K @ 27.12.2012 - время: 07:48) При чём тут текст?Текст это такой способ обмена информацией при котором посредник искажающий смысл (как вы) остаётся за бортом... (dedO'K @ 27.12.2012 - время: 07:48) Наука состоит не из...Вот только этого мне не хватало чтобы кто-то кому я три дня объяснял значение одной простенькой фразы или обладатель жидкого камня растолковывал мне что такое наука. Научная статья это отчёт о проделанной работе с описанием методики проведения опыта и выполненных расчетов, а также выводы и предложения сделанные на основе данных эксперимента. Так что удосужьтесь найти статью лежащую в основе ваших умозаключений. (dedO'K @ 27.12.2012 - время: 07:48) А есть система отношений и взаимодействия элементарных частиц по единой воле. Вот она то создаёт и разрушает материальные объекты и является гарантом существования материальных объектов в пространстве и времениВот это тоже не забудьте обосновать. (dedO'K @ 27.12.2012 - время: 07:48) А если у рибосомы нет своей воли, то и своих законов у неё нет. А есть законы, по которым она создаётся, которым она подчиняется и по которым разрушается.Новое слово в биологии? Не пробовали в журнале "Крокодил" издавать свои гениальные прозрения? (dedO'K @ 27.12.2012 - время: 07:48) Это процесс, понимаете? Процесс.Как же не понять? Процесс синтеза молекулы РНК, а вы спрашиваете при чём тут материя... (dedO'K @ 27.12.2012 - время: 07:48) И константой в реальности является не сама РНК или ДНК в виде материи, а законы, по которым и формируется этот процесс.Смотрите чуть выше про журнал "Крокодил". (dedO'K @ 27.12.2012 - время: 07:48) На основе написанного? Странно. Вообще то, об умственных способностях судить можно лишь по реальным деламНе занимайтесь психологией, у вас нет призвания (а если честно знаний). (dedO'K @ 27.12.2012 - время: 07:48) Да, я не являюсь материальным объектом.Начинаю понимать почему будучи уличённым во лжи вы трактовали это как хулу на Дух Святой... могли с этого и начинать. (dedO'K @ 27.12.2012 - время: 07:48) Как, впрочем, и любой другой человек.Я вполне материальный и все с кем я знаком тоже. (dedO'K @ 27.12.2012 - время: 07:48) Иначе вам придётся признать человеком и трупРазумеется! Труп это мёртвый человек и издевательство над трупом уголовно наказуемо. |
dedO'K | |||||||||||||||||||||||
|
Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-12-2012 - 13:36 |
DEY | |
|
dedO'K После праздников отвечу, дождитесь P.S. Я не обвинил, а продолжаю обвинять вас во лжи (в многократной лжи) после праздников не поленюсь и приведу полный перечень так сказать в одном флаконе (С). |
dedO'K | |
|
(DEY @ 29.12.2012 - время: 10:37)dedO'K После праздников отвечу, дождитесь Понятно. Доказать конкретное утверждение не удалось, начнём заваливать "фактами" в массовом порядке? Валяйте. |
Martin_Keiner | |
|
(martin.keiner @ 19.12.2012 - время: 14:14) "аминокислоты сплелись в хромосомы." Может нуклеотиды? Грамотно. Да. |
монархист | |
|
всех с наступающим Новым годом! не болейте!
|
Холодная Красота | |
|
Как мне объяснил священник хула на Св. Духа -это во-первых отрицание Бога (т.е. то что делают атеисты), во-вторых полное неприятие и отрицание чудес Божиих. Ну например если бы Христос сошёл с креста и кто-то бы при види этого чуда в него бы не поверил, или скажем было в вашей жизни чудо которое совершил Господь, а вы его не приняли сердцем и не поверили в него, не Господу воздали за него хвалу, а каким-то людям или научным достижениям, т.е. посчитали что это не от Бога, а от людей. По той православной литературе что я читала этот грех также проявляетса в излишнем надеянии на божие прощение при упорном желании грешить дальше (типа Бог всё простит, покаюсь завтра, а сегодня ещё согрешу) или напротив полном отрицании прощения Божьего, отсутствия всякой надежды на это прощение.
|
DEY | |||||
|
(dedO'K @ 29.12.2012 - время: 10:00) Доказать конкретное утверждение не удалось, начнём заваливать "фактами" в массовом порядке? Валяйте. Не подскажете где это я брался доказывать ваши утверждения? Этот крест лежит на ваших плечах! Утверждали что: 1 http://www.sxn.io/hyla-na-dyha-svyato...l Развитие квантовой физики, скажем, превратило материю из набора объектов в единый объект, а тот- в качество, имеющее в основе своей волновую природу, которая в единстве своём является переносчиком, хранителем и средством обработки информации, свергнув "объект" с материалистического пьедестала2 http://www.sxn.io/hyla-na-dyha-svyato...l Генетика говорит о том же: сначала- информация, потом- сотворение условий созидания, и лишь затем- формирование материи под воздействием и контролем этих условий3 http://www.sxn.io/hyla-na-dyha-svyato...l Я не скрываю от вас источники информации. Это и вы, сказавший, что в основе генетики лежит не материя будьте добры обоснуйте свои утверждения! 3-й пункт это вообще наглая ложь! (dedO'K @ 28.12.2012 - время: 10:12) Ничего мы не получаем, кроме вашего утверждения, ни на чём не основанного.Конечно для вас это новость но мои утверждения основаны на ваших словах. На всякий пожарный переведу свои слова на более доступный язык, ситуация такая - вы сделали утверждения сославшись на науку которую я не понимаю и по неизвестным мне причинам называете её квантовой физикой и генетикой. (dedO'K @ 28.12.2012 - время: 10:12) Ну и смысл чего я исказил? 3 пункта, вверху! (dedO'K @ 28.12.2012 - время: 10:12) А вы ничего и не объясняете, вы даже не смогли объяснить, с какой стати обвинили меня во лжи. И ещё раз смотрите 3 пункта... (dedO'K @ 28.12.2012 - время: 10:12) Вы трясёте передо мной некими своими "символами веры" и "догматами", не имеющими никакой связи с реальностью, требуя, чтоб я доказал отсутствие того, чего нет. Ну что вы... я прошу доказать ваши же слова, или вы утверждаете что их нет? (dedO'K @ 28.12.2012 - время: 10:12) Материальные объекты временны, в отличии от принципа, по которому они создаются, выполняют свои функции и разрушаются. Вот очень хочу про это почитать, а то учённые пока что безрезультатно спорят о времени жизни протона. Ссылку дадите? (dedO'K @ 28.12.2012 - время: 10:12) Надеюсь, единство мироздания доказывать не надо, или вы, с ходу, решили поспорить с теорией относительности и опровергнуть существование постоянной Планка или состоятельность теории единого квантового поля? Я бы очень хотел поспорить о многом из перечисленного но не с вами, а с человеком который ответственен за свои слова. (dedO'K @ 28.12.2012 - время: 10:12)
Нет это белый флаг, признание факта что с бредом не спорят. (dedO'K @ 28.12.2012 - время: 10:12) А что, в таком случае, материя, которая первична?http://ru.wikipedia.org/wiki/Материя_(физика) Если коротко то вещество и поле. (dedO'K @ 28.12.2012 - время: 10:12) А вы хотите сказать, что РНК или ДНК пребывает вне времени и пространства в виде реального постоянного материального объекта?Можно узнать с чего вы взяли что я хочу такую глупость отморозить??? (dedO'K @ 28.12.2012 - время: 10:12)
Предлагаете принять это, как ответ? Перечитайте переписку (там всего парочка постов) нет вопроса ответом на который это можно считать! С чего вы взяли что это ответ? (dedO'K @ 28.12.2012 - время: 10:12) Нет, вы, конечно, можете как то доказать, что нестабильная материя с непостоянными связями как то организует стабильность человеческой личности или наследственность в организации нестабильной же самой себя в стабильную преемственность самой же себя, но делать это вы, конечно же не станете?Очередное бредовое утверждение которое пытаетесь навязать мне? Я где либо подобное утверждал чтобы теперь это доказывать? (dedO'K @ 28.12.2012 - время: 10:12) Тогда уж признавайте человеком и могилу. http://base.garant.ru/10108000/25/#214 Статья 214. Вандализм (dedO'K @ 28.12.2012 - время: 10:12) А вообще то, тут хула на Духа Святого закономерна: младенец в утробе, хотя и жизнь, человеком не признаетсяСмотря в какой стране (цитата из вики, про аборт) Полное запрещение без исключений. В Никарагуа, Сальвадоре, Чили, на Мальте и Филиппинах, на территории Ватикана аборты запрещены законом без каких бы то ни было исключений. (dedO'K @ 28.12.2012 - время: 10:12) пока не родится и не будет отрезана пуповина, а безжизненный труп человека признаётся вами человеком... А вы спрашивали признаю ли я эмбрион человеком? Мой ответ признаю! И??? Какое отношение я как атеист материалист имею к абортам? |
dedO'K | |||||||||||||
|
Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-01-2013 - 06:31 |
DEY | |||
|
(dedO'K @ 17.01.2013 - время: 06:26) Вы сами признали, что в основе генетики лежит процесс наследования, сам процесс, его необходимость и законность, а не некая материя или энергияЯ признавал что в основе генетики лежит процесс наследования? ничего не путаете? Я кажется писал что транскрипция и трансляция... в значениях этих терминов на вики есть упоминание законности или необходимости??? А ещё постом выше возмущённо спрашивали где это вы написанное искажали... (dedO'K @ 17.01.2013 - время: 06:26) Вы доказали несостоятельность теории относительности, теории единого квантового поля, утверждения, что элементарная частица есть возмущение квантового поля, имеющее, в основе своей, волновую природу?И ещё раз - а разве я брался доказывать это? Это вы утверждали что Развитие квантовой физики, скажем, превратило материю из набора объектов в единый объект, а тот- в качество... весь разговор начался отсюда. Так вы можете обосновать свои слова? (dedO'K @ 17.01.2013 - время: 06:26)
Это вы должны обосновать существование РНК, ДНК, рибосомы и т.д., как реальных материальных ... объектовФотки подойдут как доказательства? (dedO'K @ 17.01.2013 - время: 06:26) Существует не протон, а те свойства и качества, которые он должен нести в себе, дабы исполнять свои функции в процессе творения.Обосновать сказанное сможете или и это из разряда сказки от dedO'K... (dedO'K @ 17.01.2013 - время: 06:26) Вещество и поле- это абстрактные понятия, никак себя не проявляющие. Верно это абстрактные понятия обобщающие большую группу явлений, а то что никак они себя не проявляют то это опять ложь. (не устали от своей лжи?) (dedO'K @ 17.01.2013 - время: 06:26) Вы назвали человеком безжизненный труп. Куда уж тут до эмбриона, и, уж тем более, до живой души.Я труп видел и трогал, но про живую душу подобного сказать не могу. А вы? |
dedO'K | |||||||||||
|
Это сообщение отредактировал dedO'K - 18-01-2013 - 08:00 |
DEY | |||||
|
Лживые высказывания форумчанина dedO'K разоблачение которых он трактует как хула на Дух скрытый текст (dedO'K @ 18.01.2013 - время: 07:21) А транскрипция и трансляция- это не процессы, в основе которых лежит процесс наследования, тоесть, передачи, закрепления и изменения информации?Сами скопировали с вики значение терминов транскрипция и трансляция и даже не поняли что там написано, а может и не читали, а взяли и тупо скопировали? Передача, закрепление и изменение наследственной информации не есть основа транскрипции и трансляции! Вы по прежнему претендуете на то что хоть что-то смыслите в генетике? (dedO'K @ 18.01.2013 - время: 07:21) О законности и необходимости- это вы уже хватили.Это ваши слова... я вот тоже не могу понять каким боком вы их сюда приткнули, особенно законность! (dedO'K @ 18.01.2013 - время: 07:21)
А то, что вы ничего не берётесь доказывать, вполне объяснимо. Разумеется, я не делаю секрета из того что не собираюсь доказывать глупости которые вы пытаетесь мне навязать. (dedO'K @ 18.01.2013 - время: 07:21)
А так и я могу вам предъявить свою фотку во младенчестве, и что? Давайте свою младенческую фотографию и посмотрим какой вы нематериальный... (понимаете какой вывод напрашивается ?) (dedO'K @ 18.01.2013 - время: 07:21) Обобщение- уже уход от истины, применимо к изменчивости материи в пространстве и времени. Обобщить можно только закон, по которому она изменяется.Возьмём слово яблоко, это ведь обобщение... если я скажу что у меня в руках яблоко все (разумеется кроме вас) поймут что у меня в руках, хотя и понятия не имеют какого оно цвета, размера, вкуса... и что вы про обобщение, истину и закон тут несёте???? (dedO'K @ 18.01.2013 - время: 07:21) А какие дела у трупа?Кормить огромное число живых существ... |
dedO'K | |||||||||||||||||
|
Это сообщение отредактировал dedO'K - 19-01-2013 - 05:51 |
Рекомендуем почитать также топики: БЕСЕДКА...... Кальвинизм Основные направления христианской Папа Римский признает эволюцию Дарвина Было ли спасение до прихода Иисуса? |