Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 srg2003
|
|
|
Laura McGrough Причем здесь моя личность? Вы же сами писали Вам не надоело общение в стиле "Сам дурак! я вроде в отношении Вас как-либо оскорбительно не высказывался, так? Я уже поняла, что вы не всегда понимаете с первого раза элементарных вещей, которые вам говорят, а мне сегодня недосуг объяснять очевидное. каких? может дело в том, что это не элементарные вещи, а мифы и штампы? Вы предлагаете атеистам (тоже, на минуточку, членам этого самого общества) заткнуться и смириться с церковной экспансией? Вы же пытаетесь не с экспансией бороться, а со свободой слова среди верующих, запретить им высказывать свою точку зрения, свои взгляды, запретить обсуждать решения светских властей, так? Повторяю вопрос: как будем делить родное светское государство? Есть конструктивные предложения? есть, действовать в соответствии с Конституцией и законами и споры решать в установленном законом порядке |
 Реланиум
|
|
|
(Laura McGrough @ 03.11.2013 - время: 00:18)Вы предлагаете атеистам (тоже, на минуточку, членам этого самого общества) заткнуться и смириться с церковной экспансией? Повторяю вопрос: как будем делить родное светское государство? Есть конструктивные предложения? Ах, Лаура, где же Вы были? Я тут недавно тему создавал про будущее светского государства, возможно оно или нет... Оптимистические прогнозы главенствовали, но все как-то больше теоретически... |
 Laura McGrough
|
|
|
(srg2003 @ 03.11.2013 - время: 00:28) Вы же сами писали Вам не надоело общение в стиле "Сам дурак!я вроде в отношении Вас как-либо оскорбительно не высказывался, так? Все не так, и оскорбление тут вообще не при чем. Вы опять все неправильно поняли, как недавно в Беседке христианства, но увольте от объяснений, лень тратить время, тем более, что ваши вопросы наконец-то стали более осмысленными. Вы же пытаетесь не с экспансией бороться, а со свободой слова среди верующих, запретить им высказывать свою точку зрения, свои взгляды, запретить обсуждать решения светских властей, так? В пределах церковных учреждений, дома, на собраниях общины- сколько угодно. Присутствие священнослужителей в школах, детских дошкольных учреждениях, армии, официальное присутствие руководителей государства на праздничных православных службах и так далее- исключено. На вашу веру в бога никто не посягает, просто не надо злоупотреблять своими правами. есть, действовать в соответствии с Конституцией и законами и споры решать в установленном законом порядке Решать вопросы в установленном законом порядке с таким монстром как РПЦ? Спасибо, пародия на суд над Пусси Райот уже показала, насколько это эффективно. Реланиум Ах, Лаура, где же Вы были? Я тут недавно тему создавал про будущее светского государства, возможно оно или нет... Оптимистические прогнозы главенствовали, но все как-то больше теоретически... Простите, но светское государство уже, как минимум, благополучно существовало в прошлом.  Его создали большевики. В 1917 году. Чисто, так сказать, практически.) Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 03-11-2013 - 00:51 |
|
srg2003
|
|
|
Laura McGrough Все не так, и оскорбление тут вообще не при чем. Вы опять все неправильно поняли, как недавно в Беседке христианства, но увольте от объяснений, лень тратить время, тем более, что ваши вопросы наконец-то стали более осмысленными. так объясните четче)) В пределах церковных учреждений, дома, на собраниях общины- сколько угодно. это уже радует Присутствие священнослужителей в школах, детских дошкольных учреждениях, армии, скажите, а военнослужащие не имеют право исповедовать религию? официальное присутствие руководителей государства на праздничных православных службах и так далее- исключено. почему? церковь не часть общества? давайте тогда запретим присутствовать им и на светски мероприятиях Решать вопросы в установленном законом порядке с таким монстром как РПЦ? создавайте аналогичную организацию атеистов и защищайте в общественной сфере свои интересы, кто мешает? |
|
Реланиум
|
|
|
(Laura McGrough @ 03.11.2013 - время: 00:48)Простите, но светское государство уже, как минимум, благополучно существовало в прошлом. Это не светское государство, а атеистическое. |
|
Laura McGrough
|
|
|
(srg2003 @ 03.11.2013 - время: 00:54) так объясните четче)) Не хочу.)) Имею право.  Почему я должна думать за вас? Делайте самостоятельную работу.это уже радует Ну еще бы.:)) скажите, а военнослужащие не имеют право исповедовать религию? В свободное от службы время.:) почему? церковь не часть общества? давайте тогда запретим присутствовать им и на светски мероприятиях Зачем им это запрещать?  Разве что в случае, когда они светское мероприятие превращают в религиозное.  Например, школьные линейки в честь 1 сентября. Все проповеди- в церкви.создавайте аналогичную организацию атеистов и защищайте в общественной сфере свои интересы, кто мешает? Такие организации уже есть, но воз и ныне там. Несмотря на Конституцию.)) Реланиум Вы же не признаете, что атеистическое государство (в котором все же не запрещали религию и были действующие храмы) как раз и было светским в контексте ст. 14 Конституции РФ? Значит, у нас с вами разное представление о "светскости", и дальнейшее бодание на эту тему бессмысленно. Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 03-11-2013 - 01:16 |
 dedO'K
|
|
|
(Laura McGrough @ 02.11.2013 - время: 21:26)Фантастика!:)) То есть, я- не гражданка и требовать выполнения хотя бы норм Конституции не имею права? Ну и как мы с вами будем делить родное государство? Есть предложения?:)) Требуйте, коли нужно. А мы в нашем государстве рассмотрим ваши требования А детям атеистов что делать? Самоуничтожиться или прогнуться под ваши желания?Учиться. Атеист- не атеист, а читать- писать- считать должен уметь. Это когда же вы успели оккупировать "ваше государство" и установить личную диктатуру? Может, я что-то пропустила?  Вот это размах, претендуете на лавры автора фразы "L'état c'est moi."(с)?С тех пор, как участвую в выборах. Никому нет дела до того, во что вы верите, пока вы не начинаете навязывать свое религиозное мировоззрение светскому обществу.Я- светское общество. В связи с чем я и предлагаю слегка попридержать свои "хотелки" и воспользоваться нормами Конституции, дабы никому не было обидно.Не буду придерживать! Я в своём государстве и мне решать, каким ему быть! Р-р-р-распустились тут без отеческой руки! Распоряжаться и кричать "Моё!" будете в Царствии Божьем, вашем настоящем государстве, если оно когда-нибудь возникнет.))Поздно... Поздно, Лаура, икру метать, я уже родился в мире сем. |
|
Laura McGrough
|
|
|
(dedO'K @ 03.11.2013 - время: 07:39)Требуйте, коли нужно. А мы в нашем государстве рассмотрим ваши Вы, Дедушка, совсем с катушек слетели?  Это что за дурдом-стайл (второй день подряд) и как на него прикажете отвечать? Или это специфический древлеправославный юмор? Короче, вы неадекватны, как придете в себя- продолжим разговор. 
|
|
Барон_Питер
|
|
|
Интересно, а что такое Государство? Это отдельная группа людей, наделенная властью? Остальные граждане страны не входят в Государство?
|
|
dedO'K
|
|
|
(Laura McGrough @ 03.11.2013 - время: 09:44) (dedO'K @ 03.11.2013 - время: 07:39) Требуйте, коли нужно. А мы в нашем государстве рассмотрим ваши Вы, Дедушка, совсем с катушек слетели? Неадекватен кому? Вам? Оно и понятно. Вы то думаете, что родились, чтоб помереть, а мне ещё перед Богом ответ держать и за себя, и за род свой, и за страну, какую после себя оставлю, а значит, и за вас тоже. Поскольку это всё моё и по уходу из мира сего при мне останется и на суде Божием предъявится. А вы пытаетесь навязать мне права и обязанности такого же "временного квартиросъёмщика", каким считаете себя. А по какому праву и на каком основании? |
|
Laura McGrough
|
|
|
(dedO'K @ 03.11.2013 - время: 09:38)Неадекватен кому? Вам? Разуму и здравому смыслу. Оно и понятно. Вы то думаете, что родились, чтоб помереть, а мне ещё перед Богом ответ держать и за себя, и за род свой, и за страну, какую после себя оставлю, а значит, и за вас тоже. Поскольку это всё моё и по уходу из мира сего при мне останется и на суде Божием предъявится. А вы пытаетесь навязать мне права и обязанности такого же "временного квартиросъёмщика", каким считаете себя. А по какому праву и на каком основании? С какой стати кто-то обязан воспринимать всерьез ваши фантазии о боге и вечной жизни? Если каждый начнет требовать государственного переустройства на основе своих сказочных представлений и веры кто в бога, кто в эльфов, кто в Ктулху- во что превратится государство? В одну огромную палату № 6. |
 Helga Tango
|
|
|
(dedO'K @ 03.11.2013 - время: 16:38) (Laura McGrough @ 03.11.2013 - время: 09:44) (dedO'K @ 03.11.2013 - время: 07:39) Требуйте, коли нужно. А мы в нашем государстве рассмотрим ваши Вы, Дедушка, совсем с катушек слетели? Неадекватен кому? Вам? Оно и понятно. Вы то думаете, что родились, чтоб помереть, а мне ещё перед Богом ответ держать и за себя, и за род свой, и за страну, какую после себя оставлю, а значит, и за вас тоже. Поскольку это всё моё и по уходу из мира сего при мне останется и на суде Божием предъявится. Мессия аднака |
|
Реланиум
|
|
|
(Laura McGrough @ 03.11.2013 - время: 01:07)Реланиум Не согласен. В статье 14 сказано, что РФ - светское государство. СССР не было светским государством: с религией боролись, а атеизм был государственной идеологией. |
|
Laura McGrough
|
|
|
(Реланиум @ 03.11.2013 - время: 10:03) Не согласен. В статье 14 сказано, что РФ - светское государство. СССР не было светским государством: с религией боролись, а атеизм был государственной идеологией. Храмы были открыты, верить в бога никто не запрещал, с религией не боролись, а максимум осуждали как пережиток невежественного мышления, ну так и атеизм сейчас осуждают, а православие де-факто снова стало государственной религией. Атеизм- не религия и даже не идеология, а отрицание существования богов, в крайнем случае- мировоззренческая позиция, и каким боком отрицание существования богов делает СССР несветским государством- вообще непонятно. Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 03-11-2013 - 10:15 |
|
Реланиум
|
|
|
(Laura McGrough @ 03.11.2013 - время: 10:09) (Реланиум @ 03.11.2013 - время: 10:03) Не согласен. Храмы были открыты, верить в бога никто не запрещал, с религией не боролись, а максимум осуждали как пережиток невежественного мышления, ну так и атеизм сейчас осуждают, а православие де-факто снова стало государственной религией. теизм- не религия и даже не идеология, а отрицание существования богов, в крайнем случае- мировоззренческая позиция, и каким боком отрицание существования богов делает СССР несветским государством- вообще непонятно. Ой, неправда. Храмы закрывались, священники и верующие преследовались, репрессировались, ущемлялись в правах. В частности выносились приговоры за "религиозную пропаганду". Церковь считалась одним из очагов контрреволюции. С церковью велась борьба. О необходимости этого писал Ленин. Все это в совокупности с гос.пропагандой атеизма и делает СССР атеистическим государством, а вовсе не светским. |
|
Laura McGrough
|
|
|
(Реланиум @ 03.11.2013 - время: 10:33)Храмы закрывались, священники и верующие преследовались, репрессировались, ущемлялись в правах. В частности выносились приговоры за "религиозную пропаганду". Церковь считалась одним из очагов контрреволюции. С церковью велась борьба. О необходимости этого писал Ленин. Как я уже говорила, у нас с вами разные представления о светскости. То, что вы считаете светским государством, по моему мнению является неофициальной или полуофициальной теократией. |
|
dedO'K
|
|
|
(Laura McGrough @ 03.11.2013 - время: 10:46) (dedO'K @ 03.11.2013 - время: 09:38) Неадекватен кому? Вам? Разуму и здравому смыслу. А разум и здравый смысл- это не 2000 лет Христианства и не 1000 лет Русского Православия, не отеческое наследие жэизненного опыта, и, даже, не история моего рода, а ваши личные интересы относительно меня? Оно и понятно. Вы то думаете, что родились, чтоб помереть, а мне ещё перед Богом ответ держать и за себя, и за род свой, и за страну, какую после себя оставлю, а значит, и за вас тоже. Поскольку это всё моё и по уходу из мира сего при мне останется и на суде Божием предъявится. А вы пытаетесь навязать мне права и обязанности такого же "временного квартиросъёмщика", каким считаете себя. А по какому праву и на каком основании? С какой стати кто-то обязан воспринимать всерьез ваши фантазии о боге и вечной жизни? Если каждый начнет требовать государственного переустройства на основе своих сказочных представлений и веры кто в бога, кто в эльфов, кто в Ктулху- во что превратится государство? В одну огромную палату № 6.А что "эльфы"? Сказки про эльфов, фей и прочие суеверия, про деда Мороза и Снегурочку, про "науку, которая знает всё", в школах пропагандируют и поощряют, вместе с праздником Хэллоуин. Причём оставив только дремучие суеверия, "забыв", что это, прежде всего, День Всех Святых. Вот об этом, почему то, упоминать запрещено, как и о том, чем должен заканчиваться этот праздник. И вот это мракобесие и обрядоверие в стиле "хлеба и зрелищ" нам продвигают, как некие ценности некоего "светского общества". Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-11-2013 - 11:08 |
|
Laura McGrough
|
|
|
(dedO'K @ 03.11.2013 - время: 11:06)А что "эльфы"? Сказки про эльфов, фей и прочие суеверия, про деда Мороза и Снегурочку, про "науку, которая знает всё", в школах пропагандируют, вместе с праздником Хэллоуин. Причём оставив только дремучие суеверия, "забыв", что это, прежде всего, День Всех Святых. Вот об этом, почему то, упоминать запрещено, как и о том, чем должен заканчиваться этот праздник. Вот нифига себе картина маслом... Почему это бог- "Путь. Истина. Жизнь", а эльфы, Дед Мороз и Ктулху- дремучие суеверия? Только потому что их никто не видел? Так и бога никто не видел. Вы требуете уважать ваши представления о боге, так примиритесь с тем, что и поклонники эльфов могут потребовать введения в школах Курса краткой истории Средиземья и открытия храмов во имя Эру Илуватара. Нормальный выход из положения- прекратить выяснять, чьи сказочные представления больше заслуживают повсеместного внедрения в реальную жизнь, больше уважения, особого отношения и экономических преференций, и вспомнить о том, что худой мир лучше доброй ссоры. Иначе- война всех против всех, ведь вера в Сатану оскорбляет верующих в Иисуса, и наоборот; атеистов оскорбляет само наличие веры в сверхъестественных персонажей; поклонники эльфов страшно возмущены, что их веру никто не воспринимает всерьез; и так до бесконечности. |
|
dedO'K
|
|
|
(Laura McGrough @ 03.11.2013 - время: 12:28) (dedO'K @ 03.11.2013 - время: 11:06) А что "эльфы"? Сказки про эльфов, фей и прочие суеверия, про деда Мороза и Снегурочку, про "науку, которая знает всё", в школах пропагандируют, вместе с праздником Хэллоуин. Причём оставив только дремучие суеверия, "забыв", что это, прежде всего, День Всех Святых. Вот об этом, почему то, упоминать запрещено, как и о том, чем должен заканчиваться этот праздник. И вот это мракобесие и обрядоверие нам продвигают, как некие ценности некоего "светского общества". Вот нифига себе картина маслом... Почему это бог- "Путь. Истина. Жизнь", а эльфы, Дед Мороз и Ктулху- дремучие суеверия? Только потому что их никто не видел? Так и бога никто не видел. Вы требуете уважать ваши представления о боге, так примиритесь с тем, что и поклонники эльфов могут потребовать введения в школах Курса краткой истории Средиземья и открытия храмов во имя Эру Илуватара. Нормальный выход из положения- прекратить выяснять, чьи сказочные представления больше заслуживают повсеместного внедрения в реальную жизнь, больше уважения, особого отношения и экономических преференций, и вспомнить о том, что худой мир лучше доброй ссоры. Иначе- война всех против всех, ведь вера в Сатану оскорбляет верующих в Иисуса, и наоборот; атеистов оскорбляет само наличие веры в сверхъестественных персонажей; поклонники эльфов страшно возмущены, что их веру никто не воспринимает всерьез; и так до бесконечности. А потому что реальность одна, время нельзя ни остановить, ни запустить вспять, и всё в этом мире последовательно и закономерно. А что против этой последовательности и закономерности, то отмирает. Потому и Путь, Истина и Жизнь. Это Бог, которого можно не только воспринимать всеми органами чувств, но и ощущать, и осознавать, познавая закономерности. Конечно, если для вас волшебство фей и эльфов или ежегодные поиски дед Морозом похищеной Снегурочки, или этот вот, неведомый, Ктулху столь же реальны и имеют такое же влияние на вашу жизнь, тогда ваши претензии понятны. Но непонятны ваши претензии ко мне. Для меня реальность одна и закон строг, но справедлив. У вас этих "реальностей", существующих в ваших фантазиях, море? Вот в них и живите. Только не тяните в эти обрядоверия и суеверия государство. Оно тоже существует в реальности, которая одна. И потому, либо будет исполнять закон, следуя Пути, Истине и Жизни, либо умрёт, служа распутству, лжи и смерти. Хотите пример такого государства? СССР, атеистический, материалистический и классовый. Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-11-2013 - 11:48 |
 Злозайцев
|
|
|
У вас этих "реальностей", существующих в ваших фантазиях, море? Вот в них и живите. Только не тяните в эти обрядоверия и суеверия государство. Оно тоже существует в реальности, которая одна. Но Laura McGrough Вам может сказать тоже самое по отношению к вашим "реальностям". И так до бесконечности .... |
|
Laura McGrough
|
|
|
(dedO'K @ 03.11.2013 - время: 11:44) А потому что реальность одна, время нельзя ни остановить, ни запустить вспять, и всё в этом мире последовательно и закономерно. А что против этой последовательности и закономерности, то отмирает. Потому и Путь, Истина и Жизнь. Это Бог, которого можно не только воспринимать всеми органами чувств, но и ощущать, и осознавать, познавая закономерности. Вот-вот, реальность одна, и бог существует в ней пока исключительно в качестве словесного определения и предмета вашей веры. И все ваши эмоции вкупе с высокопарной лексикой не могут служить для светского общества ориентиром для государственного переустройства на религиозный лад, ибо наркоманы тоже чувствуют то, что другим недоступно, однако никому и в голову не придет ориентироваться на их мнение и выбирать в президенты Зеленую Фею только потому, что кто-то убежден, что она существует и что такова ее воля. Конечно, если для вас волшебство фей и эльфов или ежегодные поиски дед Морозом похищеной Снегурочки, или этот вот, неведомый, Ктулху столь же реальны и имеют такое же влияние на вашу жизнь, тогда ваши претензии понятны. Для меня это вымышленные персонажи одного порядка с богами любой религии. Но непонятны ваши претензии ко мне. Для меня реальность одна и закон строг, но справедлив. У вас этих "реальностей", существующих в ваших фантазиях, море? Вот в них и живите. Только не тяните в эти обрядоверия и суеверия государство. Оно тоже существует в реальности, которая одна. И потому, либо будет исполнять закон, следуя Пути, Истине и Жизни, либо умрёт, служа распутству, лжи и смерти. Хотите пример такого государства? СССР, атеистический, материалистический и классовый. Вам не хватает законов, установленных государством, и морали, выработанной человечеством? Какие еще условия вам необходимы для безмятежного существования? Отрицание существования богов не означает автоматического служения "распутству, лжи и смерти" (как вообще можно служить смерти- отдельный большой вопрос, хотя да, культ смерти, собственно, неплохо культивируется христианством). Ничто не мешает атеисту или приверженцу нехристианской религии быть высокоморальным, порядочным человеком, точно так же как и вера в христианского бога не мешает верующему бесконечно грешить и каяться, это заметно хотя бы по христианам, отбывающим наказание в тюрьмах, где едва ли не каждый второй- православный. Про СССР вообще чья бы корова мычала. Уж там-то распутства и лжи было неизмеримо меньше, чем в гнилой насквозь, несмотря на наличие высокодуховного православия, Российской империи и ее наследнице- современной России. Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 03-11-2013 - 12:09 |
|
srg2003
|
|
|
В свободное от службы время.:) так вроде полковые священники дежурных, дневальных с постов не снимают, так? Зачем им это запрещать? 00056.gif т.е. можно? хорошо Например, школьные линейки в честь 1 сентября. Все проповеди- в церкви. имхо это должно быть по выбору родительских советов, согласны? Такие организации уже есть, значит нет препятствий со стороны государства но воз и ныне там. а кто им мешает тогда? может сами работать не хотят? Вы же не признаете, что атеистическое государство (в котором все же не запрещали религию и были действующие храмы) как раз и было светским в контексте ст. 14 Конституции РФ? в атеистическом государстве не было свободы вероисповедания, исповедование религии было препятствием для получения образования, выбора профессии, карьеры (и это в смягченном, послевоенном варианте атеизма) |
|
dedO'K
|
|
|
(Злозайцев @ 03.11.2013 - время: 12:54)У вас этих "реальностей", существующих в ваших фантазиях, море? Вот в них и живите. Только не тяните в эти обрядоверия и суеверия государство. Оно тоже существует в реальности, которая одна. Но Laura McGrough Вам может сказать тоже самое по отношению к вашим "реальностям". И так до бесконечности .... К каким именно? |
|
dedO'K
|
|
|
(Laura McGrough @ 03.11.2013 - время: 13:05)Вот-вот, реальность одна, и бог существует в ней пока исключительно в качестве словесного определения и предмета вашей веры. ибо наркоманы тоже чувствуют то, что другим недоступно, однако никому и в голову не придет ориентироваться на их мнение и выбирать в президенты Зеленую Фею только потому, что кто-то убежден, что она существует и что такова ее воля. Бог существует в реальности в виде Истины, порождающей Путь, ведомый исходящей от Истины Жизнью. Это необходимость, в виде обстоятельств, в которых мы живём и условий, которым подчиняемся. А вы собрались выдвигать в президенты некую "зелёную фею"...Она, для вас, тоже, необходимое условие для формирования вашего мировоззрения? И все ваши эмоции вкупе с высокопарной лексикой не могут служить для светского общества ориентиром для государственного переустройства на религиозный лад,То светское общество, которое вы представляете, просто хлебом не корми, дай только разладить что нибудь, в надежде на переустройство на какой нибудь лад. Ибо, чем больше в жизни бардака и перестроечного шума, тем менее видна собственная неустроенность. Для меня это вымышленные персонажи одного порядка с богами любой религии. Неправда. Вы поставили этих "вымышленных персонажей" в один ряд с Истиной. Они, для вас, такая же истина, как и Истина единственной реальности, как реальный Путь и как реальная Жизнь. Вам не хватает законов, установленных государством, и морали, выработанной человечеством?Государство, просуществовавшее семьдесят лет(как атеистическое- 30 лет)- это не государство, а утопия. Такой же утопией является "мораль, выработанная человечеством", ибо народы разные и пути их разные. Всё решает нравственный фундамент человека и верность отеческому наследию. Какие еще условия вам необходимы для безмятежного существования? Отрицание существования богов не означает автоматического служения "распутству, лжи и смерти" (как вообще можно служить смерти- отдельный большой вопрос, хотя да, культ смерти, собственно, неплохо культивируется христианством).Служить смерти- это жить ради смерти, а не ради Жизни вечной. А вот отрицание Пути, называя Его "мифологическим персонажем", есть служение распутству, отрицание Истины есть служение лжи, а отрицание Жизни есть служение смерти. Ничто не мешает атеисту или приверженцу нехристианской религии быть высокоморальным, порядочным человеком,При этом утверждая свою "узкопрофильную" мораль и свои "узколичные" понятия о порядочности. точно так же как и вера в христианского бога не мешает верующему бесконечно грешить и каяться, это заметно хотя бы по христианам, отбывающим наказание в тюрьмах, где едва ли не каждый второй- православный.Дай этому "православному" подойти к причастию или целованию креста после опущенного, и сразу поймёшь, насколько он православный, а насколько погряз во грехе. Про СССР вообще чья бы корова мычала. Уж там-то распутства и лжи было неизмеримо меньше, чем в гнилой насквозь, несмотря на наличие высокодуховного православия, Российской империи и ее наследнице- современной России.Современная Россия, кстати, особенно девяностые годы- это плоды советского детсадовского, детдомовского, интернатского, школьного, внешкольного, студенческого, октябрятского, пионерского, комсомольского, партийного воспитания и тотального воздействия советской идеологии. Причём, с 1958 года- исключительно, на базе научного атеизма. Вот эти дети и их дети, отлученные от Бога, и хозяйничают в стране. А то высокодуховное, о котором вы говорите, было на старых запасах духовности, ещё в 1937 году верующих в СССР было 60 с лишним %, а большинство населения были выходцами из православных семей, воспитанные в православных традициях. |
|
sergei 1980
|
|
|
Ну если по умному подумать ,то можно одну функцию отдать, но только ее пока.Это разоблачение сектантства.Церковные работники, как раз в теме этого, везде свои агенты есть.Как раз они по религии их раскусят момент, и дают указание силовикам привлеч секту к уголовному делу-как то так в мягкой подаче.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Символы Христианства Великий пост Православие до революции, КПСС и наше время Предположим Церкви бы не было БОГ - любовь? |