Martin_Keiner | |
|
(ардарик @ 29.12.2013 - время: 18:41)Программа НТВ мне пофиг.реально наблюдал это ток шоу которое шло с двенадцати до трёх.потому что спать мешало.я в десять утра с суток вернулся.а выключить телек было нереально.трое зомби чуть ли не рожей в экране торчали слушая весь этот бред. Но что Вас так возмущает, когда добрых три четверти информации по телевизору представляет собой именно бред. И это происходит не только со стороны якобы православных. Да, согласен, бывает - то икона царя замироточила, то икона президента ( уже свершилось!). Но точно так же рапортуют о словах Корана на огурцах, кабачках и даже на младенцах(!). Если на кабачке любой садовод может изобразить то же самое, то какими же извергами надо быть, чтобы писать кислотой на собственном ребенке! И ради чего! На РенТВ И ТВ3 осуществляют свое конституционное право уфологи - это сущий кошмар. В каждом трактористе, который регулировал жатку, они видят инопланетянина. А экстрасенсы с колдунами? Это же на полном серьезе и даже без мелких буковок "не пытайтесь повторить". Без сомнения идет дебилизация населения, но насколько в этом виноваты именно религии, не ясно. |
dedO'K | |
|
(Вендал @ 29.12.2013 - время: 20:39)а может у него это? Знамение свыше было.. Уснул человек, а ему Господь давай на ушко нашептывать...)))) Ангел- в одно... бес- в другое. |
Martin_Keiner | |
|
(ien @ 30.12.2013 - время: 10:39) (martin.keiner @ 30.12.2013 - время: 10:30) Мне не нравится, как это произошло. Во всем просвечивает политический заказ С текстом заказа можно ознакомиться? Боюсь, что нельзя. Такие заказы обычно хранятся под грифом "совершенно секретно". Однако это подсказывает логика и ответ на вопрос еще римского права "кому выгодно?". |
ien | |
|
(martin.keiner @ 30.12.2013 - время: 11:45)Однако это подсказывает логика и ответ на вопрос еще римского права "кому выгодно?". Кому и что выгодно? Что подсказывает логика? |
Martin_Keiner | |
|
(ien @ 30.12.2013 - время: 11:48) (martin.keiner @ 30.12.2013 - время: 11:45) Однако это подсказывает логика и ответ на вопрос еще римского права "кому выгодно?". Кому и что выгодно? Что подсказывает логика? Что нынешним правящим кругам была выгодна популяризация религий (всех) в неполном, фрагментарном виде с целью удержания власти, что низвело религию от формы общественного сознания до дешевого средства управления массами. Разве не так? Правда так было практически всегда. |
Путин ВонИзКрыма | |
|
(ien @ 30.12.2013 - время: 10:02) (Немезида Педросовна @ 30.12.2013 - время: 07:47) Мусульманам право жить по шариату тоже гарантируется? Да. Значит на территории России допускается отсечение конечностей забивание камнями и прочие телесные наказания за те или иные проступки мусульман? |
srg2003 | |
|
(Немезида Педросовна @ 30.12.2013 - время: 07:47) (ien @ 29.12.2013 - время: 20:49) (Laura McGrough @ 29.12.2013 - время: 20:20) Начинайте докапываться до каждого слова и доказывать право православных Начал. Мусульманам право жить по шариату тоже гарантируется? Да, в части, не противоречащей законодательству РФ |
srg2003 | |
|
(martin.keiner @ 30.12.2013 - время: 10:30)Ничего плохого в том, что люди обратились к Богу разумеется нет. Но!!! Мне не нравится, как это произошло. Во всем просвечивает политический заказ тех структур, которые у меня лично не ассоциируются ни с Христом, ни с Церковью, ни с православием, а только с сатаной. Такое впечатление, что общество стараются разбить по религиозному признаку, выполняя древний принцип "разделяй и властвуй". В подобной клерикализации ничего хорошего не вижу. Что за структуры? |
ien | |
|
(martin.keiner @ 30.12.2013 - время: 13:48)Разве не так? Правда так было практически всегда. Нет. Не так. И никогда так не было. |
ien | |
|
(Немезида Педросовна @ 30.12.2013 - время: 13:55)Значит на территории России допускается отсечение конечностей забивание камнями и прочие телесные наказания за те или иные проступки мусульман? Нет. Не значит. Но разницу между исповеданием религии и юридическим правом, Вам придётся изучить самой. |
Путин ВонИзКрыма | |
|
(ien @ 30.12.2013 - время: 15:53) (Немезида Педросовна @ 30.12.2013 - время: 13:55) Значит на территории России допускается отсечение конечностей забивание камнями и прочие телесные наказания за те или иные проступки мусульман? Нет. Не значит. Но разницу между исповеданием религии и юридическим правом, Вам придётся изучить самой. Каким же образом мусульмане могут жить по закону шариата, что гарантирует им конституция, если некое иное право не позволяет им этого делать. Конституция, получается, не работает. |
srg2003 | |
|
(Немезида Педросовна @ 30.12.2013 - время: 17:21) (ien @ 30.12.2013 - время: 15:53) (Немезида Педросовна @ 30.12.2013 - время: 13:55) Значит на территории России допускается отсечение конечностей забивание камнями и прочие телесные наказания за те или иные проступки мусульман? Нет. Не значит. Но разницу между исповеданием религии и юридическим правом, Вам придётся изучить самой. Каким же образом мусульмане могут жить по закону шариата, что гарантирует им конституция, если некое иное право не позволяет им этого делать. Элементарно, Ватсон. (С) Есть иерархия норм |
Martin_Keiner | |
|
(ien @ 30.12.2013 - время: 15:51) (martin.keiner @ 30.12.2013 - время: 13:48) Разве не так? Правда так было практически всегда. Нет. Не так. И никогда так не было. Ну как же! Царь - помазанник Божий. Не говоря уж о египетских жрецах. Всегда религия использовалась политиками в нечистоплотных целях, а цель любого политика - заставить повиноваться любой ценой. |
srg2003 | |
|
(martin.keiner @ 30.12.2013 - время: 19:58) (ien @ 30.12.2013 - время: 15:51) (martin.keiner @ 30.12.2013 - время: 13:48) Разве не так? Правда так было практически всегда. Нет. Не так. И никогда так не было. Ну как же! Царь - помазанник Божий. Не говоря уж о египетских жрецах. Всегда религия использовалась политиками в нечистоплотных целях, а цель любого политика - заставить повиноваться любой ценой. А в чистоплотных целях-на общее благо? |
Martin_Keiner | |
|
(srg2003 @ 30.12.2013 - время: 20:09) (martin.keiner @ 30.12.2013 - время: 19:58) (ien @ 30.12.2013 - время: 15:51) <q>Нет. Не так. И никогда так не было.</q> <q>Ну как же! Царь - помазанник Божий. Не говоря уж о египетских жрецах. Всегда религия использовалась политиками в нечистоплотных целях, а цель любого политика - заставить повиноваться любой ценой.</q> <q>А в чистоплотных целях-на общее благо?</q> Общее благо пожалуй хорошая цель. Только так не бывает. |
Путин ВонИзКрыма | |
|
(srg2003 @ 30.12.2013 - время: 18:36) (Немезида Педросовна @ 30.12.2013 - время: 17:21) (ien @ 30.12.2013 - время: 15:53) Нет. Не значит. Но разницу между исповеданием религии и юридическим правом, Вам придётся изучить самой. Каким же образом мусульмане могут жить по закону шариата, что гарантирует им конституция, если некое иное право не позволяет им этого делать. Конституция, получается, не работает. Элементарно, Ватсон. (С) Есть иерархия норм Тогда нечего хвастаться "Свободой вероисповедания", если она ограничивается вышестоящими нормами. Каким, спрашивается, образом мусульманин может исполнять Волю Аллаха, когда та или иная норма не позволяет исполнять ему эту же самую Волю Аллаха. Безграмотно составлена Конституция, господа. Не иначе, как для очковтирательства. Это сообщение отредактировал Немезида Педросовна - 30-12-2013 - 21:13 |
dedO'K | |
|
(martin.keiner @ 30.12.2013 - время: 21:45)Общее благо пожалуй хорошая цель. Только так не бывает. Честолюбие политика- явление, вами в принципе не рассматриваемое? |
ien | |
|
(martin.keiner @ 30.12.2013 - время: 19:58)Ну как же! Ну также так. В СССР управление было ослаблено? Или в СССР политики не участвовали в управлении? Не говоря уж о египетских жрецах. А почему не говоря? а цель любого политика - заставить повиноваться любой ценой. И все политики атеисты? |
ien | |
|
(Немезида Педросовна @ 30.12.2013 - время: 17:21)Каким же образом мусульмане могут жить по закону шариата, что гарантирует им конституция, если некое иное право не позволяет им этого делать. Что конкретно в современных правовых нормах не даёт жить мусульманам по законам шариата? Государство запрещает Фарз, Ваджиб, Сунна, Мустахаб? Или принуждает к хараму? |
Путин ВонИзКрыма | |
|
(ien @ 30.12.2013 - время: 21:20) (Немезида Педросовна @ 30.12.2013 - время: 17:21) Каким же образом мусульмане могут жить по закону шариата, что гарантирует им конституция, если некое иное право не позволяет им этого делать. Что конкретно в современных правовых нормах не даёт жить мусульманам по законам шариата? Карать смертью вероотступников, например. |
Martin_Keiner | |
|
(ien @ 30.12.2013 - время: 21:13) (martin.keiner @ 30.12.2013 - время: 19:58) Ну как же! Ну также так. В СССР управление было ослаблено? Или в СССР политики не участвовали в управлении? Не говоря уж о египетских жрецах. А почему не говоря? а цель любого политика - заставить повиноваться любой ценой. И все политики атеисты? В СССР был культ атеизма. А верующие политики - "и бесы веруют и трепещут". |
srg2003 | |
|
(martin.keiner @ 30.12.2013 - время: 20:45)Общее благо пожалуй хорошая цель. Только так не бывает. обороны страны не бывает? борьбы с преступностью не бывает? в этих случаях интересы политиков и граждан не совпадают? |
srg2003 | |
|
(Немезида Педросовна @ 30.12.2013 - время: 20:51)Тогда нечего хвастаться "Свободой вероисповедания", если она ограничивается вышестоящими нормами. Разумеется ограничивается как и любое другое конституционное право. Конституционные права вообще-то могут быть ограничены. Вы не знали? В чем именно "безграмотность"? предложите "грамотный" вариант)) |
Путин ВонИзКрыма | |
|
(srg2003 @ 30.12.2013 - время: 23:22) (Немезида Педросовна @ 30.12.2013 - время: 20:51) Тогда нечего хвастаться "Свободой вероисповедания", если она ограничивается вышестоящими нормами. Разумеется ограничивается как и любое другое конституционное право. Конституционные права вообще-то могут быть ограничены. Вы не знали? Вещи нужно называть своими именами. Нет и не может быть в гражданском обществе свободы вероисповедания. Есть лицемерная ее декларация. И не иначе как с целью прозелитизма избранной конфессии. |
srg2003 | |
|
Есть, только она, как и другие права человека могут быть ограничены. К примеру- Вы знаете права человека и гражданина, которые не ограничены ничем? |
Рекомендуем почитать также топики: Нет ни Эллина, ни Иудея "Золотой миллиард" Что такое Божья благодать? О Противоречиях в Евангелиях. Охота на ведьм |