Меняется ли отношение к вере с возрастом?

mjo дата: 20-09-2015 - 12:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(srg2003 @ 20.09.2015 - время: 00:42) Это Вы так неуклюже пытаетесь подмену тезиса произвести? Просто пытался намекнуть, что гуманизм, это не совсем то, что Вы думаете. Обратитесь к определению термина.

Ник-то дата: 20-09-2015 - 19:02 [ i ]

Новичок Репутация: 1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(dedO'K @ 20.09.2015 - время: 09:25) (sxn3382432290 @ 20.09.2015 - время: 07:57) Облегчение предсмертных мук и есть особенность гуманистов. В отличие от восхваления человеческих страданий почитателями Распятого Бога, мол Бог терпел и нам велел. Тогда самые целенаправленные гуманисты- торговцы наркотиками, алкоголем и прочими средствами, дарующими забытье от разума и совести в одержимости безумным веселием. Здоровым людям наркотики доставляют гораздо больше страданий, чем удовольствий. Поэтому гуманисты их им не рекомендуют. А те несчастные, коих Бессердечный Бог наградил мучительными неизлечимыми заболеваниями, разумеется нуждаются и в наркотиках и в любых других средствах, облегчающих их страдания. А что, среди почитателей Распятого Бога найдутся такие, кто откажет таким людям в наркотиках?...

srg2003 дата: 20-09-2015 - 23:23 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(mjo @ 20.09.2015 - время: 12:26) (srg2003 @ 20.09.2015 - время: 00:42) Это Вы так неуклюже пытаетесь подмену тезиса произвести? Просто пытался намекнуть, что гуманизм, это не совсем то, что Вы думаете. Обратитесь к определению термина. Если можете возразить аргументированно- прошу))

mjo дата: 21-09-2015 - 06:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(srg2003 @ 20.09.2015 - время: 23:23) Просто пытался намекнуть, что гуманизм, это не совсем то, что Вы думаете. Обратитесь к определению термина.[/QUOTE] Если можете возразить аргументированно- прошу)) В принципе, любое мировоззрение, основой которого является уважение человека, признание его права на свободу, всестороннее развитие, счастье,– является гуманизмом. Вечную загробную жизнь вряд ли можно считать счастьем.

dedO'K дата: 21-09-2015 - 07:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 21.09.2015 - время: 07:32) [QUOTE=srg2003 , 20.09.2015 - время: 23:23]Просто пытался намекнуть, что гуманизм, это не совсем то, что Вы думаете. Обратитесь к определению термина.[/QUOTE] Если можете возразить аргументированно- прошу))[/QUOTE] В принципе, любое мировоззрение, основой которого является уважение человека, признание его права на свободу, всестороннее развитие, счастье,– является гуманизмом. Вечную загробную жизнь вряд ли можно считать счастьем. Тогда закон всемирного тяготения и породивший его Ньютон- злобные антигуманисты, абсолютно ни во что не ставящие "уважение человека, признание его права на свободу, всестороннее развитие, счастье". Как, впрочем, и Богословие, юриспруденция, психология, да и вообще, наука- это антигуманные явления нашей жизни, ограничивающие права и свободы человека, предписывая ему обязанности и законы жизнедеятельности.

1NN дата: 23-09-2015 - 00:19 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Ну, зачем все доводить до абсурда?

dedO'K дата: 23-09-2015 - 03:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(sxn2561388870 @ 23.09.2015 - время: 01:19) Ну, зачем все доводить до абсурда? Так явите мне нарушение ваших логических умопостроений. А то в данном контексте слово "абсурд" заменяет восклицание: "Чур меня!",- и не более того.

1NN дата: 23-09-2015 - 22:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Почему моих, сударь? Вы сами нарушаете СВОИ логические построения, зявляя "и Богословие,.. да и вообще, наука - это антигуманные явления нашей жизни..." Или вы только притворяетесь верующим? А Богословие и "вообще науку" вы ни во что не ставите?

srg2003 дата: 24-09-2015 - 01:09 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 21.09.2015 - время: 06:32) [QUOTE=srg2003 , 20.09.2015 - время: 23:23]Просто пытался намекнуть, что гуманизм, это не совсем то, что Вы думаете. Обратитесь к определению термина.[/QUOTE] Если можете возразить аргументированно- прошу))[/QUOTE] В принципе, любое мировоззрение, основой которого является уважение человека, признание его права на свободу, всестороннее развитие, счастье,– является гуманизмом. Вечную загробную жизнь вряд ли можно считать счастьем. Обоснуйте пожалуйста, почему пребывание в Царствии Небесном нельзя считать счастьем. Если нет внятного обоснования, то получается христианство гуманистическое мировоззрение, так?

dedO'K дата: 24-09-2015 - 06:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn2561388870 @ 23.09.2015 - время: 23:14) Почему моих, сударь? Вы сами нарушаете СВОИ логические построения, зявляя "и Богословие,.. да и вообще, наука - это антигуманные явления нашей жизни..." Или вы только притворяетесь верующим? А Богословие и "вообще науку" вы ни во что не ставите? Я исхожу из определения, которое дал оппонент: (mjo @ 21.09.2015 - время: 07:32) В принципе, любое мировоззрение, основой которого является уважение человека, признание его права на свободу, всестороннее развитие, счастье,– является гуманизмом. Вечную загробную жизнь вряд ли можно считать счастьем. Законы мироздания исполняются, не считаясь с мнением человека, более того, попытка их нарушить или, хотя бы, допустить, что закон может быть безответственно нарушен, строго карается. А наука, в том числе и Богословие, лишает человека "блаженного неведения", формируя законы жизнедеятельности. И никакой свободы и права на всестороннее развитие. Будешь, либо, развиваться в сторону развития, либо, деградировать в сторону деградации. Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-09-2015 - 06:13

1NN дата: 25-09-2015 - 21:27 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Значит, у человека нет свободы воли? Хавай, что дают?

dedO'K дата: 26-09-2015 - 06:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(sxn2561388870 @ 25.09.2015 - время: 22:27) Значит, у человека нет свободы воли? Хавай, что дают? У человека есть свобода выбора: живи в Истине или умирай во лжи.

iich дата: 27-09-2015 - 00:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	(dedO'K @ 26.09.2015 - время: 06:56) (sxn2561388870 @ 25.09.2015 - время: 22:27) Значит, у человека нет свободы воли? Хавай, что дают? У человека есть свобода выбора: живи в Истине или умирай во лжи. Так ещё одна новость. Оказывается, нет давно обсуждённой и обмусоленной "свободы воли", а вместо неё есть "свобода выбора"...

dedO'K дата: 27-09-2015 - 01:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(iich @ 27.09.2015 - время: 01:37) (dedO'K @ 26.09.2015 - время: 06:56) (sxn2561388870 @ 25.09.2015 - время: 22:27) Значит, у человека нет свободы воли? Хавай, что дают? У человека есть свобода выбора: живи в Истине или умирай во лжи. Так ещё одна новость. Оказывается, нет давно обсуждённой и обмусоленной "свободы воли", а вместо неё есть "свобода выбора"... У раба греха и этого нет, на то он и раб греха.

mjo дата: 27-09-2015 - 04:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(srg2003 @ 24.09.2015 - время: 01:09) Обоснуйте пожалуйста, почему пребывание в Царствии Небесном нельзя считать счастьем. Если нет внятного обоснования, то получается христианство гуманистическое мировоззрение, так? Наверное, можно и обосновать, если знать что такое "Царствие Небесное". А наркотическое опьянение можно считать счастьем?

mjo дата: 27-09-2015 - 04:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(dedO'K @ 24.09.2015 - время: 06:09) А наука, в том числе и Богословие, лишает человека "блаженного неведения"... И что "наука" Богословие рассказывает о загробной жизни?

srg2003 дата: 28-09-2015 - 14:35 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 27.09.2015 - время: 04:14) (srg2003 @ 24.09.2015 - время: 01:09) Обоснуйте пожалуйста, почему пребывание в Царствии Небесном нельзя считать счастьем. Если нет внятного обоснования, то получается христианство гуманистическое мировоззрение, так? Наверное, можно и обосновать, если знать что такое "Царствие Небесное". А наркотическое опьянение можно считать счастьем? А если не знаете, что такое "Царствие Небесное", то почему отрицаете, что это счастье? По принципу "Пастернака не читал, но осуждаю"? Наркотическое опьянение счастьем считать нельзя, т.к. давая краткое удовольствие, оно разрушает в итоге жизнь человека.

mjo дата: 29-09-2015 - 01:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(srg2003 @ 28.09.2015 - время: 14:35) А если не знаете, что такое "Царствие Небесное", то почему отрицаете, что это счастье? По принципу "Пастернака не читал, но осуждаю"? А разве я осуждаю? Я спрашиваю. Если Вы знаете, то расскажите. А если не знаете, то почему защищаете?

srg2003 дата: 29-09-2015 - 12:43 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(mjo @ 29.09.2015 - время: 01:54) (srg2003 @ 28.09.2015 - время: 14:35) А если не знаете, что такое "Царствие Небесное", то почему отрицаете, что это счастье? По принципу "Пастернака не читал, но осуждаю"? А разве я осуждаю? Я спрашиваю. Если Вы знаете, то расскажите. А если не знаете, то почему защищаете? Вообще-то осуждаете, а не спрашиваете.

mjo дата: 29-09-2015 - 19:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	(srg2003 @ 29.09.2015 - время: 12:43) Вообще-то осуждаете, а не спрашиваете. Тем, что нельзя считать счастьем того, что не знаешь? Так разъясните. Буду знать.

iich дата: 30-09-2015 - 03:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(dedO'K @ 27.09.2015 - время: 01:18) (iich @ 27.09.2015 - время: 01:37) Оказывается, нет давно обсуждённой и обмусоленной "свободы воли", а вместо неё есть "свобода выбора"... У раба греха и этого нет, на то он и раб греха. Да не о рабе греха речь, об обычном христианине... Ну да, у "раба греха" вообще выбора нет, мы это "поняли-усвоили". Но вот что у христианина нет "свободы воли" - это некая новость на форуме...)))

dedO'K дата: 30-09-2015 - 07:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(mjo @ 27.09.2015 - время: 05:18) (dedO'K @ 24.09.2015 - время: 06:09) А наука, в том числе и Богословие, лишает человека "блаженного неведения"... И что "наука" Богословие рассказывает о загробной жизни? Не знаю... А что вам наука Богословие рассказала о загробной жизни? И как она вам это рассказала, наука?

dedO'K дата: 30-09-2015 - 07:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(iich @ 30.09.2015 - время: 04:12) Да не о рабе греха речь, об обычном христианине... Об "обычном" святом праведнике? Ну да, у "раба греха" вообще выбора нет, мы это "поняли-усвоили". Но вот что у христианина нет "свободы воли" - это некая новость на форуме...)))Что для вас новость? Что одержимость гневом, печалью, унынием, чревоугодием, сребролюбием, любодеянием, тщеславием и гордынею лишает человека свободы воли, вне зависимости от его желания быть свободным волею? Это сообщение отредактировал dedO'K - 30-09-2015 - 07:39

mjo дата: 30-09-2015 - 12:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

(dedO'K @ 30.09.2015 - время: 07:32) Не знаю... А что вам наука Богословие рассказала о загробной жизни? И как она вам это рассказала, наука? Наука (научные работы) рассказывают, причем с примерами, доказательствами, экспериментами и т.д. Можно повторить эксперимент и проверить. Можно поставить другой и опровергнуть. А Богословие нет, ибо это не наука. И Вы ничего не можете знать о загробной жизни. Если знаете - поведайте.

dedO'K дата: 01-10-2015 - 00:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 30.09.2015 - время: 13:20) (dedO'K @ 30.09.2015 - время: 07:32) Не знаю... А что вам наука Богословие рассказала о загробной жизни? И как она вам это рассказала, наука? Наука (научные работы) рассказывают, причем с примерами, доказательствами, экспериментами и т.д. Наука не пассказывает, наука учит. Потому она и наука. А рассказывает любой источник информации, которую мы воспринимаем в ощущениях. Даже если это не научная работа. Можно повторить эксперимент и проверить. Можно поставить другой и опровергнуть.А можно и фокус показать. А можно и раскрыть его механизм, а можно и не раскрывать. В Европе эпохи просвещения вовсю варили золото из ртути тоннами и учили магической геометрии и нумерологии. Причём, опираясь на эксперименты и научные работы... А Богословие нет, ибо это не наука. И Вы ничего не можете знать о загробной жизни. Если знаете - поведайте.А я и не утверждал, что некая "наука" мне что то рассказала о "загробной жизни". Вы об этом больше осведомлены, вот и поведайте об этом... Для начала: что такое "хагробная жизнь"? Жизнь после разрушения гроба? Или жизнь тех, кто идёт за гробом на похоронах?