Налог на церковь

dedO'K дата: 07-10-2013 - 21:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Marinw @ 07.10.2013 - время: 19:18) Приравняет выплату зарплат в конвертах к смертному греху и будет угрожать эффективным менеджерам адскими муками. Если только они не внесут пожертвование на строительство очередного храма. Типа, поприкалываться?

Барон_Питер дата: 07-10-2013 - 21:44 [ i ]
Профессионал Репутация: 68 Статус: В этой жизни ничему не удивляюсь Свободен	Я ЗА! Пусть берут налог с каждого верующего. Но, у нас в России это, на мой взгляд, невозможно. Ибо "Воруют-с" (Николай Васильевич Гоголь)

voyt86 дата: 11-09-2015 - 15:51 [ i ]

Специалист Репутация: 81 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(alim @ 07.05.2013 - время: 21:04) Вот у нас бы разрешили верующим часть подоходного налога на Церковь отчислять - это было бы дело! Чем безумные законы о мифических "чувствах верующих" выдумывать Чего? государственные средства попам? Уже все проблемы образования и медицины решены? Пусть живут с подаяния. Или вводят дополнительный добровольный налог на церковь: каждый гражданин дополнительно платит своей общине. если хочет

dedO'K дата: 11-09-2015 - 17:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(voyt86 @ 11.09.2015 - время: 16:51) (alim @ 07.05.2013 - время: 21:04) Вот у нас бы разрешили верующим часть подоходного налога на Церковь отчислять - это было бы дело! Чем безумные законы о мифических "чувствах верующих" выдумывать Чего? государственные средства попам? Уже все проблемы образования и медицины решены? Пусть живут с подаяния. Или вводят дополнительный добровольный налог на церковь: каждый гражданин дополнительно платит своей общине. если хочет А какие проблемы медицины и образования мешают вам жить?

dedO'K дата: 11-09-2015 - 18:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(mjo @ 03.06.2013 - время: 01:15) Ваша фраза о Магелане была совершенно справедливая, но потом Вы почему-то решили спорить. Очевидно по привычке. Вы же сами написали: " ... первым убедился в шарообразности земли Магеллан". Не открыл или предложил, а УБЕДИЛСЯ. А в 3 книге Ездры написано, что земля круглая. Но не шарообразная. Я не написал, я процитировал фразу из учебника. Путешествие Фернана Магеллана началось 20 сентября 1519 года, а "земное яблоко" Бехайма создано им в 1492 году. И вот вам цитата из Ездры, ежели не верите: "Эта голова устрашила всю землю, и владычествовала над обитателями земли с великим угнетением, и удерживала власть на земном шаре более всех крыльев, которые были" 3Езд 11:32

Мария Монрова дата: 01-10-2015 - 23:47 [ i ]
Мастер Репутация: 166 Статус: Свободна	С атеистов тоже церковный налог брать? И совсем здорово, когда придут к верующим, которые не признают "правящей" церкви, а с них налог на неё потребуют...

Ник 35 дата: 31-01-2016 - 15:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 2877 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат	А у нас разве кто то мешает верующим деньги в церковь нести? Только не часть подоходного налога, а от того что остается на руки, после выплаты налогов, верующий человек должен десятину в церковь принести.

Реланиум дата: 31-01-2016 - 23:41 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	(Мария Монрова @ 01.10.2015 - время: 23:47) С атеистов тоже церковный налог брать? И совсем здорово, когда придут к верующим, которые не признают "правящей" церкви, а с них налог на неё потребуют... а почему нет? в церковь и верующие и атеисты ходят в некоторых странах Европы, например, налог все платят, вне зависимости от.. Это сообщение отредактировал Реланиум - 31-01-2016 - 23:42

Marinw дата: 01-02-2016 - 08:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(Ник 35 @ 31.01.2016 - время: 15:49) А у нас разве кто то мешает верующим деньги в церковь нести? Только не часть подоходного налога, а от того что остается на руки, после выплаты налогов, верующий человек должен десятину в церковь принести. Десятину платили и татаро-монголом и называлось это - Игом. А тут выходит - церковное иго?

srg2003 дата: 01-02-2016 - 12:13 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Marinw @ 01.02.2016 - время: 08:12) (Ник 35 @ 31.01.2016 - время: 15:49) А у нас разве кто то мешает верующим деньги в церковь нести? Только не часть подоходного налога, а от того что остается на руки, после выплаты налогов, верующий человек должен десятину в церковь принести. Десятину платили и татаро-монголом и называлось это - Игом. А тут выходит - церковное иго? Почему иго? Иго предусматривало обязательные выплаты, пожертвования в церкви же добровольные. Что касается идей церковного налога, то у некоторых атеистов нелогичная позиция, они хотят, чтобы ввели налог на верующих, а сами платить его не хотят, по принципу "а нас-то за что?", хотя исходя из конституционного принципа равенства граждан перед законом налоги должны платить все граждане вне зависимости от отношения к религии.

Marinw дата: 01-02-2016 - 13:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(srg2003 @ 01.02.2016 - время: 12:13) Что касается идей церковного налога, то у некоторых атеистов нелогичная позиция, они хотят, чтобы ввели налог на верующих, а сами платить его не хотят, по принципу "а нас-то за что?", хотя исходя из конституционного принципа равенства граждан перед законом налоги должны платить все граждане вне зависимости от отношения к религии. У атеистов позиция как раз логическая. Они говорят, что если хотите ввести церковный налог, то пусть его платят только те, кто верит в Бога

srg2003 дата: 01-02-2016 - 14:40 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Marinw @ 01.02.2016 - время: 13:44) (srg2003 @ 01.02.2016 - время: 12:13) Что касается идей церковного налога, то у некоторых атеистов нелогичная позиция, они хотят, чтобы ввели налог на верующих, а сами платить его не хотят, по принципу "а нас-то за что?", хотя исходя из конституционного принципа равенства граждан перед законом налоги должны платить все граждане вне зависимости от отношения к религии. У атеистов позиция как раз логическая. Они говорят, что если хотите ввести церковный налог, то пусть его платят только те, кто верит в Бога Вы наверное невнимательно прочли- ввести церковный налог предлагают именно воинствующие атеисты

Реланиум дата: 02-02-2016 - 00:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

(Marinw @ 01.02.2016 - время: 13:44) У атеистов позиция как раз логическая. Они говорят, что если хотите ввести церковный налог, то пусть его платят только те, кто верит в Бога эта позиция паразитическая атеисты тоже ходят в храмы, но платить за это отказываются, перекладывая это бремя исключительно на верующих а вот реализуй предложенную схему (не заплатил - не зашел), первые начнут возмущаться, что церковь только бабло гребет такие несуразные эти атеисты, такие противоречивые все (с) почти

Marinw дата: 02-02-2016 - 06:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	(srg2003 @ 01.02.2016 - время: 14:40) Вы наверное невнимательно прочли- ввести церковный налог предлагают именно воинствующие атеисты Прошу прощения, но те предложения что я читала, исходили не от атеистов, наоборот от верующих.

Marinw дата: 02-02-2016 - 06:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(Реланиум @ 02.02.2016 - время: 00:53) эта позиция паразитическая атеисты тоже ходят в храмы, но платить за это отказываются, перекладывая это бремя исключительно на верующих а вот реализуй предложенную схему (не заплатил - не зашел), первые начнут возмущаться, что церковь только бабло гребет такие несуразные эти атеисты, такие противоречивые все (с) почти Я зашла в магазин и ничего не купила - мне нужно за свой заход заплатить? Я зашла в церковь посмотрела и мне нужно за это заплатить?

srg2003 дата: 02-02-2016 - 18:41 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Marinw @ 02.02.2016 - время: 06:05) (srg2003 @ 01.02.2016 - время: 14:40) Вы наверное невнимательно прочли- ввести церковный налог предлагают именно воинствующие атеисты Прошу прощения, но те предложения что я читала, исходили не от атеистов, наоборот от верующих. Не знаю, где Вы читали, я про темы в Доме мира

iich дата: 02-02-2016 - 22:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(Реланиум @ 31.01.2016 - время: 23:41) а почему нет? в церковь и верующие и атеисты ходят в некоторых странах Европы, например, налог все платят, вне зависимости от.. Это речь про Данию со Швецией? Спешу огорчить: и там, и там можно отказаться платить налог в связи с своим неверием или отсутствием своей конфессии в списке действующих. Просто для этого по бюрократам походить надо... Я, скажем, по церквям не хожу и считаю, что церкви вообще надо оставить исключительно как памятники архитектуры (если они таковыми признаются). Что все религии - зло. И за что же я должен платить? (srg2003 @ 02.02.2016 - время: 18:41) Не знаю, где Вы читали, я про темы в Доме мира Ну, хотя бы посты, с которых начался данный топик. ЗА высказались именно верующие, тот же Реланиум... Это сообщение отредактировал iich - 02-02-2016 - 23:01

Marinw дата: 03-02-2016 - 07:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем	Интересно, а куда пойдут собранные в виде церковного налога деньги - только православной церкви? А ведь деньги будут брать с верующих всех конфессий, как потом делить? Если делить.

srg2003 дата: 03-02-2016 - 12:26 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(iich @ 02.02.2016 - время: 22:50) (Реланиум @ 31.01.2016 - время: 23:41) а почему нет? в церковь и верующие и атеисты ходят в некоторых странах Европы, например, налог все платят, вне зависимости от.. Это речь про Данию со Швецией? Спешу огорчить: и там, и там можно отказаться платить налог в связи с своим неверием или отсутствием своей конфессии в списке действующих. Просто для этого по бюрократам походить надо... Я, скажем, по церквям не хожу и считаю, что церкви вообще надо оставить исключительно как памятники архитектуры (если они таковыми признаются). Что все религии - зло. И за что же я должен платить? (srg2003 @ 02.02.2016 - время: 18:41) Не знаю, где Вы читали, я про темы в Доме мира Ну, хотя бы посты, с которых начался данный топик. ЗА высказались именно верующие, тот же Реланиум... Если почитаете внимательно данную тему и эту тему http://www.sxn.io/ateizm-kak-mirovozzrenie-mif-t.html, то верующие в основном говорят, что хотят самостоятельно принимать решение о направлении хоть небольшой части налогов в свои религиозные организации, например путем соответствующего заявления в налоговую, предоставив аналогичное право верующим других конфессий и атеистам. А атеисты в основном предлагают- а давайте на верующих наложим дополнительный налог, но только на верующих и плевать на Конституцию при этом.

srg2003 дата: 03-02-2016 - 12:47 [ i ]
Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Marinw Интересно, а куда пойдут собранные в виде церковного налога деньги - только православной церкви? А ведь деньги будут брать с верующих всех конфессий, как потом делить? Если делить. Верующие в теме предлагали решать каким религиозным/атеистическим организациям направлять- самим налогоплательщикам

Marinw дата: 03-02-2016 - 19:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 2145 Статус: как мало единомышленников Замужем

(srg2003 @ 03.02.2016 - время: 12:47) Marinw Интересно, а куда пойдут собранные в виде церковного налога деньги - только православной церкви? А ведь деньги будут брать с верующих всех конфессий, как потом делить? Если делить.Верующие в теме предлагали решать каким религиозным/атеистическим организациям направлять- самим налогоплательщикам А потом отчитываться перед налоговыми органами? То есть ежегодно подавать декларации?

iich дата: 04-02-2016 - 00:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(srg2003 @ 03.02.2016 - время: 12:26) Если почитаете внимательно данную тему и эту тему http://www.sxn.io/ateizm-kak-mirovozzrenie-mif-t.html, то верующие в основном говорят, что хотят самостоятельно принимать решение о направлении хоть небольшой части налогов в свои религиозные организации, например путем соответствующего заявления в налоговую, предоставив аналогичное право верующим других конфессий и атеистам. А атеисты в основном предлагают- а давайте на верующих наложим дополнительный налог, но только на верующих и плевать на Конституцию при этом. Ну, по большому счёту ничто не мешает верующим и сейчас жертвовать любые суммы в адрес любого прихода. А если в самом деле воодить такой налог, то реально очень сложно направлять собранные средства по конкретным адресатам. В той же Германии, скажем, это чисто муниципальный налог (таковые у нас вообще отсутствуют, как класс), и там понятно что деньги останутся в конкретном муниципалитете и будут как-то распределены по религиозным учреждениям разных конфессий пропорционально заявленному числу верующих. Представить себе некий аналог в России просто нереально. Это так, маниловские мечтания))) Другое дело, что, повторюсь, атеисты и верующие отсутствующих в конкретном муниципалитете конфессий в Европе имеют право не платить данный налог и это не воспринимается как какое-то неравенство и нарушение принципа равенства, также заложенного в конституциях европейских стран. Это сообщение отредактировал iich - 04-02-2016 - 00:50

srg2003 дата: 04-02-2016 - 00:30 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Marinw @ 03.02.2016 - время: 19:44) (srg2003 @ 03.02.2016 - время: 12:47) Marinw Интересно, а куда пойдут собранные в виде церковного налога деньги - только православной церкви? А ведь деньги будут брать с верующих всех конфессий, как потом делить? Если делить.Верующие в теме предлагали решать каким религиозным/атеистическим организациям направлять- самим налогоплательщикам А потом отчитываться перед налоговыми органами? То есть ежегодно подавать декларации? Имхо удобнее всего вариант как с выбором пенсионного фонда- один раз написал заявление и все. Если передумал снова написал заявление через год

srg2003 дата: 04-02-2016 - 01:17 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

iich Ну, по большому счёту ничто не мешает верующим и сейчас жертвовать любые суммы в адрес любого прихода. Ничто не мешает, но Вы не против идеи налогоплательщику самому распределять хотя бы малую часть налога? А если в самом деле воодить такой налог, то реально очень сложно направлять собранные средства по конкретным адресатам. в чем сложность собрать заявления с реквизитами? В той же Германии, скажем, это чисто муниципальный налог (таковые у нас вообще отсутствуют, как класс), вообще-то есть, Раздел X Налогового кодекса Местные налоги и сборы Другое дело, что, повторюсь, атеисты и верующие отсутствующих в конкретном муниципалитете конфессий в Европе имеют право не платить данный налог и это не воспринимается как какое-то неравенство и нарушений принципа равенства, также заложенного в конституциях. В российской Конституции это прямо запрещено ст. 19 Конституции РФ "1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности."

Реланиум дата: 04-02-2016 - 21:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

(Marinw @ 02.02.2016 - время: 06:08) (Реланиум @ 02.02.2016 - время: 00:53) эта позиция паразитическая атеисты тоже ходят в храмы, но платить за это отказываются, перекладывая это бремя исключительно на верующих а вот реализуй предложенную схему (не заплатил - не зашел), первые начнут возмущаться, что церковь только бабло гребет такие несуразные эти атеисты, такие противоречивые все (с) почти Я зашла в магазин и ничего не купила - мне нужно за свой заход заплатить? Я зашла в церковь, посмотрела и мне нужно за это заплатить? Попробуйте зайти, не заплатив, в музей. (iich) Это речь про Данию со Швецией? До 2000 года церковный налог в Швеции был обязательным для всех. Сейчас обязательный церковный налог платит, например, Исландия. И за что же я должен платить? Это не ко мне вопрос, а к тем, кто про церковный налог для всех верующих предлагает ввести или брать его только с верующих. Вот за что его берут с верующих, за то его надо брать и с атеистов. А в храмы ходят так или иначе и те и другие.