Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 
Путин ВонИзКрыма
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 65
  • Статус:
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
(srg2003 @ 25.04.2013 - время: 11:29)
И на простой вопрос ответьте пожалуйста - Солнце вращается или неподвижно?

Ответ - Солнце вращается.
Теперь моя очередь спрашивать: С какой целью Вы задаете столь наивный вопрос, ответ на который очевиден любому школьнику?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Значит получается, Галилей ошибался? так?
Путин ВонИзКрыма
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 65
  • Статус:
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
(srg2003 @ 26.04.2013 - время: 21:26)
Значит получается, Галилей ошибался? так?
Галилей был прав в том, что видимое вращение Слнца вокруг Земли происходит по причине вращения Земли вокруг своей оси. Он был прав в том, что планеты вращаются вокруг Солнца точно так же как и Земля. Он также был прав в том, что У Юпитера есть такие же спутники, как у земли Луна. Он был прав и в том, что неизменное положение звезд на небе объясняется не тем, что они намертво прикреплены к небесной сфере, а тем, что это другие миры, удаленные от Земли на очень большие расстояния.
Позиция церкви по всем этим вопросам, основанная на Библейских догматах, была ошибочной. А запрет Галилею публиковать свои работы под угрозой пыток не может не вызывать отвращения у сколько-нибудь подрядочных людей.

PS. А теперь повторю свой вопрос, на который Вы не ответили. С какой целью Вы задаете не имеющий никакого отношения к спору Галиля с церковью вопрос: "Вращается ли Солнце?".
Проигрывать не умеете?

Это сообщение отредактировал Немезида Педросовна - 26-04-2013 - 21:56
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 25.04.2013 - время: 20:14)
его содержание кто оплачивал? кто помещения предоставлял и т.д.?

Специально для опровержения геоцентризма? 00045.gif
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
mjo

Специально для опровержения геоцентризма?

скорее для реформы календаря

Немезида Педросовна

Проигрывать не умеете?

вообще-то пока Вы с моими тезисами согласились.
Получается, что как и Галилией, так и его оппоненты в определении полной картины космоса были неправы. так?
Путин ВонИзКрыма
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 65
  • Статус:
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
(srg2003 @ 27.04.2013 - время: 17:00)
Немезида Педросовна
Проигрывать не умеете?
вообще-то пока Вы с моими тезисами согласились.
Получается, что как и Галилией, так и его оппоненты в определении полной картины космоса были неправы. так?

Полной картины космоса и сейчас никто не знает. Тем более Галилей на нее не претендовал. Он отстраивал свое право на ее изучение.
Это церковь претендовала на знание истины и науке палки в колеса вставляла, когда та ставила библейские истины под сомнение.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Немезида Педросовна

Полной картины космоса и сейчас никто не знает. Тем более Галилей на нее не претендовал. Он отстраивал свое право на ее изучение.
Это церковь претендовала на знание истины и науке палки в колеса вставляла, когда та ставила библейские истины под сомнение.

вот видите, и последний тезис Вы признали. А то, что при научных спорах используется админресурс, это увы было есть и будет. Вспомните, сколько ученых при атеистическом СССР разделили судьбу Вавилова?
Путин ВонИзКрыма
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 65
  • Статус:
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
(srg2003 @ 27.04.2013 - время: 21:05)
Немезида Педросовна
Полной картины космоса и сейчас никто не знает. Тем более Галилей на нее не претендовал. Он отстраивал свое право на ее изучение.
Это церковь претендовала на знание истины и науке палки в колеса вставляла, когда та ставила библейские истины под сомнение.
вот видите, и последний тезис Вы признали. А то, что при научных спорах используется админресурс, это увы было есть и будет. Вспомните, сколько ученых при атеистическом СССР разделили судьбу Вавилова?

Да не было от Вас ни одного разумного тезиса, опровергающего подкрепленную многочисленными фактами мысль о том, что церковь преследовала науку тогда, когда та угрожала церковной монополии на истину.

Тезис о том, что Галилей не прознал все тайны вселенной, а потому не прав в конфликте с церковью говорит лишь о том, что Вы плохо представляете себе, что такое наука и в чем ее задачи.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 27.04.2013 - время: 17:00)
mjo
скорее для реформы календаря
ХОТЕЛИ реформу колендаря. Но получили несколько иное и опасное, кроме календаря. Это как если бы у нас МО заказало в НИИ кибертанк, а когда сделали, то выяснили, что он стреляет по своим, зараза. Означает ли это, что МО финансировало разработку, которая стреляет по своим? 00045.gif

Это сообщение отредактировал mjo - 28-04-2013 - 14:07
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
mjo

ХОТЕЛИ реформу колендаря. Но получили несколько иное и опасное, кроме календаря. Это как если бы у нас МО заказало в НИИ кибертанк, а когда сделали, то выяснили, что он стреляет по своим, зараза. Означает ли это, что МО финансировало разработку, которая стреляет по своим?

да именно так, работы финансировал заказчик , а в итоге получилось иное, это повод для рекламации.
Кстати интересный вывод, получается, заказчик может запретить распространение своей интеллектуальной собственности, получается церковь , запрещая книги Коперника была в своем праве))

Немезида Педросовна


Да не было от Вас ни одного разумного тезиса, опровергающего подкрепленную многочисленными фактами мысль о том, что церковь преследовала науку тогда, когда та угрожала церковной монополии на истину.

а что ж Вы тогда с ними согласились? 00043.gif
Путин ВонИзКрыма
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 65
  • Статус:
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
(srg2003 @ 28.04.2013 - время: 17:10)
Немезида Педросовна

Да не было от Вас ни одного разумного тезиса, опровергающего подкрепленную многочисленными фактами мысль о том, что церковь преследовала науку тогда, когда та угрожала церковной монополии на истину.
а что ж Вы тогда с ними согласились? 00043.gif

Это Вам показалось
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 28.04.2013 - время: 17:10)
Кстати интересный вывод, получается, заказчик может запретить распространение своей интеллектуальной собственности, получается церковь , запрещая книги Коперника была в своем праве))

Т.е. Вы утверждаете, что в 16 веке было право на интеллектуальную собственность? 00045.gif
Путин ВонИзКрыма
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 65
  • Статус:
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
(mjo @ 28.04.2013 - время: 22:44)
(srg2003 @ 28.04.2013 - время: 17:10)
Кстати интересный вывод, получается, заказчик может запретить распространение своей интеллектуальной собственности, получается церковь , запрещая книги Коперника была в своем праве))
Т.е. Вы утверждаете, что в 16 веке было право на интеллектуальную собственность? 00045.gif

Интеллектуальной собственностью церкви являлись мозги прихожан.
ВеСёЛыЙ СкИф
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 135
  • Статус: Антарес
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Немезида Педросовна @ 29.04.2013 - время: 13:18)
(mjo @ 28.04.2013 - время: 22:44)
(srg2003 @ 28.04.2013 - время: 17:10)
Кстати интересный вывод, получается, заказчик может запретить распространение своей интеллектуальной собственности, получается церковь , запрещая книги Коперника была в своем праве))
Т.е. Вы утверждаете, что в 16 веке было право на интеллектуальную собственность? 00045.gif
Интеллектуальной собственностью церкви являлись мозги прихожан.

Скорее уж тогда банком памяти)))
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 28.04.2013 - время: 22:44)
Т.е. Вы утверждаете, что в 16 веке было право на интеллектуальную собственность? 00045.gif

как правовой обычай безусловно
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 29.04.2013 - время: 23:53)
как правовой обычай безусловно

Докажите существование права на интеллектуальную собственность, как правового обычая, в 16 веке. Похоже, я придумал тему для кандидатской диссертации. 00064.gif Дарю!
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 30.04.2013 - время: 01:05)
(srg2003 @ 29.04.2013 - время: 23:53)
как правовой обычай безусловно
Докажите существование права на интеллектуальную собственность, как правового обычая, в 16 веке. Похоже, я придумал тему для кандидатской диссертации. 00064.gif Дарю!

ну какая же это диссертация, максимум курсовая на первом курсе. посмотрите к примеру цеховые уставы средневековья, примеров защиты авторского права там достаточно
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 01.05.2013 - время: 23:39)
ну какая же это диссертация, максимум курсовая на первом курсе. посмотрите к примеру цеховые уставы средневековья, примеров защиты авторского права там достаточно

Посмотрел. Не нашел. Дайте ссылку. Но нашел кое-что интересное. Например вот:
На пути любого усовершенствования стояло два официальных препятствия: церковь и цеховой устав. Первая запрещала новшества по идеологическим соображениям, вторые по соображениям боязни конкуренции. Как Вам это с точки зрения прогрессивности церкви? 00064.gif
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 02.05.2013 - время: 05:37)
Посмотрел. Не нашел. Дайте ссылку. Но нашел кое-что интересное. Например вот:
На пути любого усовершенствования стояло два официальных препятствия: церковь и цеховой устав. Первая запрещала новшества по идеологическим соображениям, вторые по соображениям боязни конкуренции. Как Вам это с точки зрения прогрессивности церкви? 00064.gif

поищите они есть, хоть средневековые, хоть дошедшие до современности уставы Орденов компаньонов и вольных каменщиков. давайте посмотрим какие новшества запрещала церковь и почему.

mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 02.05.2013 - время: 18:58)
поищите они есть, хоть средневековые, хоть дошедшие до современности уставы Орденов компаньонов и вольных каменщиков.

А почему бы Вам не поискать для доказательства ВАШЕГО утверждения, а я буду доказывать свои?


давайте посмотрим какие новшества запрещала церковь и почему.

Например, церковь запрещала давать деньги под проценты, чем тормозила развитие экономики.

А в России церковью было запрещено немало научных работ. Например, раздражение Синода вызвала книга «О множественности миров», второе издание которой было осуществлено при поддержке Ломоносова.

В 1756 году была запрещена поэма Поппа «Опыт о человеке», которая была переведена учеником Ломоносова под руководством последнего. и т.д. Много примеров.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
mjo

Например, церковь запрещала давать деньги под проценты, чем тормозила развитие экономики.

и это правильно, посмотрите как подрывает экономику "кредитная игла" вспомните хотя бы кризис 2008 года. Этот запрет привел к появлению инвестиционного финансирования

А почему бы Вам не поискать для доказательства ВАШЕГО утверждения, а я буду доказывать свои?

пожалуйста, к примеру
"Так, указывалось, что ни один мастер не имеет "права использовать более трех станков; точно так же ни один мастер не должен перекупать продукцию у другого мастера цеха и выдавать ее за свою. "
Особенности функционирования немецкого ремесленного цеха XVI в. в северной Чехии // Славяне и их соседи. Вып. 9 М. Наука. 1999.
Путин ВонИзКрыма
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 65
  • Статус:
  • Member OfflineПара М+ЖВ поиске
(srg2003 @ 03.05.2013 - время: 13:04)
mjo
Например, церковь запрещала давать деньги под проценты, чем тормозила развитие экономики.
и это правильно, посмотрите как подрывает экономику "кредитная игла" вспомните хотя бы кризис 2008 года. Этот запрет привел к появлению инвестиционного финансирования
А почему бы Вам не поискать для доказательства ВАШЕГО утверждения, а я буду доказывать свои?
пожалуйста, к примеру
"Так, указывалось, что ни один мастер не имеет "права использовать более трех станков; точно так же ни один мастер не должен перекупать продукцию у другого мастера цеха и выдавать ее за свою. "
Особенности функционирования немецкого ремесленного цеха XVI в. в северной Чехии // Славяне и их соседи. Вып. 9 М. Наука. 1999.

Умиляет. Вы, часом, не лудит?
Предлагаю ознакомиться вот с этим экономическим бестселлером, чтобы определиться с веком проживания:
Google: "Why nations fail PDF"
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Немезида Педросовна @ 03.05.2013 - время: 16:38)
Умиляет. Вы, часом, не лудит?
Предлагаю ознакомиться вот с этим экономическим бестселлером, чтобы определиться с веком проживания:
Google: "Why nations fail PDF"

с чего Вы взяли??? Вы читали всю переписку с уважаемым mjo и его вопросами или только мой ответ? перечитайте внимательнее)))
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 03.05.2013 - время: 13:04)
и это правильно, посмотрите как подрывает экономику "кредитная игла" вспомните хотя бы кризис 2008 года. Этот запрет привел к появлению инвестиционного финансирования
Т.е. Вы утверждаете, что в средние века церковь предвидела развитие капитализма, банковской системы и возможные кризисы н этом пути? 00045.gif
И еще, именнно такой кредитной системе мы во многом обязаны бурному техническому прогрессу второй половины 20 века.


пожалуйста, к примеру
"Так, указывалось, что ни один мастер не имеет "права использовать более трех станков; точно так же ни один мастер не должен перекупать продукцию у другого мастера цеха и выдавать ее за свою. "
Особенности функционирования немецкого ремесленного цеха XVI в. в северной Чехии // Славяне и их соседи. Вып. 9 М. Наука. 1999.


Здесь нет ничего о защите интеллектуальной собственности. Вот если бы было написано, например, что запрещиется использовать чужие приемы и методы в изготовлении продукции, я бы с Вами согласился.

Это сообщение отредактировал mjo - 06-05-2013 - 09:31
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
mjo

Т.е. Вы утверждаете, что в средние века церковь предвидела развитие капитализма, банковской системы и возможные кризисы н этом пути?
.

да, почитайте Фому Аквинского например, многие идеи Адама Смита он, к примеру предвосхитил, к тому же один из наиболее существенных вкладов в развитие банковской системы, особенно ее некредитного инструментария внес Орден тамплиеров

И еще, именнно такой кредитной системе мы во многом обязаны бурному техническому прогрессу второй половины 20 века

этот бурный технический прогресс скорее обязан не кредитной системе , а системе инвестиционного проектного финансирования, а кредитной системе скорее обязана Великая депрессия и ее аналоги.


Здесь нет ничего о защите интеллектуальной собственности. Вот если бы было написано, например, что запрещиется использовать чужие приемы и методы в изготовлении продукции, я бы с Вами согласился.

право на имя это одно из важнейших составляющих авторского права до сих пор
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (12) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Израиль и арабский мир :столкновение религий?

Как Вы понимаете триединство?

Святость

Религиозные течения внутри РПЦ

Новый митрополит




>