Сeргeич | |
|
В соседней теме меня пытались убедить (или уличить в обмане), что в Советском государстве "Совет по делам религий" не имел влияния на РПЦ МП. Дескать, государство не контролировало церковь. Просто собирались за круглым столом уполномоченные и духовенство и решали - кто настоящий поп (с мандатом), а кто самозванец. Может так оно и было? А я просто недопонимаю суть происходивших явлений? Так была церковь зависима, или нет?
|
Аnimus | |
|
(Неясыть Фесс @ 17.02.2014 - время: 11:57)В соседней теме меня пытались убедить (или уличить в обмане), что в Советском государстве "Совет по делам религий" не имел влияния на РПЦ МП. Дескать, государство не контролировало церковь. Просто собирались за круглым столом уполномоченные и духовенство и решали - кто настоящий поп (с мандатом), а кто самозванец. Может так оно и было? А я просто недопонимаю суть происходивших явлений? Так была церковь зависима, или нет? Все зависит от того, что вы понимаете под словом - церковь, Тело Христово или просто организацию священников. |
Сeргeич | |
|
Подразумеваю юрисдикцию РПЦ МП.
|
dedO'K | |
|
(Неясыть Фесс @ 17.02.2014 - время: 19:22) Подразумеваю юрисдикцию РПЦ МП. Юрисдикция РПЦ МП никакая, поскольку это несудебная общественная организация. Это сообщение отредактировал dedO'K - 17-02-2014 - 18:47 |
монархист | |
|
контроль кгб был конечно ,но это вовсе не означает что все священнослужители были агентами кгб .к примеру появился молодой и активный батюшка , народ начал в храме прибавляться ,могли вызвать архиерея и дать ему по шапке ,мол не увлекайтесь ,глядишь молодой батюшка уже в селе где нибудь служит ...такое могло быть . |
srg2003 | |
|
определенная взаимозависимость есть между всеми общественными институтами
|
dedO'K | |
|
(srg2003 @ 17.02.2014 - время: 23:57)определенная взаимозависимость есть между всеми общественными институтами Ну, давление официальной религии, по любому, было. Но оно касалось организационных моментов, не затрагивая сущности учения. |
Martin_Keiner | |
|
Церкви всегда приходилось плясать под государственную дудку. Это еще ап. Павел упоминал. Но в СССР был довольно упорядоченный процесс этой пляски. Только в 90-е можно было объявить себя батюшкой без духовного образования. Раньше надо было окончить духовную семинарию и не факт, что не распределили бы служить в какую-нибудь тьмутаракань.
|
dedO'K | |
|
(martin.keiner @ 18.02.2014 - время: 11:00)Церкви всегда приходилось плясать под государственную дудку. Это еще ап. Павел упоминал. Что то не читал у Ап. Павла упоминания о государственных дудках. Только в 90-е можно было объявить себя батюшкой без духовного образования.Никто не мешает объявить себя кем угодно, хоть сыном лейтенанта Шмидта. В СССР была та же ситуация. Раньше надо было окончить духовную семинарию и не факт, что не распределили бы служить в какую-нибудь тьмутаракань.А главная цель окончания семинарии- жить в Москве с высшим образованием? |
Рекомендуем почитать также топики: А есть ли у Бога имя? Католические праздники и праздничные обычаи Ереси или Истина? задумалась... Чудотворная икона |