Злозайцев | |
|
а нужно ли это объединение? Что значит объединять ? А объединяющиеся сами захотят объединяться ? |
Барон_Питер | |
|
(панда @ 09.11.2013 - время: 17:20)Церковь, как социальный институт на высшем уровне давно уже стала политикой. И это произошло не вчера. Церковь, как социальный институт на высшем уровне -это не Церковь. Церковь Христова далека от политики. |
sergei 1980 | |
|
(Злозайцев @ 09.11.2013 - время: 18:37) а нужно ли это объединение? Что значит объединять ? А объединяющиеся сами захотят объединяться ? Да ладно-им скажут и побегут-кто когда спрашивал у них? Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 09-11-2013 - 19:42 |
Реланиум | |
|
(ардарик @ 09.11.2013 - время: 18:03)отморозки под знаменем Христа. Пункт 2.5.общих правил форума. |
панда | |
|
(Барон_Питер @ 09.11.2013 - время: 19:17)Церковь, как социальный институт на высшем уровне -это не Церковь. Церковь Христова далека от политики. Я про ту Церковь, которая раскололась, а не про религию.. |
Аnimus | |
|
(sergei 1980 @ 09.11.2013 - время: 17:52)Вывод-церковь мало отношение имеет к религии-ибо грешна. Если помните Христос пришел спасать не праведников, но грешников. А вообще действительно если послушать выступление верхушки, то они все дальше от религии и ближе к политике. Из за этого в народе начинает формироваться точка зрения, что РПЦ это уже не русское православие, А патриарх с приближенными и ХХС. Так что нам бы уже хоть бы внутри объединится. |
sxn2972178319 | |
|
(ардарик @ 09.11.2013 - время: 18:03)№2. Согласен.Объединение разнокалиберных "христиан"чрезвычайно опасно и, слава Богу, в принципе невозможно .Так что справиться с отморозками, которые и в нашей стране всё выше поднимают голову бессовестно используя имя Христа, будет проще когда они разрознены.Посмотрите на марши националистов, например, обильно использующие идеи православия.Ну, а что касается действительно христиан, то для них важней объединение с Христом, а не в партию Его имени...Партий очень много, стоящих иногда на противоположных позициях.Просто посмотрите, как те же православные из разных течений нещадно друг друга грязью поливают.Кому нужно такое объединение злоречивых?Кроме них самих и в погоне за выгодой? |
Аnimus | |
|
(sxn2972178319 @ 10.11.2013 - время: 16:08)Просто посмотрите, как те же православные из разных течений нещадно друг друга грязью поливают.Кому нужно такое объединение злоречивых?Кроме них самих и в погоне за выгодой? И где это можно увидеть? |
sxn2972178319 | |
|
(Аnimus @ 10.11.2013 - время: 19:28) (sxn2972178319 @ 10.11.2013 - время: 16:08) Просто посмотрите, как те же православные из разных течений нещадно друг друга грязью поливают.Кому нужно такое объединение злоречивых?Кроме них самих и в погоне за выгодой? И где это можно увидеть? Я то отвечу на вопрос...Только придумывать КАК это относится к данной теме попрошу Вас...Дабы не писать много текстов...Этого достаточно чтобы УВИДЕТЬ , где плевать на святыни самым верным слугам Бога, а главное кулаком заехать своей любовью брату во Христе по лицу, да посильнее...Пуськи просто плачут от зависти в сторонке... |
Реланиум | |
|
Вопрос темы об объединении христианских конфессий. При чем здесь какие-то отдельные отморозки, которые "используют имя Христа" для своих целей? Вернитесь к теме - Вас опять занесло. |
sxn2972178319 | |
|
(Реланиум @ 10.11.2013 - время: 19:59)Вопрос темы об объединении христианских конфессий. Удивительное понимание о каких отморозках идёт речь для себя лично и нарочитое непонимание, когда об этом пишут другие.Например, ардарик... Думаю, что единственным условием объединения может быть либо выгода,либо угроза.Примером, когда выгода выше принципов для меня стало каноническое единение РПЦ и зарубежной.... Декларативно похоже на единение.А чуть поглубже начинаешь вникать - соглашение о раздельном проживании в браке...То бишь : для всех вроде одно, а сами то знаем, что давно порознь...Да и этого хватило для расколов....Не смирившиеся столько интересного про РПЦ наговорили - зачитываюсь просто,Не врут же... |
efv | |
|
(sxn2972178319 @ 10.11.2013 - время: 20:12)Примером, когда выгода выше принципов для меня стало каноническое единение РПЦ и зарубежной.... Декларативно похоже на единение.А чуть поглубже начинаешь вникать - соглашение о раздельном проживании в браке... Вы что, против брачных контрактов? И да, я считаю, что всё было сделано разумно. Чтобы не было камней преткновения, поступили мудро - сразу договорились, у кого что , есть, то и остаётся. |
Martin_Keiner | |
|
Чтобы объединиться , надо сначала снова пересмотреть догматику. Если с католиками еще можно провести собор и решить некоторые расхождения, то намеренно созданные секты на это не пойдут. Это даже не еретики? а организации, специально созданные для обогащения немногих за счет остальных. Бог там - деньги. С ними естественно объединиться не получится.
|
Злозайцев | |
|
Если с католиками еще можно провести собор и решить некоторые расхождения, то намеренно созданные секты на это не пойдут. А кто с кем объединяться то должен ? Если наши с католиками то на это многие не пойдут. Писал же в прошлой какой то теме про одного знакомого пробывшего в монастыре. Дык он состоит в какой то озлобленной оппозиции во главе с настоятелем против такого объединения. Это уже на уровне некой инициативной группы какой то. И такие уже посерьёзней будут чем обычные скажем прихожане, миряне и прочие. Попробуй такому что то доказывать или разъяснять, стоять молчать и не возражать он врятли будет. Хотя мне самому не до конца понятно про какую оппозицию он говорит. Наверное в неё входят монахи с настоятелями. |
Martin_Keiner | |
|
(Злозайцев @ 11.11.2013 - время: 18:15)Если с католиками еще можно провести собор и решить некоторые расхождения, то намеренно созданные секты на это не пойдут. А кто с кем объединяться то должен ? Если наши с католиками то на это многие не пойдут. Писал же в прошлой какой то теме про одного знакомого пробывшего в монастыре. Дык он состоит в какой то озлобленной оппозиции во главе с настоятелем против такого объединения. Это уже на уровне некой инициативной группы какой то. И такие уже посерьёзней будут чем обычные скажем прихожане, миряне и прочие. Попробуй такому что то доказывать или разъяснять, стоять молчать и не возражать он врятли будет. Хотя мне самому не до конца понятно про какую оппозицию он говорит. Наверное в неё входят монахи с настоятелями. Все дело в догматических разногласиях. Если бы католики вернулись к православным догматам, то объединение произошло бы моментально. Объединиться можно хоть с исламом, если мусульмане признают Христа Сыном Божиим. С точки зрения православия обе эти религии не более чем ереси. |
Злозайцев | |
|
Значит не может быть и речи не о каком объединении когда всё разное.
|
dedO'K | |
|
(Злозайцев @ 12.11.2013 - время: 22:12)Значит не может быть и речи не о каком объединении когда всё разное. А что "разное" то? Един Бог над нами, един мир вокруг нас, едины мы в послушании Закону Божьему. Даже грешим одними и теми же грехами перед Господом Богом. И кара едина. |
Martin_Keiner | |
|
(dedO'K @ 15.11.2013 - время: 23:08) (Злозайцев @ 12.11.2013 - время: 22:12) Значит не может быть и речи не о каком объединении когда всё разное. А что "разное" то? Един Бог над нами, един мир вокруг нас, едины мы в послушании Закону Божьему. Даже грешим одними и теми же грехами перед Господом Богом. И кара едина. Так ведь вот оказалось важным исходит Дух Святой от Сына или нет. |
Наташица | |
|
Объединение!А в чём смысл прошедшего раскола?Вера едина.Ну а церковь вот она разъединяет,т.е. те кто во главе её!
|
RFT10480 | |
|
Об объединении сейчас не может быть и речи, мир еще не готов.Да и это противоречит принципу разделяй и властвую. Оно будет ,его увидят наши дети.Религии и церкви будут меняться,если они не захотят меняться их просто уничтожат.Уже сейчас началась подгонка под стандарты.Будет ,что новое и целостное,которое будет давать абсолютный и тотальный контроль.
|
dedO'K | |
|
(martin.keiner @ 16.11.2013 - время: 14:48) (dedO'K @ 15.11.2013 - время: 23:08) (Злозайцев @ 12.11.2013 - время: 22:12) Значит не может быть и речи не о каком объединении когда всё разное. А что "разное" то? Един Бог над нами, един мир вокруг нас, едины мы в послушании Закону Божьему. Даже грешим одними и теми же грехами перед Господом Богом. И кара едина. Так ведь вот оказалось важным исходит Дух Святой от Сына или нет. Разумеется. Отсюда следует: исходит Святой Дух от образа Божия на земле, признанного людьми непогрешимым или только нисходит от Отца Небесного на чадо Божие в сыне человеческом. Это очень важный вопрос: можно ли назначать себя волей Божией, пребывая на грешной земле. |
Углерод | |
|
Согласен с Дедком. Кстати привет всем постоянным жителям. Но я считаю объединятся нужно не только христианам, а так же и буддистам, мусульманам.... Речь во всех религиях идёт об одном и том же только надо приглядется и увидеть среди мишуры то что Святые люди Говорят одно и тоже. После Их Слов - человеки пережевав их пропустив через свой "пищевод" выдают своё понимание "проблемы", плюс языковые барьеры, неточности перевода - вот разделение между нами, - ражделение между нами а не между религиями. Главное понять что мы НЕ ПОНЯЛИ ЧТО НАМ ГОВОРЯТ!!! Поэтому наверное исправлю себя, вопрос не объеденения а понимании друг друга. Одно из самых точных доживших с минимальными изменениями считаю Новый Завет. Но повторюсь даже читая один и тот же текст - разные люди понимают его по разному! Обьединятся надо но это почти невозможно :) Это сообщение отредактировал Углерод - 18-11-2013 - 17:52 |
Tuyan | |
|
Думаю, что рано или поздно, но это должно произойти.
|
Martin_Keiner | |
|
(dedO'K @ 18.11.2013 - время: 17:14) (martin.keiner @ 16.11.2013 - время: 14:48) (dedO'K @ 15.11.2013 - время: 23:08) А что "разное" то? Един Бог над нами, един мир вокруг нас, едины мы в послушании Закону Божьему. Даже грешим одними и теми же грехами перед Господом Богом. И кара едина. Так ведь вот оказалось важным исходит Дух Святой от Сына или нет. Разумеется. Отсюда следует: исходит Святой Дух от образа Божия на земле, признанного людьми непогрешимым или только нисходит от Отца Небесного на чадо Божие в сыне человеческом. Это очень важный вопрос: можно ли назначать себя волей Божией, пребывая на грешной земле. Имеете в виду догмат о непогрешимости папы? Это отдельный вопрос: непогрешимость относится к должности или человеку? Совсем недавно папа отказался от престола при жизни. Остался он непогрешим или нет? Так как следующий папа так же непогрешим, вероятно двух непогрешимых сразу быть не может, значит непогрешимость должна относиться только к должности. Это как приказ высшего военачальника - он не обсуждается. Тогда с этим догматом можно было бы найти компромисс при объединении православия и католичества. |
dedO'K | |
|
(martin.keiner @ 24.11.2013 - время: 14:20) Имеете в виду догмат о непогрешимости папы? Это отдельный вопрос: непогрешимость относится к должности или человеку? Совсем недавно папа отказался от престола при жизни. Остался он непогрешим или нет? Так как следующий папа так же непогрешим, вероятно двух непогрешимых сразу быть не может, значит непогрешимость должна относиться только к должности. Это как приказ высшего военачальника - он не обсуждается. Тогда с этим догматом можно было бы найти компромисс при объединении православия и католичества. Не будет объединения конфессий. Будет отмирание их. Вот в Древлеправославии сколько течений и согласий было? Тьма тьмущая. А теперь два поповских согласия, да два "иже священства не имающих". Опять же, вспомните "атаку" обновленчества и хлыстовско-толстовской ереси на Православие и Древлеправославие в XIX-XX веках. Ну и чем закончилось? Последние обновленческие приходы задохлись в конце 30-х годов аж на Урале. Истина живёт, ложь отмирает. А я имел в виду догмат филиокве. Кратенько если сформулировать для мира сего: благая цель оправдывает неблагие средства. Однако, довело это до протестантства. А само протестантство довело до сатанинского прельщения "святым духом", с песнями, плясками и активным промоушеном, лишающими человека свободы осознанного выбора. Это сообщение отредактировал dedO'K - 24-11-2013 - 15:19 |
Рекомендуем почитать также топики: Шииты и Сунниты Священный Грааль Не сотвори себе кумира. Беседка....."Что не лезет в рамки..." КАК ПОВЕРИТЬ? |