dedO'K | |||||
|
Можно придумать что угодно, фантазия у человека богатая. Только вот в судопроизводстве по прежнему садят не виновного, а того, чью вину получилось доказать, а невиновность- нет. Да и многие законы, придуманные человеком, действуют только на бумаге. И по прежнему и заповеди и семь библейских грехов- основа человеческого понятия о нравственности. Потому что не ПРИДУМАНЫ разумом, а ОСНОВАНЫ на естественности природы человеческой. Ну а удобства... Ну вот Европа удобно живет и что? Европейцы стали счастливее? Или европейские народы процветают и духом сильны? |
Oleg65 | |||||||
|
Эпатаж сидеть годами в глухой деревне?побольше бы таких "эпатажников"...Миллионы гектаров брошенных земель....Не хотят нынче эпатировать))) |
dedO'K | |||||||||
|
Ну почему не хотят? Виссарион, например... Да и Ясная Поляна- не такая уж и глухомань(хоть и была напряженка с товарами, с обувью, например). А земли то тут при чем? Он что, механизировал производство или усовершенствовал агротехнологии? |
Oleg65 | |||
|
Нет.Он только "эпатировал" на них.Механизация прищла позже, как и запустение....На тракторах, наверно, стало "эпатировать" неудобно...Вот и разбежались...И стоит исконно русская и заброшенная |
dedO'K | |||||
|
Ну, это вы зря. Именно в то время в России пошла волна механизации. О тракторах не скажу, врать не буду, не знаю, но вот механизмы на конной тяге и паровые уже были(где хозяин хороший). А по поводу земель: ну уехали к вам несколько человек из наших, вернулись потом... Волокита с документами у вас страшная, и везде бакшиш требуют. Так что долго еще земли пустовать будут. |
Oleg65 | |||
|
Увы.Да.Народ в душе все равно остался един.А бюрократы-казнокрады душат всех подряд....Досадно, что с ними рядом часто и иерархов РПЦ видно....Не с теми и не там "эпатируют".Уж лучше бы , как Толстой.Со своей правдой, но ПРАВДОЙ.... |
dedO'K | |||||
|
Ну и правильно, что рядом с властью. Пытаются что то сделать. Враз такую махину не провернешь, но надо. Ну а в чем правда толстовская? Сидеть в деревне и статьи писать: "То не так, это не эдак..." А толку с того? Нравственность статейками не исправишь. |
Oleg65 | |||
|
Я не очень понял, что Вы имеете в виду под "статейками".А чем по Вашему формируется нравственность? |
dedO'K | |||||
|
Тут вопрос такой... "От сердца к сердцу, от уст к устам". Личное общение все лучше, чем бумага. И вопрос можно тут же задать и на него ответить. Так гораздо лучше верующего вывести из тьмы обрядо- и суеверия и приятия веры, как чего то отдельного и занимательного, но к реальности отношения не имеющего, к свету истинной веры, а значит, к духовным изменениям. А людям, пришедшим к власти(а как приходят к власти, вы сами знаете) и видящим вокруг не общество, а разброд и шатание, очень легко проникнуться мыслью о диктатуре и насильном счастье для неразумного народа либо, наоборот, безнадежностью: "Гори оно все огнем, живу для себя!" А потому и духовная поддержка нужна им более, чем другим. |
Oleg65 | |||
|
Вполне логично.Только наш опыт, взгляды и убеждения, а значит и наши советы формируются во многом на основе прочитанных и обдуманных советов других или "статеек".Многовековой опыт ошибок и попыток взвешенных и ответственных действий, что в семье, что в государстве изложен как раз в письменных источниках.Их мы и используем, как в собственном опыте, так и в советах....Личный опыт базируется все таки не только на собственных пробах и ошибках, но и опыте поколений.... |
dedO'K | |||||
|
Вот в том и ошибка. Можно, скажем, по книге усвоить какую нибудь профессию, то же программирование или ремонт компьютеров. Но гораздо полезнее, если рядом будут компьютеры и опытный наставник, потому что книжная информация мертва, теория есть теория. И преемственность, в основном, возникает от передачи опыта от человека к человеку при практических занятиях. А что книга? Книга не поправит, не посоветует и не остановит жестко, если вот-вот и совершишь непоправимую ошибку. Ты о книге суждение составишь, но книга о тебе- нет. Вот, скажем, Толстой. Нет, чтоб в себе разобраться, полез в вековые духовные практики которые помогли уже не одному человеку(да и до сих пор помогают). |
Oleg65 | |||
|
Толстой полез в практики, чтобы удалить из них вред причиняемый людям и оставить приносимую пользу... |
dedO'K | |||||
|
Исправлять надо то, что принимаешь и чем живешь, а не то, на что с детства смотришь со стороны, а потому и не знаешь толком. А "подвижников" вроде Толстого много. Недавно ходил на футбол, так после матча понял, что команду надо было набирать из болельщиков, вот где специалисты, если их послушать! Счет был бы не 2:0, а, как минимум, 102:0, и это только в первом тайме. |
Oleg65 | |||
|
Ну если у Вас футбол и вера вещи одного порядка....сложно чем-то помочь.... Кому-то пиво и баба - лучшие идолы |
dedO'K | |||||
|
Я не о Вере и не о футболе, а о мировоззрении и подходе к какой либо проблеме. А чем мое отношение к Религии, кстати, должно отличаться от отношения к чему либо другому? Как и любовь целостна, так и оценка окружающего должна быть едина. К чему двойные, тройные..., и т.д., стандарты? Они ведут извилистыми дорогами к заблуждению. |
Oleg65 | |||
|
Дело не в двойных и тройных оценках, а в приоритетах...Отсустствие пприоритетов - и есть блуждание в трех соснах.... |
dedO'K | |||||
|
А приоритеты то тут с какого боку? Для меня приоритет не само Христианство, а я в мире и мир во мне сообразно Закону Божию, чему помогает Православное Учение, включая духовные практики. Я, знаете ли, не мудрствую лукаво, для меня и Святоотеческое Предание, и изустный опыт мудрости предков моих так же важны, как и Святоотеческое Писание. А само Христианство- приоритет богословов, как и поиск Истины во Христе- приоритет монашества и духовенства. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 16-10-2011 - 15:42 |
mjo | |||||||
|
Других нет.
Основы современного человеческого понятия о нравственности, и причем на ограниченной территории и численности населения. А природа человеческая, если мы с Вами говорим об одном и том же, должна быть одинакова везде, для всех и всегда.
По сравнению с нами - да. Счастливее. И европейские народы опять же по сравнению с нами, арабскими народами, африканскими и пр. процветают. А как измерить силу духа в мирное время я не знаю. Думаю, и Вы тоже. |
монархист | |||
|
|
mjo | |||
|
Согласен с Вами. Но не думаю, что в данном контексте стоит касаться индивидуального счастья. Ведь тогда сам вопрос: "Европейцы стали счастливее?" не правомерен. Но могу определенно сказать, что европейцы чувствуют себя не счастливыми гораздо меньше и реже чем россияне. Ведь если выйти покурить где-нибудь Пермской области в заводском поселке, где завод давно стоит или не рентабелен, и хоть все здоровы и спят, но понимаешь, что перспектив никаких, трудно себя почувствовать счастливым. |
dedO'K | |||||
|
А вы выходили на балкон где нибудь в пермской области? И у нас было то же при развале советской промышленности... Безнадега то в душе, а не в наличии или отсутствии работы. И если того, чего нет, нет, зачем себя "накачивать"? Надо делать то, что есть, чтоб было что то другое. А переживаниями об утерянном дело не поправишь. Уныние- тяжкий грех. |
dedO'K | |
|
Два полюса одного мировоззрения: Толстой и Достоевский. Первый отлучён от Церкви, а второй...
|
монархист | |
|
будучи школьником терпеть не мог Достоевского . а вот в сорок лет перечитывал с удовольствием .
|
alim | |||
|
А что второй? |
Matitiah | |
|
Присоединяюсь к вопросу. Пока уважаемый dedO'K не разовьет свою мысль, высказываться воздержусь.
|
Рекомендуем почитать также топики: Зачем христианам Ветхий Завет Религиозный кодекс Благодатный огонь - дело рук священников Разьясните мне некоторые вопросы Отечество для христианина |