Пункты опроса Голосов Проценты
1. Чтобы не подумали, что католики православным - указ 0   0.00%
2. Из-за криминальной этики, свойственной российской элите 2   20.00%
3. Из-за записи в древне-еврейской книге Левит, мол не ложись с мужчиной как с женщиной 5   50.00%
4. Чтобы не вступать в конфликт с обновлённой Российской Конституцией 0   0.00%
5. Из-за банальной гомофобии 1   10.00%
6. Свой вариант 2   20.00%
Всего голосов: 10

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
Ненароком
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 45
  • Статус: Хочу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Возникает интересное сравнение. На условном Западе Церковь следует за светским обществом, а на условном Востоке - наоборот. Вы не находите?...
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1636
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
тыкнул свой вариант
я думаю, на позицию Патриарха влияет несколько причин, в том числе и взаимосвязанных: собственная гомофобия, которая основывается в том числе и на его религиозных взглядах (находит в них подтверждение и подкрепление); а также тренд современной российской идеологии, на противопоставление всему "западному"
плюс еще возраст; Патриарх - человек пожилой, чувствуется его "усталость" и неповоротливость
надо работать с проблемным контингентом, а РПЦ ничего конструктивного, кроме прямого или косвенного осуждения, что ведет к росту агрессии и насилия в обществе, в этом отношении не предпринимает


меня больше интересует, почему вдруг Папа Римский выступил с поддержкой однополых союзов
я почитал о нем, раньше он выступал с противоположной позицией
либо тут Папа просто пошел на своеобразные уступки, либо действительно пересмотрел свою точку зрения - это вопрос

Это сообщение отредактировал Реланиум - 22-10-2020 - 14:46
Ledishka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2107
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Реланиум @ 22-10-2020 - 13:44)
меня больше интересует, почему вдруг Папа Римский выступил с поддержкой однополых союзов
я почитал о нем, раньше он выступал с противоположной позицией
либо тут Папа просто пошел на своеобразные уступки, либо действительно пересмотрел свою точку зрения - это вопрос

Да все просто..сам гей от природы и получил разрешение из-за океана. Иначе не пошёл бы 100%...
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 326
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ненароком @ 22-10-2020 - 10:17)
Возникает интересное сравнение. На условном Западе Церковь следует за светским обществом, а на условном Востоке - наоборот. Вы не находите?...

По большому счёту, так всегда было. И даже не с 1054 года, а ранее - всё к этому шло. К сему: И доказательства есть - светское и церковное: "Так было, так есть и так будет всегда!"(с). "И ныне, и присно, и во веки веков."(с).
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 326
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Реланиум @ 22-10-2020 - 14:44)
меня больше интересует, почему вдруг Папа Римский выступил с поддержкой однополых союзов
я почитал о нем, раньше он выступал с противоположной позицией
либо тут Папа просто пошел на своеобразные уступки, либо действительно пересмотрел свою точку зрения - это вопрос

Даже если Папа Римский и не изменил своё личное мнение, то поддался внешнему давлению и нашёл себе оправдание в том, что заботится о пастве: наставляет на путь истинный, не отделяя одних от других, т.к. считает что сие прерогатива не его, а Христа: «Когда же приидет Сын Человеческий во славе Своей и все святые Ангелы с Ним, тогда сядет на престоле славы Своей, и соберутся пред Ним все народы; и отделит одних от других, как пастырь отделяет овец от козлов; и поставит овец по правую Свою сторону, а козлов — по левую». Выражение из Евангелия от Матфея (гл. 25, ст. 31—33).
Ненароком
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 45
  • Статус: Хочу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Реланиум @ 22-10-2020 - 14:44)
меня больше интересует, почему вдруг Папа Римский выступил с поддержкой однополых союзов
я почитал о нем, раньше он выступал с противоположной позицией
либо тут Папа просто пошел на своеобразные уступки, либо действительно пересмотрел свою точку зрения - это вопрос

Я полагаю, и Патриарх и Папа поступают в этом случае абсолютно одинаково - держат нос по ветру.
Просто ветра в их окружении дуют в разные стороны.
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 1472
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Все эта чертова толерантность. Сначала терпение к геям, лесби, феминисткам и тд. Потом толерантность к чернокожим. вставайте перед ними на колени бледнолицые и молите о прощении. Потом толерантность в отношении обезличивании родителей,родитель один и два. А теперь вот однополые браки. Такой толерантностью человечество выродится как вид в течении нескольких десятилетий. Потому как нормальных людей для размножения не останется.
Бог отношение к однополым уже выразил однажды когда снес Содом и Гоморру. Папа Римский своим решением фактически решил противостоять решению божьему. Так что по всем законам церковным он должен быть предан анафеме и отлучен от церкви. Как и любой другой священник который поддерживает однополых.

Это сообщение отредактировал Ардарик - 24-10-2020 - 10:39
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 326
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ардарик @ 24-10-2020 - 10:36)
Все эта чертова толерантность. Сначала терпение к геям, лесби, феминисткам и тд. Потом толерантность к чернокожим. вставайте перед ними на колени бледнолицые и молите о прощении. Потом толерантность в отношении обезличивании родителей,родитель один и два. А теперь вот однополые браки. Такой толерантностью человечество выродится как вид в течении нескольких десятилетий. Потому как нормальных людей для размножения не останется.
Бог отношение к однополым уже выразил однажды когда снес Содом и Гоморру. Папа Римский своим решением фактически решил противостоять решению божьему. Так что по всем законам церковным он должен быть предан анафеме и отлучен от церкви. Как и любой другой священник который поддерживает однополых.

Вы думаете что пишете? От вашего текста за версту несёт махровой ксенофобией! И что взамен толерантности? Снова ненависть к "классовым врагам" и "инакомыслящим"?! К сему: ИМХО, лейтмотив таких заявлений - это «Некоторые люди — это балласт, создающий неприятности» - подробнее: https://lenta.ru/articles/2020/05/11/psycho2/
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 1472
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 24-10-2020 - 10:54)
(Ардарик @ 24-10-2020 - 10:36)
Все эта чертова толерантность. Сначала терпение к геям, лесби, феминисткам и тд. Потом толерантность к чернокожим. вставайте перед ними на колени бледнолицые и молите о прощении. Потом толерантность в отношении обезличивании родителей,родитель один и два. А теперь вот однополые браки. Такой толерантностью человечество выродится как вид в течении нескольких десятилетий. Потому как нормальных людей для размножения не останется.
Бог отношение к однополым уже выразил однажды когда снес Содом и Гоморру. Папа Римский своим решением фактически решил противостоять решению божьему. Так что по всем законам церковным он должен быть предан анафеме и отлучен от церкви. Как и любой другой священник который поддерживает однополых.
Вы думаете что пишете? От вашего текста за версту несёт махровой ксенофобией! И что взамен толерантности? Снова ненависть к "классовым врагам" и "инакомыслящим"?! К сему: ИМХО, лейтмотив таких заявлений - это «Некоторые люди — это балласт, создающий неприятности» - подробнее: https://lenta.ru/articles/2020/05/11/psycho2/

Ага. Пытаетесь косвенно обвинить меня в приверженности геббельс-гитлеровской идеологии? Типа пускай теперь оправдывается. Фиг тебе, а не оправдания. Ты знаешь что я прав. Но так же знаешь что если ты это признаешь то тебя же свои же которые "люди мира" сгноят. Недавно вот например пытались сгноить Роулинг за то что она сказала правду о гендерах. Это по вашему толерантность? Или когда вчерашние негры а теперь афроамериканцы заставляют стоять перед ними на коленях тех кто другой кожи. Это по вашему толерантность? Или когда человеческую личность обезличивают. Это тоже по вашему толерантность?
Если да то я согласен с вашим обвинением. Потому как я лучше буду ксенофобом, но никогда не встану на колени или заставлю кого другого встать только потому что он другой кожи. У меня всегда будут отец и мать, а не родитель один и два. И я всегда буду считать что однополая любовь это психическая болезнь которую надо лечить и которая разлагает морально человека.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1636
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ненароком @ 24-10-2020 - 07:31)
(Реланиум @ 22-10-2020 - 14:44)
меня больше интересует, почему вдруг Папа Римский выступил с поддержкой однополых союзов
я почитал о нем, раньше он выступал с противоположной позицией
либо тут Папа просто пошел на своеобразные уступки, либо действительно пересмотрел свою точку зрения - это вопрос
Я полагаю, и Патриарх и Папа поступают в этом случае абсолютно одинаково - держат нос по ветру.
Просто ветра в их окружении дуют в разные стороны.

какой кошмар
церковь опять на побегушках у политики
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 1472
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Реланиум @ 24-10-2020 - 11:50)
(Ненароком @ 24-10-2020 - 07:31)
(Реланиум @ 22-10-2020 - 14:44)
меня больше интересует, почему вдруг Папа Римский выступил с поддержкой однополых союзов
я почитал о нем, раньше он выступал с противоположной позицией
либо тут Папа просто пошел на своеобразные уступки, либо действительно пересмотрел свою точку зрения - это вопрос
Я полагаю, и Патриарх и Папа поступают в этом случае абсолютно одинаково - держат нос по ветру.
Просто ветра в их окружении дуют в разные стороны.
какой кошмар
церковь опять на побегушках у политики

Церковь и политика это синонимы. Она всегда крутила правителями и странами как ей было угодно. Натравливала друг на друга и наказывала неугодных. Так что не может она сама у себя на побегушках бегать.
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 326
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ардарик @ 24-10-2020 - 11:40)
(Книгочей @ 24-10-2020 - 10:54)
(Ардарик @ 24-10-2020 - 10:36)
Все эта чертова толерантность. Сначала терпение к геям, лесби, феминисткам и тд. Потом толерантность к чернокожим. вставайте перед ними на колени бледнолицые и молите о прощении. Потом толерантность в отношении обезличивании родителей,родитель один и два. А теперь вот однополые браки. Такой толерантностью человечество выродится как вид в течении нескольких десятилетий. Потому как нормальных людей для размножения не останется.
Бог отношение к однополым уже выразил однажды когда снес Содом и Гоморру. Папа Римский своим решением фактически решил противостоять решению божьему. Так что по всем законам церковным он должен быть предан анафеме и отлучен от церкви. Как и любой другой священник который поддерживает однополых.
Вы думаете что пишете? От вашего текста за версту несёт махровой ксенофобией! И что взамен толерантности? Снова ненависть к "классовым врагам" и "инакомыслящим"?! К сему: ИМХО, лейтмотив таких заявлений - это «Некоторые люди — это балласт, создающий неприятности» - подробнее: https://lenta.ru/articles/2020/05/11/psycho2/
Ага. Пытаетесь косвенно обвинить меня в приверженности геббельс-гитлеровской идеологии? Типа пускай теперь оправдывается. Фиг тебе, а не оправдания. Ты знаешь что я прав. Но так же знаешь что если ты это признаешь то тебя же свои же которые "люди мира" сгноят. Недавно вот например пытались сгноить Роулинг за то что она сказала правду о гендерах. Это по вашему толерантность? Или когда вчерашние негры а теперь афроамериканцы заставляют стоять перед ними на коленях тех кто другой кожи. Это по вашему толерантность? Или когда человеческую личность обезличивают. Это тоже по вашему толерантность?
Если да то я согласен с вашим обвинением. Потому как я лучше буду ксенофобом, но никогда не встану на колени или заставлю кого другого встать только потому что он другой кожи. У меня всегда будут отец и мать, а не родитель один и два. И я всегда буду считать что однополая любовь это психическая болезнь которую надо лечить и которая разлагает морально человека.

Если ТЕБЕ нравится тоталитаризм в любой форме, то это уже было в больших масштабах в СССР и Третьем Рейхе! И где эти псевдогосударства? Конечно, могут быть варианты, озвученный в "1984", "Человек в высоком замке", "Обитаемы Остров"... Но живи там САМ и не призывай других. К сему: Но, тебе же самому там очень скоро не станет житья... - https://strugacki.ru/book_16/610.html
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 1472
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 24-10-2020 - 13:22)
Если ТЕБЕ нравится тоталитаризм в любой форме, то это уже было в больших масштабах в СССР и Третьем Рейхе! И где эти псевдогосударства? Конечно, могут быть варианты, озвученный в "1984", "Человек в высоком замке", "Обитаемы Остров"... Но живи там САМ и не призывай других. К сему: Но, тебе же самому там очень скоро не станет житья... - https://strugacki.ru/book_16/610.html

Зачем так далеко или так давно забегать. Есть в мире ну очень известная страна с тоталитарным режимом. США называется. Чуть что сказал срок или штраф. Полицейскому не так глянул или не подчинился вплоть до убийства на месте. Имеешь мнение отличное от официальной политики страны -загнобят. Там вообще шаг вправо, шаг влево карается строго. Все должно быть строго по установленному регламенту.
На этом думаю нам стоит закончить отвлекаться от темы заявленной здесь. Политика политикой, а религия религией. И тут сейчас обсуждается вопрос о том как мы относимся к тому что этот главный ватиканский католик решил поддержать однополые браки. Я насколько мне помнится свое мнение уже высказал. Отлучить его от церкви и сана так как он против божьей воли идет.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1636
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Чудесная вышла тема, конечно.
Дискуссия выше убедительно доказывает, что неправы оба - и Ненароком, утверждающий, что атеистическое мировоззрение является прививкой от ксенофобии; и Просто Ежик, утверждающий, что атеизм и гомосексуальность идут рука об руку.
Ни разум, ни проповедь любви не в состоянии победить предрассудки.
И в этом - трагедия человечества.
Напоминает дискуссию коммунистов с капиталистами времен холодной войны, когда и те и другие использовали гомосексуальность как способ очернить врага.

Чума на оба ваши дома :)
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 326
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ардарик @ 24-10-2020 - 13:41)
Есть в мире ну очень известная страна с тоталитарным режимом. США называется. Чуть что сказал срок или штраф. Полицейскому не так глянул или не подчинился вплоть до убийства на месте. Имеешь мнение отличное от официальной политики страны -загнобят. Там вообще шаг вправо, шаг влево карается строго. Все должно быть строго по установленному регламенту.

А что тебя так волнуют США? Ты же не там живёшь! Вот, и смекай про СВОЮ страну, а с советами как жить к другим не лезь. Т.к., ныне РФ, как и в прошлом СССР, были в этом смысле не лучше чем США.
На этом думаю нам стоит закончить отвлекаться от темы заявленной здесь. Политика политикой, а религия религией. И тут сейчас обсуждается вопрос о том как мы относимся к тому что этот главный ватиканский католик решил поддержать однополые браки. Я насколько мне помнится свое мнение уже высказал. Отлучить его от церкви и сана так как он против божьей воли идет.
1.) Модераторствуй у себя в разделе. 2.) И не поучай других. И мораль не читай. Не по чину, и вообще не имеешь права такого.
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 1472
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Реланиум @ 24-10-2020 - 14:24)
Чудесная вышла тема, конечно.
Дискуссия выше убедительно доказывает, что неправы оба - и Ненароком, утверждающий, что атеистическое мировоззрение является прививкой от ксенофобии; и Просто Ежик, утверждающий, что атеизм и гомосексуальность идут рука об руку.
Ни разум, ни проповедь любви не в состоянии победить предрассудки.
И в этом - трагедия человечества.
Напоминает дискуссию коммунистов с капиталистами времен холодной войны, когда и те и другие использовали гомосексуальность как способ очернить врага.

Чума на оба ваши дома :)

Разумеется они оба неправы. Потому как первый не атеист, а второй не христианин.

(а вот чуму и иные болезни не надо на наши дома. А то с соседнего раздела ведьм позову и они порчу на твой нашлют. Ибо не желай другому того чего не хотел бы чтоб пожелали тебе. 00004.gif )
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 1472
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Книгочей @ 24-10-2020 - 14:53)
(Ардарик @ 24-10-2020 - 13:41)
Есть в мире ну очень известная страна с тоталитарным режимом. США называется. Чуть что сказал срок или штраф. Полицейскому не так глянул или не подчинился вплоть до убийства на месте. Имеешь мнение отличное от официальной политики страны -загнобят. Там вообще шаг вправо, шаг влево карается строго. Все должно быть строго по установленному регламенту.
А что тебя так волнуют США? Ты же не там живёшь! Вот, и смекай про СВОЮ страну, а с советами как жить к другим не лезь. Т.к., ныне РФ, как и в прошлом СССР, были в этом смысле не лучше чем США.

Ну ты ведь тоже не в России живешь. И не на Украине. Но однако лезешь их обсуждать.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1636
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Граждане, закончили указывать друг другу, что и где писать.
Общаемся по теме.
Мерси.

Ненароком
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 45
  • Статус: Хочу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Реланиум @ 24-10-2020 - 14:24)
Чудесная вышла тема, конечно.
Дискуссия выше убедительно доказывает, что неправы оба - и Ненароком, утверждающий, что атеистическое мировоззрение является прививкой от ксенофобии; и Просто Ежик, утверждающий, что....
Человеку просвещённому следует знать, что прививка не даёт 100%-ой защиты от болезни. В пользу своей теории могу привести мысль Р. Сапольски из его книги "Игры тестостерона", где он, ссылаясь на исследования, утверждает, что участие в религиозных мероприятиях повышает неприязнь к чужакам.

(Реланиум @ 24-10-2020 - 11:50)
(Ненароком @ 24-10-2020 - 07:31)
Я полагаю, и Патриарх и Папа поступают в этом случае абсолютно одинаково - держат нос по ветру.
Просто ветра в их окружении дуют в разные стороны.
какой кошмар
церковь опять на побегушках у политики
Ваш Бог в этом виноват. Себя не являет, чудес не показывает. Поэтому люди со временем теряют в Него веру.
Что, спрашивается, в этих условиях остаётся делать церкви?
А остаётся ей встраиваться в глобальные тренды. В гуманизацию на условном Западе и дегуманизацию на условном Востоке.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 24-10-2020 - 21:45
Ненароком
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 45
  • Статус: Хочу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ардарик @ 24-10-2020 - 14:55)
Разумеется они оба неправы. Потому как первый не атеист, а второй не христианин.

Забавно... А на каком основании Вы решили, что "первый" не атеист?

ЗЫ. Модераторов прошу не счесть мой третий пост подряд за флуд, так как упомянутое утверждение в мой адрес имеет для меня прямо таки экзистециональное значение.
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 1472
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ненароком @ 24-10-2020 - 20:42)
(Ардарик @ 24-10-2020 - 14:55)
Разумеется они оба неправы. Потому как первый не атеист, а второй не христианин.
Забавно... А на каком основании Вы решили, что "первый" не атеист?

ЗЫ. Модераторов прошу не счесть мой третий пост подряд за флуд, так как упомянутое утверждение в мой адрес имеет для меня прямо таки экзистециональное значение.

На основании того что любой атеист знает что мировоззрение на религиозную тематику не влияют на отношение ко всему другому. Таким образом атеизм не является прививкой от гомосексуализма, расизма, шовинизма и тд.
Ненароком
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 45
  • Статус: Хочу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ардарик @ 24-10-2020 - 20:55)
(Ненароком @ 24-10-2020 - 20:42)
(Ардарик @ 24-10-2020 - 14:55)
Разумеется они оба неправы. Потому как первый не атеист, а второй не христианин.
Забавно... А на каком основании Вы решили, что "первый" не атеист?

ЗЫ. Модераторов прошу не счесть мой третий пост подряд за флуд, так как упомянутое утверждение в мой адрес имеет для меня прямо таки экзистециональное значение.
На основании того что любой атеист знает что мировоззрение на религиозную тематику не влияют на отношение ко всему другому. Таким образом атеизм не является прививкой от гомосексуализма, расизма, шовинизма и тд.

Это абсолютно неразумное рассуждение, типа: "Ты не рыжий, потому что рыжий не может сказать такое про рыжих"
Ладно, я оценил всю глубину ваших рассуждений. Мой вопрос к вам снимается.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1636
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ненароком @ 24-10-2020 - 20:26)
Человеку просвещённому следует знать, что прививка не даёт 100%-ой защиты от болезни.
Так мы и не о прививках.


В пользу своей теории могу привести мысль Р. Сапольски из его книги "Игры тестостерона", где он, ссылаясь на исследования, утверждает, что участие в религиозных мероприятиях повышает неприязнь к чужакам.

Это не только "религиозных мероприятий" касается.
Это касается всех "совместных" мероприятий.
Там где количество единомышленников приближается к 80%, люди готовы к геноциду.


Что, спрашивается, в этих условиях остаётся делать церкви?

Быть церковью.

Это сообщение отредактировал Реланиум - 24-10-2020 - 21:54
Ненароком
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 45
  • Статус: Хочу
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Реланиум @ 24-10-2020 - 21:48)
(Ненароком @ 24-10-2020 - 20:26)
Человеку просвещённому следует знать, что прививка не даёт 100%-ой защиты от болезни.
Так мы и не о прививках.

В пользу своей теории могу привести мысль Р. Сапольски из его книги "Игры тестостерона", где он, ссылаясь на исследования, утверждает, что участие в религиозных мероприятиях повышает неприязнь к чужакам.
Это не только "религиозных мероприятий" касается.
Это касается всех "совместных" мероприятий.
Там где количество единомышленников приближается к 80%, люди готовы к геноциду.

Что, спрашивается, в этих условиях остаётся делать церкви?
Быть церковью.

1-2. Вы уж для себя решите, стоит вам воспринимать мои аллегории в качестве аллегорий или понимать их буквально. В любом случае, я веду речь о корреляциях, а не о бинарных отношениях: "если - то". Коими, судя по всему, Адарник любит увлекаться.
Так вот, если для вас эти корреляции неочевидны, я могу обратить на них ваше внимание.
- На то, что истребление геев в Чечне имеет под собой именно религиозные корни.
- Точно такие же корни имеет преследование их в исламских странах.
- С другой стороны в низко-религиозных странах Северной Европы гей-браки давно уже в порядке вещей.
- Ещё более яркий пример - Это Израиль, где светские институты весьма благосклонно относятся к ЛГБТ сообществу, в то время как религиозные - крайне агрессивно.
Поэтому я считаю, что нужно быть уж очень близоруким или имитировать таковую близорукость, чтобы не видеть положительной связи между религиозностью и гомофобией.
И пусть на Адарнике атеистическая "прививка" не сработала, как и на 1NN(впрочем, возможно это одно и то же лицо). Но эти, выпирающую наружу точки, не меняют общей картины.
Я, кстати, и просвещение считаю хорошей прививкой от гомофобии. Но, например, на srg2003 это не распространяется.

3.Какой церковь должна быть церковью? Той, что приговаривает к смерти всех жителей Нидерландов от мала до велика, или той, что сотрудничает с Гитлером и прочими автократами?
А может ей стоит, всё-таки меняться, вслед за глобальными трендами на гуманизацию и просвещение?...

Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь
  • Репутация: 1472
  • Статус: Ушел в себя. Вернусь нескоро.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Ненароком @ 25-10-2020 - 11:54)
(Реланиум @ 24-10-2020 - 21:48)
(Ненароком @ 24-10-2020 - 20:26)
Человеку просвещённому следует знать, что прививка не даёт 100%-ой защиты от болезни.
Так мы и не о прививках.
В пользу своей теории могу привести мысль Р. Сапольски из его книги "Игры тестостерона", где он, ссылаясь на исследования, утверждает, что участие в религиозных мероприятиях повышает неприязнь к чужакам.
Это не только "религиозных мероприятий" касается.
Это касается всех "совместных" мероприятий.
Там где количество единомышленников приближается к 80%, люди готовы к геноциду.

Что, спрашивается, в этих условиях остаётся делать церкви?
Быть церковью.
1-2. Вы уж для себя решите, стоит вам воспринимать мои аллегории в качестве аллегорий или понимать их буквально. В любом случае, я веду речь о корреляциях, а не о бинарных отношениях: "если - то". Коими, судя по всему, Адарник любит увлекаться.
Так вот, если для вас эти корреляции неочевидны, я могу обратить на них ваше внимание.
- На то, что истребление геев в Чечне имеет под собой именно религиозные корни.
- Точно такие же корни имеет преследование их в исламских странах.
- С другой стороны в низко-религиозных странах Северной Европы гей-браки давно уже в порядке вещей.
- Ещё более яркий пример - Это Израиль, где светские институты весьма благосклонно относятся к ЛГБТ сообществу, в то время как религиозные - крайне агрессивно.
Поэтому я считаю, что нужно быть уж очень близоруким или имитировать таковую близорукость, чтобы не видеть положительной связи между религиозностью и гомофобией.
И пусть на Адарнике атеистическая "прививка" не сработала, как и на 1NN(впрочем, возможно это одно и то же лицо). Но эти, выпирающую наружу точки, не меняют общей картины.
Я, кстати, и просвещение считаю хорошей прививкой от гомофобии. Но, например, на srg2003 это не распространяется.

3.Какой церковь должна быть церковью? Той, что приговаривает к смерти всех жителей Нидерландов от мала до велика, или той, что сотрудничает с Гитлером и прочими автократами?
А может ей стоит, всё-таки меняться, вслед за глобальными трендами на гуманизацию и просвещение?...

Мало того что вы мой ник умышленно коверкаете,так вы еще пытаетесь меня с кем то одним лицом обозначить. Нехорошо это. Не по атеистически это, а по христиански. Когда ответить нечего переходить на хамские подколки и намеки.
(Насчет вашей "прививки". Мой атеистический стаж более 35 лет. И вы думаете что такого древнего мастодонта можно какими там "прививками" заставить поменять приоритеты и мышление? Три ха-ха.)
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Кто трясёт землю?

Когда Вы впервые узнали о боге?

Но Сын Человеческий, найдет ли веру на земле?

Тюремный священник

Атеисты празднуют Пасху и Рождество




>