Барон_Питер | |
|
(ардарик @ 07.01.2014 - время: 20:30) .Сколько я не распрашивал их все говорят как под копирку одно-Гундяев не патриарх.Пока он власти мы в церковь не пойдем дабы не осквернять свою веру молитвой в в доме который принадлежит уже не Господу а Антихристу. Что то новое. При чем здесь Патриарх? Как может зависеть от Патриарха буду я ходить в Храм или нет? Разве на мою веру это влияет? Это сообщение отредактировал Барон_Питер - 11-01-2014 - 13:14 |
монархист | |
|
никто не станет "ближнего своего"(соседа,знакомого или просто другого человека) "любить как самого себя", отдать свою жизнь за других - это высшее проявление Любви ! а разве такого не случается ? |
srg2003 | |
|
(Laura McGrough @ 11.01.2014 - время: 01:57) (srg2003 @ 11.01.2014 - время: 01:29) так не все идеальны естественно, но стремятся при этом Для того, чтобы стремиться, не обязательно исповедовать религию вообще. Любую. Не согласны? да, могут быть и иной морально-этический стержень, только вот какой? |
srg2003 | |
|
(Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 08:43) (srg2003 @ 10.01.2014 - время: 23:05) (Немезида Педросовна @ 10.01.2014 - время: 22:56) Ваши слова звучат как утверждение. Вы знак вопроса не увидели? А также прямое обращение к оппоненту? Ну тогда извиняйте, а то мне вдруг показалось, что Вы вслед за Патриархом Всея Руси считаете, что человек - это такая скотина, для удержания крторой в рамках приличия необходим страх перед Богом. и где Патриарх называл человека скотиной? |
Путин ВонИзКрыма | |
|
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 13:06) (Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 08:43) (srg2003 @ 10.01.2014 - время: 23:05) Вы знак вопроса не увидели? А также прямое обращение к оппоненту? Ну тогда извиняйте, а то мне вдруг показалось, что Вы вслед за Патриархом Всея Руси считаете, что человек - это такая скотина, для удержания крторой в рамках приличия необходим страх перед Богом. и где Патриарх называл человека скотиной? Там на атеизме есть ролик из ю-тьюба, где Патриарх недвусмысленно намекает, что лишь о-очень тонкая прослойка интеллигенции может обойтись без религии, всем остальным нужно что-то вроде страха перед Богом. |
srg2003 | |
|
(Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 15:00) (srg2003 @ 11.01.2014 - время: 13:06) (Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 08:43) Ну тогда извиняйте, а то мне вдруг показалось, что Вы вслед за Патриархом Всея Руси считаете, что человек - это такая скотина, для удержания крторой в рамках приличия необходим страх перед Богом. и где Патриарх называл человека скотиной? Там на атеизме есть ролик из ю-тьюба, где Патриарх недвусмысленно намекает, что лишь о-очень тонкая прослойка интеллигенции может обойтись без религии, всем остальным нужно что-то вроде страха перед Богом. т.е. скотиной в итоге не называл? |
Путин ВонИзКрыма | |
|
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 13:06) (Laura McGrough @ 11.01.2014 - время: 01:57) (srg2003 @ 11.01.2014 - время: 01:29) так не все идеальны естественно, но стремятся при этом Для того, чтобы стремиться, не обязательно исповедовать религию вообще. Любую. Не согласны? да, могут быть и иной морально-этический стержень, только вот какой? Люди не любят быть отвергнуты своим сообществом. |
Путин ВонИзКрыма | |
|
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 15:02) (Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 15:00) (srg2003 @ 11.01.2014 - время: 13:06) и где Патриарх называл человека скотиной? Там на атеизме есть ролик из ю-тьюба, где Патриарх недвусмысленно намекает, что лишь о-очень тонкая прослойка интеллигенции может обойтись без религии, всем остальным нужно что-то вроде страха перед Богом. т.е. скотиной в итоге не называл? Для меня это равнозначно. Имею я право на изложение его мысли своими словами? |
srg2003 | |
|
(Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 15:03) (srg2003 @ 11.01.2014 - время: 15:02) (Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 15:00) Там на атеизме есть ролик из ю-тьюба, где Патриарх недвусмысленно намекает, что лишь о-очень тонкая прослойка интеллигенции может обойтись без религии, всем остальным нужно что-то вроде страха перед Богом. т.е. скотиной в итоге не называл? Для меня это равнозначно. Имею я право на изложение его мысли своими словами? можете, только не нужно Патриарху приписывать свои слова))) |
srg2003 | |
|
(Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 15:02) (srg2003 @ 11.01.2014 - время: 13:06) (Laura McGrough @ 11.01.2014 - время: 01:57) Для того, чтобы стремиться, не обязательно исповедовать религию вообще. Любую. Не согласны? да, могут быть и иной морально-этический стержень, только вот какой? Люди не любят быть отвергнуты своим сообществом. т.е. единственная альтернатива религиозным нормам этики- страх быть отвергнутым сообществом? |
Вендал | |
|
(Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 15:00)Там на атеизме есть ролик из ю-тьюба, где Патриарх недвусмысленно намекает, что лишь о-очень тонкая прослойка интеллигенции может обойтись без религии, всем остальным нужно что-то вроде страха перед Богом. Очень тонкая прослойка людей в стране, может обходится без УК, всем остальным нужен страх перед УК и зоной..))) Те кто ввел УК наверно тоже считают людей скотиной... Против УК бороться будете?...))) |
Путин ВонИзКрыма | |
|
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 15:09) (Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 15:02) (srg2003 @ 11.01.2014 - время: 13:06) да, могут быть и иной морально-этический стержень, только вот какой? Люди не любят быть отвергнуты своим сообществом. т.е. единственная альтернатива религиозным нормам этики- страх быть отвергнутым сообществом? Нет конечно. Психологию изучайте, и Вам откроется. |
srg2003 | |
|
(Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 15:15) (srg2003 @ 11.01.2014 - время: 15:09) (Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 15:02) Люди не любят быть отвергнуты своим сообществом. т.е. единственная альтернатива религиозным нормам этики- страх быть отвергнутым сообществом? Нет конечно. Психологию изучайте, и Вам откроется. а попробуйте "своими словами" обосновать свою позицию)) |
Путин ВонИзКрыма | |
|
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 15:24) (Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 15:15) (srg2003 @ 11.01.2014 - время: 15:09) т.е. единственная альтернатива религиозным нормам этики- страх быть отвергнутым сообществом? Нет конечно. Психологию изучайте, и Вам откроется. а попробуйте "своими словами" обосновать свою позицию)) Если такая стратегия поведения, как альтруизм, становится выгодной в данном сообществе, то члены этого сообщества начинают активно ей пользоваться. |
srg2003 | |
|
(Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 15:30) (srg2003 @ 11.01.2014 - время: 15:24) (Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 15:15) Нет конечно. Психологию изучайте, и Вам откроется. а попробуйте "своими словами" обосновать свою позицию)) Если такая стратегия поведения, как альтруизм, становится выгодной в данном сообществе, то члены этого сообщества начинают активно ей пользоваться. т.е. в конечном итоге , страх и выгода. А если стратегия альтруизма в каком-то случае становится невыгодной, то ей перестают пользоваться? |
Путин ВонИзКрыма | |
|
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 15:32)т.е. в конечном итоге , страх и выгода. И что тогда? Вы предлагаете навязывать современному городскому жителю моральные нормы древних скотоводов? |
srg2003 | |
|
(Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 16:46) (srg2003 @ 11.01.2014 - время: 15:32) т.е. в конечном итоге , страх и выгода. И что тогда? значит только страх быть отлученным от общества и выгода. В итоге получается что- мораль члена банды ОПГ, т.е. в сообщество он входит и действуют они совместно ко взаимной выгоде, а на остальное плевать, так? |
Барон_Питер | |
|
Вот вы тему развили! )) А ведь тема то о спасении от одиночества ))
|
Путин ВонИзКрыма | |
|
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 16:53) (Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 16:46) (srg2003 @ 11.01.2014 - время: 15:32) т.е. в конечном итоге , страх и выгода. И что тогда? значит только страх быть отлученным от общества и выгода. В итоге получается что- мораль члена банды ОПГ, т.е. в сообщество он входит и действуют они совместно ко взаимной выгоде, а на остальное плевать, так? Уважаемый, может хватит воду лить? Вся наша дискуссия здесь началась с того, что Вам было предложено продемонстрировать преимущества от прививания религиозной морали на примере статистических данных. |
Laura McGrough | |
|
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 16:53)значит только страх быть отлученным от общества и выгода. В итоге получается что- мораль члена банды ОПГ, т.е. в сообщество он входит и действуют они совместно ко взаимной выгоде, а на остальное плевать, так? Просто поражаюсь, насколько некоторые местные христиане любят все сводить то к ОПГ, то к наркоманам и проституткам. Такие слова как честь, порядочность, уважительное отношение к другим людям, тот же справедливо упомянутый альтруизм вам незнакомы? Вы всерьез полагаете, что люди не в состоянии придерживаться норм морали вне религиозного мировоззрения? Все, что вы можете предложить- это религиозный кнут (божий гнев) и пряник (божья благодать, вечная жизнь). В XXI веке. Ну не позорище? |
srg2003 | |
|
(Laura McGrough @ 11.01.2014 - время: 17:46) (srg2003 @ 11.01.2014 - время: 16:53) значит только страх быть отлученным от общества и выгода. В итоге получается что- мораль члена банды ОПГ, т.е. в сообщество он входит и действуют они совместно ко взаимной выгоде, а на остальное плевать, так? Просто поражаюсь, насколько некоторые местные христиане любят все сводить то к ОПГ, то к наркоманам и проституткам. Такие слова как честь, порядочность, уважительное отношение к другим людям, тот же справедливо упомянутый альтруизм вам незнакомы? Вы всерьез полагаете, что люди не в состоянии придерживаться норм морали вне религиозного мировоззрения? Все, что вы можете предложить- это религиозный кнут (божий гнев) и пряник (божья благодать, вечная жизнь). В XXI веке. Ну не позорище? Читайте тему внимательнее, ВСЕ к ОПГ не сводим, с точки зрения участника Немезида Педросовна альтернативной религиозной морали является "боязнь выпасть из сообщества" и "действия ко взаимной выгоде", я привел пример антисоциальных сообществ, где эти принципы работают, но антисоциальными они при этом быть не перестают. Честь, порядочность, уважение к людям альтруизм для Вас на чем основаны? (кроме как на религиозных нормах)? "Все, что вы можете предложить- это религиозный кнут (божий гнев) и пряник (божья благодать, вечная жизнь). В XXI веке. Ну не позорище?" с чего Вы взяли, что это все? дремучее невежество действительно позорище |
srg2003 | |
|
(Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 17:36) (srg2003 @ 11.01.2014 - время: 16:53) (Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 16:46) И что тогда? значит только страх быть отлученным от общества и выгода. В итоге получается что- мораль члена банды ОПГ, т.е. в сообщество он входит и действуют они совместно ко взаимной выгоде, а на остальное плевать, так? Уважаемый, может хватит воду лить? Вся наша дискуссия здесь началась с того, что Вам было предложено продемонстрировать преимущества от прививания религиозной морали на примере статистических данных. я "не лью воду", а внимательно рассматриваю Ваши же аргументы. Тк что получается, Ваши моральные установки полностью подходят к преступным сообществам? |
Путин ВонИзКрыма | |
|
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 17:57)я "не лью воду", а внимательно рассматриваю Ваши же аргументы. А чем преступные сообщества отличаются от любых других? Если два сообщества враждуют друг с другом, то каждое из них является преступным по отношению к другому. |
srg2003 | |
|
(Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 18:13) (srg2003 @ 11.01.2014 - время: 17:57) я "не лью воду", а внимательно рассматриваю Ваши же аргументы. А чем преступные сообщества отличаются от любых других? тем, что их деятельность нарушает законы, нормы и правила всего общества и их деятельность наносит вред всему обществу |
Laura McGrough | |
|
(srg2003 @ 11.01.2014 - время: 17:54) Читайте тему внимательнее, ВСЕ к ОПГ не сводим, с точки зрения участника Немезида Педросовна альтернативной религиозной морали является "боязнь выпасть из сообщества" и "действия ко взаимной выгоде", я привел пример антисоциальных сообществ, где эти принципы работают, но антисоциальными они при этом быть не перестают. И что? Ваш пример как-то опровергает слова уважаемой Немезиды? Из-за того, что нормы морали в антисоциальных сообществах искривлены до предела, а точнее, заменены на "понятия", альтруизм и уважение к обществу утрачивают свою ценность для нормальных, законопослушных людей? Или может быть ваша религия достигла таких высот, что целиком и полностью ликвидировала антисоциальные сообщества? Нет? Нет. "Об чем тогда говорить?"(с) Честь, порядочность, уважение к людям альтруизм для Вас на чем основаны? (кроме как на религиозных нормах)? А с каких пор они стали религиозными-то? Вот все эти понятия вместе взятые. Очередная ахинея из категории "Иисус- изобретатель морали". с чего Вы взяли, что это все? дремучее невежество действительно позорище Что еще? Продолжайте, я вся внимание. Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 11-01-2014 - 18:53 |
Рекомендуем почитать также топики: К чему этот "Естественный отбор"? Имянаречение и православие Беседка Орден Дома Мира Венчание как уступка |