Черубина | |
|
(mjo @ 05-06-2018 - 18:51)Самое удивительное, так это то, что оказывается можно серьезно обсуждать всю эту мифологию. Причем, не литературный аспект, что было бы нормально, а как реальный факт! Это на самом деле серьезные филосовские проблемы. Вы вот уверены, что отличаете всегда добро от зла? Уверены, что принимаете решения не от того, что вам промыли мозг, и не по привычке? Даже если вы не верите, Эдемская история много чего раскрывает в человеческой сущности. |
Черубина | |
|
Надежда, я поищу сейчас сколько лет они прожили в Раю. И секс у них был до поедания пдодов. Не было влечения, которое влияет на восприятие мира, искажает его.
|
Wheelchair | |
|
А по вашему та проститутка умеет понять разницу между добром и злом? это один Господь ведает... |
Черубина | |
|
(Wheelchair @ 05-06-2018 - 21:10)А по вашему та проститутка умеет понять разницу между добром и злом? это один Господь ведает... Понятно. А тогда как же жить? |
1NN | |
|
А жить надо интересно, весело, на всю катушку! И не забивать мозги всякой ерундой!
|
Wheelchair | |
|
блин, ну такое ощущение, что по кругу ходим. как жить. как жить? по двум заповедям жить, возлюби Бога своего, и относись к другим так, как бы ты хотел, чтоб относились к тебе. все. как еще жить?
|
Черубина | |
|
(Wheelchair @ 06-06-2018 - 08:28)блин, ну такое ощущение, что по кругу ходим. как жить. как жить? по двум заповедям жить, возлюби Бога своего, и относись к другим так, как бы ты хотел, чтоб относились к тебе. все. как еще жить? Так вы ж говорите, что человек не различает где добро и где зло. Получится возлюбит случайно Дьявола в личине Бога. Я про концепцию возможности познания человеком добра и зла. |
Черубина | |
|
(1NN @ 06-06-2018 - 07:46)А жить надо интересно, весело, на всю катушку! И не забивать мозги всякой ерундой! А как же мораль, нормы поведения в обществе и тому подобная "ерунда" атеиста? Нафиг что ли? |
mjo | |
|
(Черубина @ 05-06-2018 - 19:54)Это на самом деле серьезные филосовские проблемы. Вы вот уверены, что отличаете всегда добро от зла? Уверены, что принимаете решения не от того, что вам промыли мозг, и не по привычке? Я уверен, что добра и зла, как абсолютных моральных критериев, не существует. То, что сейчас кому-то кажется добром, вполне может обернуться злом или быть злом с точки зрения другого человека с другими моральными нормами или общества. И наоборот. И это как в сиюминутной оценке, так и в перспективе. А история выдумана хорошо. И история Христа - вечный сюжет о взаимоотношениях личности и общества. С этом я и не спорю. В мифах выражен опыт и мудрость безусловно талантливых людей. |
Черубина | |
|
Хорошо, не знаю насчет абсолютного абсолюта, но хорошо бы отличать добро от зла в контексте действительности. Например иногда не стоит стрелять, даже если есть прямой приказ коммандира.
|
mjo | |
|
(Черубина @ 06-06-2018 - 19:24)Хорошо, не знаю насчет абсолютного абсолюта, но хорошо бы отличать добро от зла в контексте действительности. Например иногда не стоит стрелять, даже если есть прямой приказ коммандира. Хорошо бы. Но к сожалению,объективных критериев добра и зла в каждый конкретный момент нет. Есть только закон, принятый обществом или государством, культурные и пр. традиции, куда входят и религии, что в конечном счете и формирует тот самый "нравственный закон внутри нас", в соответствии с которым и принимаются решения. |
Черубина | |
|
Вот про этот нравственный закон внутри нас я и говорю. Думаете он зависит от веры или неверия в Бога? |
Wheelchair | |
|
(Черубина @ 06-06-2018 - 12:52)Так вы ж говорите, что человек не различает где добро и где зло. Получится возлюбит случайно Дьявола в личине Бога. я такое говорю? где? О_О как возможно влюбиться в дьявола и думать, что влюблен в Бога? по-моему Бог через Библию явно дает понять какой Он, а какой дьявол и если вы не способны отличить в каких явлениях и вещах есть Бог, а в каких дьявол, ну значит это ваша вина, читайте больше Библию и духовные книги знания они то сами ни от куда не возьмуться если ни чего не читать в людях конечно заложены какие-то базовые знания отличия добра от зла, но каждый человек внутренне сам решает, что для него добро, а что зло |
mjo | |
|
(Черубина @ 06-06-2018 - 19:46)Вот про этот нравственный закон внутри нас я и говорю. Безусловно зависит. В общем случае. Религии предлагают (долго искал слово) общий закон для верующих. Но принимать это предложение или нет, зависит от каждого индивидуально, причем независимо от мировоззрения. Т.е. в конкретном случае, полагаю, этот закон может существенно отличаться от общего предложения, что особенно сказывается в критических ситуациях. |
Черубина | |
|
(Wheelchair @ 06-06-2018 - 18:57) (Черубина @ 06-06-2018 - 12:52) Так вы ж говорите, что человек не различает где добро и где зло. Получится возлюбит случайно Дьявола в личине Бога. Я про концепцию возможности познания человеком добра и зла. я такое говорю? где? О_О как возможно влюбиться в дьявола и думать, что влюблен в Бога? по-моему Бог через Библию явно дает понять какой Он, а какой дьявол и если вы не способны отличить в каких явлениях и вещах есть Бог, а в каких дьявол, ну значит это ваша вина, читайте больше Библию и духовные книги знания они то сами ни от куда не возьмуться если ни чего не читать в людях конечно заложены какие-то базовые знания отличия добра от зла, но каждый человек внутренне сам решает, что для него добро, а что зло Вот здесь, как мне показалось. (Wheelchair @ 05-06-2018 - 09:11) ибо только Бог решает кого к себе взять. он видит всю суть человека, даже то, что человек сам в себе не видит, и врет сам себе, пытаясь казаться лучше |
Черубина | |
|
(mjo @ 06-06-2018 - 19:08) (Черубина @ 06-06-2018 - 19:46) Вот про этот нравственный закон внутри нас я и говорю. Безусловно зависит. В общем случае. Религии предлагают (долго искал слово) общий закон для верующих. Но принимать это предложение или нет, зависит от каждого индивидуально, причем независимо от мировоззрения. Т.е. в конкретном случае, полагаю, этот закон может существенно отличаться от общего предложения, что особенно сказывается в критических ситуациях. Можете разжевать? Что-то я не поняла вашей мысли. |
Wheelchair | |
|
Вот здесь, как мне показалось. вам показалось. мое мнение, что люди разные. кто-то способен отличить добро от зла, кто-то нет. все зависит от самой души, как, где и когда она сформировалась, и в каких условиях росла, потом еще примешивается то, чем человек наполнял свою душу при жизни, какими знаниями |
1NN | |
|
(Черубина @ 06-06-2018 - 11:53) (1NN @ 06-06-2018 - 07:46) А жить надо интересно, весело, на всю катушку! И не забивать мозги всякой ерундой! А как же мораль, нормы поведения в обществе и тому подобная "ерунда" атеиста? Нафиг что ли? "Мораль, нормы поведения в обществе и тому подобное..." предполагают наличие у человека способности отличать добро от зла. По-вашему, атеисты напрочь лишены таких качеств? |
Черубина | |
|
(1NN @ 07-06-2018 - 09:00) (Черубина @ 06-06-2018 - 11:53) (1NN @ 06-06-2018 - 07:46) А жить надо интересно, весело, на всю катушку! И не забивать мозги всякой ерундой! А как же мораль, нормы поведения в обществе и тому подобная "ерунда" атеиста? Нафиг что ли? "Мораль, нормы поведения в обществе и тому подобное..." предполагают наличие у человека способности отличать Конечно не считаю, что лишены. Но твой ответ про не забивать мозг всякой ерундой, можно интерпретировать, как не забивать мозги всякими морялями. |
1NN | |
|
(mjo @ 06-06-2018 - 19:34) (Черубина @ 06-06-2018 - 19:24) Хорошо, не знаю насчет абсолютного абсолюта, но хорошо бы отличать добро от зла в контексте действительности. Например иногда не стоит стрелять, даже если есть прямой приказ коммандира. Хорошо бы. Но к сожалению,объективных критериев добра и зла в каждый конкретный момент нет. Есть только закон, принятый обществом или государством, культурные и пр. традиции, куда входят и религии, что в конечном счете и формирует тот самый "нравственный закон внутри нас", в соответствии с которым и принимаются решения. К сожалению, верующие считают, что "нравственный закон внутри нас" дается нам Богом! Только им! Исключительно им! Да еще и не всем людям! Атеисты его лишены по определению! |
1NN | |
|
(Черубина @ 07-06-2018 - 10:04) [QUOTE=1NN , 07-06-2018 - 09:00][QUOTE=Черубина , 06-06-2018 - 11:53] А как же мораль, нормы поведения в обществе и тому подобная "ерунда" атеиста? Нафиг что ли?[/QUOTE] "Мораль, нормы поведения в обществе и тому подобное..." предполагают наличие у человека способности отличать И ваши слова можно интерпретировать, типа, "каждый понимает все в меру своей испорченности" (с) Но я же так не делаю! |
Черубина | |
|
(1NN @ 07-06-2018 - 09:06) (mjo @ 06-06-2018 - 19:34) (Черубина @ 06-06-2018 - 19:24) Хорошо, не знаю насчет абсолютного абсолюта, но хорошо бы отличать добро от зла в контексте действительности. Например иногда не стоит стрелять, даже если есть прямой приказ коммандира. Хорошо бы. Но к сожалению,объективных критериев добра и зла в каждый конкретный момент нет. Есть только закон, принятый обществом или государством, культурные и пр. традиции, куда входят и религии, что в конечном счете и формирует тот самый "нравственный закон внутри нас", в соответствии с которым и принимаются решения. К сожалению, верующие считают, что "нравственный закон внутри нас" дается нам Богом! Только им! Исключительно им! Да еще и не всем людям! Атеисты его лишены по определению! А откуда берется нравственный закон внутри нас? Я не издеваюсь, кстати, я серьезно. Потому как с верой легко: от Бога и все. И еще, в дополнение к предыдущему посту: почему я так не делаю? Что меня сдерживает? Это сообщение отредактировал Черубина - 07-06-2018 - 13:37 |
Реланиум | |
|
По поводу садов Эдема, кстати завтра в пятницу по каналу Культура в 20:35 будут транслировать фильм Ключ к разгадке древних сокровищ: Сады Эдема повтор: 9 июня 13:40 – 14:30 Эдем, библейский райский сад. Где Адам и Ева жили в изобилии, пока из-за искушения они не впали в немилость и вынуждены были добывать хлеб свой в поте лица. Это история, которая долгое время считалась моральным уроком, целиком основанным на Священном писании. Но доисторическое сооружение, обнаруженное в Турции, изменило представления об антропологии каменного века. Это в корне меняет наше понимание зарождения общепринятого образа жизни. Мог ли древнейший сюжет Библии быть основан на реальных событиях? https://tvkultura.ru/anons/show/brand_id/62...ode_id/1796357/ вчера транслировали не менее интересный фильм о 10 казнях египетских https://tvkultura.ru/anons/show/brand_id/62...ode_id/1801270/ |
Черубина | |
|
Интересно. Рел, расскажешь, если посмотришь?
|
Черубина | |
|
К слову, ни иудеи, ни мусульмане, такого центрального значения съедению плодов с дерева, не придают. В том смысле, что считают, что дерево вообще было просто любым, символически назначенным Богом, чтоб глаза мозолило, и напоминало "кто в доме хозяин". Надежда, насчет времени, проведённого в Раю до изгнания, сказать сложно. Ибо утверждается, что время не текло для Адама и Евы так, как его понимаем мы. Оно стало для них таким же как и для нас, только после изгнания. Точнее для нас таким же, как для них. И Бог не очень поскупился, и дал Адаму еще 1000 лет. Из которых он прожил 930. А остальные одолжил (кажется царю Давиду). |
Рекомендуем почитать также топики: Новости Христианского мира Католическая Страстная пятница Фотоконкурс "Зимняя сказка" С Крещением Господним! Немного о жизни мусульман |