Почему Вы верите в Бога?

дата: 24-12-2011 - 16:30 [ i ]

Репутация: нет Статус: Свободен

QUOTE (Реланиум @ 24.12.2011 - время: 12:10) QUOTE (sxn2579206257 @ 23.12.2011 - время: 17:04) Чтобы претендовать на истинность, Ваш эксперимент должен быть повторяем, независимо от этнических,  религиозных либо гастрономических особенностей экспериментаторов. Ну так оно и есть. А это уже походит на фальсификацию результатов эксперимента. По имеющимся у меня сведениям, далеко не все, кто ознакомился с библией уверовали в ее истинность.

Аnimus дата: 24-12-2011 - 16:45 [ i ]

Мастер Репутация: 430 Статус: Я вам пишу, чего же боле.... Женат

QUOTE (sxn2579206257 @ 24.12.2011 - время: 16:24) Создается. впечатление, что весь ученый мир озабочен одним единственным вопросом о происхождении жизни на земле. Заметьте, биологи и геологи честно и откровенно заявляют, что не имеют в своем распоряжении свидетельств о самых ранних формах жизни, а поэтому не могут ответить на данный вопрос. В ответ на это околопоповская пресса тут же заявляет, что стало быть жизнь была порождена богом и не иначе как тем, триединым, в которого мы, так удачно верим, спасая при этом свои души. В оном грамме ДНК, ув. Aminus, хранится информации не больше, чем в одном грамме воды. Поэтому задумайтесь, стоит ли подтверждать свои мысли глупыми журналистскими аргументами. Конечно весь мир не озабочен этим. Осталось масса людей в ученом мире которые "свято" верят в свое обезьянное происхождение. Но замете, в высказываниях приведенных мною, ученые говорят не о поиски ранних форм жизни, а о невозможности создания таких замечательных вещей как ДНК или вселенная без разумного участия Творца. Там есть и физики и генетики. Признаться я не знаю где содержится больше информации в ДНК воды или человека, и углубленно изучать этой темы пока в планы не входит, поэтому не буду подвергать сомнению свои убеждения о Божественном происхождении всего сущего.

Реланиум дата: 24-12-2011 - 16:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

QUOTE (sxn2579206257 @ 24.12.2011 - время: 16:30) QUOTE (Реланиум @ 24.12.2011 - время: 12:10) QUOTE (sxn2579206257 @ 23.12.2011 - время: 17:04) Чтобы претендовать на истинность, Ваш эксперимент должен быть повторяем, независимо от этнических,  религиозных либо гастрономических особенностей экспериментаторов. Ну так оно и есть. А это уже походит на фальсификацию результатов эксперимента. По имеющимся у меня сведениям, далеко не все, кто ознакомился с библией уверовали в ее истинность. Но результат то повторяем вне зависимости от культурных, этических, гастрономических и прочих аспектов. Вы же изначально об этом говорили. А все или не все - не все принимают истину, это известно.

дата: 24-12-2011 - 17:54 [ i ]

Репутация: нет Статус: Свободен

QUOTE (Реланиум @ 24.12.2011 - время: 16:47) QUOTE (sxn2579206257 @ 24.12.2011 - время: 16:30) QUOTE (Реланиум @ 24.12.2011 - время: 12:10) QUOTE (sxn2579206257 @ 23.12.2011 - время: 17:04) Чтобы претендовать на истинность, Ваш эксперимент должен быть повторяем, независимо от этнических,  религиозных либо гастрономических особенностей экспериментаторов. Ну так оно и есть. А это уже походит на фальсификацию результатов эксперимента. По имеющимся у меня сведениям, далеко не все, кто ознакомился с библией уверовали в ее истинность. Но результат то повторяем вне зависимости от культурных, этических, гастрономических и прочих аспектов. Вы же изначально об этом говорили. А все или не все - не все принимают истину, это известно. Стало быть все китайцы, прочитавшие Библию стали христианами, а если не все, то Ваше утверждение ложно.

дата: 24-12-2011 - 18:09 [ i ]

Репутация: нет Статус: Свободен

QUOTE (Аnimus @ 24.12.2011 - время: 16:45) QUOTE (sxn2579206257 @ 24.12.2011 - время: 16:24) Создается. впечатление, что весь ученый мир озабочен одним единственным вопросом о происхождении жизни на земле. Заметьте, биологи и геологи честно и откровенно заявляют, что не имеют в своем распоряжении свидетельств о самых ранних формах жизни, а поэтому не могут ответить на данный вопрос. В ответ на это околопоповская пресса тут же заявляет, что стало быть жизнь была порождена богом и не иначе как тем, триединым, в которого мы, так удачно верим, спасая при этом свои души. В оном грамме ДНК, ув. Aminus, хранится информации не больше, чем в одном грамме воды. Поэтому задумайтесь, стоит ли подтверждать свои мысли глупыми журналистскими аргументами. Конечно весь мир не озабочен этим. Осталось масса людей в ученом мире которые "свято" верят в свое обезьянное происхождение. Но замете, в высказываниях приведенных мною, ученые говорят не о поиски ранних форм жизни, а о невозможности создания таких замечательных вещей как ДНК или вселенная без разумного участия Творца. Там есть и физики и генетики. Признаться я не знаю где содержится больше информации в ДНК воды или человека, и углубленно изучать этой темы пока в планы не входит, поэтому не буду подвергать сомнению свои убеждения о Божественном происхождении всего сущего. В обезьянье происхождение не верят, его постоянно подвергают сомнению. Но упрямые факты всякий раз его подтверждают. Кстати, для того, чтобы опровергнуть эту теорию достаточно найти обезьяноподобный скелет, ну скажем, в Девонских отложениях. А вот для того, чтобы доказать невозможность возникновения ДНК естественным путем нужно предложить эксперимент, доказывающий невозможность подобного возникновения, а не жонглировать лишенными всякого смысла цифрами, ибо всякий из нас может высосать из собственного пальца число практически любой величины.

Реланиум дата: 24-12-2011 - 18:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	QUOTE (sxn2579206257 @ 24.12.2011 - время: 17:54) Стало быть все китайцы, прочитавшие Библию стали христианами, а если не все, то Ваше утверждение ложно. Какое мое утверждение?

дата: 24-12-2011 - 19:11 [ i ]
Репутация: нет Статус: Свободен	QUOTE (Реланиум @ 24.12.2011 - время: 18:43) QUOTE (sxn2579206257 @ 24.12.2011 - время: 17:54) Стало быть все китайцы, прочитавшие Библию стали христианами, а если не все, то Ваше утверждение ложно. Какое мое утверждение? О повторяемости проведеного Вами эксперимена.

Углерод дата: 24-12-2011 - 19:36 [ i ]
Мастер Репутация: 92 Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС? Свободен	Верю в Бога потому, что Его Подобие видно во Всём, что нас окружает. Небольшой пример в любой системе например предприятие есть однин человек ответственный за его работу - директор. Если приспотреться к другим более менее сложным системам там то же самое - пчёлы, страна, человеческий организм, клетка - везде есть координатор управляющий процессом, а там где его нет - то он всё равно есть. :)

Реланиум дата: 24-12-2011 - 21:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	QUOTE (sxn2579206257 @ 24.12.2011 - время: 19:11) QUOTE (Реланиум @ 24.12.2011 - время: 18:43) QUOTE (sxn2579206257 @ 24.12.2011 - время: 17:54) Стало быть все китайцы, прочитавшие Библию стали христианами, а если не все, то Ваше утверждение ложно. Какое мое утверждение? О повторяемости проведеного Вами эксперимена. какого эксперимента?

Углерод дата: 24-12-2011 - 23:39 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС? Свободен

QUOTE (sxn2579206257) Вы не верите в коллегиальное руководство, разделение властей и прочие демократические навороты... нет не верю. Есть психологический термин - рассеяная ответственность. Это когда жертве насилия проще выжить когда рядом находится меньше свидетелей, а лучше один. один.А когда много "ответственных", то отлично работает данный психологический аспект - и получается всеобщая безответственность - коллегиальное руководство. Ы. Это сообщение отредактировал Углерод - 24-12-2011 - 23:42

Реланиум дата: 25-12-2011 - 20:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	QUOTE (sxn2579206257 @ 24.12.2011 - время: 22:03) По открытию истины путем ознакомления с Библией. Это говорит только о том, что не все принимают истину, а обратного я не утверждал.

Реланиум дата: 28-12-2011 - 11:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат	Но я нигде не утверждал, что каждый, кто прочтет Библию, обязательно примет истину, содержащуюся в ней. Вы же на этом настаиваете. Это сообщение отредактировал Реланиум - 28-12-2011 - 11:24

Реланиум дата: 29-12-2011 - 09:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

QUOTE (sxn2579206257 @ 29.12.2011 - время: 08:26) QUOTE (Реланиум @ 28.12.2011 - время: 11:14) Но я нигде не утверждал, что каждый, кто прочтет Библию, обязательно примет истину, содержащуюся в ней. Вы же на этом настаиваете. Ничего подобного я не утверждал. Речь идет о Вашем утверждении, что Вам открылась истина. Да? А к чему тогда эти Ваши слова? "Стало быть все китайцы, прочитавшие Библию стали христианами, а если не все, то Ваше утверждение ложно." Откуда там слово "все"? "иначе мое утверждение ложно"... Так что без этого "все" "мой эксперимент" как раз и повторяем. "вне зависимости от культурных. гастрономических и прочих различий". QUOTE Откуда Вы уверены, что это истина, а не ложь? Теория и практика.

панда дата: 29-12-2011 - 20:01 [ i ]
Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна	QUOTE (sxn2579206257 @ 29.12.2011 - время: 08:26) Ничего подобного я не утверждал. Речь идет о Вашем утверждении, что Вам открылась истина. Откуда Вы уверены, что это истина, а не ложь? Милейший, когда человеку "открывается Знание", его ни с чем не перепутаешь..

Реланиум дата: 30-12-2011 - 10:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 1691 Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН Женат

QUOTE (sxn2579206257 @ 30.12.2011 - время: 10:41) Если мы заменим спасительное для Вас слово "Все" на частоту озарения Истиной при прочтении Библии китайцами, индийцами, иранцами и россиянами, то думаю, мы все-таки обнаружим тесную зависимость между этой частотой озарения и гастрономическими предпочтениями жаждущих этой самой истины. Корабли лавировали-лавировали, да не вылавировали (с) Частотой - возможно, на то он и мировоззренческий груз и подготовленная почва, однако факт остается фактом, Писание принимают люди из разных культур. Что-то у Вас семь пятниц на неделе. Вы наконец определитесь, о чем Вы речь ведете.

Углерод дата: 09-01-2012 - 00:46 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС? Свободен

QUOTE (Панда) QUOTE (sxn2579206257 @ 29.12.2011 - время: 08:26) Ничего подобного я не утверждал. Речь идет о Вашем утверждении, что Вам открылась истина. Откуда Вы уверены, что это истина, а не ложь? Милейший, когда человеку "открывается Знание", его ни с чем не перепутаешь.. У понимания истины много вуалей, ступеней. Главное не впасть в состояние духовной прелести. Это сообщение отредактировал Углерод - 09-01-2012 - 00:57

Углерод дата: 09-01-2012 - 00:55 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС? Свободен

QUOTE (sxn2579206257 @ 30.12.2011 - время: 10:41) По поводу терии и практики, хотелось бы узнать поподробней. Откравшаяся пред Вами истина, она что, дает возможность познать прошлое и предвидеть будущее? А может она открывает пред Вами тайны бытия и дает способность одарить любимое человечество новыми материалами и лекарствами? Нет? Тогда смею предположить, что истина эта - это всего лишь способность к самоудовлетворению собственными ограничениями. Кстати, совет на будущее, уж если чтение религиозной литературы вызывает у Вас ощущение познания истины, то советую держаться от этой самой литературы подальше. А то, не ровен час, захочется продать последние штаны и уехать в Сибирь - строить Город Солнца и наслаждаться приближением счастливого Конца Света. Истинна даёт прежде всего свободу от заблуждения, заблуждения которое проповедуют многие секты, политики,"науки", кино, обсуждение проблем на телевидении.... - в которых так и сквозит заблуждение и встроенная кодировка - например фильм "Компас" Вот от чего защищает истина. Истина даёт прежде всего свободу. И возможно обретя её вы захотите уехать в сибирь!. Это свобода от фетиша вещей - это тоже свобода. Но каждому своё. находясь в том состоянии в котором Вы пребываете этого не понять.

1NN дата: 09-01-2012 - 21:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Я с интересом прочитал библию и нашел там замечательный фольклор, интересные мифы,сказки и легенды, поучительные притчи,а также массу противоречий, несуразностей и откровенных глупостей. Читайте книжки внимательней, господа!

Углерод дата: 10-01-2012 - 18:02 [ i ]
Мастер Репутация: 92 Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС? Свободен	Примеры "глупостей" из библии! а то демагогия получается. Притчи Иимуса Христа полны смысла не только лежащего на поверхности. Потому и говорил притчами чтобы каждый мог понять каждый и сборщик налогов и торгующая своим телом женщина и рыбак и царь. Слушать надо и Читать, а не слышать и глядеть.

1NN дата: 10-01-2012 - 22:22 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Вот вам один пример. В 1-й главе библии бог создал по своему образу и подобию мужчину и женщину. А во 2-й главе он создал сначала мужчину, а потом - из его ребра - женщину. Спрашивается: почему одно событие подается так по-разному? Одновременно ли создавались люди? Далее: если люди созданы по подобию божию, то какого пола бог? Мужского? Женского? Или у него нет пола? Кстати, насколько я помню в 1-й главе бог велел людям плодится и размножаться. А религия учит, что человек грешен от рождения, и вообще, секс греховен сам по себе...

dedO'K дата: 12-01-2012 - 12:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (sxn2561388870 @ 10.01.2012 - время: 23:22) Вот вам один пример. В 1-й главе библии бог создал по своему образу и подобию мужчину и женщину. А во 2-й главе он создал сначала мужчину, а потом - из его ребра - женщину. Спрашивается: почему одно событие подается так по-разному? Одновременно ли создавались люди? Далее: если люди созданы по подобию божию, то какого пола бог? Мужского? Женского? Или у него нет пола? Кстати, насколько я помню в 1-й главе бог велел людям плодится и размножаться. А религия учит, что человек грешен от рождения, и вообще, секс греховен сам по себе... В первой главе Бог сотворил ЧЕЛОВЕКА по образу своему: мужчину и женщину сотворил их. Так что не то вы человеком считаете.

Углерод дата: 12-01-2012 - 18:11 [ i ]

Мастер Репутация: 92 Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС? Свободен

QUOTE (sxn2561388870 @ 10.01.2012 - время: 22:22) то какого пола бог? Мужского? Женского? Или у него нет пола? Как не напишешь Вам не понравиться. Но я предпологаю, что Он объединяет в Себе Все ипостаси. QUOTE Кстати, насколько я помню в 1-й главе бог велел людям плодится и размножаться. А религия учит, что человек грешен от рождения, и вообще, секс греховен сам по себе... Задача человека стать безгрешным - очиститься от грехов. Секс не греховен - греховна безудержная похоть, похоть - грех. Рождать ребёнка это одна из целей человека это не грех. Но отличить грешное от не грешного "легко" - если действие отвлекает тебя от постижения Божественного Замысла - то это действие грешно.

1NN дата: 12-01-2012 - 22:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	QUOTE (dedO'K @ 12.01.2012 - время: 12:51) В первой главе Бог сотворил ЧЕЛОВЕКА по образу своему: мужчину и женщину сотворил их. Так что не то вы человеком считаете. А во 2-й главе бог по-новой сотворил мужчину, а из его ребра - и женщину. Но в 1-й то главе их уже сотворили. Получается - это была вторая пара! Кстати, и насчет пола бога хотелось бы уточнить...

1NN дата: 12-01-2012 - 22:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

QUOTE (Углерод @ 12.01.2012 - время: 18:11) Задача человека стать безгрешным - очиститься от грехов. Секс не греховен - греховна безудержная похоть, похоть - грех. Рождать ребёнка это одна из целей человека это не грех. Но отличить грешное от не грешного "легко" - если действие отвлекает тебя от постижения Божественного Замысла - то это действие грешно. Простите, а разве Иисус не очистил человека от грехов? Для этого его, собственно, и распяли... Или на человеке остался висеть "первородный грех"? Тогда какой смысл был в христовой жертве?

dedO'K дата: 13-01-2012 - 07:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (sxn2561388870 @ 12.01.2012 - время: 23:16) QUOTE (dedO'K @ 12.01.2012 - время: 12:51) В первой главе Бог сотворил ЧЕЛОВЕКА по образу своему: мужчину и женщину сотворил их. Так что не то вы человеком считаете. А во 2-й главе бог по-новой сотворил мужчину, а из его ребра - и женщину. Но в 1-й то главе их уже сотворили. Получается - это была вторая пара! Кстати, и насчет пола бога хотелось бы уточнить... А в начале второй главы сказано, что всё было сотворено, но ещё ничего не было. Ну а задумываться о том, какого пола Путь, Истина и Жизнь, не надо. Лучше поменьше внимания уделять проблемам секса, по большей части, надуманным. Больше времени останется для осознания Пути, Истины и Жизни.