mjo | |||
|
Точные науки требуют строго логического ума. А строгая логика и религия - две вещи не совместные. Мне могут возразить, что и физики, причем некоторые великие, были верующими. Но это скорее исключения, чем правило. |
Prohozhiy274 | |||||
|
И с этим согласен.Но это две полярности-"физики" и "лирики",а истина,как всегда, посередине.И красота там,где есть тайна.А голый "скелет" и "бесформенная масса"-не красивы. Это сообщение отредактировал Prohozhiy274 - 15-11-2009 - 13:10 |
mjo | |||
|
Боюсь, что истины не существует. А что до красоты, то она там и для тех, кто понимает. Достоевский как-то сказал: Красота есть гармония; в ней залог успокоения. Т.е. в хорошо сфомулированом и формализованом физическом законе или математической формуле бездна гармонии, сиречь красоты. |
vegra | |||||
|
Я бы здоррово удивился если бы верующий чего заметил. Шоры на глазах , однако Конечно вы не могли заметить что ослепили мастеров построивших храм, а участников празднования народом праздника Ивана Купалы просто топили не говоря худого слова |
Shmidt J. | |||||
|
Зачем демагогией заниматься? Он сам сказал: "Это фильм об эпохе". А насчет того, что большинство гуманитарием - люди верующие, это вопрос дискуссионный. Статистики такой нет. |
Shmidt J. | |||
|
Как всегда, переход на личности, когда нечего сказать по существу. И кто глаза язычникам выкалывал? Неужели Рублев с монахами? |
vegra | |||||
|
Т.е. по поводу утоплений и то что скомороха пытали возражений нет. ЗЫ Мастеровые строили храм и были православными, выкалывали им глаза православные по приказу православного. Небось от большой любви между православными. И главное повод подходящий чтобы значит больше церквей красивых не строили. Как это по православному |
mjo | |||
|
«Будущий фильм ни в коем случае не будет решен в духе исторического или биографического жанра. Нас интересует другое: исследование характера поэтического дара великого русского живописца...» А. Тарковский . Когда фильм окончен. Говорят режиссеры «Мосфильма». 1964, с. 169-170. http://www.tarkovsky.net.ru/stalker/rublov.php |
Shmidt J. | |
|
Друзья, прежде всего Бергман. Христианская составляющая или по крайней мере христианская тема в очень многих фильмах: "Седьмая печать", "Причастие", "Земляничная поляна"...
|
dedO'K | |
|
Свой среди чужих, чужой среди своих" просто пронизан христианским духом.
|
Shmidt J. | |
|
По-моему, он проникнут большевистской пропагандой
|
nastavnik_guru | |
|
Остров сильный фильм, без сомнений. О-о-о-чень хороший "Код да Винчи" (но книга лучше) А подходит под тему фильм "Страсти Христовы"? Мощнейший сюжет. |
dedO'K | |||
|
Из большевистской пропаганды там только портрет Ленина и речь эскадронного перед походом. Вообще семья Михалковых- яркие представители православной культуры или ее наследницы. "Сибириада", "Первый учитель", "Утомленные солнцем", "Обломов"... Глубоко, мощно, со смыслом. |
Shmidt J. | |
|
По-моему, ни один из этих фильмов к христианским не относится. Добрые, светлые - да. Но этого мало.
|
монархист | |
|
|
Dr. SS | |
|
Меня данный видео ролик поразил своей краткостью и в тоже время насыщенностью пищи для размышления. Для людей верующих, но погрязших в рутине повседневной жизни стоит посмотреть... |
Свободолюбивая | |
|
"Иоанна - женщина на папском престоле" Несмотря на то, что католическая церковь запретила этот фильм, считаю, что основан он всё же на реальных событиях... |
srg2003 | |
|
посмотрел- жутко все переврали как по исторической правде, так и по существу.Нормальные отношения ханов были и с русскими (обычные вассальные) и с церковью, в столице Золотой орды была Епархия (сейчас она Крутицкая)
|
Реланиум | |
|
(srg2003 @ 22.03.2013 - время: 14:43) посмотрел- жутко все переврали как по исторической правде, так и по существу. По какому "существу"? С точки зрения христианства то, по-моему, фильм то совершенно правдив. В том смысле, что он и о жертве, и о чуде именно с точки зрения христианства рассказывает. Меня смущает финал :) Это сообщение отредактировал Реланиум - 22-03-2013 - 16:12 |
srg2003 | |
|
по существу значит, что в реальности события имели место, но происходило с точностью до наоборот))
|
Реланиум | |
|
Но это же не исторический фильм и не документальный :) Лично у меня к этому фильму с исторической точки зрения претензии нет, потому что история в данном случае - это канва. Захотелось бы исторический фильм снять, это можно было острую политическую драму сделать. Но идея фильма была не в этом. Фильм о вере. И с этой точки зрения мне не понятен финал. Да, истинная вера - это не вера в чудеса (это кстати красной нитью через все христианство), Господь не совершает чудес по заказу, вне зависимости от того, кто "заказывает". Но финал, как мне кажется, не на этом делает акцент, возвращая нас к примитивной трактовке историй Иова и Авраама. Вот вы как поняли финал? Что произошло ну и вообще?:) Это сообщение отредактировал Реланиум - 23-03-2013 - 01:49 |
iich | |
|
(Свободолюбивая @ 05.04.2011 - время: 22:07)"Иоанна - женщина на папском престоле" Недавно посмотрел. Не слышал о ЗАПРЕТЕ на этот фильм... Вообще-то версия о том, что вся карьера и плохой конец жизни (на самом деле она не сама умерла при родах, а была буквально разорвана толпой) - от её ума, очень сомнительная версия. Хотя фильм хорош, да. |
Рабиновичъ | |
|
...Припоминается фильм Павла Лунгина "Царь"...метания Иоанна от богослАвия к сатанизму и противостояние патриарха с царем, великолепно сыгранное Олегом Янковским(царство ему небесное...) и Петром Мамоновым....и еще фильм "Дирижер"-очень сильный и трагический...и еще фильм Мэла Гибсона о Христе... Ну и безусловно-"Страсти по Андрею" Тарковского...
|
Kate96 | |
|
Видела фильмы " Монах и бес", " Остров", "Иисус из Назарета". Довольно сильные работы.
|
Рекомендуем почитать также топики: Нательный крестик ГОЛОСОВАНИЕ!!! Православие и власть. Потушить свечу?! Готовы ли вы отказаться от ников? |