Сапотек | |
|
Обсуждаем всё по этой теме,благо примеров-масса! (Стигмата, Экзорцист, Эмили Роуз, Остров и т.п.) На создание темы меня подвигла информация случайно найденная мной в инете..Итак... Тема "Кpиминального чтива" отнюдь не pядовой конфликт бандитских гpуппиpовок, а извечное библейское пpотивостояние Добpа и Зла. Игоpь Рябов о культовом фильме 90-х. скрытый текст Однако...Я открыл Это самое место в Библии и сравнил. Тексты немного похожи но совсем не одинаковы...Что это-трудности перевода, очередной Тарантиновский стёб или ещё что-то? Сравнить с первоисточником. Это сообщение отредактировал Реланиум - 22-03-2013 - 14:17 |
Сапотек | |||
|
Вот-вот..Можно ли предположить,что книга лучше фильма?Я про Сердце Ангела..Что-то он меня не тронул совсем..(( |
vegra | |
|
Вспомним "Праздникик св. Ёоргена" И 2-х замечательных актёров Кторова и ..... склероз, Он в "Карнаыввальной ночи Огурцова играл" |
vegra | |||
|
Млин... Ильинский Игорь |
|
кому что, а векре любо задорное антирелигиозное кино. Если честно, некий религиозный юмор и тем более в кино может и должен быть. |
Сапотек | |||
|
"Догма"?)) |
Lady Mechanika | |
|
Фильм Рона Ховарда "Код Да Винчи" ______________________________________________________________ Гарвардского профессора Роберта Лэнгдона подозревают в чудовищном преступлении, которого он не совершал. Лэнгдон знакомится с криптографом парижской полиции Софи Нево и вместе с ней пытается раскрыть тайну, которая может подорвать могущество католической церкви. Роберт и Софи должны это сделать до того, как их схватят блюстители закона или остановят противники, готовые на все ради сохранения великого религиозного секрета… ______________________________________________________________ А так же фильм "Изгоняющий дьявола" I, II и III |
|
Догма, при всей своей дурдомности содержит одну дельную мысль- люди сами определяют как верить и правила веры. |
wlaser | |
|
"Адвокат дьявола" с Пачино и Ривзом не плохой философский фильм
|
Flober | |
|
Фильм Ларисы Шепитько "Восхождение" с Борисом Плотниковым в главной роли, а так же все фильмы Андрея Тарковского. Еще, "Иисус из Монреаля", не вспомню режиссера, но очень хороший фильм:)
|
Сапотек | |||
|
Про Тарковского можно подробнее?)) |
Flober | |
|
"Жертвоприношение", "Сталкер", "Солярис", "Андрей Рублев" - эти картины исходят из глубин религиозного мировоззрения, интуиции и символические образы, в них заложенные, являются высочайшими образцами философско-религиозного постижения... А Вы, разве этого не увидели, или Вы не читаете образного языка?...Но ведь подлинно живое человеческое переживание передается именно на этом языке... Таков язык мифов, лигенд, притч, мистерий... Фрагменты из дневников Андрея Тарковского 1970 год 3 сентября "В силу бесконечных законов или законов бесконечности, которые лежат за пределом досягаемого, Бог не может не существовать. Для человека, неспособного ощутить суть запредельного, неизвестное, непознаваемое - БОГ. В нравственном же смысле Бог - любовь. Для человека, чтобы он мог жить, не мучая других, должен существовать идеал. Идеал как духовная, нравственная концепция закона. Нравственность - внутри человека. Мораль - вне, и выдумана как замена нравственности. Там, где нет нравственности, царит мораль - нищая и ничтожная. Там, где она есть - морали нечего делать". 1979 год 10 февраля "Боже! Чувствую приближение Твое. Чувствую руку Твою на затылке моем. Потому что хочу видеть Твой мир, каким Ты его создал, и Людей Твоих, какими Ты стараешься сделать их. Люблю Тебя, Господи, и ничего не хочу от Тебя больше. Принимаю всё Твоё, и только тяжесть злобы моей, грехов моих, темнота низменной души моей не дают мне быть достойным рабом Твоим, Господи! Помоги, Господи, и прости! Образ - это впечатление от Истины, на которую Господь позволил взглянуть нам своими слепыми глазами". Это сообщение отредактировал Flober - 09-04-2008 - 18:57 |
vegra | |||
|
Это вам кажется. С "Восхождением" вообще полный бред. Это же жёсткий реализм. Единственно в "Рублёве" немного показано религиозное зверство. Хотя это фильм о великом художнике который не мог писать ничего кроме икон Это сообщение отредактировал vegra - 08-04-2008 - 22:30 |
Сапотек | |
|
А что на счёт "Стигматы"?Я часто этот фильм пересматриваю...Однако упоминания об этом явлении я находил только у католиков...Или у православных тоже случается?))
|
Хо Шу | |
|
Стигмы случаются у кого угодно. даже у атеистов, только они не повторяют раны Христа. Это просто любые воображаемые раны, которые вдруг проявляются в реале. Даже псевдо-проказу, можно назвать стигмой.
|
|
Всем рекомендую посмотреть фильм ("Девятый день" Neunte Tag, Der (2004)). Умный и интересный фильм ,на биографическом материале. Фильм есть в дубляже. справка на imdb Это сообщение отредактировал Товарищ Барон - 13-11-2008 - 23:11 |
GunDon | |
|
Остров с П.Мамоновым
|
Shmidt J. | |||
|
А духовный путь Рублева не показан? А чудо с колоколом, произошедшее с юнцом, который не ведал, что делает? Просто задача фильма заключалась в попытке отразить эпоху, эпоху очень смутную. С присущими ей зверствами. В отличие, например, от несколько тенденциозного и слишком "правильного" "Острова" Лунгина. |
mjo | |||
|
Вообще то, как я думаю, основную задачу фильма Тарковский видел в раскрытии проблемы взаимоотношения общества и личности. |
vegra | |||||
|
Заметьте самые зверства были со стороны церкви. А вот считать литьё чудом... если только в России где царь-колокол не звонил, а царь-пушка не стреляла. |
ЛЕОНИД ОМ | |
|
Полное несоответствие библейскому тексту. Ни в оригинале, ни в русском синодальном переводе Библии, я полагаю, что и в английском тоже. Это парафраза, которую герой сам признает, что придумал. Скажем, ему нравился этот текст, воспринимал его за подлинник. В психиатрии это не раз описывалось. Как литературное или кинематографическое творчество вполне оправданно и имеет полное право на существование. Красиво, не спорю. Но текст искажен существенно. |
Shmidt J. | |||
|
Об этом фильме он говорил, что задача - именно отразить эпоху. И вообще, он был глубоко верующим человеком. Почитайте его дневники. |
Shmidt J. | |||
|
Ничего подобного не заметил. Церковь в фильме представлена в виде Рублева и его монашеского окружения. А зверства творили представители тогдашних "силовых структур". |
mjo | |||
|
Просто отразить эпоху - это не уровень Тарковского. Правдиво отразить эпоху - это одно из условий хорошего кино в котором присутствует историчность. А то, что Тарковский был верующим, это известно и вполне естественно. Большенство гуманитариев и людей искусства люди верующие. У них мозги так повернуты по определению |
Prohozhiy274 | |||
|
Согласен.А по какому определению у "физиков"мозги повернуты не "так"?:)) |
Рекомендуем почитать также топики: Душа.Что мы называем этим словом? Религиозные татуировки Выбираем ли мы себе "друзей гильдии" Иконанизация царей "Изваяния богов их сожгите огнем" |