1NN | |
|
(Майя-Зеркало @ 14-05-2018 - 00:52)1NN, Что значит отвращает от религии? То и значит! Мало кто из здравомыслящих людей согласится считать себя а приори виновным в том, чего не совершал! Атеисты - и не только они - не признают таких вот "заиорочек"! А христиане, которые "воспринимают, как данность" первородный грех, получают как минимум пожизненный невроз из-за этой предзаданной вины! Еще бы! Им надо всю свою жизнь искупать грех, который они не совершали! Абсурд! |
Майя-Зеркало | |
|
Почему невроз-то? Искупление греха и есть путь к спасению. А вы куда в этой жизни идете? |
Still Warm | |
|
(1NN @ 14-05-2018 - 02:41)А христиане, которые "воспринимают, как данность" Абсурд или нет, зависит от предзаданной системы взглядов. Если допустить, что это так и и есть, то воспринимающие как данность находятся в гораздо более выигрышном положении, нежели не воспринимающие. А чтобы проиллюстрировать легитимность такого допущения, проще обратиться к аналогиям из материализма: вы же допускаете, что законы, скажем, природы могли бы быть и более гуманными по отношению к человеку? Испытываете при этом невроз? |
1NN | |
|
Система взглядов, конечно, играет свою роль. Но в любом случае априорная вина людей в том, что человек - каждый из нас - никогда не совершал, это ни в какие ворота... Просто жить с таким несправедливым грузом - почти подвиг! А что касается законов природы, то они не могут быть ни более гуманными, ни более жесткими. Наши далекие предки - человекообразные обезьяны - жили на ветках деревьев в тропических лесах. Можно сказать, жили в Раю! Пища росла рядом, на соседней ветке, на расстоянии вытянутой руки... Все отходы и прочий мусор сыпались вниз. Никаких естественных врагов не было. Благодать! Только... и развития тоже не было! А зачем? Жизнь и так замечательна! Не считая мелких неприятностей. Стимула к развитию не было! Будь законы природы более жесткими, то человек бы просто не выжил. Приспособляемость человека к внешним условиям довольно ограничена. И насчет "искупления греха". Я, конечно, не самый праведный человек, но этого греха я не совершал. Значит, мне искупать нечего. |
Still Warm | |
|
(1NN @ 14-05-2018 - 09:41) Система взглядов, конечно, играет свою роль. Но в любом случае априорная вина людей в том, что человек - каждый из нас - никогда не совершал, это ни в какие ворота... Просто жить с таким несправедливым грузом - почти подвиг! А что касается законов природы, то они не могут быть ни более гуманными, ни более жесткими. Согласен, не может не напрягать, если смотреть со стороны. Оставим природу в покое, все-таки человек мало там что может улучшить, в отличие от массы возможностей ухудшить. Обратимся к социологии. Таки да, церковные каноны ограничивают личное пространство. Равно как и законодательство и общественные "понятия", по которым это общество и существует. И у гражданина выбор в общем-то невелик: бороться, смириться или свалить. Аналогия не прямая, но, мне кажется, показывает. (1NN @ 14-05-2018 - 09:41) И насчет "искупления греха". Я, конечно, не самый праведный человек, но этого греха я не совершал. Значит, мне искупать нечего. Отличный пример веры! )) |
Майя-Зеркало | |
|
1NN, никто не утверждает, что вы лично совершили первородный грех. Но вы же сами написали: нужен стимул для развития. В Христианстве это стимул. В других верах - другой.
|
1NN | |
|
Вообще-то, христианство стимул неважный. Чего достиг человек с момента распятия Христа? Все те же войны, бедность, гонения на инакомыслящих, тирания власть предержащих... И две тыщи лет назад так было. И сейчас - та же картина маслом... |
Майя-Зеркало | |
|
Так стимул спастись в следующей жизни. Пережить страшный суд и попасть в рай. Спасти душу то есть. А тело - это проходящее. Думайте пропорционально. Время земной жизни только миг.
|
1NN | |
|
(Майя-Зеркало @ 15-05-2018 - 11:03)Так стимул спастись в следующей жизни. Пережить страшный суд и попасть в рай. Спасти душу то есть. А тело - это проходящее. Думайте пропорционально. Время земной жизни только миг. Вы рассчитываете на следующие жизни? А почему бы не жить нормально в этой жизни? Почему надо надеяться обязательно на будущее? |
Майя-Зеркало | |
|
(1NN @ 15-05-2018 - 11:59) (Майя-Зеркало @ 15-05-2018 - 11:03) Так стимул спастись в следующей жизни. Пережить страшный суд и попасть в рай. Спасти душу то есть. А тело - это проходящее. Думайте пропорционально. Время земной жизни только миг. Вы рассчитываете на следующие жизни? А почему бы не жить нормально в этой жизни? Почему надо надеяться обязательно на будущее? Христиане рассчитывают на следующую жизнь души. Я к христианству имею отношение чисто теоретическое. Ну или филосовское. |
Still Warm | |
|
(1NN @ 15-05-2018 - 11:59) Вы рассчитываете на следующие жизни? А почему бы не жить нормально в этой жизни? Почему надо надеяться обязательно на будущее? Потому что изобрели время. И всегда принятие решений сводится к дилемме между сейчас и потом. И да, свобода выбора тоже есть. А надеяться на будущее - неконструктивно. Либо ты в него веришь - и действует сообразно вере, либо не веришь - и тоже действуешь сообразно неверию. А все остальное - пустая трата. Это сообщение отредактировал Still Warm - 15-05-2018 - 13:40 |
Сeргeич | |
|
Проблема первородного греха пволне решаема. Нужно взять современную Еву и запихнуть современному Адаму в бочину. Нет Евы - нет греха. Вот где их найти, это проблема. Кто страдает недугом первородным, тот пусть и ищет себе лекарство. А я вполне прекрасно себя чуствую со всеми своими комплексами и фобиями, чего и вам всем желаю.
|
Майя-Зеркало | |
|
(Никита Сергеевич @ 15-05-2018 - 13:41) Проблема первородного греха пволне решаема. Нужно взять современную Еву и запихнуть современному Адаму в бочину. Нет Евы - нет греха. Вот где их найти, это проблема. Кто страдает недугом первородным, тот пусть и ищет себе лекарство. А я вполне прекрасно себя чуствую со всеми своими комплексами и фобиями, чего и вам всем желаю. Свежо предание, да верится с трудом . Но первородный грех тут точно ни при чем. Мы тут все прекрасно себя чувствуем. Но зачем-то тратим время на общение с масками вместо того, чтоб вложить его, время, в близких людей. Извращение же. Компенсация чего-то. Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 15-05-2018 - 14:07 |
Сeргeич | |
|
(Майя-Зеркало @ 15-05-2018 - 14:05)
Все проблемы, как правило, родом из детства. Понимания людям не хватает, вот они и компенсируют тырнетами. Я бы даже сказал - внутренняя эмиграция. Многим здесь намного комфортней чем в реале. Здесь люди не так одиноки как в миру. |
Майя-Зеркало | |
|
Да ну. Сколько можно обвинять во всем детство. Тоже же перекос. А еще утверждаешь, что первородный грех чушь. Навешивание причин своих проблем на детство - что-то в этом есть общее с первородным грехом. Очень много общего даже. Не находишь?
|
Реланиум | |
|
ну что там автор манкировал? |
Майя-Зеркало | |
|
Все понял видимо и убежал
|
Still Warm | |
|
А нам опять остается верить непонятно во что...
|
Майя-Зеркало | |
|
(Still Warm @ 15-05-2018 - 19:18)А нам опять остается верить непонятно во что... Чо это. Мы точно знаем во что верить. Только в себя. Бог не поможет выиграть, если лотарейный билет не купишь сам. |
Сeргeич | |
|
(Майя-Зеркало @ 15-05-2018 - 15:36)Да ну. Сколько можно обвинять во всем детство. Тоже же перекос. А еще утверждаешь, что первородный грех чушь. Навешивание причин своих проблем на детство - что-то в этом есть общее с первородным грехом. Очень много общего даже. Не находишь? Ну хорошо, не детство - отрочество и юность. И потом, я писал " как правило", это немного другое. И это, западная цивилизация основанна на христианских ценностях. Так что параллели параллельные - аксиома, однако получается. |
Майя-Зеркало | |
|
Запутал совсем. Что чему параллельно? А аксиома это заветы что ли? |
Сeргeич | |
|
(Майя-Зеркало @ 15-05-2018 - 23:01)А аксиома это заветы что ли? Это, кажись, Евклидова геометрия. |
Майя-Зеркало | |
|
(Никита Сергеевич @ 15-05-2018 - 23:05) (Майя-Зеркало @ 15-05-2018 - 23:01) А аксиома это заветы что ли? Это, кажись, Евклидова геометрия. Переходи в Лобачевского. Тут веселее |
Сeргeич | |
|
(Майя-Зеркало @ 15-05-2018 - 23:08) (Никита Сергеевич @ 15-05-2018 - 23:05) (Майя-Зеркало @ 15-05-2018 - 23:01) А аксиома это заветы что ли? Это, кажись, Евклидова геометрия. Переходи в Лобачевского. Я учился в физматовском классе, знаю такого перца. |
1NN | |
|
Ну вот! Кажись, главное отличие христианства... уже разобрали по косточкам. Теперь осталось их перемыть!
|
Рекомендуем почитать также топики: Ваше мнение. Библия Вы бы хотели, чтобы Бога не было? Что нам делать с Pussy Riot? Дьяк Кураев - кто он в РПЦ МП? |