Пункты опроса Голосов Проценты
1. Да, потому что грешен, а вечные муки не по мне 1   9.09%
2. Нет, потому что небытие страшнее вечных мук 1   9.09%
3. Да, по другой причине 0   0.00%
4. Нет, по другой причине 6   54.55%
5. Кнопка для атеистов 3   27.27%
Всего голосов: 11

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
Падший Дрон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 25
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Реланиум @ 30-04-2018 - 20:17)
(Падший Дрон @ 30-04-2018 - 17:23)
(Реланиум @ 30-04-2018 - 17:10)
....
просто я считаю, что Бог - это последняя возможность для человека узнать самого себя, цену своей жизни и своим поступкам
А чё, сослуживцы-домочадцы оценить не в состоянии? При жизни испытуемого...
не всегда и не целиком
да и сам человек часто не в состоянии этого сделать

А это действительно важно?
Ну поставит Вам Бог 4-ку за поведение, а дальше то что?
Падший Дрон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 25
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Черубина @ 01-05-2018 - 19:31)
(Падший Дрон @ 01-05-2018 - 18:44)
(Черубина @ 30-04-2018 - 22:44)
Автор, а смысл?
Типа таким образом от Страшного суда и вечных мук избавиться?

Но тогда моральные нормы строителя коммунизма будут по ночам сниться. Лучше уж Бог. Хоть какой-то шанс же спастись.
Почему обязательно нормы строителя коммунизма?
Чем Вам не подходят нормы современного городского жителя, пользующегося благами цивилизации?
Попробуйте их сформулировать.
Законы что ли государственные? И тому.
В общем-то нарушая их тоже спокойно не поспишь.

Отношения к Вам соседей, сослуживцев, домочадцев Разве недостаточно для того, чтобы держать себя в рамках приличия?
Черубина
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 58
  • Статус: Затворница
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Вы, батенька, анархист.
Приличия понятие относительное. В основном корнями растут из соответствуюших верований.

Думаете чо это неприлично с голыми сиськами ходить. А до появление авраамистических религий было прилично вполне. А... это ж первородный грех .
Или чего там "неприлично" изменять. А раньше вообще полигамия вполне была прилична.

Очень наивно считать, что вы свободны от ограничений имеющих корни в вере в Бога, если вы в него не верите.

Это сообщение отредактировал Черубина - 01-05-2018 - 20:54
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Черубина @ 01-05-2018 - 17:40)
То есть другими словами есть свобода выбора или нет. Так?

Я думаю есть. А вы?
нет, не так!
сплюньте))

( Падший Дрон @ 01-05-2018 - 20:44)
А это действительно важно?
Ну поставит Вам Бог 4-ку за поведение, а дальше то что?

там другая система: зачет/не зачет..

Это сообщение отредактировал Реланиум - 01-05-2018 - 21:08
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Падший Дрон, согласно правилам форума - не более двух постов подряд
Падший Дрон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 25
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Черубина @ 01-05-2018 - 20:53)
Вы, батенька, анархист.
Приличия понятие относительное. В основном корнями растут из соответствуюших верований.

Думаете чо это неприлично с голыми сиськами ходить. А до появление авраамистических религий было прилично вполне. А... это ж первородный грех .
Или чего там "неприлично" изменять. А раньше вообще полигамия вполне была прилична.

Очень наивно считать, что вы свободны от ограничений имеющих корни в вере в Бога, если вы в него не верите.

Как по мне, так наоборот - религиозные нормы произростают из норм поведения в обществе.
Как учит нас сравнительное религиоведение боги охотников-собирателей не были озабочены моральными нормами.
А озаботились они ими по мере появления собственности.
Падший Дрон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 25
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Реланиум @ 01-05-2018 - 20:58)
( Падший Дрон @ 01-05-2018 - 20:44)
А это действительно важно?
Ну поставит Вам Бог 4-ку за поведение, а дальше то что?
там другая система: зачет/не зачет..

Откуда Вы знаете? Согласно Данте, оценки выставляются по 9-ти бальной шкале.
Черубина
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 58
  • Статус: Затворница
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
То есть, бытие определяет сознание.
Так Падший Дрон?
Падший Дрон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 25
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Черубина @ 01-05-2018 - 23:15)
То есть, бытие определяет сознание.
Так Падший Дрон?

Что-то вроде того. Как нас нынче учат нейробиологи - гены плюс среда.
Света_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 956
  • Статус: Не хочу познакомиться
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Буччч @ 01-05-2018 - 20:00)
Вы серьёзно)?
Может быть для начала хотя бы погуглите что такое душа?
И вопросы отпадут сами по себе)

Вы серьезно)?
Я с перепугу действительно погуглила, думала, может я чего пропустила в этой жизни, а то никто точно не знает, что такое душа, а гугл вдруг знает) Но нет, ничего нового...
Так что вопросы никуда не отпали)

Буччч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 264
  • Статус: дивергент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Света_Я @ 01-05-2018 - 23:27)
(Буччч @ 01-05-2018 - 20:00)
Вы серьёзно)?
Может быть для начала хотя бы погуглите что такое душа?
И вопросы отпадут сами по себе)
Вы серьезно)?
Я с перепугу действительно погуглила, думала, может я чего пропустила в этой жизни, а то никто точно не знает, что такое душа, а гугл вдруг знает) Но нет, ничего нового...
Так что вопросы никуда не отпали)

Т.е. вы по прежнему считаете что у природы есть душа)?
И гугл воще никак не помог))?
Хорошо),оставляя в стороне вопрос, ЧТО вы называете природой
спрошу, что вы называете душой)?
Черубина
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 58
  • Статус: Затворница
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Падший Дрон @ 01-05-2018 - 23:20)
(Черубина @ 01-05-2018 - 23:15)
То есть, бытие определяет сознание.
Так Падший Дрон?
Что-то вроде того. Как нас нынче учат нейробиологи - гены плюс среда.

Да там все не так просто. Но спорить не буду. Слвсем уж тут не по теме получится.
Реланиум
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1691
  • Статус: люби свою мамку ПРОДАКШН
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Падший Дрон @ 01-05-2018 - 23:09)
(Реланиум @ 01-05-2018 - 20:58)
( Падший Дрон @ 01-05-2018 - 20:44)
А это действительно важно?
Ну поставит Вам Бог 4-ку за поведение, а дальше то что?
там другая система: зачет/не зачет..
Откуда Вы знаете? Согласно Данте, оценки выставляются по 9-ти бальной шкале.

в его системе 4ка тоже не самый лучший вариант
Света_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 956
  • Статус: Не хочу познакомиться
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Буччч @ 02-05-2018 - 04:40)
(Света_Я @ 01-05-2018 - 23:27)
(Буччч @ 01-05-2018 - 20:00)
Вы серьёзно)?
Может быть для начала хотя бы погуглите что такое душа?
И вопросы отпадут сами по себе)
Вы серьезно)?
Я с перепугу действительно погуглила, думала, может я чего пропустила в этой жизни, а то никто точно не знает, что такое душа, а гугл вдруг знает) Но нет, ничего нового...
Так что вопросы никуда не отпали)
Т.е. вы по прежнему считаете что у природы есть душа)?
И гугл воще никак не помог))?
Хорошо),оставляя в стороне вопрос, ЧТО вы называете природой
спрошу, что вы называете душой)?

Боюсь, что не смогу сформулировать.
Википедия дает такое определение:" бессмертная субстанция, нематериальная сущность, в которой выражена божественная природа и сущность человека, его личность, дающая начало и обуславливающая его жизнь, способность ощущения, мышления, сознания."
Иными словами, нечто, что и представляет собой собственное "я" в своих ощущениях. Наверное так.
Но мы уходим от темы топика, есть специальная ветка "Глас души".
Падший Дрон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 25
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Реланиум @ 02-05-2018 - 12:20)
(Падший Дрон @ 01-05-2018 - 23:09)
(Реланиум @ 01-05-2018 - 20:58)
там другая система: зачет/не зачет..
Откуда Вы знаете? Согласно Данте, оценки выставляются по 9-ти бальной шкале.
в его системе 4ка тоже не самый лучший вариант
Тогда разумно предположить, что те, кто сомневаются в положительной оценке, должны желать отмены экзамена?
Особенно, если в случае провала им грозят вечные муки

Это сообщение отредактировал Падший Дрон - 02-05-2018 - 20:17
Буччч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 264
  • Статус: дивергент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Света_Я @ 02-05-2018 - 19:35)


Боюсь, что не смогу сформулировать.
Википедия дает такое определение:" бессмертная субстанция, нематериальная сущность, в которой выражена божественная природа и сущность человека, его личность, дающая начало и обуславливающая его жизнь, способность ощущения, мышления, сознания."
Иными словами, нечто, что и представляет собой собственное "я" в своих ощущениях. Наверное так.

Ну)!?
И вы по прежнему допускаете что у природы может быть душа)?
Опять ничего не изменилось)?
Света_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 956
  • Статус: Не хочу познакомиться
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Буччч @ 02-05-2018 - 20:46)
Ну)!?
И вы по прежнему допускаете что у природы может быть душа)?
Опять ничего не изменилось)?

Моя очередь спросить - а что Вы подразумеваете под природой?
Но отвечу сразу - нет, я не допускаю, я уверена, что у природы есть душа.
И почему должно что-то измениться от чтения Википедии? Или гугла? Ни то, ни другое не истина в последней инстанции.
Буччч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 264
  • Статус: дивергент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Света_Я @ 02-05-2018 - 21:03)


Моя очередь спросить - а что Вы подразумеваете под природой?

Всё что нас окружает и не создано руками человека.

Но отвечу сразу - нет, я не допускаю, я уверена, что у природы есть душа.
И почему должно что-то измениться от чтения Википедии? Или гугла? Ни то, ни другое не истина в последней инстанции.

Ну потому что вы бы могли подчерпнуть от туда информацию,проанализировать её,
и понять что душу может иметь только личность).
Хорошо скажите что для вас " истина в последней инстанции",и можно вместе заглянуть туда,
если туда в принципе можно заглядывать)
Ну какой информации,и откуда вы можете доверять?Такая вообще есть)?
Света_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 956
  • Статус: Не хочу познакомиться
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Буччч @ 02-05-2018 - 21:47)
Ну потому что вы бы могли подчерпнуть от туда информацию,проанализировать её,
и понять что душу может иметь только личность).
Хорошо скажите что для вас " истина в последней инстанции",и можно вместе заглянуть туда,
если туда в принципе можно заглядывать)
Ну какой информации,и откуда вы можете доверять?Такая вообще есть)?

Про природу согласна)
И что душу может иметь личность, тоже.
У меня есть кошка. Могу Вас заверить, это личность. Еще какая))) И у нее есть душа.
Есть ли душа у деревьев? Кто как считает. Но доказать, что у них нет души, нет личности - кто возмется? Вы рискнете? Я - нет. Если бы Вы встретили друидов, возможно, они имели доказательства. Но, увы, не суждено.
Есть ли душа у всей планеты? Периодически кто-то говорит - да, кто-то - нет. Большинству всё равно.
У нас просто нет этой информации, выражаюсь Вашими словами. Ни у кого.
И какой смысл доказывать то, что мы просто не знаем?
Остается принять на веру то, что каждому ближе.
Вот я и пишу - мое мнение - душа у природы есть. Это не прописанная кем-то или где-то истина, это мое мнение, мой взгляд на окружающее.
Буччч
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 264
  • Статус: дивергент
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Света_Я @ 02-05-2018 - 22:06)


Про природу согласна)
И что душу может иметь личность, тоже.


Вот я и пишу - мое мнение - душа у природы есть.

Как это сочетается)?
Природа это не личность!
Я согласен поверить даже в невероятное,но я отказываюсь верить в невозможное))

У меня есть кошка. Могу Вас заверить, это личность. Еще какая))) И у нее есть душа.

Например вот это я теоретически могу допустить,но её точно не может быть например у
всего семейства кошачих)!Понимаете)?
Света_Я
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 956
  • Статус: Не хочу познакомиться
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Буччч @ 02-05-2018 - 22:15)
(Света_Я @ 02-05-2018 - 22:06)

Про природу согласна)И что душу может иметь личность, тоже.

Вот я и пишу - мое мнение - душа у природы есть.
Как это сочетается)?Природа это не личность!Я согласен поверить даже в невероятное,но я отказываюсь верить в невозможное))
У меня есть кошка. Могу Вас заверить, это личность. Еще какая))) И у нее есть душа.
Например вот это я теоретически могу допустить,но её точно не может быть например у всего семейства кошачих)!Понимаете)?

Вы под "природой" понимаете всё вместе, как единую личность "природа", так? Или мы говорим про души у всех , кто создан не руками человека по отдельности.
Впрочем, разницы нет. Ни то ни другое доподлинно неизвестно, можем мы этого допустить или нет.
Кстати, есть такой "эффект сотой обезьяны". В Википедии в статье на эту тему явно сквозит опровержение. Однако если Вы почитаете другие источники, то это не совсем так. Возможно, это изменит Ваше мнение)


1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Одушевление Природы - это чистой воды анимизм. Пережиток первобытной эпохи, когда человек одухотворял все, что изменяется, движется или растет. Для него и ручей был живой, и облака, и ветер...
Не говоря уж, о растениях и животных. Все было не только живым, но и разумным! И человек мог говорить
с деревьями или рекой. Поэтично? Безусловно! Достоверно? Вряд ли. Ибо для реализации таких возможностей все живые объекты должны обладать достаточным уровнем сложности...
Wheelchair
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 75
  • Статус: Одинокий
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
я тоже верю, что все живое и деревья, и море, и камни, и Земля, и даже машина. бывает ругнешься на машину и она не заводится, а скажешь ей ласковое слово и завелась. ни у кого такого не было?
Fleur de Lys
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 218
  • Статус: ломтик июльского неба
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Эээ, ну и вопрос) Я как-то подзависла... Воспринять вопрос не очень получается)

Автор, а Вы когда-либо видели абсолютную пустоту? Абсолютное Ничто?
Падший Дрон
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 25
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Fleur de Lys @ 03-05-2018 - 12:07)
Эээ, ну и вопрос) Я как-то подзависла... Воспринять вопрос не очень получается)

Автор, а Вы когда-либо видели абсолютную пустоту? Абсолютное Ничто?

Если это ко мне вопрос, то я не помню, воспринимал ли какие либо из своих ощущений как абсолютную пустоту, но представляю как устроено подобие абсолютно чёрного тела. Так что желающие могут поэкспериментировать.
А к чему Вы клоните, позвольте полюбопытствовать?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Истинный христианин

Церковь отделена от государства, но не от общества

Тёмные силы нас злобно гнетут

Верующим посвящается

Верно ли...




>