Ардарик | |||
|
Много однако ссылаются на то что Христа вообще не было.Работ правда не читал.Но коль так много людей об этом говорят то думаю не из пальца высосано... |
монархист | |
|
так вы прочтите ...какие слова здесь приписываются Бузескулу? то что он говорит что свидетельств о воскресении Христа не меньше чем свидетельств о существовании Ивана Грозного!только и всего ....он здесь лишь только мельком упомянут и не более ....он работал в основном по теме Греции . по её истории ...я его работ не читал ...и думаю мало кто читал . только специалисты наверное .. |
Ардарик | |
|
Вам же ответили выше.Ваш Вузескул-Бузескул ничего не писал о воскрешении Христа.Просто некий православный Бычков решил под видом ученого протолкнуть ложь.А что?Вполне в христианском стиле.
|
монархист | |
|
чё то недопонял я вас .
|
Ардарик | |
|
А чего тут непонятного?Не писал настоящий Бузескул ничего подобного.Это все ложь от православного вруна который назвался именем ученого.
|
монархист | |
|
а вы читали работы Бузескула? откуда ж знаете что это ложь?
|
Ардарик | |
|
mjo и dedO'K вам кажется прямым текстом сказали что не писал он ничего подобного.Я им почему то верю в этом вопросе.А вот ваша сомнительность....
|
монархист | |
|
предполагаю что ни Дедок ни Мио тоже его работ не читали ...как и мы с вами ...так о чем спорим то?:
|
Ардарик | |||
|
А действительно.Чего мы спорим?Я его работ не читал.Но в отличии от некоторых которые тоже не читали его работ не утверждаю что он это написал. |
монархист | |
|
я лишь только говорил что вполне мог написать ..всеж таки историей Греции занимался . а там никак без православного христианства .. |
Ардарик | |||
|
Шут с ним этим вашим "православным Бычковым".Проехали.Главное что вы поняли что этот доклад липа. Теперь насчет Греции.Странно что вы решили вспомнить про греческое православие.Ведь еще в 17м веке РПЦ выгнало греческих священников и обьявило что их православие не от Бога.И отринуло их религию основав свою. |
монархист | |
|
да нет ...православие не от Болга ...такого никогда сказано не было я думаю ...да пожалуй не в семьнадцатом . а гораздо раньше ..греки подписали унию с папой . Россия не подписала ...но это всё битвы епископов . к нам отношения не имеющие ...символа веры греки не изменили . так что православными остались ..я не очень вникаю в эти межцерковные отношения ...там не просто всё ..
|
Ардарик | |
|
Может чуть и пораньше.Но факт такой был насчет греков.Хотя конечно это не очень то хорошо отнеслись к тем кто решил последовать заповеди Иисуса насчет мира и любви.Даже если и с врагами.
|
монархист | |
|
ну не начали же греков убивать и враждовать с ними .росто если раньше российский митрополит подчинялся Константинопольскому патриарху . то теперь решив что греки не сохранили чистоты веры . подчиняться ему перестали ...стали сами себе независимыми ...что греки и признали ..в наш храм ходит очень много греков (бывшие российские). и отношения между русской Церковью и греческой вполне хорошие ...
|
nastavnik_guru | |||
|
Бред Представим что Бог дал команду забрать тело Христа на небо. Забрали. Оно там летает как МКС? Нет. Значит тело или физически сгорела в атмосфере или его энергетичеки растворили. Следовательно, не нужно поднимать камень чтобы забрать тело, достаточно было распылить его в гробу. Это мне кажется более показательно. |
монархист | |
|
в библии сказано . везнесся вместе с телом . и тело Богородицы было взято на небо ...а больше ничьё .
|
ValentinaValentine | |||||
|
Перечиывала Евангелия и заметила. Стража была не римская.
|
BillyB | |||||
|
Ничего необычного в этом нет. Причем здесь вообще римляне? И Пилат? Вот что получается, если опираться на Марка. Иисусу сфабриковали дело "по религиозной статье", а религиозными проступками в то время занимался суд Синедриона, а не гражданский суд римского прокуратора. Синедрион выносил решения о смертной казни самостоятельно и лишь предоставлял имена приговоренных (но не их самих!) для утверждения прокуратору. Иисуса не могли передать по религиозному делу Римскому проконсулу. Проконсул Пилат не мог взять к рассмотрению дело Иисуса даже по политической части обвинения - "царь иудейский", поскольку в этом случае Иисус подлежал суду царя Ирода, интересы которого это в первую очередь затрагивало. В Римской Империи к правовым вопросам власти относились очень пунктуально. "Беспредела" не было. Тем и славились на весь мир. Для сравнения приведем описание подобного события из Деяний Апостолов: "Между тем, во время проконсульства Галлиона в Ахаии, напали Иудеи (евреи, говорившие по-еврейски ) единодушно на Павла и привели его пред судилище, говоря, что он учит людей чтить Бога не по закону. Когда же Павел хотел открыть уста, Галлион сказал Иудеям: Иудеи! если бы какая-нибудь была обида, или злой умысел, то я имел бы причину выслушать вас; Но когда идет спор об учении и о именах и о законе вашем, то разбирайтесь сами: я не хочу быть судьею в этом. И прогнал их от судилища. А все Эллины (евреи, говорившие по-гречески), схвативши Сосфена, начальника синагоги, били его пред судилищем; и Галлион ни мало не беспокоился о том." (Деян. 18:12-17). По еврейскому закону религиозный преступник должен был убит побитием камнями. Распятием на кресте в то время казнили только политических преступников против власти Рима, или рабов. Иисус же не был ни тем, ни другим. Пилат был по свидетельствам современников очень жестоким человеком, отнюдь не склонным к мягкости и снисходительности. Например, увидев на холме иудейского проповедника, собравшего вокруг себя толпу слушателей, он приказал римской коннице растоптать их всех насмерть . В самом начале своего правления для строительства водопровода в Иерусалиме он ограбил храм Яхве. Возмущение жителей было им подавлено с помощью легионеров вооруженных деревянными дубинками. Много людей погибло. В свете этого довольно странно выглядит описываемая Марком мягкость и снисходительность Пилата к Иисусу. В момент распятия Иисуса разодралась сверху донизу завеса в иерусалимском храме. Если бы это действительно произошло, то историки евреи, описывавшие даже мелкие события относительно храма, обязательно зафиксировали бы такое значительное явление. Однако, упоминаний о нем нигде нет. |
Ардарик | |
|
Может вопрос почему Христос был подвергнут римскому суду кроется в его брате которого он апостолом сделал?Тот был зилотом.И даже прозвище такое носил Симон Зилот.А зилоты это что то вроде нынешних чеченских террористов.Убивали одиночных римских солдат,женщин и детей.Возможно религиозная деятельность была только прикрытием для подрывной деятельности против римской власти и подготовке восстания.Только этим можно обьяснить то что арест был произведен накануне праздника.И недаром почти все ученики поспешили разбежаться после задержания Христа.Тем более как писал Иуда беспорядки и бунты после ареста Христа были.Правда менее кровавыми чем ожидалось. Тем более меня заинтересовала еще одна несостыковка в описании казни Иисуса.Когда он шел на Голгофу весь народ ему сочуствовал.Так по крайней мере говорят христиане.И тут же при вынесении приговора все как один стали требовать его смерти.Странный перепад настроения у толпы.Вам не кажется? |
ValentinaValentine | |
|
Христос воскресе? 3 раза.
|
монархист | |
|
Воистину воскресе! храни вас Бог!
|
Углерод | |||||
|
из википедии Согласно Библии, среди апостолов Иисуса был зелот Симон[3] (в Синодальном переводе не «зелот» а «зилот»).
Были сочуствующие - ученики те которые Уверовал, а остальные толпа- а толпа "легко" управляема. Кому было выгодно завести толпу Вы знаете. Причём даже ученики не устояли поддавшись настроению. |
Ардарик | |
|
А кем приходился этот Симон Иисусу?И как он смог вырваться из братства зилотов?Оттуда ведь только один путь существовал выхода.Вперед ногами. И кому же было выгодно?Священникам или римлянам? |
Углерод | |
|
Святой апостол Симон Зилот происходил из Каны Галилейской, был сыном святого Обручника ИосифаЖитие.. Святой Иосиф Обручник.Икона. Иосиф Праведный, ОбручникМолитвы, по плоти братом Господа, и одним из 12-ти апостолов. Первое чудо, которое сотворил Спаситель, - претворение воды в вино, произошло в доме Симона: во время пира для гостей недостало вина. Тогда Господь, по предстательству Пресвятой Богоматери, претворил воду в вино. Пораженный чудом, Симон всем сердцем и душой уверовал в Господа Иисуса как обетованного Мессию и, все оставив, последовал за Ним. Симон получил наименование "зилота", т. е. ревнителя. В день ПятидесятницыО празднике.. День Святой ТроицыИкона. Сошествие Святого Духа на апостоловМолитвыХрамы он принял вместе с другими Апостолами дар Святого Духа. Святой апостол Симон проповедовал учение Христово в Иудее, Египте, Ливии, Киринее и Британии. В Абхазии принял мученическую кончину, был распят на кресте. Погребен в городе Никопсии около Сухуми. Впоследствии (в XIX в.) на месте подвигов святого Апостола, близ Иверской горы, был сооружен Новоафонский монастырь Симона КананитаЖитие.. Апостол Симон ЗилотИкона. Симон Зилот. Доныне сохранилась пещера, в которой подвизался святой Апостол.
|
BillyB | |||
|
Несостыковок там огромное количество. "Иудин поцелуй" например. Иисус, судя по Евангелиям, часто бывал в столице и постоянно находился на людях. Его целительские чудеса были широко известны. Люди ходили за ним по пятам, прося об излечении, или желая чему-либо научиться у святого человека. Вряд ли представителям власти надо было изобретать сложную схему с "поцелуем". Достаточно было выйти на улицу и посмотреть, где там идет Христос окруженный толпой народу. Более того, если с учениками Иисус был на короткой ноге, то не чурался проповедей. Ну по крайней мере в Иерусалиме Иисус был личностью известной. "И сказал им: вам дано знать тайны Царствия Божия, а тем внешним все бывает в притчах...", "И опять начал учить при море; и собралось к нему множество народа, так что он вошел в лодку, и сидел на море, а весь народ был на земле у моря. И учил их притчами много ..." (Марк 4:1-2). Ну примерно как ходит Путин по Гоголевскому бульвару, а его никто не узнает |
Рекомендуем почитать также топики: Бог, библия, вера, ... = обман? 6 июня 2006 (06.06.06) Обращение к Гильдии. Исповедуешься ты или нет? В чем виновато христианство? |