Злозайцев | |
|
это от него зависит, пьянство это грех, но церковь состоит не только из праведников, но и из грешников, которые борются со своим грехом Как это не от него зависит ? То есть верующий он или не верующий решает не он сам, а кто то ещё ? |
srg2003 | |
|
(Злозайцев @ 03.11.2013 - время: 00:26)это от него зависит, пьянство это грех, но церковь состоит не только из праведников, но и из грешников, которые борются со своим грехом Как это не от него зависит ? То есть верующий он или не верующий решает не он сам, а кто то ещё ? перечитайте пожалуйста внимательнее мой ответ))) |
Барон_Питер | |
|
(Злозайцев @ 02.11.2013 - время: 21:47)Ну вы сами подумайте что пишете, храмы стоят на видных местах, мимо ходят люди, всю ночь ездят машины, окна храмов темны, и не видно в них плясок, не слышно пения. А мне и думать не надо. Сосед алкоголик которого выгнали оттуда (из храма) с работы порасказывал мне какие застолья там ночами бывают. Барменом он когда то работал и всё им там подносил в качестве официанта. Ой, я тоже видел в поле распухшую, зловонную дохлую корову, в которой копошились черви. И после этого мне говорят, что говядина очень вкусная и полезная. |
Злозайцев | |
|
перечитайте пожалуйста внимательнее мой ответ))) В ответе не поясняется верующий он или нет. ))) |
Реланиум | |
|
(Немезида Педросовна @ 03.11.2013 - время: 00:21)Смысл жизни - это вполне биологическое понятие - воспроизведение или увековечивание себе подобных существ, мыслей и образов жизни. Ну, это уже все таки не биология, а философия. Один из ответов на этот вопрос. Другие отвечают по-другому, и этот ответ их не удовлетворяет. Насчет биологической машины - почему нет. Примерьте на себя основные пять кросс-культурных мотивов поведения человека - глядишь, обнаружите себя стоящим на биологическом конвейере. Ну да, это прямое следствие атеистического взгляда на мир. И никакой тебе свободы воли.. Грустновато, имхо, развернуться негде (с) |
Аnimus | |
|
(Злозайцев @ 03.11.2013 - время: 00:35)В ответе не поясняется верующий он или нет. ))) Что же тут непонятного, верующим он может быть, просто грешный и больной. Если помните алкоголизм это психическая болезнь, правда приобретенная по своей вине. Господь пока ему дает шанс, самостаятельно победить эту страсть, потом поможет. |
sxn2972178319 | |
|
(Барон_Питер @ 03.11.2013 - время: 00:34)Ой, я тоже видел в поле распухшую, зловонную дохлую корову, в которой копошились черви. И после этого мне говорят, что говядина очень вкусная и полезная. А вы можете привести примеры религиозной "говядины" хорошего качества в практической плоскости, а не в красоте слов о красоте подтухшей?Тут уже давно за червями и мясо не видно.... |
srg2003 | |
|
(Злозайцев @ 03.11.2013 - время: 00:35)перечитайте пожалуйста внимательнее мой ответ))) В ответе не поясняется верующий он или нет. ))) в моем ответе как раз и написано, что "от него зависит", а не "не от него зависит" |
srg2003 | |
|
(sxn2972178319 @ 03.11.2013 - время: 12:33) (Барон_Питер @ 03.11.2013 - время: 00:34) Ой, я тоже видел в поле распухшую, зловонную дохлую корову, в которой копошились черви. И после этого мне говорят, что говядина очень вкусная и полезная. А вы можете привести примеры религиозной "говядины" хорошего качества в практической плоскости, а не в красоте слов о красоте подтухшей?Тут уже давно за червями и мясо не видно.... в моем приходе действует бесплатная воскресная школа, организованы паломничества по святым местам, собираем средства на благотворительность |
Злозайцев | |
|
в моем ответе как раз и написано, что "от него зависит", а не "не от него зависит" Мне интересно не то что чего то там от кого то зависит, а считается таковой верующим или не считается ? Вот ваш коллега всё же ответил хоть как то на вопрос. Что же тут непонятного, [B]верующим он может быть[B], просто грешный и больной. Это сообщение отредактировал Злозайцев - 03-11-2013 - 15:18 |
srg2003 | |
|
(Злозайцев @ 03.11.2013 - время: 15:13)в моем ответе как раз и написано, что "от него зависит", а не "не от него зависит" Мне интересно не то что чего то там от кого то зависит, а считается таковой верующим или не считается ? Что же тут непонятного, [B]верующим он может быть[B], просто грешный и больной. человек сам определяет верующий он или нет, а вот является он воцерковленным, поступает ли он по-христиански моно увидеть и со стороны |
dedO'K | |
|
(shrayk @ 02.11.2013 - время: 22:59) (dedO'K @ 02.11.2013 - время: 16:17) Нормальные меры к прекращению гражданской смуты. Или вы разом ВСЕХ раскольников зачислили в Древлеправославие, включая сюда политические партии и бандформирования, под видом церквей, и тоталитарные секты? Дедок, это выдержка из решения поместного собора 1681 г. Так, что я никого никуда не зачислял. А раскольников сжигали, и вам ли этого не знать. Прекратилось сие только после Петровских церковных реформ, да и то постепенно. Зачислили, зачислили... В том числе и тех изуверов, прикрывавшихся "новым учением" или "старым учением", следами которых являются трясуны, дырочники, хлысты, белореченцы и прочие, повылезавшие изо всех щелей в середине XIX-начале XX века. Ну, кого сжигали, кто сам сжигался- это уже и вовсе преданья старины глубокой. Сами никонияне убрали Никона с поста Патриарха и привели к покаянию, осудили раскол и перевели его в общественную плоскость. Шла тихая гражданская война по принципу: непротивление злу насилием, просто умеривали аппетиты Романовых всеми доступными средствами и смиряли бесовщину как царевны Софьи Алексеевны, так и императора Петра Алексеича. При них бардак был большой, масоны и езуиты-латынцы разрезвились вовсю, планы наполеоновские на поход в Константинополь. Вот часть народа и возмутилась. И вот что интересно: кара Божия. Род Романовых разродился больным наследником и прекратил своё существование в аккурат перед полной победой над османами. Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-11-2013 - 16:01 |
Злозайцев | |
|
Очень даже пригодится такое высказывание из соседней темы. Да пофиг! Тело- не душа, и калекой жить можно. Любая шпана в девяностые такого терпела, что не приведи Господь, а дела на себя не брали. Тут ведь главное- духом не упасть. Точнее: "10Пилат говорит Ему: мне ли не отвечаешь? не знаешь ли, что я имею власть распять Тебя и власть имею отпустить Тебя? 11Иисус отвечал: ты не имел бы надо Мною никакой власти, если бы не было дано тебе свыше; посему более греха на том, кто предал Меня тебе." Инн.19 А предателем родины стать невозможно. Рождаются в этот мир один раз, от одних родителей, в одном месте и в одно время. "Предать родину"- это такая же бессмысленная ахинея, как предать смерный час в мире сем. Предать можно лишь Отечество... В связи с тем что религии остаётся не так уж и много иметь место, по крайней мере в таком виде в каком она сейчас, возможен вариант растащить все её составляющие типа кому что пригодится. И так: Христа забирает sxn2972178319. Без библии. Знаю о существовании ему подобных. Такие осуждают тех кто его распял. И тех кто про него написал всякую ахинею в виде библейских писаний. Чистое христианство, как выразился Дедок. Мне понравилось такое высказывание. Злозайцев и ему подобные забирают всех святых которые являются славянскими Богами и которых прихватила церковь. Это наши Боги и к церкви не имеют ни какого отношения. Оставшимся достаётся только библия в сухом остатке. Пусть делают с ней что хотят. Могут сидеть и переписывать систематически. Подойдёт такая воля Отца Небесного ? PS. И да, всех кто пострадал от церкви за все времена имевших к ней отношение начиная у кого мёд отобрали и руку сломали и кончая теми кого сожгли признать своими Богами. В Велесе предусматривается судьба тех кто отдал жизнь прохождения в церковной службе. Это сообщение отредактировал Злозайцев - 03-11-2013 - 16:52 |
dedO'K | |
|
(Злозайцев @ 03.11.2013 - время: 17:21)В связи с тем что религии остаётся не так уж и много иметь место, по крайней мере в таком виде в каком она сейчас, возможен вариант растащить все её составляющие типа кому что пригодится. И так: Это не моё высказывание. Каждый новый телепроповедник неопротестантизма пытается подогнать какие нибудь выдержки из чьих нибудь высказываний под оправдание своих грехов и называет это "чистым христианством, освобожденным от исторического шлака". Так что, Олегу тут смиренно стоять в очереди. Злозайцев и ему подобные забирают всех святых которые являются славянскими Богами и которых прихватила церковь. Это наши Боги и к церкви не имеют ни какого отношения.Злозайцев- это не род. Так что вашим будет тотемное изображение злого зайца, но не более того. Оставшимся достаётся только библия в сухом остатке. Пусть делают с ней что хотят. Могут сидеть и переписывать систематически. Подойдёт такая воля Отца Небесного ?Вообще то, "оставшимся" остаётся Господь Бог, Святая Троица; Святое Предание Церкви, частью которого является Святое Писание, в Апостольской преемственности; Святоотеческое наследие, отеческое наследие, тоесть Отечество, и Путь, Истина и Жизнь. И воля Отца Небесного. И да, всех кто пострадал от церкви за все времена имевших к ней отношение начиная у кого мёд отобрали и руку сломали и кончая теми кого сожгли признать своими Богами. В Велесе предусматривается судьба тех кто отдал жизнь прохождения в церковной службе.В "велесе" предусматриваются скотоводы и сохранность их скота. Ну вы жжёте! Не скажите какому нибудь ведуну-перунисту такого, а то ведь и в жертву перуну принесёт, охнуть не успеете. |
Злозайцев | |
|
Это не моё высказывание. Каждый новый телепроповедник неопротестантизма пытается подогнать какие нибудь выдержки из чьих нибудь высказываний под оправдание своих грехов и называет это "чистым христианством, освобожденным от исторического шлака". Так что, Олегу тут смиренно стоять в очереди. Я и не утверждаю. Ваше только это за которое рейтинг в репе Вам поднял когда то. чистым христианством Злозайцев- это не род. Так что вашим будет тотемное изображение злого зайца, но не более того. Это всего лишь игра слов. О чём зашла речь Вы прекрасно поняли. Вообще то, "оставшимся" остаётся Господь Бог, Святая Троица; Святое Предание Церкви, частью которого является Святое Писание, в Апостольской преемственности; Святоотеческое наследие, отеческое наследие, тоесть Отечество, и Путь, Истина и Жизнь. И воля Отца Небесного. Договорились. ))) Забирайте. На счёт Христа с Олегом решайте. ))) В "велесе" предусматриваются скотоводы и сохранность их скота. Ну вы жжёте! Не скажите какому нибудь ведуну-перунисту такого, а то ведь и в жертву перуну принесёт, охнуть не успеете. Велесова книга не есть учебник для начинающего зоотехника. |
Злозайцев | |
|
И вот ещё что Дедок. "Отец Небесный" можно полноправно Сварога величать. Если на то пошло. Коваль Небесный сковал небо и землю. Ваш то господь по вашим же измышлениям претендует не то что на небо, а на создание множества вселенных. Куда уж там Сварогу до него.
|
dedO'K | |
|
(Злозайцев @ 03.11.2013 - время: 18:43) Велесова книга не есть учебник для начинающего зоотехника. Велесова книга- заморочки российской интеллигенции, поскольку нет там ничего, акромя студенческого фольклору. (Злозайцев @ 03.11.2013 - время: 19:09) И вот ещё что Дедок. "Отец Небесный" можно полноправно Сварога величать. Если на то пошло. Коваль Небесный сковал небо и землю. Ваш то господь по вашим же измышлениям претендует не то что на небо, а на создание множества вселенных. Куда уж там Сварогу до него.Про выковывание мира и прочую поэтику а ля мужик- это вы с учёными бодаться будете. Множество вселенных- это, опять же, ваши измышлизмы. А Господь Бог мой- Творец и Вседержитель всего сущего, вот и всё. И вообще, какого роду будете, чтоб на сварога претендовать? Или так, на дурняк себе бога выбрали? Это сообщение отредактировал dedO'K - 03-11-2013 - 20:30 |
sergei 1980 | |
|
Ну за последние годы как я наблюдаю-религия только упрочила свои позиции.О запасе прочности говорить не приходится-она только увеличивается прочность,особенно прет мусульманство.Вы здесь хоть обдришитесь -но это правда. Это сообщение отредактировал sergei 1980 - 03-11-2013 - 21:44 |
Злозайцев | |
|
,особенно прет мусульманство.Вы здесь хоть обдришитесь -но это правда. Ну мусульманство более молодая религия. Так что ещё продержится. Но тоже не вечна. |
dedO'K | |
|
(sergei 1980 @ 03.11.2013 - время: 22:43)Ну за последние годы как я наблюдаю-религия только упрочила свои позиции.О запасе прочности говорить не приходится-она только увеличивается прочность,особенно прет мусульманство.Вы здесь хоть обдришитесь -но это правда. Вообще то, тоталитарные религии под видом потребительской идеологии, фан-клубов, политических партий, националистических организаций, сетевого маркетинга или магической психологии, вобщем, основанных на суевериях и обрядоверии, тоже не сдают позиций и прут не меньше. |
sergei 1980 | |
|
(dedO'K @ 03.11.2013 - время: 21:58) (sergei 1980 @ 03.11.2013 - время: 22:43) Ну за последние годы как я наблюдаю-религия только упрочила свои позиции.О запасе прочности говорить не приходится-она только увеличивается прочность,особенно прет мусульманство.Вы здесь хоть обдришитесь -но это правда. Вообще то, тоталитарные религии под видом потребительской идеологии, фан-клубов, политических партий, националистических организаций, сетевого маркетинга или магической психологии, вобщем, основанных на суевериях и обрядоверии, тоже не сдают позиций и прут не меньше. Ну и я про это же, прут ,прут и прут,у меня церквей в городе настроили, матерь божья. Чо уж здесь атеисты врут то внагляк я не понимаю-хоть по городу своему бо прошлись-поглядели где что |
Злозайцев | |
|
Вообще то, тоталитарные религии под видом потребительской идеологии, фан-клубов, политических партий, националистических организаций, сетевого маркетинга или магической психологии, вобщем, основанных на суевериях и обрядоверии, тоже не сдают позиций и прут не меньше. Ну это религиями не назовёшь. Вот иудаизм, христианство, мусульманство натуральные религии. С определёнными запасами прочности. |
dedO'K | |
|
(Злозайцев @ 03.11.2013 - время: 23:24) Вообще то, тоталитарные религии под видом потребительской идеологии, фан-клубов, политических партий, националистических организаций, сетевого маркетинга или магической психологии, вобщем, основанных на суевериях и обрядоверии, тоже не сдают позиций и прут не меньше.Ну это религиями не назовёшь. Вот иудаизм, христианство, мусульманство натуральные религии. С определёнными запасами прочности. Э, нет. Религия- это прежде всего верность служения, формирующая мировоззрение. Для шопоголика, скажем, поход в магазин- это поход в храм, как, скажем, для игромана- поход в казино. Обряды, ритуалы, священодействия, служение. И всё это проявляет точку приложения твоей искренней веры, надежды и любви. Твоего Бога, Господина твоего сдесь и сейчас. Это сообщение отредактировал dedO'K - 04-11-2013 - 12:49 |
Злозайцев | |
|
Для шопоголика, скажем, поход в магазин- это поход в храм Ннда .... и ни опровергнешь .... |
dedO'K | |
|
(Злозайцев @ 04.11.2013 - время: 14:20)Для шопоголика, скажем, поход в магазин- это поход в храм Ннда .... и ни опровергнешь .... Так вот это и есть реальный твой бог- то, что владеет тобою, что движет тобою, что порождает твои помыслы, слова и дела сдесь и сейчас, а не некие моральные кодексы и абстрактные величины. |
Рекомендуем почитать также топики: Поздравляю всех с КРЕЩЕНИЕМ Наши професcии Следует ли захоронить тело Ленина? К кому мы ходим на кладбище? Зачем нужна церковь? |