dedO'K | |||
|
Потому что мать у нас по плоти, а отец- от Бога. |
Реланиум | |||
|
Потому что она, ИМХО, больше своей житейской философии при этом навертит. |
Нора... | |||
|
А если бы еще учитывался бдсм и обилие сабов....... да и просто подкаблучников, не говоря уж о тех, кто за чужой счет живет, забыла как они называются, из головы вылетело. |
dedO'K | |||
|
Да, много "естественных потребностей" осталось за бортом. Не учли буйной фантазии человеческой. |
1NN | |||||
|
М-дя, невысокого же вы мнения о женщинах... |
Реланиум | |||||||
|
Житейская философия - это невысоко или что? |
1NN | |
|
Высоко навертит?
|
dedO'K | |||
|
Жалеть будет по бабьи или ожесточаться стервозно. |
1NN | |||
|
Да, это проблема... |
Ардарик | |||||
|
можно подумать мужики таким свойством не обладают.жалеть и ожесточаться стервозно. |
панда | |||
|
Думаю, что женщина, ставшая священником, наверняка, имеет соответствующую философию..не как у обычной женщины И потом, что вы на исповеди зациклились? У священников нет иных обязанностей? |
dedO'K | |||
|
Мужчина к детям своим(как и к подопечным) более отстранен, по плоти тоже. Женщина, она более земная, более "семейная" по плоти и чувственная, как то так. |
dedO'K | |||||
|
А вот не как у обычной женщины не надо. На то и Церковь существует, чтоб женщины были женщинами, а мужчины- мужчинами. И всё на своём месте. |
1NN | |
|
А без церкви - никак?!
|
dedO'K | |||
|
Это как? Женщина-священник сама себе? А смысл? |
1NN | |
|
Ну, вам виднее...
|
панда | |||
|
Женщины- служки при церкви по- любому отличаются и образом жизни, и поведением от обычной, мирской. |
dedO'K | |||||
|
Это чем же? |
Эрт | |||
|
Эмм... А кто дал право церкви свои установки объявлять "естественным положением вещей"? Просто исходя из работы священника, женские психологические черты больше соответствуют этому слежению. Это как с психологией. Начинали её исключительно мужчины, а теперь в России 90 % психологов - женщины. |
Реланиум | |||||
|
Это во всех областях знания так: на разведку идет мальчики, потом подтягиваются девочки. |
sxn2545395738 | |||||
|
Нда.....А что не естественного в церковных установках? Это первое. И второе, почему эти самые установки не дают спокойно кушать мирянам? |
dedO'K | |||
|
Это в психологии. Там другие задачи. В Церкви служение должно быть служением, а не ласковой заботой о ближнем. |
mcleod | |
|
Женщина никогда не считалась человеком. И сейчас, здоровой частью общества, полагается существом низшего порядка. Однако история вопроса такова, что на Маконском Церковном Соборе в середине 6-го века, обсуждался вопрос можно ли употреблять слово homo (лат. «человек») по отношению к женщине. Этот вопрос носил скорее лингвистический, нежели богословский или антропологический характер: дело в том, что в формировавшихся тогда романских языках слово homo (homme, uomo) претерпевало семантическое сужение, приобретая в первую очередь значение «мужчина». На этот вопрос был дан положительный ответ. Отсюда, по-видимому, и проистекает распространённая легенда о том, что на Маконском соборе обсуждался вопрос о том, является ли женщина человеком. По легенде вопрос был решён положительно с перевесом в один голос (32 против 31), по другой версии Собор даже отказал женщине в наличии души, в связи с чем за ним закрепился ярлык «женоненавистнического». Чисто небольшая историческая справка. )) |
Эрт | |||
|
Речь идёт не о том, что церковные установки не естественные, а о том что установки не становятся автоматически естественными, если приняты в церковных кругах. А не дают спокойно кушать те установки, которые выходят за приделы ареала, где распространены и начинают навязываться всем. |
Эрт | |||
|
Разница между психологией и священством очевидна. Это было для примера. Просто я не вижу ни одной личностной характеристики мужчины, которой не может быть у женщины и наоборот. |
Рекомендуем почитать также топики: СРОЧНО!!! ЧТО ТАКОЕ ГИЛЬДИЯ ??? Архангел Михаил Великий пост. Для "церковников". Мать природа противоречит ли это вере? |