Скрыть опции темы

У моей жены Пентакс Оптио50Л, отличная мыльница, особенно цветопередача супер, фотки красочные получаются, но...только при хорошем освещении. Посмотрите какие объктивы у профи-фотографов, они же не для красоты их таскают с собой.
А в каком режиме Вы фотали? Расскажите поподробнее.

Если я не ошибаюсь у тебя Панас 20 или 30? Эти я бы поставил особняком, также как и Кэнон С2,3, а также Фуджики 7000,9500. Критерии мыльницы кроются в самом названии, размер схожий с корбкой для мыла.

Если я не ошибаюсь у тебя Панас 20 или 30? Эти я бы поставил особняком, также как и Кэнон С2,3, а также Фуджики 7000,9500. Критерии мыльницы кроются в самом названии, размер схожий с корбкой для мыла.

У меня 10! В разряд мыльниц его трудно отнести , поскольку по размерам он ближе к зеркалкам! Но матрица .........................мыльничная!

Мало кто обращает внимание на матрицу, а зря. Рекламщики пудрят нам мозги кратностями зума и количеством мпкс, а про размер матрицы(геометрический) стараются умалчивать. Очень распространён такой трюк, в матрицу, размер которой остаётся прежним, "впихивают" побольше пикселей и объявляют это, чуть ли не революционным обновлением. На самом же деле у этой "обновлённой" матрицы чувствительность хуже, вот так.

Я тоже считаю +, когда можно использовать стандартные пальчиковые аккумуляторы. Когда выбирал себе зеркалку, это был одним из немаловажных критериев, у меня во вспышке используются 4 станд. акк-ра, очень удобно наличие взимозаменяемости источников питания из вспышки в камеру и наоборот.

Мало кто обращает внимание на матрицу, а зря. Рекламщики пудрят нам мозги кратностями зума и количеством мпкс, а про размер матрицы(геометрический) стараются умалчивать. Очень распространён такой трюк, в матрицу, размер которой остаётся прежним, "впихивают" побольше пикселей и объявляют это, чуть ли не революционным обновлением. На самом же деле у этой "обновлённой" матрицы чувствительность хуже, вот так.

Для меня самым важным при выборе фотоапарата был именно большой Зуум и приличная оптика! Хотелось конечно и матрицу побольше, но сие просто невозможно! С увеличением размеров матрицы увеличивается и длина обьектива и в этоге это уже получается просто зеркалка!

Кстати один из критенриев мыльницы является не только размеры но и размер матрицы! Всё что меньше 2/3 это мыльницы, фотоапараты с большими матрицами это уже надо смотреть! При этом количество пикселей значения не имеет, поскольку с ростом Млн. пикселей увеличивается размер фотографии, а не её качество!

Кратность зума, это отношение фокусных растояний, большего к меньшему, например, у объектива F18-55мм зум будет равен трём. Вообще самые лучшие объективы, это "фиксы", т. е. с фиксированным фокусным расстоянием, недаром существует поговорка: самый лучший зум, это ноги.
Длина объктива( если ты имеешь ввиду фокусное расстояние) увеличивается для того, чтобы приблизить объект. У меня есть телеобъектив Токина 80-400мм( 5-кратный зум), так вот этого красавца я снял с 7-ми метров.
http://www.sxn.today/index.php?act=modul...d=si&img=757344
У моего Пентакса матрица 23,5х15,7мм, но объктивы могу ставить любые, чем меньше фокус, тем больше угол съёмки, есть объектив фишай(рыбий глаз)F 11-17мм, так у него угол до 180 градусов. А большие матрицы стоят очень дорого, сравни Кэнон ЕОС350(матрица такая же как и у меня) и Кэнон 5Д, где матрица 35х24мм. Вот там можно уже говорить о качестве, а с пикселями ты прав, это только размер фотографии.

Машинка хорошая на самом деле, у самого такой. Только "шумит" сильно при съемке при недостаточно хорошем освещении. И еще разряд аккумулятора показывает в самый последний момент, которого может хватить совсем ненадолго. Это минусы... В остальном: качество, цена, компактность очень даже неплохо...

оДнака совет.. да.... поди купи то, не знаю что...

Предлагаю... Olympus Camedia SP-510UZ, 7.1 MP, 10x Zoom, 2.5" LCD + карточка гиговая 024Mb Olympus XD Card
ОДнака, аппарата не похож по размерам на мыльницу...

Попробую в двух словах. Матрица, это та же плёнка, только в цифровом варианте, именно она воспринимает световую информацию, проходящую через объектив. Количество мгпс, это размер фото, чем их больше, тем большего размера фото можно получить. Пример, если у Вас "17" монитор, то достаточно 1.5 мпкс. Для участия в фотоконкурсах, как правило требуют разрешения не менее 4-х мпкс, все ныне продающиеся фотики этим обладают. Мой совет, не гонитесь за большим количеством мпкс, т.к. качества они не добавят, а вот светочувствительность будет хуже. У моего Пентакса 6 мпкс, однако такие большие фотки мне не нужны, поэтому в меню я установил 4 мпкс.(кстати, чем меньше размер, тем больше фоток помещается на карту памяти)
И ещё, не гонитесь за большим зумом(отношение большего фокусного расстояния к меньшему), наиболее приемлимый, это 3-4-х кратный:
1. Если нет стабилизатора, при 10Х зуме, Вы без штатива не сможете ничего снять, от дрожания рук всё будет смазано.
2.Чем больше зум, тем хуже качество, тк. зум это универсальность, а универсальность, это посредственность, самые лучшие объективы, те у которых вообще зума нет, т.н. фиксы(фиксированное фокусное расстояние).
Я бы не рискнул покупать на рынке, лучше чтобы была гарантия.