Книгочей | |
|
(Марита @ 01-05-2018 - 18:18) Естественно это не все картины художников о Первомае,существующие в природе.Я выбрала наиболее интересные с художественной точки зрения,так как на мой взгляд,не все подобные полотна имеют настоящую художественную ценность (но это моё сугубо личное мнение). Вот ещё картина о Первомае,уже кисти зарубежного, довольно известного мексиканского художника Диего Риверы (1886–1957). Художник приезжал в столицу дважды – в 1928 и 1956 годах и эта картина является впечатлением от увиденной демонстрации: миллионы людей сливаются в единый поток, протекающий на Красную площадь. А, я с своей стороны, отдаю предпочтение реалистическим изображениям для значимых исторических событий. Даже более того, - документальным : фото и киносъёмкам. Т.к., считаю, что художественная ценность в этом случае отходит на второй план по сравнению с достоверностью. Если же нет фото и кинохроники, то подходят зарисовки с натуры, т.к. в них ещё нет вымысла. И в двух моих постах, которые выше, я хотел не только напомнить, что раньше 1 Мая называли "Красной Пасхой", но и то, что корни коммунизма уходят в христианство. Об этом и о том, как и почему трансформировался праздник 1 Мая будет в теме "1 Мая - это "День труда" или Протеста ?" ( https://www.sxn.io/1-maya-ehto-den-tru...l ) на форуме. А о праздниках, как таковых, есть тема "Праздники" в группе "Эврика!" : https://community.sxnarod.com/996/prazdniki.html Что же касается Диего Риверы и его картины, то зная его биографию нетрудно понять, что данная картина сродни оценкам некоторых писателей СССР сталинского периода. Например, Ромена Роллана. А, в целом об этом можно судить. например, по статье «Нестрашный» 1937-й. Как зарубежные писатели воспринимали происходящее в СССР" - http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii..._1937-j_414.htm |
Марита | |
|
(Книгочей @ 06-05-2018 - 03:36) А, я с своей стороны, отдаю предпочтение реалистическим изображениям для значимых исторических событий. Даже более того, - документальным : фото и киносъёмкам. Т.к., считаю, что художественная ценность в этом случае отходит на второй план по сравнению с достоверностью. Любые события в истории,в том числе и значимые всегда интересовали творческих людей (писателей,художников,поэтов,режиссёров...)И не всегда следует требовать от их произведений полной достоверности того,что они изображают. Так же нужно учитывать и собственный взгляд художника на событие и его личные убеждения.Но на форуме «Искусство», творчество рассматривается прежде всего с художественной точки зрения,политическая окраска занимает вторичное место. |
Марита | |
|
(Книгочей @ 06-05-2018 - 07:10)в грандиозных событиях творцы одновременно : черпали вдохновение и приобщались к великому. Однако, каждый изображал события уведенное через призму своего личного воприятия, а это было субъективно и, подчас, далеко от реальности. В этом смысле я не отрицаю значимости произведений, например, Гойи, Верещагина и даже "Гернику" Пикассо. Но, только лишь, в их воздействии на чувства людей. Однако, эмоции являются только помехой для анализа исторических событий, т.к. и сама история - это не точная наука. И усугублять заблуждения, царящие в ней, иллюстрациями в виде художественных произведений - это большая ошибка. Но рассуждая подобным образом ,мы можем прийти к тому, против чего последнее время стараемся бороться ,а именно - не показывать картины художников,если они ,якобы противоречат какому либо утверждению в политике.Давайте всё же отделять «мух от котлет»,искусство от политики.А тащить на форум образцы антиискусства,я считаю,вообще не нужно,этого добра хватает и в инете и ,к сожалению,во многих коммерческих художественных галереях,коих развелось предостаточно. По поводу названия 1 мая – «Красной Пасхой»,тут требуется небольшое уточнение...Дата празднования Пасхи подвижна и выпадает не всегда на первомайские праздники,по сему однозначно говорить о таком названии нельзя. |
Книгочей | |
|
(Марита @ 06-05-2018 - 18:14) 1.) Но рассуждая подобным образом ,мы можем прийти к тому, против чего последнее время стараемся бороться ,а именно - не показывать картины художников,если они ,якобы противоречат какому либо утверждению в политике.Давайте всё же отделять «мух от котлет»,искусство от политики.А тащить на форум образцы антиискусства,я считаю,вообще не нужно,этого добра хватает и в инете и ,к сожалению,во многих коммерческих художественных галереях,коих развелось предостаточно. 2.) По поводу названия 1 мая – «Красной Пасхой»,тут требуется небольшое уточнение...Дата празднования Пасхи подвижна и выпадает не всегда на первомайские праздники,по сему однозначно говорить о таком названии нельзя. 1.) В общем и целом, я с Вами согласен. И, действительно, "антиискусство" не стоит смешивать с искусством, пусть, и, спорным по воплощению и трактовке событий. Можно для этого создать отдельную тему. Например, "Министерство культуры предупреждает : это опасно для вашей психо-эмоциональной сферы !" Но, в эпоху засилья фото и видео, надо показывать и лучшие образцы современного искусства. 2.) Наверное, дело в том, что если 1 Мая был запрещён, то люди отмечали его не в соответствии с календарной датой, а на Пасху. Т.к. дело было в безопасности. И при тоталитарных режимах и диктатурах запрещались любые неофициальные и/или неразрешённые властями собрания. Имеются ввиду антикоммунистические режимы. К сему : Е.С. Аладжалова. "Праздник 1 мая.", 1927 г. Холст, масло. 252 x 378. Квалификационная работа. Мастерская К.С. Петрова-Водкина. Из статьи : Вероника Богдан "Академия художеств 1920-е начало 1930-x". Чувствуется влияние учителя ! Явный авангард. Впрочем, о картине самого Мастера "Купание красного коня" сказано : "Самая известная картина Кузьмы Петрова-Водкина не так проста, как это может показаться на первый взгляд. Образы богемы начала прошлого века сочетаются в ней с классическими приемами русской иконописи..." - http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/8471/ И я бы модные в то время зарубежных течения в живописи сюда не приплетал бы. |
Ace Frehley | |
|
(Марита @ 09-05-2018 - 10:39)Отец восьми погибших сыновей Никанор Федорович Сидоров Я не могу передать свои эмоции и мысли |
Книгочей | |
|
". Военный историк, полковник в отставке Карл-Хайнц Фризер, много лет проработавший в военно-историческом ведомстве Бундесвера, считается лучшим специалистом по событиям на Восточном фронте. Он подробно изучил как немецкие, так и российские документы. Die Welt : – Битва под Курском действительно стала переломным моментом Второй мировой войны? – Нет. – Почему нет? – Ни Курск, ни Сталинград не стали переломными моментами. Все было решено еще зимой 1941 года в битве под Москвой, окончившейся крахом блицкрига..." - http://www.istpravda.ru/digest/4517/ К сему : "Битва под Москвой. 1941 г." П.В. Рыженко с группой художников : Д.А. Ананьев, В.М. Богданов, И.В. Кузнецов, И.М. Лебедев, С.Н. Трошин. - http://xn----7sbgmbf3aevlbr7l.xn--p1ai/77-...y-1941-god.html |
Книгочей | |
|
Эпиграф : "Конец - делу венец." Конец Великой Отечественной войне это Победа. К сему : "Победа 45 год.", художник П.Кривоногов и фотоколлаж из серии "Связь времен. Берлин 1945 ", автор Сергей Ларенков, "ЖЖ" ( все фотомонтажи см. здесь ) : https://sergey-larenkov.livejournal.com/45710.html
Всего фото в этом сете: 2
|
Рекомендуем почитать также топики: Какую картину вы хотели бы Разговор с модератором Функции искусства Про балет Посоветуйте электрогитару до $200 |