Женат
Влюблена
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Эрэктус
|
|
|
Рискну показать танец, который по-моему мнению, действительно является искусством. Китайцы Ma Li и Zhai Xiaowei. Вот так, как мне думается, выглядит честность, искренность, любовь и душа в танце. Когда люди не пытаются быть нормальными, не работают на публику, а именно живут танцем такими, какие они есть. Это и есть искусство. По крайней мере, они создают такое впечатление у меня, как у зрителя ничего не понимающего в танцах. Поймал себя на мысли, что в какой-то момент я вообще перестал замечать, что у нее нет руки. Я абсолютно убежден, что покажи они этот номер у нас, ни у кого даже не возникло бы мысли об инвалидности. И эта пара не то чтобы прошла, она вполне заслужено могла бы победить в конкурсе. Потому что они честны перед зрителем и перед собой. Кстати, они действительно принимали участие в Шоу талантов. Если перейти на Ютуб, там в описании есть ссылки. Это сообщение отредактировал Эрэктус - 20-03-2017 - 00:14 |
|
Брусника
|
|
|
(L'ouragan @ 19-03-2017 - 22:37) (Брусника @ 19-03-2017 - 21:41) Я не увидела в этом номере ничего выдающегося, что касалось бы искусства хореографии. Обычный танцор с этим номером имел бы малейшие шансы на дальнейшее участие в программе, ИМХО. И никакого тыканья я тоже не увидела. На мой взгляд, руководство программы должно было предвидеть такое развитие событий и не допустить этого. Все же программа развлекательная. Так же будет и с Евровидением. Такой же "запрещённый" приём. Мнение понятное и уже озвученное: нельзя допускать ампутантов и прочих инвалидов на развлекательные шоу. Куда ещё нельзя? Про гетто и концлагеря для этой категории ЛЮДЕЙ после запрета участия в шоу уже писал, как и про то, что истории известны случаи их физического уничтожения. Повторять не вижу смысла Ваше право так думать. Только я не об этом. Я так же с большим почтением отношусь к людям, у которых хватает силы воли и духа не опустить руки и жить полноценной жизнью, даже более насыщенной чем у рядовых жителей страны. И порывы этого участника прекрасно понимаю. Но, уж если ты собрался быть наравне, то это должно было быть поставлено так, чтобы у жюри и мыслей не было бы о фразе "запрещённый приём". Это сообщение отредактировал Брусника - 19-03-2017 - 23:46 |
|
L'ouragan
|
|
|
(Эрэктус @ 19-03-2017 - 23:38)Рискну показать танец, который по-моему мнению, действительно является искусством. Спасибо за видео прекрасного номера. Он, действительно, впечатляет сильно. Но, уж простите, сравнивать не хочу, потому что для меня и ваш пример, и вынесенный в сабж "Вдвоём"- совершенно родственны и одного порядка по замыслу и содержанию. О силе несломленного духа они, о том, что сдаться никогда не поздно, что если человек не сдаётся - он может все. Знаете, при всём уважении, не могу согласиться и с тем, что прошли бы у нас, потому что они честнее. Во-первых, потому что не люблю сослагательные наклонения, а тем более споры о том "что было бы, если бы...". А во-вторых, потому что не могу забыть выражение лицПознера и Литвиновой, с которыми они комментировали выступление- на них не было уважения- брезгливость от того, что "такое на сцене" и все сказанное ими в эфире- по сути о том: вагоны для белых, вагоны для черных, категории и сорта людей в зависимости от их физического здоровья. Не вина участников в том, что не было отдельной номинации для людей с ограниченными возможностями,- а значит у жюри нет никакого морального права вещать о "запрещённом приеме". Да ещё в такой форме. Ещё и поэтому те высказывания мне видятся хамскими, бесстыдными и срывающими ранее налепленные маски человечности, профессионализма, понимания, воспитанности с Литвиновой и Познера. Не верю в то, что их убеждения в необходимости творческой дискриминации людей с ограниченными возможностями позволили бы им не сказать и китайскому дуэту, что надо пристегнуть протезы конечностей. |
|
mjo
|
|
|
(*Sika* @ 19-03-2017 - 23:00)Не хотелось бы мне оказаться на месте жюри. Почему? |
|
La'Bamba
|
|
|
Не стоит так серьёзно воспринимать все, что льется с ТВ вообще, и с первого пропутинского уж тем более. Торговля это все. Кинули кость, и все её успешно обгладывают.
|
|
Эрэктус
|
|
|
(L'ouragan @ 20-03-2017 - 13:58)А во-вторых, потому что не могу забыть выражение лицПознера и Литвиновой, с которыми они комментировали выступление- на них не было уважения- брезгливость от того, что "такое на сцене" и все сказанное ими в эфире- по сути о том: вагоны для белых, вагоны для черных, категории и сорта людей в зависимости от их физического здоровья. Такое впечатление, что мы смотрели разные шоу. Слушали разных людей.  Во время выступления и после, комментируя его, на лицах Познера и Литвиновой, я видел сожаление (не жалость, а именно сожаление) от того, что человек настолько мужественный, настолько целеустремленный, но уровень его выступления не позволяет ему на равных конкурировать с остальными участниками. Это не брезгливость, это не маски, это искреннее и неподдельное сожаление. И именно об этом они говорили. Выходить со слабым номером инвалиду это запрещенный прием. Единственная резанувшая фраза Литвиновой про пристяжную ногу, это да. Но это просто ляпнула на эмоциях, без злобы и умысла. Все интерпретации на тему фашизма, вагонов, гетто - это твоя личная интерпретация. Скорее всего, это как-то связанно с твоим личным к ним отношениям. Ничего этого в словах и поведении Познера и Литвиновой нет и в помине. Они вообще не про это говорили и не это было их мотивом. |
|
L'ouragan
|
|
|
(Эрэктус @ 20-03-2017 - 14:28)Такое впечатление, что мы смотрели разные шоу. Слушали разных людей. Ничуть не намерен тут лишать кого-то голоса, мнения, - даже при том, что это мнение остро-контрастно моему. Потому и моего меня лишать не стоит, как и разубеждать в нем, все же не стоит- на то и форум, для того и обсуждение |
|
L'ouragan
|
|
|
(La'Bamba @ 20-03-2017 - 14:21)...Торговля это все. Кинули кость, и все её успешно обгладывают. Именно потому и не смотрю ВСЕ каналы, не только Первый) |
|
La'Bamba
|
|
|
(L'ouragan @ 20-03-2017 - 15:17) (La'Bamba @ 20-03-2017 - 14:21) ...Торговля это все. Кинули кость, и все её успешно обгладывают. Именно потому и не смотрю ВСЕ каналы, не только Первый) Разумно. Но важно ещё не воспринимать мелкие пиарные провокации. Вон Шурыгину обсуждают всерьёз, озаботившись её историей. Первый жжот. Что только ни придумают, чтобы пипл хавал и меньше думал о том, что в стране на САМОМ деле творится. |
|
L'ouragan
|
|
|
(La'Bamba @ 20-03-2017 - 15:33) Разумно. Но важно ещё не воспринимать мелкие пиарные провокации. Вон Шурыгину обсуждают всерьёз, озаботившись её историей. Первый жжот. Что только ни придумают, чтобы пипл хавал и меньше думал о том, что в стране на САМОМ деле творится. Ты знаешь, я скорее соглашусь с тем, что мне всюду видятся призраки заговора, чем признаю это мелкими провокациями. Объясню почему: во всем происходящем мне видится продуманная и четкая вещательная политика. Даже не касаясь межгосударственных отношений, выборов и прочего,- исключительно по свертыванию социалки в стране. По тому, что принято называть заботой о своем населении, прежде всего, о его проблемах, о том как оно не живет, а выживает. Это здоровое, не говоря уже об инвалидах. И думая о том, считаю происходящее не мелкой провокацией, а гнусной манипуляцией с использованием вещания на всю страну. Вот и результаты видны в обсуждении- убежденные ведь абсолютно комментирующие в том, что на развлекательном шоу кого-то из граждан быть не должно. Шурыгину где обсуждают? На форуме или в сети? В сети не читал, здесь- ... Наш серьезный весьма своеобразен: очень много говорят о том как должно быть, о главенстве закона, но в конкретной скатываются на уровень лавочки у подъезда, игнорируя и наличие обвинительного приговора, и решение апелляционной инстанции о снижении размера наказания. И уровень обсуждения- тот самый, манипулятивный, вброшенный еще одной публичной персоной того же самого канала. Возвращаясь к теме, и чтоб не получить от модератора))- все это очень точно и верно назвал Макс Фадеев: ампутация совести Это сообщение отредактировал L'ouragan - 20-03-2017 - 15:56 |
|
La'Bamba
|
|
|
(L'ouragan @ 20-03-2017 - 15:55)Ты знаешь, я скорее соглашусь с тем, что мне всюду видятся призраки заговора, чем признаю это мелкими провокациями. Объясню почему: во всем происходящем мне видится продуманная и четкая вещательная политика. Даже не касаясь межгосударственных отношений, выборов и прочего,- исключительно по свертыванию социалки в стране. По тому, что принято называть заботой о своем населении, прежде всего, о его проблемах, о том как оно не живет, а выживает. Это здоровое, не говоря уже об инвалидах. И думая о том, считаю происходящее не мелкой провокацией, а гнусной манипуляцией с использованием вещания на всю страну. Вот и результаты видны в обсуждении- убежденные ведь абсолютно комментирующие в том, что на развлекательном шоу кого-то из граждан быть не должно. Ты сторонник конспирологии что ли? Да ну... Выбрось ты телек. Ходи на выставки, гуляй по городу, слушай музыку. Релаксируй, не рефлексируй, короче. Налаждайся жизнью. Она коротка. *шанти... шанти... шанти... Оооооом |
|
Брусника
|
|
|
(L'ouragan @ 20-03-2017 - 15:55)Вот и результаты видны в обсуждении- убежденные ведь абсолютно комментирующие в том, что на развлекательном шоу кого-то из граждан быть не должно. Разве кто-то говорил об этом? |
|
L'ouragan
|
|
|
(La'Bamba @ 20-03-2017 - 16:07)Ты сторонник конспирологии что ли? Да ну... Выбрось ты телек. Ходи на выставки, гуляй по городу, слушай музыку. Телек у меня стоит даже в эл.сеть не включенный))) А музыка почти всегда))- она наше все)) |
|
L'ouragan
|
|
|
(Брусника @ 20-03-2017 - 16:09) (L'ouragan @ 20-03-2017 - 15:55) Вот и результаты видны в обсуждении- убежденные ведь абсолютно комментирующие в том, что на развлекательном шоу кого-то из граждан быть не должно. Разве кто-то говорил об этом? Да. Те, кто говорил вслед за Познером о "запрещенном приеме" |
|
Брусника
|
|
|
(L'ouragan @ 20-03-2017 - 16:31) (Брусника @ 20-03-2017 - 16:09) (L'ouragan @ 20-03-2017 - 15:55) Вот и результаты видны в обсуждении- убежденные ведь абсолютно комментирующие в том, что на развлекательном шоу кого-то из граждан быть не должно. Разве кто-то говорил об этом? Да. Те, кто говорил вслед за Познером о "запрещенном приеме" Ну вот нет же. |
 НЭПmen
|
|
|
(Эрэктус @ 19-03-2017 - 22:26)Что-то мне подсказывает, что никто из здесь пишущих, в хореографии не понимает настолько, чтобы судить об этом номере профессионально. Всё на уровне нравиться / не нравится. Соглашусь на 100%, танец слабоват. Жаль что многие не поняли о чём говорил Познер, а он говорил простые, на мой взгляд вещи. Я видел картины художника, которые он писал держа кисть в зубах, у него не было рук. Но когда я впервые увидел его работы я не знал об этом, и оценивал их с точки зрения именно искусства. Это были очень сильные работы. |
|
mjo
|
|
|
(НЭПmen @ 21-03-2017 - 17:43)Я видел картины художника, которые он писал держа кисть в зубах, у него не было рук. Но когда я впервые увидел его работы я не знал об этом, и оценивал их с точки зрения именно искусства. Это были очень сильные работы. Согласен. Потому что живопись не в руках, зубах и еще где-то. Она в голове. Ренуар в конце жизни писал парализованными руками, но по прежнему гениально и никому не приходит в голову делать на это скидки при оценке его работ. А если бы делали, то, полагаю, он бы очень расстроился. |
|
Раймонд
|
|
|
В словах Познера я не увидел ничего оскорбительного для участника,его мнение аргументированно . В словах Литвиновой было употреблено слово "ампутант",конечно этого слова употреблять не надо было. Что у человека нет ноги,это и так видно.И еще,что хочу написать,если бы Познер и Литвинова оценили бы выступление,например,как Светлаков,то это прошло бы все незамеченным. А здесь Познер и Литвинова создали рекламу этому танцору,это обсуждается везде,и теперь кто знать не знал этого танцора,теперь знают. Извинения перед ним прогремели на всю страну,придав известность этому танцору. Думаю,что он не должен обижаться,а скорее наоборот,радоваться своей популярности. А вообще человек который желает реализовать себя в направлении актерском,как танцор,как артист цирка ,певец и др. он не должен обижаться на мнения жюри. Вы думаете на приемных экзаменах в театральные ВУЗы только льстят абитурьентам? Послушали бы что там говорят члены приемной комиссии,там очень намного похлеще будет и скидок там не делают. Это сообщение отредактировал Раймонд - 22-03-2017 - 00:22 |
|
Эрэктус
|
|
|
Сегодня наткнулся на своеобразное продолжение этой истории. Опять тема инвалидов. Но сравните подачу. Идею. Ну и исполнение. Не знаю, для меня очевидна разница. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Георгий Иванович Габашвили Священные символы AVRIL LAVIGNE Архип Иванович Куинджи Боевые единоборства |