Пункты опроса Голосов Проценты
14 лет 1   12.50%
15 лет 0   0.00%
19 лет 1   12.50%
29 лет 4   50.00%
49 лет 1   12.50%
60 лет 0   0.00%
79 лет 0   0.00%
91 год 1   12.50%
Всего голосов: 8

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (3) 1 2 3 
Танцующая
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 100
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Мне нравится Звездная ночь Ван Гога, нравятся его автопортреты.
В его манере письма столько движения, силы!

Это сообщение отредактировал Танцующая - 23-04-2015 - 18:09
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Танцующая @ 23.04.2015 - время: 18:09)
Мне нравится Звездная ночь Ван Гога, нравятся его автопортреты.
В его манере письма столько движения, силы!

Про Винсента Ван Гога



Рабиновичъ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 177
  • Статус: Спокойствие, только спокойствие...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
...Красивая сказка...для дураков.... А "цепляют" его работы нас потому, что Маэстро был предельно искренен в них...как, впрочем, и во всей своей жизни, которую он вложил ВСЮ- в свои работы...вот почему они нас ТАК притягивают к себе...он-там, в ниx, живет и радует нас своими исканиями в живописи, своим безудержным цветом, своими живописными находками...он буквально вложил свою жизнь в них-всю без остатка... "Безумству храбрых поем мы песню"-это о нем... А безумен он был, думаю, не больше нашего...просто очень сильно мучился от неспособности верно передать то, что хотел-в своих работах...это знакомо каждому ищущему художнику...
NEMINE
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2659
  • Статус: Богиня, чо уж тут
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Эрэктус @ 09.04.2015 - время: 22:48)
От себя скажу, что для меня очень близко 29 лет.
И вообще считаю, что мои предпочтения очень сильно изменились, за последние 10 лет.
Я стал видеть и чувствовать то, над чем еще недавно мог посмеяться, и что мог назвать фигней.

А что в этой картине или манере, что делает её близкой для Вас?
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(NEMINE @ 02.05.2015 - время: 21:13)
(Эрэктус @ 09.04.2015 - время: 22:48)
От себя скажу, что для меня очень близко 29 лет.
А что в этой картине или манере, что делает её близкой для Вас?

А вот не знаю как объяснить. 00047.gif
Может от того, что я прочувствовал, насколько это надо понимать цвет и форму, чтобы этими простыми линиями передавать реальность.
Может быть я ошибаюсь, но научиться рисовать, довести технику рисунка до приличного качества, может любой человек. Вон на Арбате сколько выпускников Строгановки сидят.
А вот нарисовать так, как не снимет ни один фотоаппарат - это круто!
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Эрэктус @ 02.05.2015 - время: 21:44)
А вот нарисовать так, как не снимет ни один фотоаппарат - это круто!

Художник, которого сравнивают с фотоаппаратом, должен застрелиться... 00003.gif

Синдром Стендаля, художник конечно вызывать не должен, но как минимум его произведения должны запоминаться и цеплять, а это значит, что для всех он мил не может быть, так как восприятие у всех разное...

Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 03.05.2015 - время: 00:12)
Художник, которого сравнивают с фотоаппаратом, должен застрелиться... 00003.gif

Почему?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Эрэктус @ 03.05.2015 - время: 00:53)
(Sorques @ 03.05.2015 - время: 00:12)
Художник, которого сравнивают с фотоаппаратом, должен застрелиться... 00003.gif
Почему?

Художник передает эмоции своего восприятия образа, а фотохудожник, все же отражает то, что есть на самом деле...
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 03.05.2015 - время: 01:46)
Художник передает эмоции своего восприятия образа, а фотохудожник, все же отражает то, что есть на самом деле...

А может это зритель додумывает эмоции и восприятие образа?
Если говорить о классической, академической живописи.
И на самом деле, задачей художника является, непосредственно передать реальность на холст?

Вот Мадонна Рафаэля.
Восприятие искусства
Может я ошибаюсь, но может вся ценность этой картины в том, что на то время, нарисовать вот так, могли единицы во всем белом свете.
Мастерство продевалось из поколения в поколение, секреты там всякие, как краску сделать, как смешать, вся жизнь уходила на поиски...
Потом рождался гений и рисовал на то время просто фотографическую копию действительности, особенно на фоне всего прочего.
Это как сейчас посадить спутник на комету. Невероятно круто. А пройдет время и эти спутники будут студенты на курсовых работах на кометы сажать.
Мало что ли сейчас копиистов, которые эту Мадонну как фантики штампуют?


Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Эрэктус @ 03.05.2015 - время: 23:05)
Вот Мадонна Рафаэля.
Может я ошибаюсь, но может вся ценность этой картины в том, что на то время, нарисовать вот так, могли единицы во всем белом свете.
Мастерство продевалось из поколения в поколение, секреты там всякие, как краску сделать, как смешать, вся жизнь уходила на поиски...

Есть конечно доля истины в ваших словах, что величие ряда творческих продуктов обусловлено часто его временем изготовления, это даже на уровне одного поколения можно проследить, то что делали супер-великие музыканты 60-70 сейчас делают безвестные подростки, а кинематограф 50-х вызывает улыбку своей наивностью...но скажем Бетховен или Бах, непревзойденные до сих пор..
Что касается живописи, то на данном полотне на мой взгляд есть какая то неповторимое единство, в каждом изгибе пальца, взгляда, поз, всех изображенных на ней, а не просто произведение с правильно нарисованными чертами лиц и это как правило самое сложное в живописи...
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Эрэктус @ 03.05.2015 - время: 23:05)
А может это зритель додумывает эмоции и восприятие образа?
Если говорить о классической, академической живописи.
И на самом деле, задачей художника является, непосредственно передать реальность на холст?

А разве в Сикстинской мадонне изображена реальность? 00045.gif Это фрагмент театрального действия со всеми театральными атрибутами. Реальность гораздо шире, многообразнее, глубже и пр. Эта картина сделана для церкви и призвана вызывать религиозные чувства. Но это еще не вся жизнь. И в 16 веке по другому и быть не могло. С тех пор многое изменилось и прежде всего люди. Такую картину не повесишь в современной квартире. Неимоверно возросла потребность в искусстве для людей, а не для церквей. А люди очень разные. И их мироощущение разное. Изменился средний уровень интеллекта, изменились чувства, архитектура, эстетика, мораль, ритм жизни, коммуникативность, количество воспринимаемой информации и т.д. Искусство просто не могло остаться таким же.
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 04.05.2015 - время: 02:31)
А разве в Сикстинской мадонне изображена реальность? 00045.gif Это фрагмент театрального действия со всеми театральными атрибутами. Реальность гораздо шире, многообразнее, глубже и пр.

Я имел в виду именно изображения людей, не сюжет, а конкретные детали.
Т.е. понятно, что сия картина в целом часть воображаемого, но сами люди, их одежда, лица, изображены, если так можно выразиться, с фотографической точностью.

Можно же и так:
Филичев И.И. - Матерь Божия и ангел
Восприятие искусства
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 04.05.2015 - время: 00:28)
в ваших словах ...но скажем Бетховен или Бах, непревзойденные до сих пор..

Со мной можно на "ты" всегда и сразу. 00058.gif
С музыкой очень сложно.
Я не понимаю ничего в классической музыке.
Пока объясняют еще туда-сюда, а как сам слушаю, так пустота.
Говорят, шахматисты могут легко осилить понимание классической музыки. Дебют, развитие... для непосвященного, просто фигуры двигает, а на самом деле у каждого хода определенный смысл. Так и в классике.
Но все мое понимание на уровне нравиться/не нравиться мелодия (шах, мат, рокировка).
Что-то типа этого -





(Sorques)
Что касается живописи, то на данном полотне на мой взгляд есть какая то неповторимое единство, в каждом изгибе пальца, взгляда, поз, всех изображенных на ней, а не просто произведение с правильно нарисованными чертами лиц и это как правило самое сложное в живописи...

Это называется композиция, если не ошибаюсь.
А если сейчас в фотошопе подправлю пару изгибов, изменю складки одежды, поменяю чуть цвет - будут те же эмоции при взгляде?
И главный вопрос. На минуту забудем о существовании этой картины, как будто не было ее никогда.
И вот кто-то написал ее и у себя в блоге скан выложил, или на вернисаже продает.
Каковы наши эмоции и чувства будут?
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Эрэктус @ 04.05.2015 - время: 22:49)
Можно же и так:
Филичев И.И. - Матерь Божия и ангел

Можно. Все зависит от тех задач, которые ставит перед собой художник. Допустим художник решил выразить свою ненависть к плохой и явно глупой табуретке. Причем его может не волновать, как к этой табуретке относится публика. И можно ли к табуретке применить такие критерии. Он выражает свое внутреннее отношение и предлагает кому-то разделить это отношение вместе с ним. Или не предлагает, не важно. Как это сделать средствами традиционной живописи? Это называется экспрессионизмом. Это другая задача и другая живопись.
Вeтер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1479
  • Статус: это мой номер номер номер
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 05.05.2015 - время: 17:40)
Можно. Все зависит от тех задач, которые ставит перед собой художник. Допустим художник решил выразить свою ненависть к плохой и явно глупой табуретке. Причем его может не волновать, как к этой табуретке относится публика. И можно ли к табуретке применить такие критерии. Он выражает свое внутреннее отношение и предлагает кому-то разделить это отношение вместе с ним. Или не предлагает, не важно. Как это сделать средствами традиционной живописи? Это называется экспрессионизмом. Это другая задача и другая живопись.

А если мастер напишет эту табуретку, но реалистично. Это будет реалистичный экспрессионизм?
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(_Ветер_ @ 05.05.2015 - время: 18:35)
А если мастер напишет эту табуретку, но реалистично. Это будет реалистичный экспрессионизм?

Если Вы знаете, как реалистично это изобразить, и передать все те чувства, которые испытывает художник (ненависть к глупой табуретке), то это будет реализм. Я, например, не знаю.
Вeтер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1479
  • Статус: это мой номер номер номер
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 06.05.2015 - время: 00:25)
(_Ветер_ @ 05.05.2015 - время: 18:35)
А если мастер напишет эту табуретку, но реалистично. Это будет реалистичный экспрессионизм?
Если Вы знаете, как реалистично это изобразить, и передать все те чувства, которые испытывает художник (ненависть к глупой табуретке), то это будет реализм. Я, например, не знаю.

Проще отказаться от навешивания ярлыков, тогда возможно станет более понятны стремления мастеров, как вы думаете?
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(_Ветер_ @ 06.05.2015 - время: 15:43)
Проще отказаться от навешивания ярлыков, тогда возможно станет более понятны стремления мастеров, как вы думаете?

Ярлыки это всегда плохо. А вот стремления мастеров они сами далеко не всегда понимают. Просто пишут как чувствуют. Это я про настоящих художников, причем художников в широком смысле. Картина - это всего лишь плоскость, на которую в определенном порядке нанесены краски. А как это воздействует на человека, и воздействует ли вообще - это зависит от человека. Т.е. скорее не зависит, а либо присуще ему воспринимать эту плоскость, либо нет. Как-то так.
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Увидел сегодня эту картинку.
На мой взгляд это шедевр!

Восприятие искусства
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 03.05.2015 - время: 01:46)
(Эрэктус @ 03.05.2015 - время: 00:53)
(Sorques @ 03.05.2015 - время: 00:12)
Художник, которого сравнивают с фотоаппаратом, должен застрелиться... 00003.gif
Почему?
Художник передает эмоции своего восприятия образа, а фотохудожник, все же отражает то, что есть на самом деле...

Живописец тоже не выдумывает, когда пишет картину, пейзаж ли или портрет. Тоже отталкивается от увиденного. Фотохудожник, если он не снимает "мыльницей" с последующей сдачей в печать в ближайший приемный пункт , тоже имеет неплохой арсенал, чтобы его работы были признаны искусством. Есть кадрирование, ретушь, затемнение, маски. Работа с цветом, условия освещения объекта съемки.
Так что эмоциональный мир фотохудожника и живописца вполне сопоставимы. Просто методы работы разные.
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Эрэктус @ 13.12.2015 - время: 02:32)
Увидел сегодня эту картинку.
На мой взгляд это шедевр!

На мой взгляд, это памфет, а не искусство. Компиляция из известных портретов на фоне ванГоговского неба. Кошмар!
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dogfred @ 20.12.2015 - время: 00:53)
На мой взгляд, это памфет, а не искусство. Компиляция из известных портретов на фоне ванГоговского неба. Кошмар!

А это отражение сегодняшнего дня.
Две Моны Лизы делающие селфи на фоне всего того круговорота звезд и безумцев современного мира.
А какой взгляд у них! Стопроцентное попадание в образ! Как будто только сейчас сфоткались.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Эрэктус @ 20.12.2015 - время: 23:50)
Две Моны Лизы делающие селфи на фоне всего того круговорота звезд и безумцев современного мира.
А какой взгляд у них! Стопроцентное попадание в образ! Как будто только сейчас сфоткались.

А где Вы две Моны Лизы увидели? 00045.gif
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 21.12.2015 - время: 03:59)
А где Вы две Моны Лизы увидели? 00045.gif

«Девушка с жемчужной серёжкой» Яна Вермеера.
Её часто называют северной или голландской Моной Лизой.
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Что-то потянуло меня на современные поделки.
Весьма вероятно, что ни какое это не искусство, а так, сиюминутная находка, шутка, но что-то меня цепляет...

Как вам такой гопничек?
Восприятие искусства
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Зураб Церетели

ШОСТАКОВИЧ

Vaginarts

Скульптуры из песка

моё творчество




>