Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 zLoyyyy
|
|
|
(Харут-Марут @ 15.02.2013 - время: 13:54) <q>пожалуйста, не перескакивайте с одного понятия на другое. с "напряженности" на "изменение отношения". напряженность это уменьшит потому что одна из "задач" мусульманина это джихад. люди просто поймут что тут речь не о войне идет.</q> Я согласен, что немусульмане перестанут бояться слова "джихад". Но ведь неприязненное отношение к мусульманам основано вовсе не на неверном истолковании слова "джихад", как пытаются представить некоторые участники дискуссии. |
|
|
|
(zLoyyyy @ 15.02.2013 - время: 15:03) что мешает группе мусульман дополнить этот список примеров "убийством идолопоклонника с целью уменьшения количества мерзости в очах Аллаха"? у идолопоклонника есть душа? значит его убивать нельзя. "нету принуждения в религии" (вам цитату обязательно давать? лень просто искать.... но если надо приведу). его нельзя убивать только за его веру. в исламской философии и в исламских законах есть множество "дырок", через которые при желании пролезет не то что верблюд, но целый караван. единственные "дырки" это : 1: возможность вырвать фразы из контекста 2: необходимость читать коран целиком, а не только отдельные цитаты. Когда нет чётко обозначенных границ, запрет "не переступать границы" становится бессмысленным. если бы была инструкция: -"если человек поднял на вас руку, если нож от x см от вас, если температура его тела возрасла на x градусов, если при этом нету свидетелей, то можно то то и то то..." -"если к вам домой пришли грабители, если они на не остановились на растоянии 150см, если не произнесли слово "абракадабра", то можно то то и то то..." -"если человек отдал 10 рублей, и изза них стало плохо целовеку, то его винить нельзя. если же он отдал 10 рублей и 5 центов, то его надо наказать так то и так то..." тогда встает вопрос: А МОЗГИ ТОГДА ЗАЧЕМ НУЖНЫ??? на земле 7 миллиардов человек, и каждый из них попадает в разные ситуации. человек должен в каждой из них включить то что ему дал бог: мозги. анализировать, и пытаться выбрать более правильное решение. если он этого не делает, то ему легко будет внушить что фраза "не убий" относится не к людям, а к животным, и что людей убивать можно. Но ведь неприязненное отношение к мусульманам основано вовсе не на неверном истолковании слова "джихад", как пытаются представить некоторые участники дискуссии. это одна из звеней в цыпочке, которая к этому ведет. "-а че это они там взрывают? -они джихад ведут -что такое джихад? -борьба с иноверцами... -а почему они это делают? -ну религия их обязывает..." Это сообщение отредактировал Харут-Марут - 15-02-2013 - 18:09 |
|
|
|
|
zLoyyyy вы ведь еврей? я вот предлогаю для борьбы с антисемитизмом обьяснить людям что у власти сидят не все евреи. можно возразить "но антисемитизм ведь не изза того что у власти все евреи?", но вы разве не согласны с тем что это было бы эфективно если бы люди это знали? |
 srg2003
|
|
|
zLoyyyy Я не пойму механизм уменьшения этой напряжённости. Почему обыватель-немусульманин должен изменить своё отношение к мусульманам(каким бы оно ни было), узнав, что война против неверных называется не джихад, а газават или сария? если он будет слышать, что долг мусульманина не война против этого обывателя, а духовная борьба со своими пороками, то и основания для исламофобии не будет Например, вылила мне вчера соседка ведро жидкости на голову и я подумал, что это были пищевые отходы. А сегодня мне объяснили, что соседка очень добрая и очень любит животных, поэтому относит пищевые отходы в ближайший приют для бездомных собак, а то, что мне вылили на голову, называется фекалиями. Это должно изменить моё отношение к поступку соседки в лучшую сторону? а Вам, что образно говоря все мусульмане на голову что-то льют или должны лить? Я не знаком с исламом изнутри, но судя по тому, что обоснование всяких непотребств интересами уммы и ислама - явление массовое, в исламской философии и в исламских законах есть множество "дырок", через которые при желании пролезет не то что верблюд, но целый караван. мне кажется про массовое явление это Вы выдумали, так? и про обоснование всяких непотребств исламом тоже, так? или можете доказать обратное? Я согласен, что немусульмане перестанут бояться слова "джихад". Но ведь неприязненное отношение к мусульманам основано вовсе не на неверном истолковании слова "джихад", как пытаются представить некоторые участники дискуссии. а на чем еще исламофобию раздувают? |
|
RexSep
|
|
|
(Харут-Марут @ 15.02.2013 - время: 18:19) zLoyyyy вы ведь еврей? я вот предлогаю для борьбы с антисемитизмом обьяснить людям что у власти сидят не все евреи. Раз на то пошло, "у власти находятся не только евреи, да даже если бы и только они: на всех евреев вакантных мест не хватит". единственные "дырки" это : 1: возможность вырвать фразы из контекста 2: необходимость читать коран целиком, а не только отдельные цитаты. В этом плане у Корана лишь одно преимущество перед Библией - он (Коран) "запротоколирован" (сохранены камни, листья, и т. п., на которых впервые были записаны аяты Корана), то есть убавить что-то от Корана - можно, а прибавить - нельзя. Невозможность найти, в экстренной ситуации, отдельную цитату может "сыграть злую шутку". Во всяком случае, если "у меня над душой" будет стоять какой-то "мусульманский террорист" с ножом в руке. Это кто-то из нынешнего руководства России говорил, что "терроризм не имеет национальной и/или религиозной принадлежности". Но для того, "стоящего у меня над душой", доводы того не-мусульманина и даже ссылки на довольно длинную суру (скажем, суру "Коровы"), без указания на конкретный аят - наверняка "не прокатят". "Ты думаешь, у меня есть время выслушивать вот эту длинную твою цитату?". скрытый текст Это сообщение отредактировал RexSep - 16-02-2013 - 07:11 |
|
srg2003
|
|
|
(RexSep @ 16.02.2013 - время: 07:04)Это кто-то из нынешнего руководства России говорил, что "терроризм не имеет национальной и/или религиозной принадлежности". это действительно так, террористы и убийцы есть в любой национальности и конфессии |
|
|
|
|
(RexSep @ 16.02.2013 - время: 07:04)Раз на то пошло, "у власти находятся не только евреи, да даже если бы и только они: на всех евреев вакантных мест не хватит". главное что бы было понятно о чем речь)) но фраза "во всем виноваты евреи" очень распространенная. Но для того, "стоящего у меня над душой", доводы того не-мусульманина и даже ссылки на довольно длинную суру (скажем, суру "Коровы"), без указания на конкретный аят - наверняка "не прокатят". "Ты думаешь, у меня есть время выслушивать вот эту длинную твою цитату?". но сылки на отдельные аяты ведь есть. если в полемике (а не в простой беседе) в качестве аргумента приводят целую суру, то это как то не серьезно... |
|
srg2003
|
|
|
(Харут-Марут @ 16.02.2013 - время: 17:21)главное что бы было понятно о чем речь)) но фраза "во всем виноваты евреи" очень распространенная. ... и велосипедисты |
 монархист
|
|
|
а велосипедисты то причем?? 
|
|
|
|
|
будьте толерантны к велосипедистам... не ведитесь на их провокации...
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Агрессивность мусульман Немусульмане и Мечеть. Православные принимают ислам. том 2 Почему беженцы не едут в исламские страны? Женская психология. Есть отличия? |