Исламская пища

Никого я не осуждаю. Наоборот, насилие над собой противно Господу, ибо он создал нас такими какие мы есть. А то, что вы не носите хиджаб - ну , не знаю.Это паранджа? Ведь Азербайджан вроде как светское государство. Есть бары, дискотеки, и т.д.

Как светский человек,я с вами согласна.Но с позиции религии...нет.
В индуизме,также и в буддизме...не рекомендуют есть мясо,но не запрещают.
У них запрет,на говяжье мясо,ибо корова-священна.
Встречали ли вы,индуса живущего в Ирландии(имею ввиду,холодный климат)и
едящего говядину?И кстати,в некоторых районах Индии,не так уж и тепло.
АНа свинину наложен запрет.И с точки зрения религии,климат не учитывается.


Азербайджан-светское государство с основной религией ислам,шиитского направления.По канонам,мусульманка обязана носить хиджаб.Но в светских государствах,этого не придерживаются.Опять же,разговор о религии,о вере,и об исламе...то есть уже грех.Коран не разделяет,на мусульманок светских республик и на мусульманок из стран с законами шариата.Есть верующие и не верующие.И в основном,все светские республики исповедающие ислам,можно считать не верующими.Так как,процент живущих по суннам,слишком мал.

Я думаю,что верующий человек обязан соблюдать все ритуалы,обряды,законы и требования своей религии иначе его неминуемо постигнет божья кара за грехи.Если же он согрешил в одном,то в рай уже не попадёт и может преспокойно продолжать грешить.А искупить сразу все грехи через подвиг шахида,или через искреннее покаяние у христиан.
А атеисту надо спасать не душу,а жизнь.Поэтому можно есть всё,что не вредит здоровью,носить то,что нравится и не раздражает окружающих,вести себя свободно,но прилично,чтобы не навредить себе и близким.Можно и хиджаб надеть,и помолиться.Ничего от этого не случится.Но поститься во вред здоровью или даже настроению не стоит.Терять время на молитву и жертвовать деньги священникам вообще-то тоже вредно,(кроме особых случаев).Я крещёная в православной церкви и читала Библию,даже "Отче наш" знаю,но христианкой себя не считаю,т.к. в бога не верю.

паранджу до ислама в арабских странах носили лишь женщины из богатых семей,чтобы уберечь кожу от загара.мусульманки же стали носить паранджу подражая жене пророка и постепенно это стало обязательным условием,прямого же указания на ношение паранджы в Коране нет(насколько мне известно)поэтому отсутствие паранджи не является грехом. а на употребление свинины в Коране присутствует прямой запрет( так же как и на употребление алкоголя,убийство человека и азартные игры) в исламе есть грехи разной степени тяжести и искупаются они по разному молитвами ,благими делами или же пройдя очищение в аду. по моему лучше уж не есть свинину ,чем сотни лет гореть в аду

Абсолютно согласна!
Аллах предписал женщине скромность, но не уточнив при этом нужно покрыться ей иль нет!?
А в хадисах Пророка, обязательное ношение хиджаба. Так как Мухаммед сказал "у женщины должны быть видны лишь кисти рук и лицо". Первыми покрылись жены Пророка, в пример всем.
Но все-же не покрытая голова и не скромное одеяние, это грех...ибо, судите по фразе где подчеркивается авторитетность Пророка.
"Нет Бога кроме Аллаха и Мухаммед Пророк его". То есть,его хадисы тоже должны быть учтены.
Все же по сравнению свининой, на которую наложен конкретный запрет, то бишь считается харамом, не ношение паранджи не так и страшно.

Ибо...паранджу причисляют или к Макруб(не поощраемые,но и не запретные поступки) или Мустахааб(необезательные,но одобрительные деяния)...но не к ХАРАМУ,как Свиное мясо.

Но! По теории Ислама:
Благие дела, не стирают совершенные грехи. В Судный день, все равно за грехи нужно будет ответить.
Также и очищение в аду...этого тоже нет. Раз попал в "Джаханнам",то гореть тебе там вечно.
Намаз...также не искупляет вину и грех. Тогда бы все под конец жизни начали молиться!?
Потому как, Ислам и есть самая жесткая религия из всех.
Суть:
Хочешь в рай??? Не греши вовсе,выполняй 5 столпов Ислама и придерживайся Сунны и Хадисов, будь праведным и покорным. Так как мусульманин...и означает покорный.
До Ислама был суффизм...паранжда у арабок не практиковалась.

Да нет вроде, я не из стеснительных. Просто ник надоел и решила сменить!
А сексуальность моя наяву и даже если я выбрала бы ник "Аллаху Акбар", это не сделало бы меня менее сексуальной, так как на аватаре моя фотография.
Поясню...
"Я девушка восточная,
Огонь и Ветер страсть моя
Не бойтесь мне понравиться,
Не даром, я красавица !"
Думаю, вам стало яснее. Мое отношение к Исламу, к сексу, и к себе!

Разве ваш вопрос имел отношение к теме Харам-Халал...или я стала слаба в теологии?
Многоуважаемый, в следующий раз не тормозите, вам ведь это не свойственно. Помните, есть ПМ.

С уважением к вам, Фидан (чтоб вам было легче...без секса и паранджи).

Приношу свои извинения, Княжне.

благие дела не стирают грехи но благие дела могут перевесить! ведь в судный день у каждого в руках будет две книги-одна со списком грехов,а другая со списком благих дел и будут смотреть какая из этих книг толще. и еще-каждый верующий мусульманин в конце концов попадет в рай ибо Аллах Всемилостивый и Всепрощающий! собственно говоря для попадания в рай достаточно просто искренне верить в Бога ,не словами а душой.место в раю приготовлнно не только для мусульман которые соблюдают все каноны,но и для представителей других религий верующих в единого Бога! соблюдая все предписания ,мусульманин лишь облегчает свое попадание в рай .плюс к этому рай не для всех одинаков,там как известно семь ступеней

Это сообщение отредактировал ice i - 10-03-2007 - 17:44

Уважаю точку зрения всех, но как востоковед и мусульманка смею позволить себе немного Вас переубедить...
По теории Ислама, нет того что "Итог всех в любом случае в Раю, но на разной ступени райского жития", тогда не было бы самой теории религии "Ислам". Есть конкретно Ад и Рай. И определение каждого будет в Судный день и не по толщине книги, а по высказыванию ангелов, сидящих у каждого на плечах на протяжении жизни каждого смертного.
Аллах милостив, но мусульмане не ждите прощения в Судный День, раскайтесь при жизни вашей за совершенный грех и молите о милости Аллаха. Будьте искренне душою, ибо Он видит ваши серда, души и разум. И только при искренном раскаянии совершенного деяния, вы сможете избежать огня пожизненного и томление души на веки веков. (сура из Корана).
То есть, прощение нужно заслужить при жизни, а не просить о милости Всевышнего в Судный день.
И нет того что, ВСЕ единобожники будут вместе в Раю...
Мусульмане! Для вас в Раю уготовлено......(не буду продолжать хадис Пророка, с восхвалением Джанната, то есть Рая).
Как это искренне верить в Бога? И попадешь в рай?
Всю жизнь человек грешит и не выполняет пяти столпов Ислама, а под конец жизни начинает Все и Разом...и дорога в рай, вместе с прощением Аллаха обеспечено?
И то что соблюдение канонов религии, облегчает муслиму попадание в Рай?
Все это не соответствует ИСЛАМУ! и Теории Ислама!....это теология и знания. То есть мое мнение, как востоковеда по образованию.

В ваших словах не теория Ислама, а объективность верующего человека не соблюдающего канонов и предписаний религии.
Согласна, что ВСЕ, кто верит в Единого Всевышнего будут Вместе в Раю...но согласна, как человек, а не востоковед.
Также считаю что, все Праведные и Верующие попадут в Рай...но опять же, как человек, а не востоковед.
Ибо сама я, тоже за объективность. Так как, не соблюдаю канонов религии, но при этом верю в Аллаха.

Но утверждать общность объективности взглядов современного человека на религию, с предписаниями Ислама не правильно. Абсолютно разные вещи.

насчет человека не соблюдающего канонов религии- это не про меня ! я читаю пятикратный намаз ,не употребляю алкоголя ,свинины и т.п.мало того я окончил медресе.и нас учили именно тому о чем я писалвыше конечно,если человек будет всю жизнь грешить в расчете на то что все равно попадет в рай....я сомневаюсь в вере людей которые так считают
Вы хорошо разбираетесь в Исламе, просто нас по разному учили.

Объективная истина не зависит от наших вкусов и определяется не нашими желаниями и голосованием.Даже если большинство любит свинину и считает,что ничего плохого нет в поедании её и выскажется за поедание свинины,она не перестанет быть харам,если такова воля аллаха.Другое дело,если пророк нас обманул и не правильно передал волю аллаха.Тот,кто позволяет себе толковать волю бога самозванно приравнивает себя к пророку.

Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 11-03-2007 - 21:50

Очень рада, что есть такие как ВЫ, в современном обществе и при этом живущие в республиках со светским правлением. Ибо, исповедующие Ислам государств не мало, но религиозных не очень.
Я верующая, но не ортодоксальная мусульманка. Я живу по Божьим законам, но к сожалению, не соблюдаю всех столпов Ислама. Мне ближе, быть праведным человеком и уметь различать добро от зла, хорошие деяния от плохих...И не считаю, что Я грешна.
Правда, я тоже не ем свинину и не употребляю алкоголь. Не только по религиозным мотивам, но и по личным.
Конечно, учили нас по - разному. Ибо, медресе...это религиозная школа, основой обучения там является сама религия Ислам. А востоковед, это более светское обучение. И конечно, теология. Естесственно наши взгляды не совсем и совпадают.
Это не говорит о том что, кто - то из нас прав, а кто - то нет. Просто мои взгляды более либеральны, ваши же более ортодоксальны. Но и я не считаю, что грешивший всю жизнь, обретет место в раю. Это я писала и ранее.
Я верю в Бога, совершаю благочестивые деяния, и придерживаюсь десяти заповедей. Но, будучи мусульманкой...я не совершаю намаз.
Все же Я, космополит...так как, я верю в единого Бога и в небесную кару. Но религии, считаю своего рода партиями и каждый выбирает ту, в котоую и хочет вступить.

Иситина в вероисповедании, зависит от внутренней тяги человека к определенной религии. Немало случаев, когда человек во взрослом возрасте меняет свои взгляды, ибо чувствует себя "мусульманином", "христианином" а может даже и "кришнаитом".
В бытовом значении это и есть индивидуальный "вкус" каждого. Но термином религии, это называется "глас души, чувство предназначения своего перед Всевышним и собственными ощущениями, и близостью к определенной религии".
К чему голосовать, если каждый человек обязан понимать...что Бог един. А голосование, и есть начало прериканий религий "единобожства" и вероисповедания смертных.
С точки зрения логики в теологии, человек не выполняющий какие - либо из столпов ислама, но верующий в существование Аллаха и ведущий праведную жизнь... не предопределен в АД. Логические выводы, относительно религии невозможны, так как религия и Бог...это сверх понимания разума человеческого существа. Ибо, вера в Бога и есть данность свыше и не имеющая логического объяснения. Вера и понимание,которое не исходит ни от разума, ни от понимания. Потому как, и есть понятие Атеизм и атеисты, ибо их разум не воспринимает того, чего нет в реальном понимании и в визуальном понятии.
А опытным путем...думаю знать нам это не дано. Ибо, мы все еще живы.