Почему свинина "нечистое" мясо?

дата: 29-05-2013 - 14:48 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(Немезида Педросовна @ 28.05.2013 - время: 22:56) Явные предрассудки, не имеющие ничего общего с реальностью, как-то и предполагать неудобно. Хочется думать, что та или иная традиция основана на наблюдениях и здравой логике, а не на мистическом страхе перед благородным металлом. http://top.rbc.ru/health/17/04/2013/854412.shtml http://1goldring.ru/vliyanie-zolota-na-organizm-cheloveka/ вот вам и "предрассудки".

Путин ВонИзКрыма дата: 30-05-2013 - 06:20 [ i ]

Мастер Репутация: 65 Статус: В поиске

(харут - марут @ 29.05.2013 - время: 14:48) (Немезида Педросовна @ 28.05.2013 - время: 22:56) Явные предрассудки, не имеющие ничего общего с реальностью, как-то и предполагать неудобно. Хочется думать, что та или иная традиция основана на наблюдениях и здравой логике, а не на мистическом страхе перед благородным металлом. http://top.rbc.ru/health/17/04/2013/854412.shtmlhttp://1goldring.ru/vliyanie-zolota-na-organizm-cheloveka/ вот вам и "предрассудки". Фраза типа "ученые говорят", написанная на интернетовском заборе, столь же убедительна как и фраза "колдуны утверждают". Ссылочку на предупреждение от Минздрава приведите пожалуйста. Или ему наплевать, что добрая половина мужчин подвергает свою потенцию неоправданным рискам.

дата: 30-05-2013 - 15:21 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(Немезида Педросовна @ 30.05.2013 - время: 06:20) Фраза типа "ученые говорят", написанная на интернетовском заборе, столь же убедительна как и фраза "колдуны утверждают". не, не только ученные. ученные говорят, религия говорит, и религия запрещает. Ссылочку на предупреждение от Минздрава приведите пожалуйста. Или ему наплевать, что добрая половина мужчин подвергает свою потенцию неоправданным рискам. а что нет?

дата: 30-05-2013 - 15:24 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	но нашел вот это http://www.probirka.org/newsflash/3178-kak...muzhchinam.html

Путин ВонИзКрыма дата: 31-05-2013 - 23:22 [ i ]

Мастер Репутация: 65 Статус: В поиске

(харут - марут @ 30.05.2013 - время: 15:24) но нашел вот это http://www.probirka.org/newsflash/3178-kak...muzhchinam.html Все кроме медиков. Перечисленные организации не занимаются медицинскими исследованиями и ничего вразумительного по поводу здоровья человека сказать не могут. Впрчем, это и на важно для тех, к кому относятся эти Пушкинские строки: Ах, обмануть меня не трудно, Я сам обманываться рад.

дата: 01-06-2013 - 15:38 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(Немезида Педросовна @ 31.05.2013 - время: 23:22) Перечисленные организации не занимаются медицинскими исследованиями и ничего вразумительного по поводу здоровья человека сказать не могут. иследования о том что золото приносят вред ЗДОРОВЬЮ МУЖЧИНЫ, это по вашему "ничего вразумительного по поводу здоровья человека сказать не могут." ? знаете, в гугле информации о вреде золота для мужчин до фига, в том числе и от медиков. http://masjiduabdulino.ucoz.ru/blog/o_zapr.../2013-03-31-141 есть еще много. тысячи сайтов вам тут приводить я не собираюсь, только потому что в каждом вас что то не устроит. если вы сами проверить это не хотите, то это лично ваши проблемы. доказать вам я все равно ничего не смогу если вы этого сами не захотите. Это сообщение отредактировал харут - марут - 01-06-2013 - 15:44

Путин ВонИзКрыма дата: 01-06-2013 - 20:48 [ i ]

Мастер Репутация: 65 Статус: В поиске

(харут - марут @ 01.06.2013 - время: 15:38) (Немезида Педросовна @ 31.05.2013 - время: 23:22) Перечисленные организации не занимаются медицинскими исследованиями и ничего вразумительного по поводу здоровья человека сказать не могут. иследования о том что золото приносят вред ЗДОРОВЬЮ МУЖЧИНЫ, это по вашему "ничего вразумительного по поводу здоровья человека сказать не могут." ? знаете, в гугле информации о вреде золота для мужчин до фига, в том числе и от медиков. http://masjiduabdulino.ucoz.ru/blog/o_zapr.../2013-03-31-141 есть еще много. тысячи сайтов вам тут приводить я не собираюсь, только потому что в каждом вас что то не устроит. если вы сами проверить это не хотите, то это лично ваши проблемы. доказать вам я все равно ничего не смогу если вы этого сами не захотите. Чтобы определить негативное влияние от ношения золота на мужскую потенцию нужно провести простой но дорогостоящий эксперимент. Понаблюдать одно-два десятилетия за двумя достаточно большими группами людей. Одна из которых носит золото, другая нет. Если бы кто-нибудь провел подобные исследования и получил положительный результат, то во первых это стало бы мировой сенсацией, а во вторых породило бы целый ряд дальнейших исследований с целью проверки изучения подобного явления. Поскольку подобный результатов никто никогда не получал, то и иссылаться Вам не на что. Кроме, разве что, на кочующую из сайта в сайт газетную трескотню, вместо конкретных исследований ссылающуюся на мнение безымянных электротехников и микробиологов. Нетрудно догадаться что цель всей этой бездоказательной болтовни есть ублажение чувств почитателей ислама, которые не напрягая критического мышления, могут удовлетвориться наукоподобным "подтверждением" любой сердцу традиции.

дата: 02-06-2013 - 11:05 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(Немезида Педросовна @ 01.06.2013 - время: 20:48) Чтобы определить негативное влияние от ношения золота на мужскую потенцию нужно провести простой но дорогостоящий эксперимент. Понаблюдать одно-два десятилетия за двумя достаточно большими группами людей. люди прогресса)))) Если бы кто-нибудь провел подобные исследования и получил положительный результат, то во первых это стало бы мировой сенсацией, дуаа?? неужели? а вы не думаете что это может резско уменьшить цену золота? а во вторых породило бы целый ряд дальнейших исследований с целью проверки изучения подобного явления. думаете не проводят? Поскольку подобный результатов никто никогда не получал, то и иссылаться Вам не на что. получил, и сылки на многочисленный сайты я вам давал. вместо конкретных исследований ссылающуюся на мнение безымянных электротехников и микробиологов. группа ученных канады. будь это один человек, имя может и было. Нетрудно догадаться что цель всей этой бездоказательной болтовни есть ублажение чувств почитателей ислама ну да, те сотни сайтов явно носят исламский оттенок)))) да вы врядли знали о том что мусульманам золото запрещено, пока я вам об этом не сказал))) которые не напрягая критического мышления, могут удовлетвориться наукоподобным "подтверждением" любой сердцу традиции. супер, очень напоминает атеистов.

Путин ВонИзКрыма дата: 02-06-2013 - 19:19 [ i ]

Мастер Репутация: 65 Статус: В поиске

(харут - марут @ 02.06.2013 - время: 11:05) (Немезида Педросовна @ 01.06.2013 - время: 20:48) Чтобы определить негативное влияние от ношения золота на мужскую потенцию нужно провести простой но дорогостоящий эксперимент. Понаблюдать одно-два десятилетия за двумя достаточно большими группами людей. люди прогресса)))) Если бы кто-нибудь провел подобные исследования и получил положительный результат, то во первых это стало бы мировой сенсацией,дуаа?? неужели? а вы не думаете что это может резско уменьшить цену золота? а во вторых породило бы целый ряд дальнейших исследований с целью проверки изучения подобного явления.думаете не проводят? Поскольку подобный результатов никто никогда не получал, то и иссылаться Вам не на что.получил, и сылки на многочисленный сайты я вам давал. вместо конкретных исследований ссылающуюся на мнение безымянных электротехников и микробиологов.группа ученных канады. будь это один человек, имя может и было. Нетрудно догадаться что цель всей этой бездоказательной болтовни есть ублажение чувств почитателей исламану да, те сотни сайтов явно носят исламский оттенок)))) да вы врядли знали о том что мусульманам золото запрещено, пока я вам об этом не сказал))) которые не напрягая критического мышления, могут удовлетвориться наукоподобным "подтверждением" любой сердцу традиции. супер, очень напоминает атеистов. Что это за издевательство над человеческой речью... Я такое не читаю.

Macek дата: 03-06-2013 - 11:16 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

Я тоже читал раньше статью,что обручальное кольцо надо на ночь снимать ибо оно отрицательно влияет на половые органы мужчины ,да и женщины тоже... Согласен с Харут-Марутом про то ,что жара не являлась причиной для запрета свиноводства.Даже в святых христианских писаниях упоминаются стада свиней близ Иерусалима и никто не умирал от жаренной свинины.Тут причина в чём то другом... Прочитать бы про это в Коране который написан в древности и без перевода(первоисточник).

дата: 03-06-2013 - 16:16 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	(Масек @ 03.06.2013 - время: 11:16) жара не являлась причиной для запрета свиноводства.Даже в святых христианских писаниях упоминаются стада свиней близ Иерусалима и никто не умирал от жаренной свинины.Тут причина в чём то другом... Прочитать бы про это в Коране который написан в древности и без перевода(первоисточник). причина всегда одинаковая : вред для здоровья человека.

Macek дата: 04-06-2013 - 00:29 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

(харут - марут @ 03.06.2013 - время: 16:16) (Масек @ 03.06.2013 - время: 11:16) жара не являлась причиной для запрета свиноводства.Даже в святых христианских писаниях упоминаются стада свиней близ Иерусалима и никто не умирал от жаренной свинины.Тут причина в чём то другом... Прочитать бы про это в Коране который написан в древности и без перевода(первоисточник). причина всегда одинаковая : вред для здоровья человека. Ну это понятно ,что вред,но в чём этот вред заключается ,почему вред?Что хотел сказать нам этим Аллах,от чего предостеречь,что будет с человеком если он сьел всё таки кусочек??Может вы спросите у имама и нам расскажите?

дата: 04-06-2013 - 00:49 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(Масек @ 04.06.2013 - время: 00:29) (харут - марут @ 03.06.2013 - время: 16:16) (Масек @ 03.06.2013 - время: 11:16) жара не являлась причиной для запрета свиноводства.Даже в святых христианских писаниях упоминаются стада свиней близ Иерусалима и никто не умирал от жаренной свинины.Тут причина в чём то другом... Прочитать бы про это в Коране который написан в древности и без перевода(первоисточник). причина всегда одинаковая : вред для здоровья человека. Ну это понятно ,что вред,но в чём этот вред заключается ,почему вред?Что хотел сказать нам этим Аллах,от чего предостеречь,что будет с человеком если он сьел всё таки кусочек??Может вы спросите у имама и нам расскажите? имамы люди щепетильные, они могут говорить только то что написанно в хадисах или в коране. ни там ни там обьяснения о том почему запрещено нету. поэтому они об этом говорить не могут. мясо свиньи вредно для здоровье, это просто вредный продукт. мясо с кровью тоже вредно.

Macek дата: 04-06-2013 - 02:07 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

(харут - марут @ 04.06.2013 - время: 00:49) (Масек @ 04.06.2013 - время: 00:29) (харут - марут @ 03.06.2013 - время: 16:16) причина всегда одинаковая : вред для здоровья человека. Ну это понятно ,что вред,но в чём этот вред заключается ,почему вред?Что хотел сказать нам этим Аллах,от чего предостеречь,что будет с человеком если он сьел всё таки кусочек??Может вы спросите у имама и нам расскажите? имамы люди щепетильные, они могут говорить только то что написанно в хадисах или в коране. ни там ни там обьяснения о том почему запрещено нету. поэтому они об этом говорить не могут. мясо свиньи вредно для здоровье, это просто вредный продукт. мясо с кровью тоже вредно. Да мясо вообще вредно ибо поедание животных -наших меньших братьев, сродни полулюдоедству. и разжигает в человеке агрессию и злобу. Вот может правильное обьяснение про свинину. http://islam.com.ua/islam_ua/fatwa/?ra=5&ru=1&idq=683&fi=

Macek дата: 04-06-2013 - 03:34 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен	"Ассалаумагалейкум всем!!! свинину нельзя есть в связи с тем, что при великом потопе на корабле Нух пайгамбара(мир ему и благословение Аллаха) образовалось огромное количество отходов жизнедеятельности всех тех, кто плыл там, в связи с чем в помощь (как санитара) отправили свинью, которая поедала эти отходы (и экскременты в том числе), вот !"- это сказал мне мусульманин Кемай.

дата: 04-06-2013 - 15:48 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(Масек @ 04.06.2013 - время: 02:07) Да мясо вообще вредно ибо поедание животных -наших меньших братьев, сродни полулюдоедству. это уже не научно и разжигает в человеке агрессию и злобу. слишком мягким быть тоже не хорошо Вот может правильное обьяснение про свинину. все возвращается к тому что это вредно для здоровья. свинину нельзя есть в связи с тем, что при великом потопе на корабле Нух пайгамбара(мир ему и благословение Аллаха) образовалось огромное количество отходов жизнедеятельности всех тех, кто плыл там, в связи с чем в помощь (как санитара) отправили свинью, которая поедала эти отходы (и экскременты в том числе), вот !"- это сказал мне мусульманин Кемай. и на какую суру или хадис он сослался?)))

Никогда Не Бывшая Твоей дата: 05-08-2013 - 04:22 [ i ]
Новичок Репутация: нет Статус: Давай пообщаемся! Свободна	Есть две версии, по первой нельзя свинку кушать, потому что она людоед, по второй, пттому что органы свиньи и человека очень схожи, НО! В походе и на войне можно есть и свинину, и сало.... а по нынешней жизни российской части мусульманства - жизнь, сплошной поход)))), и война))))

дата: 05-08-2013 - 05:21 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	(Никогда Не Бывшая Твоей @ 05.08.2013 - время: 04:22) НО! В походе и на войне можно есть и свинину, и сало.... процитировать суру или хадис можете?

Никогда Не Бывшая Твоей дата: 05-08-2013 - 16:17 [ i ]

Новичок Репутация: нет Статус: Давай пообщаемся! Свободна

(харут - марут @ 05.08.2013 - время: 05:21) (Никогда Не Бывшая Твоей @ 05.08.2013 - время: 04:22) НО! В походе и на войне можно есть и свинину, и сало.... процитировать суру или хадис можете? Можно конечно прошерстить инет и найти нужную цитату. У моих друзей родственник - имам. Это он рассказывал нам, что свинина и вино доступны воинам в походе. А в Коране сказано, что если мусульманину грозит голод или смерть, то он может употребить свинину. Или по незнанию. Аллах милостив. " а если кто вынужден не будучи преступником и врагом Аллаха, то ведь Аллах милостив, прощающ!"... то есть в условиях крайней нужды, употребление свинины не грех.

дата: 05-08-2013 - 20:06 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(Никогда Не Бывшая Твоей @ 05.08.2013 - время: 16:17) У моих друзей родственник - имам. Это он рассказывал нам, что свинина и вино доступны воинам в походе. 1: они вам солгали. 2: никакой их родственник не имам. 3: речь идет о каком то другом "исламе". А в Коране сказано, что если мусульманину грозит голод или смерть, то он может употребить свинину. Или по незнанию. это есть. а то что "во время похода",такого нету.

дата: 29-09-2013 - 19:02 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

Ребята все очень просто :) Свинья поганое животное лишь только потому, что поедает своих детей и ест экскременты, а именно остатки пищи в них ! Сюда же относятся и собаки. Только упущена одна важная деталь, собака ест это лишь только потому, что ей жизненно необходимы бактерии находящиеся там для пищеварения. Медведь например прикапывает добычу и ждет когда она начнет разлагаться и не потому, что он гурман. За то в исламе едят курицу уж она то везде роется по хлеще свиньи и для меня вопрос был всегда : Так все таки нельзя есть свинину из-за ее чистоплотности или из-за того, что поедает детей своих. Я склоняюсь ко второму. Открою секрет что среди травоядных самое поганое животное это баран, уж поганее животного я не встречал. Выходит то, что для мусульманина баранина, то для других свинина. Везде и во всем есть недостатки и преимущества. По мне так человек может кушать все что желает лишь бы был здоров и душой и телом. Я не мусульманин , но свинину не ем, так же как и баранину только потому, что тяжелая пища.

дата: 29-09-2013 - 20:34 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	(-=Тарантул=- @ 29.09.2013 - время: 19:02) Так все таки нельзя есть свинину из-за ее чистоплотности или из-за того, что поедает детей своих. Я склоняюсь ко второму. зависит от того у кого вы спрашиваете: "грязное животное" это просто легкое обьяснение. Открою секрет что среди травоядных самое поганое животное это баран, уж поганее животного я не встречал. что значит "поганое"?

Macek дата: 29-09-2013 - 22:42 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

(-=Тарантул=- @ 29.09.2013 - время: 19:02) Ребята все очень просто :) Свинья поганое животное лишь только потому, что поедает своих детей и ест экскременты, а именно остатки пищи в них ! Сюда же относятся и собаки. Только упущена одна важная деталь, собака ест это лишь только потому, что ей жизненно необходимы бактерии находящиеся там для пищеварения. Медведь например прикапывает добычу и ждет когда она начнет разлагаться и не потому, что он гурман. За то в исламе едят курицу уж она то везде роется по хлеще свиньи и для меня вопрос был всегда : Так все таки нельзя есть свинину из-за ее чистоплотности или из-за того, что поедает детей своих. Я склоняюсь ко второму. Открою секрет что среди травоядных самое поганое животное это баран, уж поганее животного я не встречал. Выходит то, что для мусульманина баранина, то для других свинина. Везде и во всем есть недостатки и преимущества. По мне так человек может кушать все что желает лишь бы был здоров и душой и телом. Я не мусульманин , но свинину не ем, так же как и баранину только потому, что тяжелая пища. Чем же свинина тяжелая пища ? А говядина не тяжёлая пища?

дата: 30-09-2013 - 10:46 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(Масек @ 29.09.2013 - время: 22:42) Чем же свинина тяжелая пища ? А говядина не тяжёлая пища? Любое мясо тяжелой пищей считается. Просто , что то тяжелее, что то легче. Есть одна мудрость которая гласит примерно так: Если имеешь возможно есть то, что летает не ешь то, что ходит. Если можешь есть то, что плавает не ешь то, что ходит и летает. Если можешь есть то, что произрастает не ешь то, что ходит, летает и плавает. Конечно из нее можно решить, что нужно отказать себе в мясе, но это несколько другая культура. Свинина переваривается почти 6 часов, баранина почти 5, примерно три часа говядина, час с лишним птица и рыба за пол часа. Есть таблицы в интернете посмотрите их. Они правда все разные но отличаются не сильно.

дата: 30-09-2013 - 11:02 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(харут - марут @ 29.09.2013 - время: 20:34) (-=Тарантул=- @ 29.09.2013 - время: 19:02) Так все таки нельзя есть свинину из-за ее чистоплотности или из-за того, что поедает детей своих. Я склоняюсь ко второму. зависит от того у кого вы спрашиваете: "грязное животное" это просто легкое обьяснение. Открою секрет что среди травоядных самое поганое животное это баран, уж поганее животного я не встречал. что значит "поганое"? 1. Я ни у кого ничего не спрашиваю. Это был тезис на размышление тем, кого это волнует. перечитал просто всю тему и не нашел верного ответа на этот вопрос пришлось писать. 2. Я считаю что в то время когда все это писалось науки не было и люди выбирали по принципу, как вижу то и кушаю. Согласитесь если вы видите что животное с помойки жрет аппетита Вам это не добавит. 3. Если речь идет о трактовании священного закона, то легких объяснений быть не должно, здесь нужна конкретика. Я 20 лет прожил в исламской стране и знаю этих людей отлично. Ничего против верующих не имел и иметь не собираюсь. 4. Я назвал погаными и свинью и барана потому что так считаю. Мое мнение, что в этом есть и плюсы и минусы у каждого народа. Свинья ест то что может найти в дерьме. А баран ест все что может найти в дерьме коровы и других крупных животных. Я это утверждаю потому что лично это видел своими глазами ! К примеру есть люди которые одних червей едят, а других нет. надеюсь я ответил на Ваш вопрос потому, что полемика на эту тему мне не интересна :)