Irochka117 | |
|
Триумф воли, только учитывайте, что снят он до войны. Люди на экране - в своем большинстве через 10 лет стали пушечным мясом.
|
Котёна | |
|
К своему глубокому сожалению, не могу назвать ни одного исторического фильма, который бы меня полностью устраивал и не вызывал отклика: "Не верю!". В основном в них присутствуют буйные фантазии сценаристов и режиссеров, разного рода мифы, пропаганда и современная политика, перенесенная в прошлое, разного рода ляпы. Такое ощущение, что консультанты или зря свой хлеб едят, или вообще не приглашаются. Сейчас стало очень модным включать игровые вставки даже в документальные исторические фильмы и там сплошные ляпы и недоразумения встречаются. Я конечно допускаю долю вымысла в интерпретации тех или иных исторических событий и фактов, но когда герои этих фильмов говорят и поступают как люди современные, совершенно не учитывается менталитет человека той или иной эпохи, когда допускаются грубые ляпы в костюмах, вооружении и проч., то фильм совершенно не воспринимается, даже при хорошей режиссуре и талантливой игре актеров.
|
Selesta | |
|
Исторические фильмы - мой любимый жанр кино. Как правило, кроме интересной и полезной информации - они ещё и зрелищные. Хотя, конечно - не это в них главное. "Огнём и мечом" "Клеопатра" "Война и мир" и мн. др. |
otkruvaysova | |
|
Еще на уровне филм "Даки".
|
zepter0101 | |
|
Ко всему выше перечисленному есть хороший фильм(мини сериал)...к сожалению на блюрэе не выходил,по этому супер качества нет,но в относительно не плохом в интернете найти можно. Наполеон (2002) В ролях: Кристиан Клавье, Изабелла Росселлини, Жерар Депардье, Джон Малкович, Анук Эме, Хайно Ферх, Себастьян Кох, Эннио Фантастичини, Гийом Депардье, Александра Мария Лара 4 серии.... И есть еще один,его мало кто знает,но фильм отличный.... Аттила-завоеватель(2001) Джерард Батлер.... Оба фильма сняты с "душой",посмотрите не пожалеете |
Elbrujo | |
|
Новый Свет (The New World) Драма Приключения История Биография 2005 США Режиссёр: Терренс Малик В ролях: Колин Фаррелл К'Орианка Килчер Кристофер Пламмер Прекрасный фильм, странно рассказывается, не традиционно. |
sxn3061317882 | |
|
-Великая Отечественная-,Живые и мертвые.
|
Сюрикен | |
|
Трудно выбрать по шкале времени. Верхний потолок - ХIХ век? ХХ-й ? Ладно, попробую. 1. Война и мир (Бондарчук). 2. Унесенные ветром. 3. Гладиатор. 4. Храброе сердце. 5. Последний самурай. 6. Последний из могикан. 7. Патриот. 8. Апокалипсис. 9. Троя. 10. Жанна Д,Арк (Бессон). |
Chakkita | |
|
Тюдоры (касательно исторической достоверности сомнительно, но основные моменты отражены) Борджиа (который с Джереми Айронсом) шикарный сериал |
Sorques | |
|
(Котёна @ 02.07.2012 - время: 20:42)К своему глубокому сожалению, не могу назвать ни одного исторического фильма, который бы меня полностью устраивал и не вызывал отклика: "Не верю!". В основном в них присутствуют буйные фантазии сценаристов и режиссеров, разного рода мифы, пропаганда и современная политика, перенесенная в прошлое, разного рода ляпы. Такое ощущение, что консультанты или зря свой хлеб едят, или вообще не приглашаются. Сейчас стало очень модным включать игровые вставки даже в документальные исторические фильмы и там сплошные ляпы и недоразумения встречаются. Я конечно допускаю долю вымысла в интерпретации тех или иных исторических событий и фактов, но когда герои этих фильмов говорят и поступают как люди современные, совершенно не учитывается менталитет человека той или иной эпохи, когда допускаются грубые ляпы в костюмах, вооружении и проч., то фильм совершенно не воспринимается, даже при хорошей режиссуре и талантливой игре актеров. Согласен в целом с постом, но исторических фильмов очень мало, в основном это сказки с историческими декорациями...так как многие события, если подавать без художественной интерпретации и подстройки под современный менталитет, будут либо скушны, либо могут разрушить привычные стереотипы о персонажах, временах и сильно шокировать... Если снять фильм о Робин Гуде (или о ком угодно) на основе нравов того времени , то получится далеко не светлый образ, а если добавить и имеющуюся инфу, вообще разочарует, а люди хотят историческую сказку на экране... |
fkk6 | |
|
(Котёна @ 02.07.2012 - время: 18:42)К своему глубокому сожалению, не могу назвать ни одного исторического фильма, который бы меня полностью устраивал и не вызывал отклика: "Не верю!". В основном в них присутствуют буйные фантазии сценаристов и режиссеров, разного рода мифы, пропаганда и современная политика, перенесенная в прошлое, разного рода ляпы. Такое ощущение, что консультанты или зря свой хлеб едят, или вообще не приглашаются. Сейчас стало очень модным включать игровые вставки даже в документальные исторические фильмы и там сплошные ляпы и недоразумения встречаются. Я конечно допускаю долю вымысла в интерпретации тех или иных исторических событий и фактов, но когда герои этих фильмов говорят и поступают как люди современные, совершенно не учитывается менталитет человека той или иной эпохи, когда допускаются грубые ляпы в костюмах, вооружении и проч., то фильм совершенно не воспринимается, даже при хорошей режиссуре и талантливой игре актеров. согласен. все ети "исторические" фильмы зачастую просто сказки с едаким псевдоисторическим антуражем. ничего общего кроме названия с реальной историей не имеющие. особенно голливудская говнопродукцыя. но вобщем-то иначе и быть не может. зрителям не нужна историческая достоверность, реалии того времени, которые кстати могут до рвоты и поноса современного человека шокировать. зрители хотят видеть сказку с историческим уклоном. ну они её и видят. |
Ахотник | |
|
Из исторических нравятся только фильмы-биографии. 1. Нокдаун (почему то так перевели на русский "Sinderella man") 2. Игры разума 3. Список Шиндлера 4. Не помню название фильма про Эдит Пиаф Дорз Храброе сердце Александр Хотя последние два - режиссерская трактовка исторических событий.Художественно приукрашенная. |
хлопец73 | |
|
очень рад что кто-то смотрит историческое кино, мне нравится фильм "Викинги"
|
ищущий1 | |
|
даки
|
oper88 | |
|
Исторических фильмов реальных очень мало к сожалению, режиссерам легче снимать по мотивам чем реально по фактам. И это логично, им нужно снимать что бы зрителю было интересно.
|
roksisun | |
|
(oper88 @ 01.08.2014 - время: 01:07)Исторических фильмов реальных очень мало к сожалению, режиссерам легче снимать по мотивам чем реально по фактам. И это логично, им нужно снимать что бы зрителю было интересно. Ну это и понятно.. история интересна единицам, а режиссерам и продюссерам надо и бюджет отбить. Вот и начинается сочинительство :)) |
харатон1983 | |
|
клеопатра с элизабет тейлор вне всякой похвалы!!!
|
oper88 | |
|
(roksisun @ 20.12.2014 - время: 15:25) (oper88 @ 01.08.2014 - время: 01:07) Исторических фильмов реальных очень мало к сожалению, режиссерам легче снимать по мотивам чем реально по фактам. И это логично, им нужно снимать что бы зрителю было интересно. Ну это и понятно.. история интересна единицам, а режиссерам и продюссерам надо и бюджет отбить. Вот и начинается сочинительство :)) Понимаю и принимаю) Кроме одного момента, а это когда деньги на фильм дает государство и все равно делают фигню и не правдиво... примеров уйма.... Например - "1612", "9 рота" и т.п и т.д |
sxn3221479584 | |
|
Снять исторический фильм неимоверно трудно. А историческое кино и Голливуд,По-моему вообще "вещи несовместные "!
|
tetrarh80 | |
|
Лично мне как человеку с войны понравились фильмы "Матч" и "Контригра". Знаете за что? Мирное население, на которое ложатся тяготы войны, такие как неразбериха и оккупация очень хорошо показано. Женщины, которые отдаются победителям вплоть до проституции, голод. Весьма впечатляюще для того, кто знает что это такое.
|
König Pilsener | |
|
(Котёна @ 02.07.2012 - время: 19:42)К своему глубокому сожалению, не могу назвать ни одного исторического фильма, который бы меня полностью устраивал и не вызывал отклика: "Не верю!". В основном в них присутствуют буйные фантазии сценаристов и режиссеров, разного рода мифы, пропаганда и современная политика, перенесенная в прошлое, разного рода ляпы. Такое ощущение, что консультанты или зря свой хлеб едят, или вообще не приглашаются. Сейчас стало очень модным включать игровые вставки даже в документальные исторические фильмы и там сплошные ляпы и недоразумения встречаются. Я конечно допускаю долю вымысла в интерпретации тех или иных исторических событий и фактов, но когда герои этих фильмов говорят и поступают как люди современные, совершенно не учитывается менталитет человека той или иной эпохи, когда допускаются грубые ляпы в костюмах, вооружении и проч., то фильм совершенно не воспринимается, даже при хорошей режиссуре и талантливой игре актеров. Невозможно стало смотреть новые фильмы, слишком много развелось "экспертов". |
König Pilsener | |
|
(хлопец73 @ 02.05.2014 - время: 13:32)очень рад что кто-то смотрит историческое кино, мне нравится фильм "Викинги" Серия "Викинги" покруче будет. |
anyta39 | |
|
Мне троя нравится из новых... А старые про геракла со Стивом Ривзом |
небесный странник | |
|
исторический фильм не означает документальный.
|
Рекомендуем почитать также топики: Сегун Самсон Есть вопрос к модераторам или потеряли тему? Царство небесное Юлий Цезарь |