Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Пестик.
|
|
|
А при Брежневеэто прошло детство,отрочество и зрелость (частично),мне было 25 когда я уехал как раз сразу после путча,испугались мы что вернуться репрессии,и моя покойная бабушка,царствие ей небесное,сказала скоренько собираемся и едем,мы оформили запрос в Америку и Израиль,удивительно что через пол года получили ответы с разрешениями,но путч уже прошёл и появились другие причины,эти причины националистического характера,в прессе и по слухам,шли слухи о надвигающемся еврейском погроме,ну раз получили разрешение решили ехать,но куда?я сказал давайте в Израиль всёж еврейская страна,так сказать историческая родина,но вот зглупил я как показало время,климат мне совершенно неподходит,хотели попробовать востановить разрешение на штаты,увы когда был в Лос анжелесе у двоюродного брата,адвакат мне сказал разрешение уже недействительно и востановлению неподлежит,а в посольстве сказали что нового разрешения на жительство недадут.Вот такая история,которая и определила моё отношение к радикальным,как и к любым левым движениям,и привело к демократическим принципам в жизни Это сообщение отредактировал Пестик. - 08-08-2011 - 22:10 |
 Ардарик
|
|
|
Во время августовского путча мне было 17 с хвостиком.Почти 18.Но тогда у Белого Дома меня не было.Оказался там уже в октябре 93го.После этого месяц в госпитале с двухсторонним воспалением легких.В Америку или Израиль честно говоря у меня никогда не было желания посетить.В Францию,Испанию,Италию.Вот где мне до сих пор хочется побывать. Что касается демократии,коммунизма,анархизма и иных форм правления включая теократию то у меня на них в своем роде аллергия.Насмотрелся на представителей всяких партий.И сделал свой определенный выбор.Я беспартийный во всех смыслах этого слова. |
|
Пестик.
|
|
|
ак вы поцифист батенька ))))),я то думал вы просто атеист,тогда я вас ещё лучшее понимаю,но я тоже беспортийный,а демократия это моё политическое кредо. Это сообщение отредактировал Пестик. - 08-08-2011 - 22:27 |
 монархист
|
|
|
[QUOTE]И даже в вашем нацианализме есть много интересных мыслей,госпадин Монархист,но всёже я неразделяю саму сущьность этого движения,по известным причинам и по идеалогическим,неважно это артодоксальный Сеонизм или Фашизм или другие формы нацианализма.[/QUOTE]а я скажу так :национализм должен быть ! это абсолютно нормально ! нация без национализма обречена на исчезновение .важно чтоб национализм не стал нацизмом .между прочим национализм наиболее силен как раз среди евреев .[QUOTE]Не надо этих аналогий! [QUOTE]а мне гнравится ..и это никого оскорбить не может .[/QUOTE]Это все слова! Я спрашивал о конкретных цифрах, критериях и прочем... Вы опять увильнули от ответа.[QUOTE]не увильнул ...просто цифрам здесь не место ибо каждый воспринимает их по своему .[/QUOTE]Наличие лагерей смерти это уже доказательство того, что режим был преступным и бесчеловечным.[QUOTE]я никогда не слышал чтоб немцы классифицировали лагеря как лагеря смерти ...будьте добры ссылочку . только на немцев пожалуйста ..[/QUOTE]Обращаю внимание! Вы так и не исправили свой пост, о котором я говорил.[QUOTE]убрал слово дедушка которое вам так не понравилось..остальное там ответ на вопрос за что не любят евреев ..вот за то и не любят .[/QUOTE]Ведь монархисту даже не могло в голову придти мысль что евреи могут быть невиновны.Что их оболгали.[QUOTE]кто оболгал ? в чем оболгали ? Это сообщение отредактировал монархист - 08-08-2011 - 22:28 |
|
Пестик.
|
|||
|
Наберите википедию лагеря смерти и найдёте там.Vernichtungslager. Среди всех народов в равной степени есть нацианализм и нет у кого больше или меньше это моё мнение и останусь принём. Это сообщение отредактировал Пестик. - 08-08-2011 - 22:39 |
||
|
Ардарик
|
|||||
|
Вам конкретно пальчиком ткнуть и нарваться на предупреждение насчет оскорбления чувств верующих или сами догадаетесь? |
||||
 -Пилигрим-
|
|||
|
Я не про слово "дедушка"... В вашем посту призыв к действию, я специально процитировал вам пункт 2.5 правил, Исправьте! Не заставляйте это делать меня. |
||
|
монархист
|
|||
|
в библии есть такое что Пилат допросив Христа вышел к иудеям и сказал что не нашел вины . однако иудеи потребовали распять его . Пилат же спросил на ком будет кровь его . на нас . ответили иудеи и на детях наших ..Пилат сказал что умывает руки ...это есть . только неужели вы думаете что я не понимаю что Пестик с Пилигриммом этого не кричали? а если кровь Христа и на них тоже . то отвечать им не передо мной ..?не понимаете? а если понимаете чегож приплетаете дела библейские ? |
||
|
Ардарик
|
|||||
|
Хотите меня подвести под нарушение правил СН?Да шут бы с вами.На вашей совести это будет. Теперь уточню на всякий случай ситуацию с использованием клонов чтоб не было никаких иллюзий.Клона запрещено использовать во время бана и супербана.Наказание вплоть до удаления клона и основы.Исключение составляет самозабан.И то.Клона можно использовать во время самозабана только с ведома супермодератора или админа форума. Теперь к вашему вопросу.Кто оболгал евреев?Да вы же и оболгали.Христиане.Какие у меня доказательства?Так же как и у вас никаких.Только немного копания в истории и использование капельки логики.Рассмотрим личность Понтия Пилата.Что о нем нам известно?Тупой солдафон который слепо подчинялся приказам своего руководства.Как он относился к евреям?Да он их даже за людей не считал.И уж тем более он не прислушивался к их мнению.Во время первого ареста Христа того доставили на допрос к наместнику Ироду.Тот после допроса признал что проповедничество Иисуса не несет угрозу римскому строю.А теперь пошевелите своими извилинами а не придерживайтесь буквы своего Писания которое может оказаться не чем иным как тщательно сфабрикованной фальшивкой.Мог ли Понтий Пилат пойти против своего руководства ради того кого он даже не считал человеком?Ведь это грозило разрушить его карьеру.А Пилат был тем еще карьеристом.Не мог естественно.А раз он не мог пойти против руководства то он не мог и казнить Иисуса.По крайней мере не по религиозным причинам.Ведь по этим пунктам Христос был признан невиновным его прямым начальником.Да и полномочия судить и казнить по вопросам веры были отданы местным властям.Не римским а иудейским. Ну а теперь вопрос к вам.Так за что же тогда арестовали Христа и казнили именно римские власти а не местные?Явно ведь что не за проповедничество и создание новой религии.Ведь Риму было пофигу на внутренние разборки на подчиненных землях пока они не угрожают им.Даже наоборот приветствовалось.Разделяй и властвуй была их идеология. Ну а дальше вообще все просто.Если Христос был арестован не по религиозным причинам то не мог Пилат ничего сказать насчет крови.И кровь Христа если что не на евреях висит а на Римской Империи и ее потомках.Не он евреи Иисуса казнили.Да и не за веру он пострадал. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 09-08-2011 - 12:35 |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Безвизовый режим! Защита от вирусов! Серийный насильник. Потеряли тему? День Победы |