Католицизм глазами православия

Ардарик дата: 17-11-2010 - 16:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен	мало ли что напишут?вон православная верхушка утверждала что их в России более 80%.а потом выяснилось что оказывается верующих православных то всего около 20%. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 17-11-2010 - 16:50

dedO'K дата: 17-11-2010 - 17:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (кроули-3649 @ 17.11.2010 - время: 16:16) мало ли что напишут?вон православная верхушка утверждала что их в России более 80%.а потом выяснилось что оказывается верующих православных то всего около 20%. Вот именно. Вся эта "процентовка" от лукавого, да не в этом суть. Школы учения разные и смешивать не стоит. Есть принципиальные различия в восприятии.

rach123 дата: 17-11-2010 - 19:45 [ i ]
Мастер Репутация: 106 Статус: отсутствует :) Женат	то есть все дело в РПЦ и никакого отношения к вере это не имеет ?

ЛЕОНИД ОМ дата: 17-11-2010 - 20:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 387 Статус: наблюдатель Женат

QUOTE (кроули-3649 @ 17.11.2010 - время: 15:16) мало ли что напишут?вон православная верхушка утверждала что их в России более 80%.а потом выяснилось что оказывается верующих православных то всего около 20%. Вы знаете, в современном обществе религия в массовом восприятии обычно рассматривается в качестве этнической самоидентификации. Масса людей, которые совершенно индифферентны к религии, отождествляют себя с православной традицией. Нередко ничего не знаю о ней, не посещая церкви. Верующих православных меньше, а уж воцерковленных намного меньше еще. Суть в том, что РПЦ рассматривала всех таких как свою потенциальную паству.

монархист дата: 17-11-2010 - 22:18 [ i ]
Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен	ну есть у нас кое какие вопросы к католикам .и что? где ненависть то? да мы считаем католичество латинянской ересью . что вовсе не означает что мы готовы вести войну на уничтожение католиков ..я так вообще сейчас среди них живу.

rach123 дата: 18-11-2010 - 00:07 [ i ]
Мастер Репутация: 106 Статус: отсутствует :) Женат	какая разница, например, где молиться или причащаться ? (в какой церкви?) если человек - католик, его причастят в православной церкви ?

ЛЕОНИД ОМ дата: 18-11-2010 - 00:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 387 Статус: наблюдатель Женат

QUOTE (rach123 @ 17.11.2010 - время: 23:07) какая разница, например, где молиться или причащаться ? (в какой церкви?) если человек - католик, его причастят в православной церкви ? Ну, я не могу сказать, как за рубежом. В РПЦ вряд ли причастят. С другой стороны трудно представить католика, которому пришло бы в голову причащаться в православной церкви, исповедоваться православному священнику. Зачем ему это? Да и Литургия существенно разниться. Речь идет о людях религиозно настроенных. Для тех, кому все равно, где и как молиться, это, конечно, никакого значения не имеет.

монархист дата: 18-11-2010 - 00:57 [ i ]
Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен	QUOTE какая разница, например, где молиться или причащаться ? (в какой церкви?) для нас . православных. большая разница. QUOTE если человек - католик, его причастят в православной церкви ? нет! и мы к их чаше не подойдем. причащение с одной чаши означает согласие во всем . мы же с католиками не во всем согласны . совместное причащение для нас невозможно .

Ардарик дата: 18-11-2010 - 00:58 [ i ]
Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен	ешкин кот.вы же в одного бога веруете.неужели если у католика или протестанта возникла необходимость причаститься (чувствует например что не может сам справиться со своими внутренними бесами) православный священник ему в этом откажет?

dedO'K дата: 18-11-2010 - 01:10 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (кроули-3649 @ 18.11.2010 - время: 00:58) ешкин кот.вы же в одного бога веруете.неужели если у католика или протестанта возникла необходимость причаститься (чувствует например что не может сам справиться со своими внутренними бесами) православный священник ему в этом откажет? "Подготовка к шахматному матчу" Высоцкого слышали? Вот такая же лабуда получится.

Ардарик дата: 18-11-2010 - 01:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен	"а у нас еще в запасе ход конем по голове"?

ЛЕОНИД ОМ дата: 18-11-2010 - 01:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 387 Статус: наблюдатель Женат

QUOTE (кроули-3649 @ 17.11.2010 - время: 23:58) ешкин кот.вы же в одного бога веруете.неужели если у католика или протестанта возникла необходимость причаститься (чувствует например что не может сам справиться со своими внутренними бесами) православный священник ему в этом откажет? Насколько мне известно, далеко не во всех течениях протестантизма есть причастие. У протестанта это еще более странное желание будет, чем у католика, если так в его конфессии сложилось. Вот если католик или протестант перейдет в православие, тогда причастят. Вероятно, в случае опасного заболевания при выраженном желании православный священник сделает это достаточно упрощенно и быстро, без катихезации. Правда, я про такое не слышал в нынешнее время.

Ардарик дата: 18-11-2010 - 02:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен	а еще говорите о милосердии.врач например обязан оказать первую помощь больному не глядя на то есть ли у него полис и какой он национальности.дальше-да.потребуют.но первая помощь обязательна.неуж то священник не окажет помощь нуждающемуся в ней только из-за принадлежности к другой религии?а как же слова о том что храм открыт любому?и помоги ближнему своему?выходит это все только пустфые слова?

dedO'K дата: 18-11-2010 - 02:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (кроули-3649 @ 18.11.2010 - время: 01:14) "а у нас еще в запасе ход конем по голове"? Заценил... Нет. У готовившегося к матчу были "по хоккею тренировки", бокс, бег, штанга, кажется, ещё что то... Вот такой шахматист получился.

Ардарик дата: 18-11-2010 - 02:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен	что то припоминаю.там еще он кажется кулак под столом показал противнику и тот сразу согласился на ничью.это честь шахматной короны.надо будет закачать себе всю подборку Высоцкого.а то лет десять как его не слушал.

ЛЕОНИД ОМ дата: 18-11-2010 - 02:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 387 Статус: наблюдатель Женат

QUOTE (кроули-3649 @ 18.11.2010 - время: 01:01) а еще говорите о милосердии.врач например обязан оказать первую помощь больному не глядя на то есть ли у него полис и какой он национальности.дальше-да.потребуют.но первая помощь обязательна.неуж то священник не окажет помощь нуждающемуся в ней только из-за принадлежности к другой религии?а как же слова о том что храм открыт любому?и помоги ближнему своему?выходит это все только пустфые слова? По-моему, Вы сравниваете несопоставимое. Оказание медицинской помощи, которая может быть оказана врачом любому человеку и помощью православного священника. Интересно, какую помощь православный священник может оказать человеку другой конфессии или религии именно как священник. Как человек помочь может, как и всякий человек может помочь другому человеку. А вот в качестве иерея? Это совершенно непонятно. Как непонятен мотив обращения человека другой веры за духовной помощью именно к православному священнику. Это понятно в одном случае - если он хочет перейти в православие.

монархист дата: 18-11-2010 - 22:23 [ i ]

Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен

QUOTE ешкин кот.вы же в одного бога веруете.неужели если у католика или протестанта возникла необходимость причаститься (чувствует например что не может сам справиться со своими внутренними бесами) православный священник ему в этом откажет? если католик будет при смерти .а рядом не окажется католического священника .а будет только православный . то да . причастит . да и католический священник в этом случае причастит . перед смертью нельзя в этом отказать . в нормальной же жизни для нас причащение совместно с инославными невозможно . есть символ веры и у нас с каторликами в символе есть разница . то есть и в вере у нас есть разница . не можем мы совместно с инославными возносить молитвы и тем более причащаться . В правилах святых Апостолов говориться: «Епископ, или пресвитер, или дьякон с еретиками молившийся токмо, да будет отлучен. Аще же позволит им действовать что-либо, яко служителям церкви: да будет извержен». (45 апостольское правило) Итак, совместная молитва запрещена. 56 апостольское правило говорит, что если клирик или мирянин войдет для молитвы в еретический храм, то это является большим грехом. Мы также выделим 33 правило Лаодикийского поместного собора: «Не подобает молиться с еретиком, или отщепенцем». * * * Считаем необходимым напомнить и мнение старца Епифания Феодоропулоса, который утверждал, что совместная молитва с еретиками осуждена Церковью из любви. Он соответственно говорил: «Совместная молитва запрещается священными канонами, и поэтому всеми должна быть отвергаема. Более того необходимо заметить, что запрещение Церкви молитвы с еретиками и вообще церковному обществу, проистекает из любви.. из любви не только к православным (дабы чрез эти мероприятия, чисто религиозные, не произошло притупления православного сознания и мало по малу не было бы в их сознании воспринято гармоничное и невозмутимое сосуществование истины и лжи, света и тьмы), но и к самим еретикам, которые через такую изоляцию, через такой религиозный «карантин, призываются осознать их заблуждение, призываются увидеть факт, что они находятся вне спасаемого Ковчега, призываются прочувствовать, что идут путем ненадежным».

Александр Скиданов дата: 09-01-2011 - 19:05 [ i ]

Новичок Репутация: 1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Давайте не будем впадать в крайность, католики плохие, православные хорошие, когда русские завоевав Польшу присоединили к России западно украинские земли то одним из девизов этого завоевания был поход для установления православия. и расстреливали и казнили католиков и храмы отбирали, это факт подтвержденный документами и свидетельствами в том числе и русскими. чем вам не крестовый поход? это на тему "православные к ним не ходили". и в 1948 при помощи КГБ отбирали Католические и Греко католические храмы православные, так что в 80-х католики только вернули то что у них отобрали раньше. Так что православные не такие уж пушистые как вам хочется их изобразить а старообрядцев еще и до Петра 1 на кострах палили не хуже инквизиции, почитайте описания взятия Соловецкого монастыря и других опорных духовных твердынь Старообрядцев.

dedO'K дата: 09-01-2011 - 22:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Александр Скиданов @ 09.01.2011 - время: 19:05) Давайте не будем впадать в крайность, католики плохие, православные хорошие, когда русские завоевав Польшу присоединили к России западно украинские земли то одним из девизов этого завоевания был поход для установления православия. и расстреливали и казнили католиков и храмы отбирали, это факт подтвержденный документами и свидетельствами в том числе и русскими. чем вам не крестовый поход? это на тему "православные к ним не ходили". и в 1948 при помощи КГБ отбирали Католические и Греко католические храмы православные, так что в 80-х католики только вернули то что у них отобрали раньше. Так что православные не такие уж пушистые как вам хочется их изобразить а старообрядцев еще и до Петра 1 на кострах палили не хуже инквизиции, почитайте описания взятия Соловецкого монастыря и других опорных духовных твердынь Старообрядцев. Поход для установления Православия на Западную Украину- это какие годы и чьи документы? Заодно документы о реквизиции Храмов в пользу Православия покажите. Кстати, с делами и судебными решениями о древлеправославных знакомы? И давайте не будем впадать в крайности.

igoguzenkov дата: 02-02-2011 - 09:43 [ i ]
Новичок Репутация: 1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Католики отказались признавать соборы которые собирались не в римской империи и так и стали еретиками. Они отказались крестится тремя пальцами, не согласны вести службу на родном языке, отказывают в крещении младенцам, причащают мирян только хлебом и т. д. Крещение проведённое католиком считается действительным для христиан.

Ардарик дата: 03-02-2011 - 23:51 [ i ]
Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен	Да какая разница что написали эти ваши апостолы.Ересь это все.Лучше читайте что вам ваши боги говорят.Все вы братья и сестры во Христе.И разделение на католиков,православных,протестантов в этом случае это самая страшная ересь которую только и могли сделать люди чтобы вы потеряли истину. Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 03-02-2011 - 23:52

монархист дата: 05-02-2011 - 00:33 [ i ]
Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен	QUOTE Все вы братья и сестры во Христе.И разделение на католиков,православных,протестантов в этом случае это самая страшная ересь которую только и могли сделать люди чтобы вы потеряли истину. конечно ! раскол это всегда плохо . но не мы это сделали.

dedO'K дата: 08-02-2011 - 11:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (монархист @ 05.02.2011 - время: 00:33) QUOTE Все вы братья и сестры во Христе.И разделение на католиков,православных,протестантов в этом случае это самая страшная ересь которую только и могли сделать люди чтобы вы потеряли истину. конечно ! раскол это всегда плохо . но не мы это сделали. Не было б расколов, не было б и прогресса. А расколы основ Христианства не касаются. Это раскол в обществе по задачам, стоящим пред людьми.