Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
Lolita**
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1318
  • Статус: Футбол - это жизнь, а я - часть этой жизни !
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

Статус-кво в карабахском вопросе не выгоден никому: Мари Йованович

Ни одна страна мира, в том числе и сама Армения, не признала независимость Нагорного Карабаха. Об этом 2 июня, выступая в Американском университете Армении, заявила посол США в Армении Мари Йованович.
Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, по ее словам, США рассматривают каждый конфликт по-разному. В то же время, по ее словам, есть определенные принципы, которые позволяют международному сообществу принимать те или иные решения. Она напомнила, что речь идет о принципе территориальной целостности и права наций на самоопределение. Совмещение же этих принципов - довольно сложно. По словам посла, США, как сопредседатель Минской группы ОБСЕ, видят возможность достижения прогресса, но самый сложный вопрос заключается в том, что будет после того, как Армения и Азербайджан примут базовые принципы по урегулированию карабахского конфликта. Вопрос, по ее словам, надо решать исключительно на основе компромиссов. Со стороны, отметила она, решение кажется весьма простым, но и армянская и азербайджанская стороны относятся к нему очень эмоционально. Посол отметила, что для достижения длительного мира нужна политическая воля. Мари Йованович подчеркнула также, что нынешний статус-кво не выгоден никому.
artjan
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 182
  • Статус: ох уж этот мир ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ЕЩЕ ОДИН ПРИЗЫВ ОСВОБОДИТЬ «ЗАНЯТЫЕ ТЕРРИТОРИИ» На этот раз из ООН

«Я призываю международное сообщество заставить Армению выполнить выдвинутые требования относительно освобождения занятых азербайджанских территорий - в рамках Минской группы ОБСЕ», - заявил, согласно агентству «Интерфакс», помощник Генерального секретаря ООН по вопросам насильственно изгнанных и беженцев Вальтер Калин.

Он также приветствовал шаги властей Азербайджана, направленные на улучшение жилищных условий беженцев, отметив, что «положение азербайджанские беженцев будет полностью улучшено тогда, когда они возвратятся в прежние места жительства или получат возможность обосноваться в тех местах, где они сами желают. Надеюсь, что это время недалеко». Г-н Калин это заявление сделал в Баку, и не секрет, что в этот город не приглашают должностных лиц, которые знают какую-либо иную истину, коме «оккупированных азербайджанских территорий». В Баку Калин встретился с рядом азербайджанских должностных лиц, посетил лагеря азербайджанских беженцев и, «проанализировав» ситуацию, заявил: «Необходимо, чтобы азербайджанские беженцы также приняли участие в переговорах по примирению. Это ускорит процесс и сделает более стабильным осуществление мирного договора». Воодушевленный благоприятными заявлениями иностранного чиновника, представитель аппарата президента Азербайджана Али Гасанов сразу «вспомнил» о «полумиллионе азербайджанских беженцев» и отметил: «В настоящее время разрабатывается специальная программа для возвращения этих людей на свои прежние места жительства».

Примечательно то, что в Азербайджане все признают, что большинство населения Карабаха составляли армяне, однако как же получается, что согласно результатам последней советской переписи населения, численность населения Карабаха составляла около 200 тысяч человек, причем, как уже отмечалось, большинство составляли армяне, и вдруг появляются «полмиллиона азербайджанских беженцев». Кроме этого, было бы хорошо, если бы помощник Генерального секретаря ООН по вопросам насильственно изгнанных и беженцев подобный визит совершил бы и в Армению и НКР и увидел бы, сколько здесь армянских беженцев и особенно насильственно изгнанных, причем не только из карабахских территорий - Шаумяна и Мартакерта, но и азербайджанских городов и селений. Как они должны жить в составе Азербайджана, когда в этой стране «армянин - заклятый враг»? И, наконец, Калин предлагает «сделать участниками переговорного процесса азербайджанских беженцев». Однако, в таком случае, почему армянское население нынешней НКР, как и армянские беженцы из оказавшихся в окружении со стороны Азербайджана Шаумяна и Мартакерта, которые всегда составляли большинство в Арцахе, и которые, исходя из невыносимых условий, народным референдумом давно уже выразили свою справедливую волю, справедливость которой доказывает декларация той же ООН под названием «Всеобщее осуществление права народов на самоопределение», не могут участвовать в этих переговорах?
Lolita**
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1318
  • Статус: Футбол - это жизнь, а я - часть этой жизни !
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

Российские политики продемонстрировали по Карабаху "тонкость дипломатии": политолог


Резкие заявления российской стороны касательно карабахского урегулирования нужно рассматривать в контексте сближения, которое наблюдается в последнее время в российско-азербайджанских и российско-турецких отношениях. Об этом в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Новости заявил 4 июня директор Центра политических исследований Рубен Акопян, комментируя слова председателя Совета Федерации Федерального Собрания РФ Сергея Миронова о невозможности признания НКР со стороны России.

Отношения России с Азербайджаном и Турцией, как заметил эксперт, развиваются довольно динамично, и позиции Москвы по карабахскому вопросу становятся более четкими. "Со стороны России никогда еще не звучали такие резкие заявления и формулировки, что должно серьезно обеспокоить армянскую сторону. Мы должны объективно оценивать сложившуюся ситуацию и предпринять соответствующие шаги", - заявил Акопян.

В то же время, он отметил, что надо учитывать обстоятельства, при которых делалось данное заявление. Эксперт не видит существенной разницы между заявлениями председателя партии "Справедливая Россия" Сергея Миронова и председателя Высшего совета партии "Единая Россия", председатель Госдумы РФ Бориса Грызлова.

Напомним, что 31 мая в Ереване, на заседании ПА ОДКБ, Борис Грызлов негативно отнесся к решению Азербайджана объявить российских депутатов, наблюдавших за выборами в Нагорном Карабахе, персонами нон-грата. Раскритиковав позицию Азербайджана, Грызлов заявил, что в Нагорном Карабахе в этот день находились около ста наблюдателей из разных стран.

"Если учитывать при каких обстоятельствах были сделаны оба заявления, здесь нет ничего удивительного. Разница только в том, что Миронов использовал резкие формулировки в присутствии председателя азербайджанского парламента, а Грызлов, находясь в Армении, продемонстрировал всю тонкость дипломатического языка", - добавил он.

По словам политолога, взгляды партий Сергея Миронова ("Справедливая Россия") и Бориса Грызлова("Единая Россия") по вопросу карабахского урегулирования по сути не отличаются. "От них отличается лишь партия ЛДПР Владимира Жириновского, который говорит, что Карабах либо будет присоединен к Армении, либо будет признан независимым государством",- заметил он.
Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, председатель партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов 3 июня, в Москве на встрече с находящимся в России с визитом председателем Милли Меджлиса Азербайджана Огтаем Асадовым, заявил, что Россия не признает никакого государственного образования под названием "Нагорный Карабах" и не собирается признавать его в дальнейшем. Он заявил, что поездка туда российских парламентариев для мониторинга парламентских выборов - самодеятельность и никому не нужный шаг.
artjan
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 182
  • Статус: ох уж этот мир ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Карабах не может быть предметом торга – глава армянской коалиционной партии
13:06 | 05/ 06/ 2010


ЕРЕВАН, 5 июн – Новости-Армения. Карабах не может быть предметом торга в контексте каких-либо других проблем, сказал в субботу журналистам председатель коалиционной партии «Процветающая Армения» Гагик Царукян, комментируя недавнее заявление председателя Совета Федерации РФ Сергея Миронова, касающееся карабахской проблемы.

Как сообщают азербайджанские СМИ, на встрече с председателем Милли Меджлиса Азербайджана Огтаем Асадовым Миронов якобы заявил, что «Россия не признает никакого государственного образования под названием «Нагорный Карабах» и не собирается признавать его в дальнейшем».

«Необходимо уделять внимание проблемам и решать их. Независимо от того, кто что скажет, наш основной принцип состоит в том, чтобы реализовать наши цели и программы – обеспечение международного признания Карабаха. Карабах не может быть предметом торга в контексте какой-либо другой проблемы. Это мы говорили и будем говорить, и будем защищать наши позиции», - сказал Царукян.

Начало карабахскому конфликту было положено в 1988 году, после заявления преимущественно населенного армянами Нагорного Карабаха о выходе из состава Азербайджана. 10 декабря 1991 года в Нагорном Карабахе состоялся референдум, где 99,89% высказались за полную независимость от Азербайджана.

Инициированные Азербайджаном вслед за этим широкомасштабные боевые действия привели к потере контроля не только над Нагорным Карабахом, но и прилегающими к нему семью районами.

С 12 мая 1994 года после вступления в силу трехстороннего соглашения о перемирии в зоне конфликта прекращены военные действия, в результате которых с обеих сторон погибло примерно 25-30 тысяч человек, и около 1 миллиона были вынуждены покинуть свои дома.

Соглашение об установлении режима прекращения огня соблюдается до сих пор. С 1992 года по сей день ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция. --0--
artjan
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 182
  • Статус: ох уж этот мир ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Глава МИД Азербайджана обсудит в Венеции с МГ ОБСЕ урегулирование карабахского конфликта
11:54 | 05/ 06/ 2010


ЕРЕВАН, 5 июн – Новости-Армения. Министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров в рамках участия в мероприятиях, посвященных 20-летию создания Венецианской комиссии Совета Европы, которые состоятся в субботу в Венеции, проведет встречу с сопредседателями Минской группы (МГ) ОБСЕ Игорем Поповым (Россия), Робертом Брадтке (США) и Бернаром Фасье (Франция), на которой обсудит переговорный процесс по урегулированию армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта, сообщил РИА Новости глава пресс-службы МИД АР Эльхан Полухов, передает РИА Новости.

Встречу с аналогичной повесткой дня с главой МИД Армении Эдвардом Налбандяном сопредседатели провели 12 мая в Брюсселе.

Мамедъяров ранее заявил, что после его встречи с сопредседателями МГ ОБСЕ в Венеции Баку уточнит свои дальнейшие шаги по переговорному процессу.

Сопредседатели Минской группы ОБСЕ в Мадриде в ноябре 2007 года представили на рассмотрение президентов Армении и Азербайджана базовые принципы мирного урегулирования карабахского конфликта.

Мадридские принципы, в частности, предусматривают вопрос определения статуса Карабаха путем свободного волеизъявления, обеспечение сухопутной связи между Нагорным Карабахом и Арменией, предоставление гарантий безопасности. Обновленные Мадридские принципы были представлены сопредседателями Минской группы ОБСЕ в декабре 2009 и январе 2010 года, их детали не обнародуются.

Начало карабахскому конфликту было положено в 1988 году, после заявления преимущественно населенного армянами Нагорного Карабаха о выходе из состава Азербайджана. 10 декабря 1991 года в Нагорном Карабахе состоялся референдум, где 99,89% высказались за полную независимость от Азербайджана.

Инициированные Азербайджаном вслед за этим широкомасштабные боевые действия привели к потере контроля не только над Нагорным Карабахом, но и прилегающими к нему семью районами.

С 12 мая 1994 года после вступления в силу трехстороннего соглашения о перемирии в зоне конфликта прекращены военные действия, в результате которых с обеих сторон погибло примерно 25-30 тысяч человек и около 1 миллиона были вынуждены покинуть свои дома.

Соглашение об установлении режима прекращения огня соблюдается до сих пор. С 1992 года по сей день ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция. --0--
Lolita**
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1318
  • Статус: Футбол - это жизнь, а я - часть этой жизни !
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

Военная доктрина позволяет Азербайджану начать новую войну в Карабахе


"Азербайджан оставляет за собой право, используя все необходимые средства, включая и военную силу, освободить от оккупации свои захваченные территории и восстановить свои территориальную целостность и суверенитет", - говорится в тексте проекта Военной доктрины Азербайджана, который будет вынесен 8 июня на обсуждение в парламенте страны.

В документе говорится о том, что "оборонная политика Азербайджанской Республики придерживается норм и принципов международного права и направлена на мирное сосуществование со всеми государствами. Она направлена на равноправное партнерство в международных отношениях, установление взаимного эффективного сотрудничества и принципов добрососедства".

"Азербайджан не собирается начинать военные операции против какого бы то ни было государства, за исключением случаев, когда он стал жертвой агрессии. Оборонная политика Азербайджана исключает войну как метод давления на независимость других государств и решения международных конфликтов. Любая политическая, военная, экономическая и другая поддержка, оказываемая Республике Армения и созданному с ее стороны на оккупированных территориях Азербайджана сепаратистскому режиму с целью официального признания результатов оккупации, оценивается как действие, направленное против Азербайджанской Республики.

Вследствие продолжающейся со стороны Республики Армения оккупации части территории Азербайджанской Республики и отказа освободить захваченные земли в рамках урегулирования проблемы политическим путем Азербайджан оставляет за собой право в соответствии с нормами и принципами международного права использовать все необходимые средства, включая и военную силу, с целью восстановления своей территориальной целостности.

Военная доктрина не позволяет размещать на территории страны зарубежные военные базы, исключая случаи, предусмотренные международными соглашениями, ратифицированными Азербайджаном. Наряду с этим в случае коренных перемен военно-политической ситуации Азербайджанская Республика оставляет за собой право на временное размещение на своей территории зарубежных военных баз или же другой формы зарубежного военного участия", - отмечается в проекте Военной доктрины Азербайджана.
В разработке документа принимали участие эксперты НАТО из США, Великобритании и Германии. В 2010 году на саммите в Лиссабоне планируется принять Новую стратегическую концепцию НАТО, в которой должны найти отражение вопросы, представляющие особый интерес для Азербайджана. Не исключено, что перенос принятия военной доктрины страны на 2010 год был отчасти связан также с необходимостью учета в этом документе новаций в стратегической концепции НАТО.
Lolita**
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1318
  • Статус: Футбол - это жизнь, а я - часть этой жизни !
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

Нагорно-карабахский конфликт может решиться по модели конфликта Чили и Аргентины?


Нагорно-Карабахский конфликт следует решить исключительно путем диалога и мирных переговоров. Об этом 10 июня на пресс-конференции в Ереване заявил генеральный секретарь Социнтерна Луис Айала. Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, по его словам, и карабахский конфликт, и любой иной вопрос должны решаться на основе диалога. Должно быть найдено такое решение, которое устроит обе стороны и обеспечит долгосрочный мир. По словам Айала, Социнтерн - хорошая площадка для проведения переговоров. Он отметил, что в стартующем в Ереване региональном собрании Социнтерна будут участвовать и представители Азербайджана. В вопросе урегулирования конфликта важны любые шаги по налаживанию диалога между сторонами, и, как заметил Айала, собрание в Ереване может оказать содействие этому процессу. Он заявил, что был в Армении, в Азербайджане, а также в Нагорном Карабахе и знаком с ситуацией.
На просьбу корреспондента ИА REGNUM Новости назвать разрешившиеся мирным путем конфликты, генсек Социнтерна привел пример конфликта между Чили и Аргентиной, которые долгое время не могли разрешить территориальный спор в 24-х частях многокилометровой границы. Однако, отметил он, прошло время, наши общества и экономики начали интегрироваться. "Сегодня спор идет лишь по одному неурегулированному пункту границы, но я рад, когда оказываюсь в Аргентине и вижу, что ничего не мешает нашим народам общаться", - сказал чилийский деятель.

Луис Айала отметил также, что в Боснии и Герцеговине было много локальных конфликтов, но когда к власти пришли социал-демократы, решение вопроса было найдено.
Lolita**
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1318
  • Статус: Футбол - это жизнь, а я - часть этой жизни !
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

Россия введет войска в Карабах, а Турция в Нахичевань: эксперт


Спешное принятие парламентом Азербайджана военной доктрины связано с урегулированием нагорно-карабахской проблемы, в частности, перспективой размещения в конфликтном регионе иностранных миротворец. Об этом заявил руководитель общественного объединения "Военные журналисты", военный эксперт" Узеир Джафаров.

По его словам, на территориях вокруг Нагорного Карабаха могут быть размещены военные силы России или Турции. "Но пока, судя по интенсивности визитов министра обороны Азербайджана в Россию, можно сказать, что это, скорее всего, могут быть российские военные", - добавил он. При этом Узеир Джафаров не исключил военного присутствия Турции в Нахичевани. "Не исключается, что согласно принятой доктрине, турецкие военные будут дислоцированы в Нахичевани в рамках Карсского соглашения, предусматривающего военное вмешательство Турции в случае угрозы безопасности этого региона", - резюмировал эксперт.

Вместе с тем, по его словам, значительных изменений в карабахском урегулировании стоит ждать уже в августе. "Сейчас мы наблюдаем активизацию в этом процессе. Министр обороны Азербайджана Сафар Абиев уже два раза в этом году совершил визит в Москву. И это показывает, что мы сейчас находимся на пике решения карабахской проблемы", - отметил Джафаров, сообщает SalamNews.

Как уже сообщало ИА REGNUM Новости, министр иностранных дел Турции Ахмед Давудоглу 27 апреля заявил, что Турция - гарант статуса Нахичевани. "Безопасность Нахичевани - это наша безопасность", - подчеркнул он. За день до этого МИД Турции распространил заявление в котором указывается, что Нахичеванская автономная республика, не имеющая общих границ с Азербайджаном, находится под угрозой со стороны Армении. В связи с этим, внешнеполитическое ведомство Турции считает, что "военное сотрудничество между Турцией, Азербайджаном и Нахичеванской автономной республикой является важным инструментом для ее безопасности". МИД Турции также напоминает, что в соответствии с Карсским мирным договором от 1921 года, Нахичеванская автономная республика находится под защитой Турции.
Представитель Администрации президента Азербайджана Али Гасанов позднее пояснил, что речь идет о военно-стратегическом сотрудничестве между Азербайджаном и Турцией. "Если присутствует военно-стратегическое сотрудничество между Арменией и Россией, почему бы ему не быть между Азербайджаном и Турцией?", - сказал он.

Армянский эксперт Артак Шакарян заявил, что дислокация турецкого военного контингента в Нахичевани может быть осуществлена при достижении договоренности с азербайджанской стороной, точно также, как и российские войска находятся на территории Армении.
Lolita**
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1318
  • Статус: Футбол - это жизнь, а я - часть этой жизни !
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

В Ереван прибыл зампред Социал-демократической партии Азербайджана


В Ереван прибыл представитель Азербайджана, который примет участие в региональном собрании Комитета Социнтерна стран СНГ, Кавказа и государств Черноморского бассейна.

Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости, в эти минуты заместитель председателя Социал-демократической партии Азербайджана Саллахадин Аллахвердиев встречается с участниками мероприятия. Завтра, он уже примет участие в работах собрания.

Его визит ожидался еще утром 11 июня, однако в силу технических причин, Аллахвердиев не смог раньше приехать. Отсутствие представителя Азербадйжана на междунарождном мероприятии в Ереване армянская сторона сочла за закономерность, так как политики этой страны крайне редко посещают Ереван.

Отметим, что в собрании Комитета Социнтерна стран СНГ, Кавказа и государств черноморского бассейна представлены политические силы порядка 13 стран СНГ и Европы. В частности, представители социалистических партий из России, Грузии, Казахстана, Белоруссии, Молдавии, Греции, Венгрии, Германии, Польши, Швеции и Палестины.
Как сообщает АПА, по словам сопредседателя Социал-демократической партии Азербайджана Араза Ализаде, в своем выступлении Аллахвердиев подчеркнет, что основной причиной невозможности сотрудничества на Южном Кавказе является Армения: "Он отметит, что больше всего этому сотрудничеству препятствует член Социнтерна партия "Дашнакцутюн". Поэтому СДПА никак не может сотрудничать с ними. Позиция армянских политиков не оставляет Азербайджану иного пути, кроме военного".

Ализаде сообщил, что он лично был приглашен на конференцию со стороны руководства Социнтерна, однако отказался от участия: "Я заявил, что в случае, если армяне будут готовы подписать соглашение о капитуляции, я сам совершу визит в Армению".
Lolita**
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1318
  • Статус: Футбол - это жизнь, а я - часть этой жизни !
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

ОДКБ обязана помочь Армении в случае агрессии со стороны Азербайджана


В случае агрессии со стороны Азербайджана Организация договора о коллективной безопасности (ОДКБ) обязана оказать помощь Армении, как стране-члену организации. Об этом 17 июня на пресс-конференции заявил руководитель национального отделения Международного общественного центра информационной поддержки ОДКБ Нвер Торосян.
Комментируя заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева о возможности возобновления военного конфликта в Нагорном Карабахе, Торосян отметил, что такие милитаристические заявления и угрозы в адрес страны-члена ОДКБ не могут приветствоваться организацией, они просто неприемлемы. "Если все же от милитаристических заявлений Азербайджан перейдет к действиям, согласно уставу ОДКБ, все страны-члены организации обязаны оказать помощь Армении, в том числе военную",- заявил Торосян.

Он разъяснил также действия ОДКБ в случае, если Азербайджан нападет на Нагорно-Карабахскую Республику, которая не входит в организацию и к тому же является непризнанным государством.

Такая ситуация, по его словам, не предусмотрена уставом организации, однако и в этом случае будет созвано внеочередное совещание, в ходе которого, и исходя из ситуации, будет принято решение о дальнейших действиях ОДКБ.
artjan
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 182
  • Статус: ох уж этот мир ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ЕРЕВАН, 19 июн – Новости-Армения. Боестолкновение с проникшей на территорию Нагорно-Карабахской Республики азербайджанской разведывательной группировкой произошло накануне поздно вечером на северо-востоке Карабаха, есть убитые и раненые, сообщает Армия обороны НКР.

«18 июня в 23.30 из Азербайджана на территорию Нагорно-Карабахской Республики близ села Чайлу проникла вооруженная разведывательная группировка. Перешедшим границу азербайджанцам удалось проникнуть в северо-восточную часть карабахско-азербайджанской линии соприкосновения» - , говорится в сообщении.

В Армии обороны НКР сообщили, что благодаря бдительности карабахской стороны вооруженная группировка врага натолкнулась на солдат, несущих службу на передовых позициях, завязался бой. «В результате мер, принятых карабахской стороной, продвижение противника было остановлено. Оставив одного убитого и боеприпасы, враг отступил», - отмечается в сообщении.

В результате боя с карабахской стороны четверо погибли и еще четверо были ранены.

Начало карабахскому конфликту было положено в 1988 году, после заявления преимущественно населенного армянами Нагорного Карабаха о выходе из состава Азербайджана. 10 декабря 1991 года в Нагорном Карабахе состоялся референдум, где 99,89% высказались за полную независимость от Азербайджана.

Инициированные Азербайджаном вслед за этим широкомасштабные боевые действия привели к потере контроля не только над Нагорным Карабахом, но и прилегающими к нему семью районами.

С 12 мая 1994 года после вступления в силу трехстороннего соглашения о перемирии в зоне конфликта прекращены военные действия, в результате которых с обеих сторон погибло примерно 25-30 тысяч человек и около 1 миллиона были вынуждены покинуть свои дома.

Соглашение об установлении режима прекращения огня соблюдается до сих пор. С 1992 года по сей день ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция. --0--
artjan
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 182
  • Статус: ох уж этот мир ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ЕРЕВАН, 19 июн – Новости-Армения. Министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян назвал открытой провокацией диверсионную акцию, организованную накануне Азербайджаном против Нагорно-Карабахской Республики.

18 июня в 23.30 из Азербайджана на территорию Нагорно-Карабахской Республики близ села Чайлу проникла вооруженная разведывательная группировка. В результате завязавшегося боя противник был отброшен. Есть убитые и раненные. С карабахской стороны погибло четверо, еще четверо были ранены. Азербайджанская сторона оставила на поле боя одного убитого.

«Перед каждой встречей на высшем уровне с президентом Армении, Баку пытался при помощи провокационных заявлений, угроз о войне сорвать переговоры. Видимо убедившись, что им это не удается, азербайджанцы на этот раз, сразу после трехсторонней встречи 17 июня на высшем уровне, пошли еще дальше - на открытую провокацию», - процитировали слова Налбандяна в пресс-службе МИД Армении.

17 июня в Санкт-Петербурге состоялась трехсторонняя встреча президентом Армении, России и Азербайджана - Сержа Саргсяна, Дмитрия Медведева и Ильхама Алиева на которой были обсуждены вопросы урегулирования карабахской проблемы.

«Можно сказать, еще не успев выйти из зала переговоров, азербайджанское руководство в ночь с 18-ого на 19-ое июня организовало диверсионную операцию на территории Нагорного Карабаха в Мартакертском районе. Кстати, это тоже азербайджанский вероломный почерк - нападать под покровом ночи», - сказал Налбандян.

По его словам, в результате этой операции есть убитые и раненые. «Вооруженные силы Нагорного Карабаха отбили эту атаку. Очевидно, что это заранее задуманная и спланированная акция. Это еще раз показывает истинное лицо Баку, которое делает все возможное, чтобы сорвать переговорный процесс», - подчеркнул Налбандян.

Начало карабахскому конфликту было положено в 1988 году, после заявления преимущественно населенного армянами Нагорного Карабаха о выходе из состава Азербайджана. 10 декабря 1991 года в Нагорном Карабахе состоялся референдум, где 99,89% высказались за полную независимость от Азербайджана.

Инициированные Азербайджаном вслед за этим широкомасштабные боевые действия привели к потере контроля не только над Нагорным Карабахом, но и прилегающими к нему семью районами.
artjan
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 182
  • Статус: ох уж этот мир ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Президент Армении Серж Саргсян назвал «подлой провокацией» попытку проникновения азербайджанской вооруженной разведывательной группы в Нагорно-Карабахскую Республику. Глава армянского государства находится в Санкт-Петербурге, где 17 июня принял участие в трехсторонних переговорах по карабахскому урегулированию с участием президентов России и Азербайджана.

«Накануне поздно вечером я получил информацию о том, что Вооруженные силы Азербайджана пытались проникнуть на территорию НКР. Их попытки были приостановлены. Азербайджанская сторона понесла потери, но, к сожалению, жертвы были и с нашей стороны»,– отметил глава Армении. Он выразил соболезнования родственникам погибших. «Я осознаю, что очень сложно смягчить их боль, однако это возможно путем укрепления государственности Армении и НКР»,– подчеркнул Серж Саргсян.

Как сообщает NEWS.am в Санкт-Петербурге, глава армянского государства заявил, что провокации неприемлемы, и это подлая провокация еще больше не приемлема, поскольку она последовала через считанные часы после трехсторонней встречи при посредничестве России. «Это означает, что посредники по карабахскому урегулированию должны призадуматься – ведь провокации, оставаясь безнаказанными, не говорю безответными, приведут к подобным и еще худшим последствиям. Это неуважительное отношение также и к сопредседателям МГ ОБСЕ»,– подчеркнул он.

Президент Саргсян при этом подчеркнул, что армянская сторона не намерена пересматривать свои позиции из-за данной провокации, «поскольку мы осознанно участвуем в переговорах и не уклоняемся от нашей цели». «Я уверен, независимость НКР будет признана – это наша цель»,– подытожил он.
Lolita**
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1318
  • Статус: Футбол - это жизнь, а я - часть этой жизни !
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

Международное сообщество показало "желтую карточку" Азербайджану: МИД Армении


Заявления и призывы со стороны международного сообщества, в первую очередь, направлены в адрес Азербайджана, и являются, так называемой, "желтой карточкой" Азербайджану. Об этом заявил 25 июня министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян на совместной пресс-конференции с федеральным министром по европейским и международным вопросам Австрии Михаэлем Шпинделегером.

По словам главы армянского внешнеполитического ведомства, необходимо поименно назвать ответственных за преступления, чтобы не поощрять авторов воинственных заявлений, нарушителей соглашения о прекращении огня.
Налбандян считает, что после событий на границе НКР, ни у кого не возникает сомнений на счет того, кто выступает с милитарическими заявлениями и призывами к войне. "Не Армения устроила эту провокацию на границе, не Армения отказалась от предложений сопредседателей Минской группы ОБСЕ об укреплении режима прекращения огня и не Армения отказалась вывести своих снайперов с границы", - заявил глава МИД Армении. Таким образом, заявления и призывы международного сообщества, по его словам, в первую очередь, направлены в адрес Баку.

Налбандян также указал на тот факт, что Азербайджан пытается придать конфликту религиозный характер, вовлекая в свои авантюры другие исламские страны. Международное сообщество должно выразить свою четкую позицию, чтобы не создавалось впечатление, будто подобное поведение Азербайджана поощряется с его стороны, считает министр.
Lolita**
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1318
  • Статус: Футбол - это жизнь, а я - часть этой жизни !
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

Армения готова ввести войска НАТО в зону карабахского конфликта: экспертная оценка


Анализ результатов встречи 25 мая президента Армении Сержа Саргсяна с Генеральным секретарем НАТО Андерсом Фог Расмуссеном и реакции на это политической элиты республики свидетельствует о том, что правящая коалиция Армении дала свое согласие на развертывание в зоне нагорно-карабахского конфликта военизированных формирований сил НАТО. К такому выводу пришел экспертный совет Российского Центра прогнозирования конфликтов.

"Тот факт, что заявление президента Сержа Саргсяна о возможности вовлечения НАТО в процесс разрешения карабахской проблемы было поддержано Республиканской партией Армении, удивления не вызывает. Глава республики является председателем этой партии и его высказывания отражают согласованный курс Республиканской партии Армении на интеграцию страны в евроатлантические военно-политические структуры. Несмотря на это, данные заявления армянской стороны в Брюсселе контрпродуктивны и не корректны с точки зрения членства Армении в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ)", - говорится в заключении совета.

"Однако вызывает опасение тот факт, что на указанные высказывания главы государства последовала оправдательная и по сути поддерживающая участие НАТО в карабахском урегулировании реакция от партии "Процветающая Армения", которая контролируется армянским мультимиллионером Гагиком Царукяном и позиционирует себя в качестве пророссийской силы. Официальный представитель "Процветающей Армении" назвал слова Сержа Саргсяна на итоговой пресс-конференции с главой НАТО "размышлениями вслух о возможности привлечь новые средства" для нагорно-карабахского урегулирования. Тем самым, полагают эксперты Центра прогнозирования конфликтов, член провластной коалиции, скорее всего, имел ввиду, что руководство Армении ведет поиск новых средств, возможностей и ресурсов для решения карабахского вопроса, и странам-участницам ОДКБ надо быть готовыми к тому, что размышления армянских властей "не вслух" могут остановиться на привлечении к разрешению конфликта государств-членов Североатлантического альянса.

Кроме того, со стороны националистических партий АРФ "Дашнакцутюн" (АРФД) и "Наследие" также не последовало критических заявлений на высказывания главы Армении о том, что НАТО имеет право участвовать в урегулировании карабахской проблемы. То же самое касается и популистской, ориентированной на европейский курс коалиционный партии "Оринац Еркир", руководитель которой Артур Багдасарян возглавляет Совет безопасности Армении.

Вышеуказанное, по мнению экспертного совета, может свидетельствовать о том, что в случае принятия руководством Армении окончательного решения о вводе войск НАТО в зону карабахского конфликта, правящие силы и парламентская оппозиция Республики Армении единогласно поддержат в этом президента страны.
Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, 25 мая в ответ на заявление Генсек НАТО о том, что Альянс не вовлечен непосредственно в процесс урегулирования конфликта, Президент Армении Серж Саргсян возразил: "Я не слышал ни сейчас, ни ранее, чтобы у НАТО не было вообще никакой роли в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта, в особенности, если вдруг ситуация перерастет в военную фазу". "Известно, что проблемой Карабаха занимается МГ ОБСЕ. Армения и Азербайджан - члены Совета Европы, и европейские структуры занимаются как решением проблемы, так и нормализацией наших отношений", - заявил Саргсян. Он указал, что НАТО отвечает также за безопасность Европы, которая не имеет иных Вооруженных Сил, помимо альянса.
Lolita**
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1318
  • Статус: Футбол - это жизнь, а я - часть этой жизни !
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

Глава МИД Армении согласился на деоккупацию азербайджанских земель?


Первой на совместное заявление президентов США, России и Франции по Нагорному Карабаху отреагировала Армения. Глава МИД Армении Эдвард Налбандян заявил, что удовлетворен заявлением президентов США, России и Франции. Налбандян заявил, что удовлетворен позицией президентов стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ.

"Между тем, в тексте заявления черным по белому написано об оккупации районов вокруг Нагорного Карабаха и содержится пункт о необходимости их возвращения. Кто оккупант и кому эти земли должны быть возвращены понятно, хотя в тексте конкретного указания нет. То есть фактически, Налбандян согласился с тем, что его страна оккупировала азербайджанские районы, а также с необходимостью их возвращения истинному хозяину", - пишет Bakililar.az.

На вопрос армянского издания Tert.am о том, на русский или на английский вариант заявления президентов США, Франции и России ответил министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян, пресс-секретарь МИД Армении Тигран Балаян ответил: "На оба варианта министр бы дал тот же самый комментарий".

Примечательно, что тексты совместного заявления президентов США, России и Франции по Нагорному Карабаху, обнародованные пресс-службами Кремля и Белого Дома разнятся. Как уже сообщало ИА REGNUM Новости, в русской и английской версиях текста заявления есть принципиальные отличия. В частности, предложение относительно возвращения контролируемых армянской стороной районов Азербайджану на сайте Кремля звучит следующим образом: "... возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха;...", а на сайте Белого дома так: "... the return of the occupied territories surrounding Nagorno-Karabakh". То есть, сайт пресс-службы Кремля упустил слово "оккупированные".
Кроме того, предложение, касающееся механизма определения окончательного статуса Нагорного Карабаха, на сайте Кремля звучит так: "... определение будущего окончательного правового статуса Нагорного Карабаха путем имеющего обязательную юридическую силу волеизъявления его населения". На сайте Белого дома то же самое предложение размещено в таком виде: "...final status of Nagorno-Karabakh to be determined in the future by a legally-binding expression of will". То есть, сайт Белого дома упустил словосочетание "...его населения", что является принципиальным моментом, поскольку обозначает, кто именно будет участвовать в "волеизъявлении" - население собственно карабахское, или же весь Азербайджан.

Вместе с тем, отметим, что официальным документом считается заявление, принятое президентами на английском языке. Таким образом, получается, что пресс-служба Кремля просто отредактировала документ, изъяла и прибавила важные формулировки к первоначальному официальному тексту.
Lolita**
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1318
  • Статус: Футбол - это жизнь, а я - часть этой жизни !
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

"Никакое соглашение по Нагорному Карабаху не примет юридическую силу без подписи руководства НКР", - Жанна Крикорова


"Как гражданка Нагорно-Карабахской Республики я уважаю свою Конституцию, за которую голосовала, я уважаю свой выбор 1991 года, когда отдала свой голос за независимость, и считаю, что обязана защищать до конца свои конституционные и естественные права. Исходя из моей гражданской позиции, ни один из пунктов этого заявления меня лично не устраивает, оно является прямой угрозой мне, моим детям, родным, близким и друзьям".
Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости в Степанакерте, об этом заявила директор Государственного центра международного сотрудничества Нагорного Карабаха Жанна Крикорова, комментируя последнее заявление президентов стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию. При этом она напомнила, что существует решение парламента Республики Армения о том, что никакое соглашение по Нагорному Карабаха не примет юридическую силу без подписи руководства Нагорно-Карабахской Республики.
Lolita**
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1318
  • Статус: Футбол - это жизнь, а я - часть этой жизни !
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Сдача территорий вокруг Нагорного Карабаха станет "началом конца": Гагик Багунц


"Ни один из пунктов заявления нас не устраивает, и мы должны категорически отвергать подобные подходы к решению вопроса". Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости, об этом заявил председатель "Союза интеллигенции Арцаха" Гагик Багунц, комментируя последнее заявление президентов РФ, США и Франции по карабахскому конфликту.

"Среди главных опасностей документа - то, что нас окрестили "оккупантами", территории вокруг Нагорного Карабаха" да и сам Нагорный Карабах обозвали "оккупированными территориями" уже на уровне президентов стран-сопредседателей. Это довольно неприятный пункт, и чтобы извлечь его из переговорного процесса придется приложить очень много усилий", - отметил Гагик Багунц.

По его словам, сдача территорий вокруг Нагорного Карабаха станет "началом конца". "В таком случае мы потеряем основу, на которой практически держится наш духовный ресурс. С военной точки зрения сдача хотя бы одного района приведет к укреплению позиций Азербайджана и усилению его агрессивных намерений", - отметил Гагик Багунц. Относительно предлагаемого Нагорному Карабаху "промежуточного статуса", он заметил: "Промежуточный статус" - шаг назад по сравнению с тем, что имеем. Сегодня у нас полноценное государство, и от того, что оно не признано, по сути, ничего не меняется".

По мнению Багунца, "возвращение беженцев" также таит в себе многочисленные опасности. "На фоне инсценировки переселения "мирного азербайджанского населения" произойдут многочисленные конфликты, которые будут преподноситься как агрессивность армянской стороны. Чем дальше, тем больше ситуация будет ухудшаться. Проведение предлагаемого посредниками референдума после таких политических, гражданских и военных конфликтов будет под большим вопросом", - сказал Гагик Багунц. Отметив, что он со всей серьезностью воспринимает заявление президентов стран-соредседателей Минской группы, Багунц вместе с тем призвал "не впадать в панику, хотя многие пункты этого заявления очень и очень неприятны для нас".

"Мы всегда выступали за нашу самостоятельность в решении собственной судьбы и, неуклонно придерживаясь этой позиции, будем всегда, в любой ситуации, доходящей вплоть до военного противостояния, отстаивать свои позиции всеми своими возможностями и силами, и надеяться в первую очередь на самих себя, а в таких случаях друзья и союзники всегда находятся", - подчеркнул Гагик Багунц.

Говоря о роли и позициях мировых держав по карабахскому вопросу, председатель "Союза интеллигенции Арцаха" отметил: "Почти во всех точках земного шара решающее слово имеют Соединенные Штаты Америки, а в региональных масштабах - Россия и Европа. Но обстановка резко изменилась в связи с мировым финансово-экономическим кризисом, и в этом плане Америка, переживающая до сих пор этот кризис, погрязшая в Афганистане и Ираке, не имеет своих обычных возможностей глубже вмешиваться в региональный конфликт вокруг Нагорного Карабаха. Со своей стороны Россия, также почувствовавшая довольно сильный удар финансового кризиса и решающая многочисленные внутренние проблемы как экономического, так и политического характера, тоже на сегодня не имеет больших возможностей влиять на решение конфликта. Европа в свою очередь решает внутренние проблемы, вы все знаете ситуацию в различных европейских странах. Поэтому эти страны потеряли свой обычный тонус в решении политических проблем и региональных конфликтов, и на сегодняшний день та активная роль, которая вроде бы проступает в действиях европейских стран и США, по моему мнению, не более, чем имитация активности", - сказал Гагик Багунц.
По его словам, Турция и Азербайджан очень тонко используют создавшуюся в мире и регионе политическую ситуацию. "Не очень повлиявший на Турцию мировой кризис позволяет ей выступать довольно активно и с политической, и с финансово-экономической точек зрения, вовлечься во многие экономические процессы и, опираясь на Азербайджан, довольно богатый на сегодняшний день финансовыми ресурсами, пытаться осуществлять активную политику в решении карабахского вопроса, не упуская ни одного шанса продвинуться в решении карабахского конфликта на выгодных им условиях", - сказал Гагик Багунц. Наблюдающейся тенденции ужесточения отношения к карабахской стороне он советует противостоять не менее жесткой ответной позицией.
Lolita**
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1318
  • Статус: Футбол - это жизнь, а я - часть этой жизни !
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

Сардар Джалалоглу: Мирного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта не существует


Интервью ИА REGNUM Новости с председателем Демократической партии Азербайджана Сардар Джалалоглу.

ИА REGNUM: Какие, на ваш взгляд, изменения произошли в азербайджанском обществе в первые шесть месяцев текущего года?

С ростом потока нефтедолларов азербайджанские власти стали еще меньше считаться с мнением международных правозащитных организаций и продолжают "закручивать гайки". Сворачиваются и без того ущербные демократические свободы, пуще прежнего попираются права человека. Еще более усилен контроль над телевидением. В печатных СМИ и интернет-сайтах свобода, на первый взгляд осталась, но на самом деле есть негласные табу, которые нарушаются разве что несколькими оппозиционными газетами. Но и на те есть управа - суды, куда может обратиться любой критикуемый чиновник. Этот субъект находит в публикации слова, которые, по его мнению, являются клеветой, оскорбляют его честь и достоинство. Далее подконтрольные исполнительной власти суды признают его правым, обязывают издание дать опровержение и выплатить огромный штраф. Неудивительно, что независимые и оппозиционные журналисты, вынуждены заниматься самоцензурой, тщательно подбирая каждое слово.

Еще менее завидным стало положение дел в оппозиционном лагере. Продолжающееся сворачивание свобод и в первую очередь свободы собраний, амбиции некоторых лидеров усилили разброд внутри оппозиции и привели к появлению антидемократических тенденций. Отсюда и перерастание раскола в противостояние.

В самом обществе, большая часть которого недовольна властями, царящими повсюду произволом и коррупцией, монополизацией практически всей экономики, дороговизной, низкой зарплатой, и практическим отсутствием свобод, еще более усилилась апатия.

Словом, изменения очевидны, но все они в худшую сторону.

ИА REGNUM: Может, общество встряхнут предстоящие осенью выборы в Милли меджлис? Кстати, каковы в свете происшедших перемен шансы оппозиции, и в частности ДПА, быть более широко представленными в парламенте?

Если сами выборы будут честными и прозрачными, если оппозиционные лидеры смогут договориться о совместном участии в выборах, если партийные функционеры получат возможность встречаться с избирателями и если оппозиционным кандидатам в депутаты будет обеспечен нормальный доступ на телевидение, то вывести из апатии значительную часть недовольного властями электората, получить их голоса и быть более широко представленными в Милли меджлисе окажется нетрудным. Говоря о совместном участии оппозиции в выборах, я не имею в виду составление единого списка кандидатов. Нет. Учитывая реалии, было бы хорошо договориться о координации действий в предвыборный и период и непосредственно на выборах, избегать попадания сильных оппозиционных кандидатов в один избирательный округ.

Кстати, ДПА на прошлых выборах в 2005 году получила, по разным данным, от 12 до 14 мест, но массовые фальсификации привели к тому, что ни один из них не попал в Милли меджлис. Вообще, наша партия считает 125-местный парламент слишком большим для Азербайджана. Если в бюджете есть лишние деньги, их надо тратить на народ. Возвращаясь к предстоящим выборам, хочу отметить, что в нашей партии достаточно много людей, превосходящих большую часть нынешних депутатов по уровню знаний, быстроте и глубине вникания в проблемы, и пользующихся авторитетом среди избирателей в своем районе.

ИА REGNUM: Почему, по-вашему, госсекретарь США Хиллари Клинтон, посетившая Баку 4 июля, не нашла времени для встречи с азербайджанской оппозицией? Она же, на удивление многим, отметила успехи в развитии демократии в стране...

Это было очередным проявлением двойных стандартов со стороны США. Белый дом еще раз показал, что такие основополагающие ценности, как демократия и права человека, для него лишь инструмент для давления на неугодные режимы. Нынешняя власть в Азербайджане Вашингтон устраивает, поскольку по первому его зову посылает азербайджанских миротворцев в горячие точки планеты, предоставляет свои аэродромы натовским самолетам, которые везут в Афганистан нужные грузы, строит нужные нефтепроводы и газопроводы.

Вспомните о союзниках США на Ближнем Востоке. Много ли демократии в западном понимании этого слова в Кувейте, или, скажем, Объединенных Арабских Эмиратах? Но Белый дом не нарадуется на нефтяных шейхов и королей.

Обратите внимание, г-жа Клинтон не преминула встретиться с украинской и грузинской оппозицией, находящимися в более выгодных условиях, чем азербайджанская. В этих государствах демократии куда больше, чем у нас, а значит и вероятность смены власти.

Конечно, нежелание госсекретаря США встретиться с нашей оппозицией, вызвало сожаление, но не разочарование. Оно было и без того.

ИА REGNUM: Согласны ли вы с распространенным мнением, что демократия в Азербайджане и Армении восторжествует только после решения Нагорно-карабахской проблемы?

Оно полностью соответствует истине. Посмотрите, Мадридские принципы, безусловно, выгодны Армении. Она возвращает Азербайджану оккупированные территории вокруг Нагорного Карабаха, которые всё равно никто за ней никогда бы не признал. Взамен она получит возможность продолжать оккупацию посредством предоставления промежуточного статуса марионеточному сепаратистскому режиму Нагорного Карабаха. То есть у незаконного образования появляется законный статус. А негативный для Азербайджана исход референдума при преобладании в этом крае армянского населения очевиден. Просто это голосование откладывается на несколько лет.

Казалось бы, что для властей Армении может быть лучше? Но армянское руководство не выражает согласие с базовыми принципами урегулирования карабахского конфликта. А власти Азербайджана заявляют о согласии с этими принципами "за некоторыми исключениями" И знаете почему? И армянское, и азербайджанское руководство пребывает у власти только потому, что из-за наличия карабахского конфликта демократия в этих странах практически отсутствует. Но стоит конфликту завершиться, как нынешние власти Армении и Азербайджана окажутся не у дел. Поэтому они прямо заинтересованы, чтобы состояние "ни войны ни мира", гарантирующее им сохранение власти, длилось как можно дольше. Точно также в этом заинтересована Москва, которая с помощью карабахского конфликта удерживает в сфере своего влияния полностью - Ереван и частично - Баку.

ИА REGNUM: По-вашему, мирного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта не существует?

Я бы сказал и военного тоже. Надо быть реалистами. В случае войны Азербайджану будет противостоять не 70-тысячная армянская община Нагорного Карабаха и даже не 1,8-миллионная Армения. Нельзя забывать о неудачной попытке Грузии решить конфликты на ее территории силовым путем.

А мирное урегулирование сейчас невозможно, поскольку у стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, что бы ни говорили их руководители и дипломаты, естественно, разные интересы и соответственно, разная политика в южнокавказском регионе. Для политического решения вопроса нужно, чтобы эти интересы и политика совпадали, чего, во всяком случае, в обозримом будущем не предвидится.
Но выход, конечно же, есть. Вопрос нужно решать не на политической, а юридической площадке! На стороне Азербайджана международное законодательство. Можно привести в пример Хельсинкскую декларацию, кучу других обязательных для всех правовых документов. Везде принцип территориальной целостности стоит выше права наций на самоопределение. Тем более, что у армян уже есть государство. И наконец, если сейчас начнут самоопределяться все народы, в мире воцарится хаос.

Lolita**
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1318
  • Статус: Футбол - это жизнь, а я - часть этой жизни !
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

Армения тоже открыла карты: НАТО знает о деталях карабахского урегулирования все 5 лет


9 июля Армения рассекретила Программу действий индивидуального партнерства Армения-НАТО (IPAP). Текст документа официально опубликован на сайте министерства обороны республики. В целом Программа представляет собой перечень реформ армянской армии и шагов по её приближению к стандартам НАТО. Примечательным является пункт 1.2 (Отношения с соседями). В нём в числе прочего отмечается, что Армения обязуется в сотрудничестве с Минской группой ОБСЕ, работать над мирным решением нагорно-карабахского конфликта и "поддерживать информированность Альянса о развитии событий" в карабахском процессе. Напомним, Армения и НАТО подписали IPAP в декабре 2005 года, следовательно, Ереван информирует Альянс о деталях переговоров на протяжении последних почти 5 лет.

Стоит также напомнить, что 26 мая президент Армении Серж Саргсян выступил на совместной пресс-конференции с генеральным секретарем НАТО Андерсом Фог Расмуссеном. Генсек Альянса заявил журналистам, что Альянс не видит возможности для военного вмешательства в нагорно-карабахский конфликт в случае возобновления в этом регионе военных действий. По его словам, НАТО не вовлечен непосредственно в процесс урегулирования конфликта, но поддерживает усилия Минской группы ОБСЕ и призывает Армению и Азербайджан, которые являются его партнерами, продолжать мирные переговоры. Как отметил Расмуссен, альянс не представляет себя в иной роли, кроме как в роли организации, оказывающей содействие усилиям МГ ОБСЕ, которые, как он надеется, в ближайшее время принесут положительные результаты.

В свою очередь, президент Армении Серж Саргсян отметил, что республика не стремится вступить в НАТО. "Но я не слышал ни сейчас, ни ранее, чтобы у НАТО не было вообще никакой роли в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта, в особенности, если вдруг ситуация перерастет в военную фазу. Известно, что проблемой Карабаха занимается МГ ОБСЕ. Армения и Азербайджан - члены Совета Европы, и европейские структуры занимаются как решением проблемы, так и нормализацией наших отношений", - заявил Саргсян. Он указал, что НАТО отвечает также за безопасность Европы, которая не имеет иных Вооруженных Сил, помимо альянса. "Однако из моих слов не следует, что если завтра будет конфликт, то НАТО однозначно вступит в регион. Но, думаю, что сказанное мною полностью понятно", - добавил Саргсян.

Это заявление Сержа Саргсяна вызвало широкий резонанс в стране. Ряд аналитиков сделал вывод, что глава армянского государства фактически призвал НАТО быть более активной в регионе и, в частности, усилить свои гарантирующие функции на случай срыва процесса переговоров и скатывания ситуации к войне. В частности, депутат парламента Армении от партии "Наследие" Армен Мартиросян заявил, что у Армении есть проблемы в вопросе обеспечения своей безопасности и заявление президента Сержа Саргсяна о возможном участии НАТО, в случае возобновления военных действий в Нагорном Карабахе, является свидетельством этого. Отвечая на вопрос о возможной реакции Москвы на такой ход событий, учитывая, что до сих пор говорилось только о возможном вмешательстве России и ОДКБ, Мартиросян отметил, что Армения должна обеспечить свою безопасность, "чего бы то ей ни стоило, какая бы реакция не последовала".

"Армения вовлечена в Европейские структуры, страна является членом Совета Европы, и вмешательство Североатлантического альянса в случае возобновления военных действий, неизбежно. НАТО так или иначе будет вовлечена в эти действия", - считает депутат.

С другой стороны, секретарь фракции правящей Республиканской партии Армении Эдуард Шармазанов заявил, что высказывания президента Армении Сержа Саргсяна о роли НАТО в карабахском конфликте нельзя считать приглашением Альянса в регион Южного Кавказа. "Президент очень четко сказал, что если начнется война, то НАТО, как структуре, отвечающей за европейскую безопасность, будет что делать. По крайней мере, ей следует постараться предотвратить войну, а также дать политическую оценку воинственным заявлениям Азербайджана и его политике", - отметил Шармазанов, поясняя, что именно это имел ввиду президент Армении, говоря о роли НАТО в регионе. На вопрос, исключает ли он вообще присутствие натовских войск в регионе, Шармазанов отметил: "Мы ведем свою политику в соответствии со стратегической программой Национальной безопасности и военной доктриной". Согласно этим документам, по его словам, Армения сотрудничает с НАТО, но все должны помнить, что Армения является членом ОДКБ и, "как заявил генсек этой организации Николай Бордюжа - локомотивом ОДКБ".

Между тем, экспертный совет Российского Центра прогнозирования конфликтов, исходя из результатов встречи 25 мая президента Армении Сержа Саргсяна с Генеральным секретарем НАТО Андерсом Фог Расмуссеном и реакции на это политической элиты республики, констатировал: "правящая коалиция Армении дала свое согласие на развертывание в зоне нагорно-карабахского конфликта военизированных формирований сил НАТО". В Центре считают, что заявления президента Саргсяна о возможности вовлечения НАТО в процесс разрешения карабахской проблемы отражают согласованный курс Республиканской партии Армении на интеграцию страны в евроатлантические военно-политические структуры. "Несмотря на это, данные заявления армянской стороны в Брюсселе контрпродуктивны и некорректны с точки зрения членства Армении в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ)", - говорится в заключении совета.
Примечательно, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ по урегулированию нагорно-карабахского конфликта практически сняли режим секретности с Мадридских принципов урегулирования нагорно-карабахского конфликта. О ещё большем числе деталей проекта урегулирования публично рассказал президент Азербайджана Ильхам Алиев. Одним из базовых принципов урегулирования является проведение миротворческой операции в зоне конфликта. По мнению экспертов, в настоящее время главным спорным вопросом является состав будущего контингента. Раскрытие содержания IPAP может быть расценено как "ответная откровенность" со стороны Еревана о закулисном содержании урегулирования и новая попытка привлечения НАТО к выстраиванию баланса в регионе.
Lolita**
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1318
  • Статус: Футбол - это жизнь, а я - часть этой жизни !
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

Во Франции продемонстрирован фильм о Нагорном Карабахе


Согласно сообщению Постоянного представительства Нагорно-Карабахской Республики во Франции, 14 июля с.г. французско-германский культурный телеканал Arte представил 42-минутный фильм о Нагорном Карабахе, который является частью цикла фильмов под рубрикой "Горы мира".

Режиссером картины является Жан-Мари Баррер.

Как сообщили в пресс-службе МИД НКР, через 7 дней после демонстрации фильма его можно будет посмотреть на французском и германском языках на сайте телеканала Arte по следущим ссылкам:

http://videos.arte.tv/fr/videos/les_montagnes_du_monde_13_20_-3313482.html (на французском)

http://videos.arte.tv/de/videos/auf_den_gipfeln_der_welt_13_20_-3313482.html (на немецком).
Lolita**
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1318
  • Статус: Футбол - это жизнь, а я - часть этой жизни !
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

Азербайджан не может даже представить себе масштабов катастрофы, которая ждет его в случае агрессии: политик


Лидер партии "Социальная Справедливость" Нагорного Карабаха Карен Оганджанян резко осудил высказывания президента Азербайджана Алиева и других чиновников его администрации о возможности возобновления военных действий "в отношении суверенного государства - Нагорно-Карабахской Республики".

В интервью корреспонденту ИА REGNUM Новости в Степанакерте он заявил: "Такая риторика не может содействовать установлению доверия, необходимого как для продвижения переговорного процесса по пути разработки взаимоприемлемого соглашения по принципам урегулирования азербайджанско-карабахского конфликта, так и в самих обществах конфликтующих сторон".

Вместе с тем руководитель партии предостерег руководство Азербайджана от политики шантажа, направленной, по его словам, как на внутреннего потребителя, так и на внешнего. "Подобная политика может спровоцировать широкомасштабные военные действия и разморозить самый старый конфликт на постсоветском пространстве. Пусть никто, ни в Азербайджане, ни за его пределами не питает иллюзию относительно победы над свободолюбивым народом Нагорного Карабаха. В случае агрессии Азербайджана карабахский народ переведет театр военных действий на территорию современного Азербайджана, возьмет под свой контроль все коммуникации по транспортировке каспийских углеводородных ресурсов западным потребителям, освободит свою историческую столицу Ганзак (Гянджа) и провозгласит ее столицей. Это должен знать каждый азербайджанец, который бурно или молча потакает агрессивным реваншистским идеям своего руководства. Азербайджан не может даже представить себе масштабов катастрофы, которая ждет его в случае агрессии", - отметил Карен Оганджанян.

Напомнив, что в момент первой агрессии в отношении НК в 1991 году Азербайджан имел преимущество перед НКР в вооруженной технике в сотни раз, Оганджанян отметил: "Сегодня карабахская армия способна нанести Азербайджану такой же урон, который Азербайджан планирует нанести НКР. Театром военных действий окажется вся территория современного Азербайджана. Мне, как миротворцу, возможно не стоило бы так открыто говорить о возможных сценариях военных действий. Но я уверен, что настал момент, когда все должны осознать как ответственность за свои высказывания, так и за их последствия".

Вместе с тем лидер партии "Социальная Справедливость" выразил уверенность, что "как в Азербайджане, так и в Нагорном Карабахе и Армении имеется серьезный миротворческий потенциал, способный не только приглушить реваншистские и милитаристские призывы, но и содействовать поиску нелегких путей взаимоприемлемого мирного урегулирования карабахской проблемы, что будет способствовать процветанию и мирному сосуществованию армян и азербайджанцев".

Карабахский конфликт начался в феврале 1988 года, когда население Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО), подавляющее большинство которого составляли армяне, заявило о выходе из Азербайджанской ССР. В сентябре 1991 года в центре НКАО Степанакерте было объявлено о создании Нагорно-Карабахской Республики (НКР). Официальный Баку признал данный акт незаконным и упразднил существовавшую в советские годы автономию Карабаха.
Начавшийся вслед за этим вооруженный конфликт продлился до 12 мая 1994 года, когда вступило в силу соглашение о перемирии. В результате Азербайджан потерял контроль над Нагорным Карабахом и - полностью или частично - семью прилегающими к нему районами.

С 1992 года ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция. Азербайджан настаивает на сохранении своей территориальной целостности, Армения защищает интересы непризнанной республики, так как Карабах не является стороной переговоров.


Lolita**
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1318
  • Статус: Футбол - это жизнь, а я - часть этой жизни !
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

Обстрелы позиций Армии обороны НКР не прекращаются


Более 100 случаев нарушения режима прекращения было зарегистрировано в течение минувшей недели на линии соприкосновения вооруженных сил Нагорного Карабаха и Азербайджана.
Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости в Степанакерте со ссылкой на данные Армии обороны НКР, за минувшую неделю азербайджанская сторона обстреляла карабахские позиции практически на всех направлениях, применив автоматы, пулеметы, а также снайперские винтовки, в том числе "Черную стрелу".

Особенно интенсивными обстрелы карабахских позиций были 28 июля, когда противник произвел более 280 выстрелов из различного стрелкового оружия в направлении Горадиза, Куропаткино, Джраберда, Талиша и других населенных пунктов.

"Карабахские передовые подразделения дали адекватный ответ на все действия, предпринятые противником", - отметили в Армии обороны НКР.


Lolita**
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1318
  • Статус: Футбол - это жизнь, а я - часть этой жизни !
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

Юрий Неткачев о поставке С-300 Баку: Скорее всего это те комплексы, которые мы готовили для поставки в Иран


Российская "Независимая газета" опубликовала статью "Новый геополитический "Фаворит". Москва выстраивает на Южном Кавказе собственную модель взаимоотношений", текст которой приводим полностью:

Россия начинает новую более активную военную политику в отношении своего южнокавказского партнера - Азербайджана. Источник в Минобороны РФ подтвердил "НГ", что Москва действительно готова продать Баку два дивизиона зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) С-300 ПМУ-2 "Фаворит". Сумма возможного контракта - не менее 300 млн. долл. Подтверждают возможность сделки и другие факты.

По данным источника "НГ" в российском военном ведомстве, в военной академии Воздушно-космической обороны в Твери уже несколько лет обучаются азербайджанские курсанты, в том числе изучающие ЗРК С-300. Источник считает, что "Рособоронэкспорт" действительно "правильно" сделал, когда на днях опроверг появившиеся в СМИ сообщения о продаже Баку "Фаворитов". Мол, "эта сделка только намечается, обговаривается, но принципиальное решение на этот счет уже принято правительством".

Не опроверг, кстати, возможность закупки Баку комплексов С-300 и посол России в Азербайджане Владимир Дорохин. "Мы, в силу своих обязательств, передаем ООН и другим международным организациям информацию о продаже оружия, - дипломатично сообщил посол, - и если такое событие имело место, мы их проинформируем". А вот заместитель начальника пресс-службы Минобороны Азербайджана Теймур Абдуллаев, комментируя возможность приобретения у России новейшего средства ПВО, недвусмысленно заявил: "Азербайджан планомерно усиливает свою армию и будет далее продолжать осуществлять деятельность в этом направлении".

Вчера в Баку прибыл глава администрации президента России Сергей Нарышкин. Как сообщают азербайджанские источники, ожидается, что в ходе встреч он обсудит вопросы подготовки к намечающемуся в сентябре официальному визиту президента Дмитрия Медведева в Азербайджан. Будет ли обсуждаться контракт на приобретение С-300 ПМУ-2, естественно, не говорится.

Как считает генерал-лейтенант Юрий Неткачев, который в свое время был заместителем командующего Группы российских войск в Закавказье, формально нет препятствий для продажи Азербайджану новых современных средств ПВО. При этом, по его словам, сумма возможного контракта (300 млн долларов - это почти 15% оборонного бюджета Азербайджана) за два дивизиона "Фаворитов" говорит о том, что они будут поставлены прямо с завода: "Скорее всего это будут именно те комплексы, которые мы готовили для поставки в Иран".

Конечно, по словам эксперта, возникает немало вопросов. Во-первых, зачем Азербайджану такие комплексы? Во-вторых, в интересах ли России укреплять военные связи с Азербайджаном, который, как известно, находится в конфронтационных отношениях с союзником Москвы по коллективной обороне - Арменией?

"Фаворит" - оружие объектовое, то есть существует для прикрытия от возможного воздушно-космического нападения на крупные стратегические, промышленные объекты. Поэтому российские комплексы будут размещены на Апшеронском полуострове и будут защищать скорее всего нефтеналивные терминалы трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан и сам город Баку", - считает Юрий Неткачев. По его мнению, покупка С-300 лишь отчасти связана с возможным развязыванием Азербайджаном боевых действий против Армении. О возможности новой войны за Нагорный Карабах, как известно, уже не раз намекал азербайджанский лидер Ильхам Алиев.

Между тем у Еревана нет таких средств нападения, против которых действуют С-300 ПМУ. Значит, ожидаются военные угрозы с другой стороны. Генерал считает, что в ближайшее время США или Израиль нанесут точечные удары по ядерным объектам Ирана. В ответ на это Тегеран будет стремиться парализовать снабжение США и других стран нефтью. "Атакам со стороны Ирана могут подвергнуться нефтепромыслы и другие энергетические объекты в Персидском заливе и на Каспии. Вот поэтому Баку и покупает у России современные средства ПВО", - считает Юрий Неткачев.

Впрочем, тогда возникает новый вопрос: насколько в интересах России поддерживать безопасность альтернативных для нее трубопроводов. И, вообще, насколько заинтересована Москва в милитаризации Азербайджана хотя и оборонительным, но мощным средством ПВО, каким является "Фаворит".

Как считают в Департаменте информации и печати МИД России, "С-300 с военной точки зрения является сугубо оборонительным видом вооружений и соответственно не может повлиять на региональный баланс сил". То есть, по версии МИД РФ, возможная продажа современного комплекса ПВО Азербайджану не повлияет на его чрезмерную милитаризацию. Кавказовед, доктор исторических наук Владимир Попов думает по-другому. Он уверен, что любое укрепление военной мощи Азербайджана опасно и скорее всего приведет к началу активных боевых действий против Армении: "Россия здесь окажется в очень сложном положении, поскольку Армения - ее союзник".
Другой момент - чисто геополитический. Эксперт считает, что боевые действия в зоне карабахского конфликта и в Иране взвинтят цены на нефть. Возможен ее дефицит. В этом случае Москва становится одним из главных, почти монопольных мировых поставщиков углеводородов на Евразийском континенте. Хотя такое положение, по его мнению, может продлиться недолго: "Дальнейшее закрепление позиций США в зоне Персидского залива и на Каспии в долгосрочной перспективе будет угрожать интересам России. А возможное участие американцев и сил НАТО в качестве миротворцев в карабахском конфликте может еще сильнее подкосить и принизить геополитическое положение России в регионе".


Это сообщение отредактировал Lolita** - 02-08-2010 - 14:30
Lolita**
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1318
  • Статус: Футбол - это жизнь, а я - часть этой жизни !
  • Member OfflineЖенщинаСвободна

Отрекшиеся от признания: почему Нахичевань и Нагорный Карабах оказались в составе Азербайджанской ССР?


В Армении в постсоветские годы очень популярен вопрос: выиграл или пострадал армянский народ из-за вступления Армении в состав СССР? Точки зрения по этому поводу самые разные, и все имеют свои обоснования. Многие, в основном, представители молодежи, вовсе и не задумывались над этим вопросом. А пожилое поколение прекрасно помнит эпизоды вхождения Армении в СССР по рассказам своих дедов и прадедов. Публикуемое сегодня письмо составлено в достаточно смелой для своего времени форме, даже если учитывать уже наступившую ''оттепель''. Заслуженный деятель искусств Армянской ССР, заслуженный архитектор Армянской ССР, лауреат Государственной премии Рафаэль Исраелян 20 июля 1962 года обратился к первому секретарю ЦК КПСС Никите Хрущеву. Письмо до Хрущева дошло. На одном из приемов в Кремле С. Исраелян напомнил первому секретарю о поднятых вопросах, на что последовал ответ Хрущева: "Время еще придет". Копия письма ныне хранится в Национальном архиве Армении. ИА REGNUM Новости публикует это письмо без сокращений.

Глубокоуважаемый Никита Сергеевич!

В N173 газеты "Правда" от 22/VI 1962 года была опубликована статья под заглавием "К предстоящему изданию многотомной истории КПСС", в которой есть и такие строки:

"В истории КПСС будет показана сущность ленинской национальной политики партии, как партии последовательных интернационалистов, ее непримиримая борьба против всяких проявлений буржуазного национализма (великодержавного шовинизма, местного национализма), за осуществление полного политического, экономического и культурного равенства всех национальностей Советского Союза, за укрепление дружбы народов СССР и дальнейшего сплочения их в общей борьбе за построение коммунизма". Прочел я эту статью - и передо мной встал вопрос, ответ на который я хотел бы получить от редакции: а правильно ли была осуществлена ленинская национальная политика при создании Армянской Советской Социалистической республики в 1920-21гг.? Как старый агитатор, пропагандист и работник политпросвета, я хотел бы рассеять возникшие у меня сомнения. Поясню на фактах свою мысль.

Воспользовавшись разрухой, вызванной антинародной авантюристической политикой дашнаков и турецким вторжением в Армению, грузинские меньшевики и азербайджанские мусаватисты решили отхватить себе часть исконных армянских земель. Но в первые же месяцы тезисы Ленинской национальной политики были торжественно провозглашены ответственными руководителями Советского государства и большевистской партии: уже 2 декабря 1920 года на торжественном заседании Баксовета по поводу установления Советской власти в Армении тов. Серго Орджоникидзе процитировал декларацию главы Азербайджанской Советской Республики тов. Н.Нариманова относительно армянских областей Зангезур, Нахичевань и Нагорный Карабах, областей, которые антинародное правительство мусаватистов пыталось отторгнуть от Армении. Очень характерно выступление тов. Нариманова. Он прочел свою декларацию о Зангезуре, Нахичевани и Карабахе. Тов. Нариманов говорит: "Берите их себе! Берите эти земли для Армении!" Глава Азербайджанской республики выходит и говорит: "Этого ужасного вопроса больше не существует!" (см. Г.К. Орджоникидзе. Избранные речи и статьи, 1956г., стр. 139-141). А вот и сама декларация тов. Н.Нариманова от 2/XII 1920 года от имени Ревкома Азербайджана: "Территории Зангезурского и Нахичеванского уездов являются нераздельной частью Советской Армении. А трудовому крестьянству Нагорного Карабаха предоставляется полное право на самоопределение." (ЦГА Арм. ССР, ф. 114, д. 80, л. 1. Впервые опубликовано в газете "Коммунист" 2 декабря 1920 года).

А 4 декабря 1920 года Наркомнац возглавляемого Лениным Советского государства, торжественно подтвердил от имени Советского правительства: "Первого декабря Советский Азербайджан добровольно отказывается от спорных провинций и декларирует передачу Советской Армении Зангезура, Нахичевани, Нагорного Карабаха" (см. И. В. Сталин, Сочинения, том 4, стр. 414).

Все эти документы опубликованы в сборнике "Великая социалистическая революция и победа советской власти в Армении", 1957, Ереван, под N292 (стр. 434), N293 (стр. 437) и N301 (стр. 447).

Но дальше совершается нечто совершенно необъяснимое: из этих составляющих нераздельную часть территории Советской Армении земель создается Нахичеванская АССР. Этого недостаточно - и самое управление этой "автономной республики" передается не Армянской ССР, а - Азербайджану! Но ведь территория этой "автономной республики" с ее густым, компактным армянским населением числилась в составе еще Эриванской губернии, и подчинялась она эриваньскому губернатору! Этим территория самой Армении была разодрана на две части: для того, чтобы, например, из Еревана попасть в армянские области Кафан, Мегри, Сисиан, сейчас приходится проезжать по землям, которые вклинены в территорию Армянской ССР, но почему-то закреплены за Нахичеванской "автономной республикой". Всего полвека назад территория этой "автономной республики" Нахичевань была густо населена компактным армянским населением. Но в годы искусственно насажденной межнациональной розни это коренное население было частично вырезано, частично бежало в пределы нынешней территории Армянской ССР, где проживает и поныне, не смея вернуться на родные места. Постепенно уходит из родных мест и остальное армянское население, покидая свою исконную, исторически ему всегда принадлежащую территорию, жить на которой в созданных условиях немыслимо. Но если покинуло и покидает родные места армянское население, то не могут же двинуться с мест армянские памятники материальной культуры, архитектуры, которыми усеяна здесь вся земля. На каждом шагу встречаешь здесь памятники с армянскими надписями, с редкостными фресками, которым грозят забвение и прямое уничтожение. Так, в нескольких километрах от станции Кизил-ванк, находился выдающийся памятник армянской культуры - Кармраванк, который в 1958 году был взорван. И подобных примеров варварского отношения к национальной культуре исконного армянского населения так много, что об этом неудобно и говорить в наше время. Почему-то был превращен в автономную область и Нагорный Карабах, и опять-таки подчинен не Армянской, а Азербайджанской ССР, вопреки декларации руководителей Советского Азербайджана и Советского Союза. А ведь территория Нагорного Карабаха составляет непосредственное продолжение территории Армении, а 90% населения его составляют армяне. Разве не противоречит ленинской национальной политике подобное расчленение и территории, и населения советской социалистической республики?

Будучи оторванными от Армении, ни Нахичеванская Автономная Республика, ни Нагорный Карабах не развиваются так, чтобы темпы их экономического и культурного развития отвечали требованиям строительства коммунизма. Возьмем хотя бы Шушу - этот процветавший в прошлом центр Нагорного Карабаха: мусаватисты сожгли этот город, население его было вырезано. Сорок лет назад вид лежавшего в обугленных руинах города вызывал чувства потрясения и возмущения, но точно такие же чувства вызывают эти жуткие развалины и сейчас, ибо за 40 с лишним лет не позаботились застроить и заселить это армянское Ли́дице (чеш. Lidice, нем. Liditz) - шахтёрский посёлок в Чехии, в 20 км к западу от Праги и к юго-востоку от города Кладно, 10 июня 1942 уничтоженный по требованию немецкого правительства - ИА REGNUM).

Может подобное положение способствовать "укреплению дружбы народов и их сплочению"?

В Нагорном Карабахе наблюдается дискриминация населения, отсутствуют достижения в области развития национальной по форме и социалистической по содержанию культуры. Лишь самой ничтожной части молодежи Нагорного Карабаха удается преодолеть применяемую дискриминацию и пробить себе дорогу к специальному и высшему образованию. Армянская молодежь отторгнутых от Армянской ССР территорий лишена возможности знакомиться с историей своего народа, с его многовековой литературой и искусством, изучать памятники национальной культуры родного Карабаха. Население края искусственно держат вдали от его национальной культуры, отношение преобладающего армянского населения и национального меньшинства - азербайджанцев далеки от диктуемых ленинской национальной политикой.
Надо прямо сказать - всех этих вопросов и не возникало бы, если б при создании советских республик Закавказья были разумно учтены национальные и исторические особенности армянского населения (в свое время признанные советскими руководителями, но почему-то не учтенные ими, или, вернее, преданные ими забвению). Тогда не было бы места такому положению, про котором лишь 64% армянского населения Закавказья находится в пределах Армянской ССР, а целая ТРЕТЬ этого компактного населения не проживала бы на армянских же землях, почему-то включенных и переданных инонациональной республике, в свое время декларировавшей свой отказ от претензий на эти территории, "составляющие нераздельную часть Армянской ССР".

Был бы весьма признателен за ответ, который выяснил бы мне - насколько я прав в своих суждениях и заключениях.

Остаюсь с глубоким уважением (подпись) С. ИСРАЕЛЯН (Ленина орденоносец)
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Таджикистан

Дети матрицы

Танцевальный коврик (платформа, мат)

Прошлое Кыргызстана

Весенняя рыбалка




>