Вышка за наркотики?!?!?!

Art-ur, просто представь на секунду, не приведи Господь конечно, но предположим, что твоего сына подсадили на иглу..Он стал законченным наркоманом, его жихнь испорчена...И ты всё еще не хочешь их убивать, падонков наркодиллеров и конченных дружков-нариков, подсадивших на иглу сына???Подумай..
Заранее извини, если тебя это заделоЮ не бери в голову, может пример и не удачный, но позволяеь трезво оценить ситуацию..Такое же мог написать и про своего сына..Но я не против смерти нарко-дельцов..

Ну,а теперь представь ещё одну картину,что человек якобы посадивший на иглу того парня,является твой сын,но на самом деле он совершенно не причём,зато все улики указывают на него,и суд решает,что он виновен.Что тогда ?
Вот только по этим причинам я против смертной казни.

Ну если все улики против него,значит он так или иначе связан с наркотой.И возможно что он от наркоты сам умрет.

Нет,это называется подстава.И таких случаев к сожалению много.

Я бы задумался, в первую очередь, о том, хороший ли я отец...

Знешь убить то легко, тем более чужии руками, но ... "кто из вас без греха пусть первый бросит камень..."

И, как сказала ятаня, а если убьют не того??? Причем убьют от твоего имени..ж

В наше время, уважаемый даже хороший отец не может предотвратить самого страшного - никто не может быть уверен на 100%, чтл твоего отпрыска не посадят на иглу. И по поводу второго, если будут убивать от моего имени, то я сделаю всё, чтоб человек не оказался невиновным и его по ошибке не убили. А доказывание, предварительное расследование, следствие - это уже работа уполномоченных органов. Надо думать о том, что делать если эти органы купят и они убьют невиновного - вот это я считаю проблема.

Абсолютно согласен. + в репу

Извиняюсь, перепутал и поставил + ятане. Обьясняю причину, я согласен только с 1 твоим высказыванием :

А вот в этом ты сама себе противоречишь

Как могут все улики быть направлены против него??? Только если это подстава. Ну плюс в репе пусть остается, мне не жалко. Просто у каждого есть свое мнение и он его придерживается, я тебя и твое мнение уважаю.

Противоречий в своих словах я не вижу,так как всегда основываюсь на чём-то одном.......
Понимаешь,способов подстав существует много,и в наше время это не удивительно.
Например,кому-то очень надо прикрыть приступника,у него есть связи сверху,он выплачивает определённую сумму.Этот парень остаётся не приделах,и сваливают всю вину на того человека,который просто оказался вблизи в тоже время и в том же месте.Там же ему быстренько и не заметно скидывают все улики.Ну,а потом походу дела всё состыковывают,подгоняют,находят свидетеля.Вот и всё.А суд уже решает по тому,что предоставляет следствие.И адвакаты тоже могут быть подосланны и куплены.Тогда шансов на оправдания ноль.

Или же ещё проще,нет желания разбираться,берут того на кого падает подозрение и дело закрывают.Или же этого невинного человека запугивают,и он берёт вину на себя. Возможностей очень много,при сильном желание.Вот это и страшно,что не всегда есть справедливость,хотя есть законы,потому как не всегда они действуют.

Видишь ли Blansh, я для своих племяников (детей взрослых нет), как бы сказать, авторитет. Не только потому, что я их дядя, но и потому, что в свое время, когда они росли, я был связан с организованной преступностью. Хотя в Казахстане, наверное почти все молодые люди имели те или иные контакты, но мне довелось пообщаться поближе. Поэтому к тому, что скажу я, они прислушаются, и примут во внимание более ответственно, чем уговоры барыги на улице. Я думаю, что если отец является авторитетом для своего ребенка, то это в значительной степени гарантирует, что рбенок на иглу не сядет. А у барыг нет привычки сажать на иглу насильно, хотя всяко бывает конечно, но не думаю, что они на такое пойдут. Фишка в том, что сейчас дети не очень полагаются на авторитет родителей. Для Казахстана эта проблема достаточно актуальна, поскольку невысокий уровень доходов многих родителей, заставляет детей удовлетворять свои потребности на улице. И когда сынок видит что-нить типа "крутой тачки у одноклассника" на которую у его собственного отца никогда средств, по его мнению, никогда не будет, то это часто приводит к конфликтам. Я часто слышал такого рода разговоры. Поэтому и сам женился поздно, после того как "встал на ноги". Хотя разумеется вопрос "отцы и дети" далеко не так прост, но материаальная составляющая этого вопроса зачастую "точит углы".

Что касается, приговора, любого приговора, то его суд выносит от имени народа РК, то е сть от тебя лично. А я против того, чтобы кого-то, кого бы то ни было, убивали от моего имени. Поскольку тогда я становлюсь соучастником убийства. А для меня это неприемлимо.

А про ментов наших вообще отдельная песня... Вполне могут на обыске квартиры достать пакет героина из кармана и втюхать как твой. А знаешь в чем причина такого поведения? За частую они так делают, если ты "создаешь конкуренцию" той яме, которую они крышуют... Ну то есть мешаешь ей работать, стучишь куда-нибудь например особенно если стучишь им же - это хуже нет... Вот так-то... Ну или просто со скуки.

Кроме того, скажу вот ещё, никогда не подписывайтесь на легкие деньги. Перевезти "пакет" - это дебри. Барыга, который Вам этот пакет даст, сдаст вас ментам в тот же момент со всеми потрохами. Такая у них договоренность имеется, менты план должны выполнять... А теперь представь себе того студентика, который по лоховской своей сущности пакетик перевезти подвизался, поскольку деньги нужны на сессию или там ещё на что... И что вышка???

Спасибо за понимание.)

ДА, ты прав чел. Мне интеречно мы когда-ибцдь доживём до момента мправедливого вершения правосудия??? Ну сейчас ладно - это никому не нужно, но времена меняются, должно же что-то измениться и в системе правосудия.. Очень на это надеюсь..

Такие же люди как мы,и они бывают грешны.

Совершенно верно, ятаня. Но хуже всего то, что они могут использовать такое положение в целях улучшения своего благосостояния, то есть вердикт за деньги... Это дополнительный соблазн, а Вы прекрасно понимаете, что соблазн - это главное оружие Сатаны ("шайтана" в казахской транкрипции). Значит власть наша законодательная это...

Да,даже такие люди не откажутся от денег,не смотря на то,что у них очень большая ответственность и им недозволенно ошибаться,по-крайне мере намеренно.

Это сообщение отредактировал ятаня - 07-06-2007 - 15:35