Intel Core i7

mаster дата: 08-09-2009 - 12:04 [ i ]
Профессионал Репутация: 9 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Скрещивание процессора с видюхой это какая то левая идея. Лишний нагрев для процессора. Дискретная видюха всегда будет удобнее.

Rosinka дата: 12-09-2009 - 20:17 [ i ]
Мастер Репутация: 167 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE Скрещивание процессора с видюхой это какая то левая идея это вы так думаете, на самом деле очен перспективное направление :)

mаster дата: 12-09-2009 - 20:31 [ i ]
Профессионал Репутация: 9 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	И чем же она так хороша ? Двойным нагревом ?

Rosinka дата: 12-09-2009 - 22:29 [ i ]
Мастер Репутация: 167 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	да уж не больше чем по отдельности будет нагреватся

mаster дата: 13-09-2009 - 18:46 [ i ]
Профессионал Репутация: 9 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	В два раза больше нагрев-- это минимум.

.:Captain:. дата: 13-09-2009 - 19:00 [ i ]

Мастер Репутация: 370 Статус: Не познакомлюсь секса для Свободен

Была идея совместить CPU и GPU, но еще во времена Cyrix MediaGX столкнулись с проблемой теплоотвода и дележки шины памяти... потом хотели видеокарты делать по принципу материнки, т.е. с возможностью наращивать память и менять GPU но опять проблема - прогресс не стоит на месте и как решить проблему с шиной память... в общем есть 2 типа графики - встроенная для офис машин, ноутбуков и серверов, и дискретная, с возможностью менять и т.д. и уже каждый решает стоит ему взять (например как я ноут - с графикой интел) с интегрированной (т. называемый мультимедиа компьютер) или делать игровым... весь вопрос в деньгах, а дешевле произвести и дороже продать отдельными частями а не некий гибрид, уступающий отдельным компонентам в целом. С Уважением... Это сообщение отредактировал Roman-Son - 13-09-2009 - 19:10

mаster дата: 13-09-2009 - 19:18 [ i ]
Профессионал Репутация: 9 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Мне как то больше нравится графика и процессор по отдельности. Легче проапгрейдить. Это сообщение отредактировал mаster - 13-09-2009 - 19:18

.:Captain:. дата: 13-09-2009 - 19:42 [ i ]

Мастер Репутация: 370 Статус: Не познакомлюсь секса для Свободен

нашел отличнейшею статью про процессоры, и вот что извлек оттуда: Идеи Tualatin легли в основу первого мобильного Pentium-M, а затем выросли в Core i7. Intel Core 2 Эти процессоры вернули статус-кво. Intel вновь стала уверенно лидировать на рынке, одним штрихом перечеркнув все надежды AMD. Ведя свою родословную от Pentium III через Pentium M, Core 2 делает ставку не на высокие частоты, а на эффективность. Процессоры дебютировали низкими по сравнению с Pentium 4 частотами. Например, Intel Core 2 E6300 работал всего на 1,68 ГГц, в то время как четвертый Pentium сопоставимый с ним по мощи более чем на 3 ГГц. Это сообщение отредактировал Roman-Son - 13-09-2009 - 19:43

rzr! дата: 21-09-2009 - 16:10 [ i ]
Профессионал Репутация: 38 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE в общем есть 2 типа графики - встроенная для офис машин, ноутбуков и серверов, и дискретная, с возможностью менять и т.д. и уже каждый решает стоит ему взять Ну это только у Вас два типа графики, а у всегого мира есть ещё и Ion :)

.:Captain:. дата: 21-09-2009 - 20:23 [ i ]
Мастер Репутация: 370 Статус: Не познакомлюсь секса для Свободен	rzr, не слышал, расскажите поподробнее

mаster дата: 21-09-2009 - 20:28 [ i ]
Профессионал Репутация: 9 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Я читал то что архитектуру Core разрабатывали израильские инжинеры. ( в разработке атомной бомбы участвовол Эйнштейн ). Корка в своё время отправила амд в глубокий нокаут. А семёрка навсегда оставила амд в аутсайдерах.

.:Captain:. дата: 21-09-2009 - 20:55 [ i ]
Мастер Репутация: 370 Статус: Не познакомлюсь секса для Свободен	Да нет, master, я думаю AMD все таки даст достойный ответ, может какой нибудь AMD Athlon 128. или что либо еще. Хотя у АМД был принцип делать не топы а middle end, но с отличной ценовой политикой

mаster дата: 21-09-2009 - 21:04 [ i ]
Профессионал Репутация: 9 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Амд лепит средний класс скорее всего из-за неспособности выпустить топ. За всю историю компании по моему не было такого разрыва в стоимости процессоров амд и интел, --в 9 раз. Атлоны вроде как амд не собирается относить больше к дорогим процессорам.

.:Captain:. дата: 21-09-2009 - 21:40 [ i ]

Мастер Репутация: 370 Статус: Не познакомлюсь секса для Свободен

Master, AMD первой взяла баръер 1 ГГц, нацелилась на отличную шину EV-6 (интеловская ATGL была хуже), ее Athlon 1 ГГц с легкостью валил на лопатки iP III 1 GHz, за счет DDR и сильного блока FPU, AMD Athlon XP благодоря развитию архитектуры K7 наповал убили P IV (заметь у P4 был и RIMM, и DDR), и только EE держали паритет с XP, т.е. старая архитектура класса PIII валила новейшую интеловскую NetBurst, обходя ее в математике и целочисленном блоке, и это без SSE II, AMD первая представила на рынке Х64Bit Архитектуру, AMD Athlon X2 был реально двухядерным процессором а не виртуальные Hyper Trheating, AMD первой применила контроллер памяти в процессоре и отошла от 2-х мостовой архитектуры - мне дальше продолжать по поводу отстающей?. Я к тому что Intel гналась за МГц а AMD за производительностью, и 3 года AMD была у руля с инновационными технологиями. Я не думаю что сейчас AMD будет все время отставать... Если Intel не сделает революционного решения (А Intel Core7 это все тот же старый добрый PIII c шиной ATGL2+, доведенный за 10! лет до ума) С Уважением

mаster дата: 21-09-2009 - 21:52 [ i ]
Профессионал Репутация: 9 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Чтобы амд обогнать интеловскую семёрку экстрим, амдешникам надо очень сильно постараться.

.:Captain:. дата: 21-09-2009 - 22:10 [ i ]

Мастер Репутация: 370 Статус: Не познакомлюсь секса для Свободен

Будем смотреть правде в глаза: Intel побогаче своего соперника AMD и во времена застоя P IV она держалась на плаву благодоря контрактам с изготовителями mainstreim сегмента, с производителями серверов и необразованных пользователей, которые покупали мегагерцы, это позволяло ей выпускать благополучно всякие там ЕЕ которые покупали энтузиасты в малых количествах. представь что покажет фен, если ему напихать по 8М кэша на ядро, добавить L3 кэша... Это дорого, такие процессоры будут выходить с большим коэффициентом брака, их будут мало покупать, т.е. овчинка выделки не стоит. И еще раз повторюсь, коэффициент (который и определяет целесообразность покупки) MFlop/$ что у рядового Фена, что у Core 2 Duo одинаков, и по соотношению с Core i7 выглядет куда предпочтительнее... Intel рулит в сегменте серверов, она держит выгодные контракты с производителями железа, сборщиками, и она в состоянии позволить себе баловаться с выпуском дорогущих процессоров, AMD нет. С Уважением

Rosinka дата: 22-09-2009 - 20:32 [ i ]

Мастер Репутация: 167 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE в разработке атомной бомбы участвовол Эйнштейн извиняюсь за офтоп, но Энштейн не то что принимал участие, он даже мимо не проходил QUOTE Эти процессоры вернули статус-кво или QUOTE Корка в своё время отправила амд в глубокий нокаут. А семёрка навсегда оставила амд в аутсайдерах. чему верить? может этому QUOTE Линейка Core i7 оказывается бесспорным лидером в тестах кодирования аудио/видео и приложениях. Кроме того, она хорошо показывает себя в играх, хотя иногда и уступает Phenom II и старой микроархитектуре Core 2.

Persistent дата: 22-09-2009 - 20:56 [ i ]
Новичок Репутация: 12 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Эх, а вроде выясняли, что платим за ГФлопс/$. Кому что, вкусы тоже разные

Cheshire Cat дата: 25-10-2009 - 03:11 [ i ]
Новичок Репутация: нет Статус: Давай пообщаемся! Свободен	В связи с выходом i5 семейства и феномов II тема надо думать утратила актуальность.

Cheshire Cat дата: 25-10-2009 - 14:26 [ i ]

Новичок Репутация: нет Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Немного не в тему,но какое по большому счёту всем дело до того ,что i7 ex быстрее всех? 99,99 % пользователей несогласны выложить около 1300$ только за проц ,надо смотреть в более реальный и массовый диапазон цен,от 80$ до 300$ ,а там как раз наблюдается паритет,т.е. производительность точно соответствует цене в независимости от того что это за проц Intel или AMD ,более того розничные продавцы завышают цены на камни AMD сильнее чем на Intel,можете проверить сами сравнив "рекомендуемые" и реальные цены,тк рекомендуемые цены у AMD на процессоры разной с Intel производительностью меньше,но ушлые продавцы устраняют этот перекос=). Более того i7 никогда не позиционировался ,как массовый а только как топовый.За почти год цены на это семейство почти не снизились. Готовиться(есть рабочие ,но не был официального анонса шестиядерников от обоих производителей) новый виток противостояния.

.:Captain:. дата: 10-11-2009 - 20:39 [ i ]
Мастер Репутация: 370 Статус: Не познакомлюсь секса для Свободен	Вот и пришел момент смены ПК с минимальными затратами и с возможностью взять на вырост. Долго не думал. купил мать Gigabyte P55 UD3R, и к ней процессор intel Core i5 750, на вырост так сказать, покупка Core i7 нецелесообразна так как отношение цена производительность себя не оправдывает

Rosinka дата: 14-11-2009 - 22:31 [ i ]
Мастер Репутация: 167 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE Долго не думал. купил мать Gigabyte P55 UD3R, и к ней процессор intel Core i5 750 ну и как оно вам?

Mulatik дата: 15-11-2009 - 15:29 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 298 Статус: Свободен	Говорят Intel® Core™ i7 пошёл 8-ядерный, так ли это? Хочу преобрести такой процессор.

Rosinka дата: 15-11-2009 - 15:51 [ i ]
Мастер Репутация: 167 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	не было такого, в настольном секторе ещё шестиядерный не вышел в отличие от серверного

vovan217 дата: 15-11-2009 - 16:09 [ i ]
Специалист Репутация: 17 Статус: Свободен	QUOTE (Rosinka @ 15.11.2009 - время: 14:51) не было такого, в настольном секторе ещё шестиядерный не вышел в отличие от серверного а как же hyper threading