AceFF | |
|
Главные требования простота и надежность.
|
2V0D0V9 | |
|
...мне лично виндовского хватает...
|
shambambukly | |
|
Брандмауэр виндоус + майкрософтовский антивирус = не знаю проблем уже четвертый год пошёл как
|
AceFF | |
|
(shambambukly @ 05.02.2014 - время: 16:05)Брандмауэр виндоус + майкрософтовский антивирус = не знаю проблем уже четвертый год пошёл как Ищу альтернативу с более тонкими настройками.. Есть еще предложения? |
shambambukly | |
|
(AceFF @ 06.02.2014 - время: 01:45) (shambambukly @ 05.02.2014 - время: 16:05) Брандмауэр виндоус + майкрософтовский антивирус = не знаю проблем уже четвертый год пошёл как Ищу альтернативу с более тонкими настройками.. Есть еще предложения? Касперский или нодовская как вариант. |
AceFF | |
|
(shambambukly @ 06.02.2014 - время: 13:34) <q>Касперский или нодовская как вариант.</q> Тяжелые и платные! А нужен бесплатный и нетребовательный к ресурсам! |
shambambukly | |
|
(AceFF @ 07.02.2014 - время: 17:52) (shambambukly @ 06.02.2014 - время: 13:34) <q>Касперский или нодовская как вариант.</q> Тяжелые и платные! А нужен бесплатный и нетребовательный к ресурсам! Что значит тяжёлые? У меня на работе даже допотопные компы тянули нодовский интернет секъюрити. По поводу платности, ну, 100 руб. в год - не такие уж и большие деньги, меньше 100 руб. в месяц получается. |
Пивован | |
|
1. А какой способ подключения к Интернет? Зачастую аппаратура провайдера (или своя) выполняет функции файервола.. 2. А зачем он? Какие его задачи? А так - на той же работе основная часть машин включена через простейший роутер с NAT. Есть машины в фиксированным IP, которые видны всему миру. Защита - Каспер (лицензия). Справляется. Ничего специально не настраивал. |
shambambukly | |
|
(sxn2881077980 @ 08.02.2014 - время: 21:23) (shambambukly @ 08.02.2014 - время: 07:14) (AceFF @ 07.02.2014 - время: 17:52) "Тяжелые и платные! А нужен бесплатный и нетребовательный к ресурсам!" "Что значит тяжёлые? (...) Применительно к "Касперскому" - подороже, чем 100 рублей в год. В месяц разумеется, ошибся, с кем не бывает. Не надо мне про лицензии, пользовался я Касперским. Антивирус от Microsoft (Microsoft Security Essentials, MSE) я не советую. Во-первых, он бесплатен лишь для "лицензионщиков", а для обладателей контрафактных Windows (коих в России немало) он скорее вреден.На вкус и цвет - товарища нет. У меня он нареканий не вызывает. |
sxn2969800991 | |
|
Бесплатный, не прожорливый и достаточно эффективный.... Такого не бывает! Это утопия! Хотя Комодо именно бесплатный, не прожорливый и достаточно эффективный (не реклама) ;-) |
AceFF | |
|
(sxn2969800991 @ 08.02.2014 - время: 21:21)Бесплатный, не прожорливый и достаточно эффективный.... Личный опыт использования есть? Слабые и сильные стороны? Погуглив - глаза разбегаются от рекламы, но для тестирования нет времени. Нужно что-то дешево и сердито!)) |
PAŁAÐÍN | |
|
(sxn2881077980 @ 08.02.2014 - время: 18:23)Антивирус от Microsoft (Microsoft Security Essentials, MSE) я не советую. Во-первых, он бесплатен лишь для "лицензионщиков", а для обладателей контрафактных Windows (коих в России немало) он скорее вреден. Микрософт блокирует,лишь,восьмерку,остальные оси работают без проблем,даже,с включенным автообновлением. |
Алексеев | |
|
Мне Комодо в свое время нравился. Но в последнее время комодовские продукты имеют явную тенденцию к отяжелению и обрастанию всякой фигней...
|
alexsei | |
|
ZoneAlarm® Free Antivirus + Firewall можно его использовать, при этом он является бесплатным. В основе программы лежит отличный брандмауэр ZoneAlarm, минусы вся фишка в том, что единственный режим работы ZoneAlarm Free – фоновый, т. е. файрвол почти не беспокоит пользователя, самостоятельно принимая решение – пускать ту или иную программу в Сеть или нет, по заниженным критериям. Решение покупка проги. Вот ссылка http://www.zonealarm.com/security/en-us/zo...ll.htm?tab=tab2
|
alexsei | |
|
Про файерволы ещё можно здесь прочитать http://my-soft-blog.net/149-luchshij-bespl...j-fajervol.html
|
PAŁAÐÍN | |
|
Если нормальная винда,то встроенного хватает,вполне.Настройте его правильно и тот же аваст установите.Лучше,внимательно смотрите,что качаете.
|
do-do | |
|
(AceFF @ 07.02.2014 - время: 17:52)А нужен бесплатный и нетребовательный к ресурсам! К ресурсам средние требования, настраивается (не всегда прозрачно) Файрволл от COMODO - сам юзаю...пока особых проблем нет |
AceFF | |
|
(Пивован @ 08.02.2014 - время: 10:28)1. А какой способ подключения к Интернет? Зачастую аппаратура провайдера (или своя) выполняет функции файервола.. Защита необходима Web серверу.. пока использую виндовый, но есть вопросы.. Комод - комодом, больше склоняюсь к zonealarm, но как подружить его с Доктором? |
alexsei | |
|
ZoneAlarm® Free Antivirus + Firewall можно его использовать (тут и доктор и защита)
|
AceFF | |
|
нашла тут Privatefirewall? кто-нибудь уже осваивал? по-рекламе один из самых надежных.. и быстрых!
|
alexsei | |
|
данный фаервол на английском, плюс настройки для неопытных трудноваты, а отзывы про данный продукт почитать можно вот здесь. http://www.softportal.com/response-23338-p...firewall-1.html
|
Кетцаль | |
|
(sxn2969800991 @ 08.02.2014 - время: 21:21) Бесплатный, не прожорливый и достаточно эффективный.... Такого не бывает! Это утопия! Позвольте с Вами не согласиться :) Я использую iptables. Потрясающий программный продукт. Шикарная настройка, реально глубокий тюнинг. Умопомрачительная гибкость настройки. По количеству используемых ресурсов он где-то в самом конце списка, почти никогда не видел его. И он абсолютно бесплатен. Всегда был и всегда будет. Использую уже несколько лет. Ни разу не пожалел. Это сообщение отредактировал Кетцаль - 31-03-2014 - 22:52 |
do-do | |
|
(Кетцаль @ 01.04.2014 - время: 01:50)Позвольте с Вами не согласиться :) Ну быть может уточним что iptables все же из мира Linux ( ipfw - FreeBSD) и кстати, видимо в новых версиях Linux iptables по видимому будет заменен на nftables Здесь же, люди живут ВЫСОКИ, витают в мире Windows (прости Господи) и если человек может настроит iptables он настроит и ШТАТНЫЙ Виндовый файрволл (который очень даже не плох). Впрочем, iptables может оказаться на домашнем роутере :) Поэтому люди ждут вполне конкретного совета из мира Windows, впрочем, как мне кажется, для людей более актуален файрволл для Андройда :) |
Кетцаль | |
|
(do-do @ 01.04.2014 - время: 12:08) Ну быть может уточним что iptables все же из мира Linux ( ipfw - FreeBSD) и кстати, видимо в новых версиях Linux iptables по видимому будет заменен на nftables Здесь же, люди живут ВЫСОКИ, витают в мире Windows (прости Господи) и если человек может настроит iptables он настроит и ШТАТНЫЙ Виндовый файрволл (который очень даже не плох). Впрочем, iptables может оказаться на домашнем роутере :) Поэтому люди ждут вполне конкретного совета из мира Windows, впрочем, как мне кажется, для людей более актуален файрволл для Андройда :) Я специально проверил заголовок темы и первое сообщение, операционная система нигде не уточнялась Но Вы конечно же правы :) Штатный виндовый файрвол работает всё же странно. Если его не трогать, то в стандартной конфигурации он пропустит через себя траффик. Спросит конечно - "Блокируем али как?!" И только потом уже это заблокирует, если выбрать соответствующее. В некоторых ситуациях это может быть критичным. Для Microsoft Windows в принципе множество есть всего, но дабы не плодить много лишнего софта лучше брать его в комплекте с антивирусом. Тобишь KIS либо ESS. Они сначала спросят - "Тут некая программа хочет в Сеть. Даём добро?" и лишь после этого пропустит. Или нет. Как-то оно правильнее. А для старого доброго ведроида я всегда юзал DroidWall. Свою задачу он выполнял. Вроде и сейчас присутствует в Маркете.. |
Рекомендуем почитать также топики: Гигабайты спрятались... Bluetooth имя Вашего мобильника. битый пиксель Рейтинг популярности производителей телефонов Антивирус Касперского не хочет устанавливатся. |