Почему люди ненавидят Microsoft?

Статья приведена частично - только часть с "причинами". В целом же там отмечается, не автор выдумал эти "причины", он только обобщил основные претензии, которые звучат на форумах и блогах в адрес MS

Каждый день пользуемся и ничего... я думаю мало кто пользуется сейчас досом разве не так?

Добротную? да-да, а как же? Тот факт, что дос был однозадачным и для поддержки оперативной памяти более 1 МБ начали создавать всякие костыли в расчет не принимаются? В ДОСе на то время было мало глюков, так как он развивался уже давно, однако своими ограничениями он сильно тормозил прогресс. И то, что Майкрософт отказалась его дальше развивать, можно записать ей только в плюс

в разработке OC/2 поучаствовала и Майкрософт, так что заслуга тут не только IBM.

Вы предлагаете перед покупкой компа сдавать экзамен? Хорошая идея, но совсем не нужная, так как от чайников никто не может пострадать


А ненавидят-то на самом деле потому что это модно)).. ну или когда собственноручно написанную страничку в IE перекосит под самое нехочу

Это сообщение отредактировал xawe - 01-02-2007 - 16:35

ты че действительно хочешь сказать,что вин95 была многозадачной ?
костыли не костыли,а по призводительности ДОС делала дозу однозначно
и по всем статьям собственно следующая загадка возникла не
на пустом месте :

"по закону Мура призводительность процессоров удваивается каждые
полтора года.Вопрос : как часто майкрософт должна выпускать
новые операционные системы,чтобы конечный пользователь не
замечал увеличения быстродействия хардвера ?"

да и вообще,такие корпорации двигают прогресс прежде всего для
получения сверхприбылей и данный пример это очень хорошо
демонстрирует - доза95 стала реально работоспособной и полезной
наверное только через пару лет после выхода
я не буду особо распространятся о судебном иске Эплов,но если
кто и занимался продвижением прогресса,то это они,а вот мелкософт
элементарным воровством

мелкие прекратили участие в разработке где-то еще в самом начале 90х,
вряд ли их заслуги можно считать существенными

я бы сказал,что это спорно,ну да ладно

мне плевать на какие-то бы ни было моды - мелкомяк ненавижу искренне
и беззаветно

Это сообщение отредактировал Dicoy - 03-02-2007 - 01:01

Нифигасебечегосказал! :)))))) Пиши почаще такие термины: повышает уровень самообразования собеседников. :) Пришлось в словарь лезть, что бы понять, что за зверь такой "импритинг". :)))

НУ а теперь про мелкомягких.
Можно конечно говорить, что они, гады такие, монополисты, но разве кто-нибудь из вас не мечтал оказаться на месте билгейца? Если у тебя аннцать миллиардов долларов, на мнения 99.99% людей можно просто начхать.
Что касается настабильности, разной кривизны их продуктов, то поделюсь собственным опытом. Работал в 3 IT - фирмах. В одной програмил для местных нужд, другая делала контролы на продажу, третья - веб-программирование. И везде пользуют микромягкий софт: от Windows разных модификаций, до MS SQL Серверов и Студий. И успешно пользуют. Думаю, когда дело касается денег, ни один монополист не сможет долго втюхивать кривые продукты.
К тому же учтите, что бОльшая часть глюков софта возникает при пиратском копировании, когда отбрасываются "ненужные" куски. :) Я так винду ставил. Одна висла через 5-10 минут работы. Висла и хоть застрелись. Купил другой диск - пашет уже второй год. :)

Короче мне мелкомягкие тоже не нравится, но буду честен, исключительно по причинам, описанных в начале этого поста. :)))