Процессор с интегрированной граффикой

sxn2427135437 дата: 16-09-2014 - 19:01 [ i ]
Любитель Репутация: 17 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Зашёл в интернет магазин комплектующих и увидил целую плияду процессоров с интегрированным видео. AMD Sempron X4 3850 (SD3850JAHMBOX) один из них. Что это значит??? Им не нужна видеокарта ни встроеная граффика материнки ??? Расскажите что это?

shambambukly дата: 16-09-2014 - 20:44 [ i ]
Грандмастер Репутация: 744 Статус: IDDQD Женат	Ну вроде как да. Процессор при интегрированном графическом ядре является сам мини видюхой, питающейся оперативой. Сомнительное "удовольствие". Для игрушек врядли сгодится, имхо. Что-либо конкретное сказать не могу, так как в руки подобный "зверь" не попадал и желанием особым не горю заиметь такую штукенцию, бо, не вижу особого смысла.

Aiswer дата: 16-09-2014 - 20:53 [ i ]
Мастер Репутация: 1057 Статус: cats.sxnarod.com В поиске	Есть разница, покрайней мере раньше точно была. Интеловские карты с такой фишкой не показывали или работали глючно в 3д играх нормальных. Всё-таки отдельная 3д карта это куда лучше чем интрегрированная, хотя сейчас может и есть что-то стоящие, но вот пару лет назад помню, что моя карта не могла обработать персонажей в ЛА2. Они были белыми :D, и половина текстур тоже. Такая вот фигня.

egois дата: 23-09-2014 - 21:44 [ i ]
Мастер Репутация: 756 Статус: Когда молчание - золото Свободен	Пользуюсь процессором Intel Core i5 без дополнительных видеокарт. Работа с ACAD на ура, с Фотошопом - на ура, экспресс конвертация видео за счет турбо обработки потоков ядра http://www.movavi.ru/VideoConverter/ быстрее чем с какой либо видеокартой!!! Под итог: видеокарта - это лишняя плата, требующая отдельного питания и дополнительных дров, из за которых вылазиют разные ошибки.

Nimh & NimFa69 дата: 20-10-2014 - 09:07 [ i ]
Специалист Репутация: 21 Статус: Женат	Интегрированные видюхи больше нужны для бюджетной сборки. Чаще всего для компании который тупо будет стоять в офисе, на большее рассчитывать нельзя.

OmarSS дата: 22-10-2014 - 17:44 [ i ]
Мастер Репутация: 158 Статус: Осень:( Свободен	И как я посмотрел в инет-магазинах такие процессоры дороже чем аналоги без интегрированной темы.

Nimh & NimFa69 дата: 22-10-2014 - 18:55 [ i ]
Специалист Репутация: 21 Статус: Женат	(OmarSS @ 22.10.2014 - время: 17:44) И как я посмотрел в инет-магазинах такие процессоры дороже чем аналоги без интегрированной темы. Ну конечно,люди же старались,встраивали её туда:)) Естественно они будут дороже. Но толку с неё...

Amid12 дата: 23-10-2014 - 00:56 [ i ]

Любитель Репутация: 16 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Nimh & NimFa69 @ 22.10.2014 - время: 18:55) Но толку с неё... Вообще то, встроенной графики недостаточно только для 3д игр и некоторых профессиональных програм. А учитывая, что процент компьютеров, используемых для игр не такой и большой (о проценте пользователей проф программ даже и говорить не стоит), то как раз встроенная графика - это очень расспространнёная вещь, и очень нужная для большинства пользователей.

Пивован дата: 23-10-2014 - 07:41 [ i ]
Профессионал Репутация: 144 Статус: Надо меньше пить... Свободен	Intel давно гонит процессоры со встроенным видеоядром, выдавая за рывок в гонке производительности. ИМХО, очередной маркетинговый ход. Для бюджетных систем годится, но сколько стоит плохонькая видюха? Не та это экономия...

Nimh & NimFa69 дата: 23-10-2014 - 10:20 [ i ]

Специалист Репутация: 21 Статус: Женат

(Amid12 @ 23.10.2014 - время: 00:56) (Nimh & NimFa69 @ 22.10.2014 - время: 18:55) Но толку с неё... Вообще то, встроенной графики недостаточно только для 3д игр и некоторых профессиональных програм. А учитывая, что процент компьютеров, используемых для игр не такой и большой (о проценте пользователей проф программ даже и говорить не стоит), то как раз встроенная графика - это очень расспространнёная вещь, и очень нужная для большинства пользователей. С этим не спорю. И это я написал выше. А последний пост я относил все таки к вопросу геймерских машин.

Amid12 дата: 23-10-2014 - 13:16 [ i ]
Любитель Репутация: 16 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Nimh & NimFa69 @ 23.10.2014 - время: 10:20) А последний пост я относил все таки к вопросу геймерских машин. Да, в современные 3д игры на встроенной графике не поиграешь. Но если сравнить современную встроенную графику с дискретными видеокартами 10 летней давности, то думаю первые выиграют. Так что игры 10 летней давности вполне можно запускать и на встроенной графике.

Nimh & NimFa69 дата: 23-10-2014 - 14:51 [ i ]

Специалист Репутация: 21 Статус: Женат

(Amid12 @ 23.10.2014 - время: 13:16) (Nimh & NimFa69 @ 23.10.2014 - время: 10:20) А последний пост я относил все таки к вопросу геймерских машин. Да, в современные 3д игры на встроенной графике не поиграешь. Но если сравнить современную встроенную графику с дискретными видеокартами 10 летней давности, то думаю первые выиграют. Так что игры 10 летней давности вполне можно запускать и на встроенной графике. Ну а если заглянуть во времена win 95-98, то вообще не о чем париться. Давайте реально смотреть на вещи:)

Алексеев дата: 23-10-2014 - 16:04 [ i ]

Мастер Репутация: 304 Статус: Акрофобия мыслей Свободен

(Nimh & NimFa69 @ 23.10.2014 - время: 14:51) Ну а если заглянуть во времена win 95-98, то вообще не о чем париться. Давайте реально смотреть на вещи:) Недавно вытащил из относительно актуального компа на 775 сокете мертвую Gf6400, после чего картинка внезапно появилась. С интегрированной видяхи. Владелец компа понес какую-то ересь типа "мне сказали, что без видеокарты игры не пойдут"... Блин, я секунд 20 подбирал подходящие слова

delter дата: 30-10-2014 - 15:45 [ i ]
Специалист Репутация: нет Статус: Давай пообщаемся! В поиске	для офисных задач интергированной за глаза , но для просчета видео нужно дополнительная

Amid12 дата: 01-11-2014 - 15:06 [ i ]
Любитель Репутация: 16 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(delter @ 30.10.2014 - время: 15:45) для офисных задач интергированной за глаза , но для просчета видео нужно дополнительная Для просчёта - это в смысле для 3д рендеринга? А то аппаратное ускорение декодирования видео тоже можно назвать просчётом, так для это интегрированая в самый раз. То есть, не только для офисной работы, а и для мультимедиа.

Alex210 дата: 16-11-2014 - 22:10 [ i ]
Новичок Репутация: 10 Статус: общение на сексуальные темы, подрочу с кем-нибудь Свободен	Пользуюсь интелом с встроенной графикой почти два года, ничего плохого сказать не могу, вполне устраивает

-kosta- дата: 25-11-2014 - 13:36 [ i ]
Мастер Репутация: 273 Статус: https://vk.com/kupit_v_aliexpress Свободен	У AMD есть камни с интегрированной графикой так общался с одним у него FPS больше к примеру в игре в Танки чем у кого то с отдельной видео картой))

Кристоф дата: 25-11-2014 - 15:00 [ i ]

Новичок Репутация: 1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Мда... так послушаешь тут некоторых и диву даёшься. Складывается ощущение, что в nvidia и amd дурачки работают и зачем-то производят дорогущие видеокарты, хотя знают, что в большинстве процессоров давно уже существуют встроенные видюхи. Особенно смешно получается у amd :-) ведь они сами и то и другое делают :-) Ладно, посмеялись и хватит. Кому реально нужен ответ на вопрос топика - тот пусть сначала определится с задачами, которые должен выполнять его компьютер, и после этого лезет гуглить сравнение производительности видеокарт (встроенных с референсными). Думаю после этого вопрос отпадёт сам собой. P.s.: для справки: процессоры intel более сильны в вычислениях, но менее сильны со стороны встроенного видео, в отличие от процессоров amd, при прочих равных. Но тупо их сравнивать нельзя. Нужно учитывать ещё и прочие характеристики отдельно взятых моделей, а так же их стоимость. Это сообщение отредактировал Кристоф - 25-11-2014 - 15:05

Antares0401 дата: 14-12-2014 - 09:03 [ i ]

Специалист Репутация: 27 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(-kosta- @ 25.11.2014 - время: 13:36) У AMD есть камни с интегрированной графикой так общался с одним у него FPS больше к примеру в игре в Танки чем у кого то с отдельной видео картой)) Да АМД-шная встроенная графика хорошо показала себя в сетевых играх. Впрочем и в обычных игрушках вполне играбельна для нетребовательных геймеров.Для игровых ситем начального уровня совсем неплохо.Как достоинство-легко собрать очень малошумную систему. Для мультимедийных систем считаю вообще оптимальным решением,в т.ч. и Интеловские APU, у которых видео подсистема послабее, но мощнее вычислительная. Также считаю что подобные системы хороши для программ способных использовать Open GL. Скорость вычислений значительно возрастает за счет использования графических процессоров в вычислениях. Так что все выводы можно делать только учитывая задачи стоящие перед конкретным пользователем.Встроенная графика это уже не то недоразумение которое было лет 5-6 назад.

Алексеев дата: 21-12-2014 - 10:54 [ i ]

Мастер Репутация: 304 Статус: Акрофобия мыслей Свободен

(Кристоф @ 25.11.2014 - время: 15:00) Кому реально нужен ответ на вопрос топика - тот пусть сначала определится с задачами, которые должен выполнять его компьютер, и после этого лезет гуглить сравнение производительности видеокарт (встроенных с референсными). Думаю после этого вопрос отпадёт сам собой. Согласен. Тыщу раз говорил, что не бывает "лучше" или "хуже", бывает "лучше для..." и "хуже с точки зрения..." Когда четко формулируешь требования, отпадает куча лишних вопросов.

Эрэктус дата: 05-01-2015 - 02:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат	У меня - Intel Core i5-3570K 3400MHz Ivy Bridge Смотрю фильмы 1080p на компе и на телевизоре через HDMI. Игры не играю, но пробовал Tom Clancys Splinter Cell. Conviction - идет без проблем почти на максимальных настройках. Кризис первый тоже вроде летал. Фотошопы и автокады не считаю, видео они не жрут. Короче, для моих задач - за глаза.

Vellington дата: 20-01-2015 - 16:54 [ i ]
Новичок Репутация: 13 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Сам сижу на интегрированной intel haswell, i5 тянет последние игрухи, если хотите сэкономить лучше варианта нет. Тем более всегда можно докупить видюху и поставить её/

hunta дата: 02-02-2015 - 00:01 [ i ]
Любитель Репутация: 283 Статус: «Бойтесь своих желаний - они сбываются.» Женат	Столкнулся с проблемой, интегрированная видюха не вытягивает full HD с хорошим битрейтом (картинка дёргается), т.е. - интегрированная это промежуточный вариант, пока нет денег на хорошую дискретную... Годится для офиса ....

СтавСтас дата: 06-02-2015 - 19:33 [ i ]

Интересующийся Репутация: 24 Статус: Не жалею, не зову, не плачу... Свободен

Ну как бы да - они без "отдельно взятого" видеоадаптера работают. Но, как по мне, лучше все же отдельная видеокарта. Например, на ноуте Lenovo g570 (первого поколения) - встроенная графика Intel HD и 2 ГБ оперативы - при открытой игрухе "нефть. кровь, золото", открытой вкладке с почтой, антивирус работает, ну и например песни поют - при перетаскивании окна с места на место - остается такой шлейф ((( Это сообщение отредактировал СтавСтас - 06-02-2015 - 19:33

egois дата: 14-03-2015 - 20:52 [ i ]

Мастер Репутация: 756 Статус: Когда молчание - золото Свободен

(СтавСтас @ 06.02.2015 - время: 19:33) Ну как бы да - они без "отдельно взятого" видеоадаптера работают. Но, как по мне, лучше все же отдельная видеокарта. Например, на ноуте Lenovo g570 (первого поколения) - встроенная графика Intel HD и 2 ГБ оперативы - при открытой игрухе "нефть. кровь, золото", открытой вкладке с почтой, антивирус работает, ну и например песни поют - при перетаскивании окна с места на место - остается такой шлейф ((( Всё правильно у интегрированной графики из оперативной памяти забирается часть памяти для графики. Да и к тому же игра "Кровь Нефть Золото" съедает почти 1 гигабайт памяти, вот и подсчитайте сколько у Вас приложения отнимают... Поэтому встроенная графика Intel HD и 2 ГБ оперативы - это как медленная черепаха, добавите оперативной памяти хотя бы до 4 гигабайт и у Вас всё нормализуется. Да и сравните цены: что дешевле оперативная память или более менее нормальная видеокарта.