Higuma | |
|
У нас 5870 будит стоит около 16-18 тыров. Думаю взять 4870 или 5770 что посоветуете? |
Rosinka | |||
|
скрытый текст Это сообщение отредактировал Rosinka - 16-03-2010 - 13:55 |
Higuma | |
|
Вы заставили опять меня задуматься. Я не любитель много играть, так от случая к случаю, и не на максимальных настройках а так ради отдыха от работы. может тогда стоит вообще остановиться на 512Mb DDR-3 XFX Radeon HD4850 625M? |
.:Captain:. | |||
|
625 я так понял частота ядра? А памяти все же лучше гиг взять (разница в цене в районе 500Р, не стоит экономить) Это сообщение отредактировал Roman-Son - 16-03-2010 - 21:49 |
Higuma | |
|
описание на Все таки суть выбора: взять видюху за 10 тыров (больше на нее тратить не буду. лучше объектив для фотоаппарата куплю) и забыть на года полтора пока она не перестанет тянуть или раз в год менять видюху за 5-6 тыров скрытый текст Немножко поправил - бо рекламные ресурсы и магазины не приветствуются Типа борьба с рекламой? Это сообщение отредактировал Higuma - 16-03-2010 - 22:35 |
.:Captain:. | |||
|
Лучше раз в год менять - и нен отдавать кучу денег за ТОПЫ |
Higuma | |
|
Спасибо за информацию буду брать радик серии 4ХХХ в ценоной категории 5-6 тыров
|
Higuma | |
|
почему при одинаковых параметрах видеокарт кроме объема памяти 1Gb <PCI-E> DDR-5 Sapphire <ATI RADEON HD4870> (RTL) DualDVI+TV Out+Crossfire скрытый текст 512Mb <PCI-E> DDR-5 Sapphire <ATI RADEON HD4870> (RTL) DualDVI+TV Out+Crossfire скрытый текст результаты тестов 1Gb <PCI-E> DDR-5 Sapphire <ATI RADEON HD4870> (RTL) DualDVI+TV Out+Crossfire скрытый текст 512Mb <PCI-E> DDR-5 Sapphire <ATI RADEON HD4870> (RTL) DualDVI+TV Out+Crossfire скрытый текст не в пользу видеокарты с большим объемом памяти? Это сообщение отредактировал Higuma - 17-03-2010 - 07:27 |
.:Captain:. | |
|
Что то какие то странные данные тестов. 1. В Cross Fire режиме бывают и падения производительности (на себе почувствовал) - например Crysis, от в нем это заметно очень, но в основном идет резкое увеличение скорости. 2. Это раньше была такая мода у ATI (да и NVidia), на картах с большим объемом памяти скорость последней занижали, но вот тут с результатами.... Разница в производительности измеряется в 1-2 % в пользу 512 Mb (и связанно это с задержками памяти), но вот когда игра использует более 512 Mb (например GTA4), то тут у 512 Mb версий шансов нет ... |
Rosinka | |||
|
п.с. к стати драйвера будут обновлять оперативнее Хостинг фотографий Это сообщение отредактировал Rosinka - 17-03-2010 - 09:24 |
Higuma | |
|
Что дает DX11 что б ради этого выкладывать дополнительные деньги?
|
.:Captain:. | |||
|
По большому счету добавляет тормоза. А так возможностей DX10 уже хватает для реализма (главное рекламный трюк для привлечения новых покупателей, сама идея DX10 создать абсолютный реализм, все остальное мелочи (в плане графики 11 от 10 особо не отличишь). Для примера нашел такую вот статью: скрытый текст P.S. А в NIX системах вообще нет директа, все стоит на Опен ДжиЛ, который только дашел до 3 версии. Вытеснит рано или поздно NIX с доминирующего положения мелкомягких в конце концов, и умрет Директ... (Так как архитектура Директа исключительно для Виндовса) Это сообщение отредактировал Roman-Son - 17-03-2010 - 19:09 |
Higuma | |
|
Интересная статья, но вывод я сделал такой: DX11 вещь теоретически полезная но работать она НОРМАЛЬНО начнет не ранее 2011 года, а РАБОЧИЕ заплатки на программные продуты под DX 11 не стоит ждать ранее конца 2011 года. В общем пока не заявят о ближайшем выпуске DX12 и ближайшем времени производства под него видюх (а может и что нибудь новенькое придумает на ее замену) буду довольствоваться DX10. |
Rosinka | |||||
|
Higuma
Roman-Son
да кстати, CUDA хотели? а именно Compute Shader вам мог бы помочь, но наверно не судьба Это сообщение отредактировал Rosinka - 17-03-2010 - 20:20 |
.:Captain:. | |||
|
Да хоть DX12, игра то DX10 и просто не оптимизированна под CF, будь хоть DX15... DX 10 позволяет програмировать блоки КАК хочишь, поэтому этого уже достаточно. Все что новое вводят - это оптимизация програмного кода и API, не более. Ну и мелочевка которую рекламируют как Обалденнейшую вещь - реклама и пропаганда смены адаптеров (Производители тоже жить хотят). ATI отказалась от PsyX в пользу STEAM, каждому свое... P.S. Хотите обсудить - создавайте тему про технологии (или поищите - по моемому уже есть, тут обсуждение DX прекращаем! Это сообщение отредактировал Roman-Son - 17-03-2010 - 20:32 |
Rosinka | |||
|
|
Бруно | |
|
Порылся в инете,почитал посты.... установил AIDA32 v.3.93 - final- в принципе узнал то,что и так мне было известно,ну или почти всё. Эверест по-моему клон AIDA. Потом нарыл SpeedFan 4.40 и то,что хотел узнать- узнал... оказалось,если я правильно понял, что t первого ядра 51 градус, второго- 31 и третьего 22 градуса, жесткий диск 24. Напротив первого значек в виде огонька,т.е.если верить программке он ПЕРЕГРЕВАЕТСЯ!!! Жесть! Отсюда вопрос: а почему все три ядра проца не работают синхронно и не делят нагрузку равномерно? Да, там еще три окошечка показывающие загрузку проца,дык когда что-то делаешь.то видно,что первое окно,соответствующее первому ядру и нагружается в первую очередь? Может знает кто, как заставить их равномерно работать или убрать програмку с компа и жить спокойно,а? |
.:Captain:. | |||
|
На заборе тоже написанно ), не к тому это. Нормально распределять нагрузку на ядра научили только Windows 7, остальные не особо поддерживают многопоточность (серверные варианты не в счет)... Я так понял у вас AMD? Скачайте драйвер AMD, тот что для многоядерных ЦП.... Все остальные вопросы по поводу железа, не требующих отдельной темы, задавайте здесь С Уважением |
Бруно | |
|
Roman-Son. Спасибо конечно за инфу,действительно- AMD Phenom 8650 Triple-Core. Скачивать и устанавливать новый драйвер что-то очково.... Да и как я пойму, что именно он для многоядерных процессоров? ЗЫ: на вкладке "диспетчер устройств" есть в контекстном меню опция "обновить драйвер...". Может так проканает,а? |
.:Captain:. | |
|
Все таки я рекомендую этот вариант: скрытый текст Это сообщение отредактировал Roman-Son - 21-03-2010 - 15:54 |
Rosinka | |
|
а я бы не рекомендовал бы верить АИДЕ, для измерения температуры лучше воспользоваться фирменной утилитой от производителя материнской платы
|
Бруно | |
|
Блиин.... Я по-моему сегодня убил ноут. Acer. Он с недавнего времени стал вдруг через пол часа или мин сорок сам вырубаться, с низа был весь горячий и кулер крутился как сумашедший.Я попробовал разобрать корпус,но не получилось, а потому снял только крышку с решеточкой над кулером от которого идет медная полоска, я так понимаю ведушая к ЦП. Кулер действительно был забит пылью и я его аккуратно почистил кисточкой всасывая пыль пылесосом. Потом собрал все обратно, а посути завернул винтики на место. Дык вот: после запуска идёт загрузка биос, а потом чёрный экран с мигающим подстрочником. Если я при запуске биос нажимаю F2, то открывается меню биос,но и только. В менюшке переключаюсь, а толку.... Никто не знает,что я наделал? Позвонил знакомой,сис.админом работает,сказала,что скорее всего винда слетела. Но разве от МЕХАНИЧЕСКИХ воздействий программа может из строя выйти? PS: на системнике все эти действа вполне проканали и принесли положительный результат (t снизилась). Ай нид хелп.... |
|
В BIOS жесткий диск видно? Загрузочный диск какой есть? |
Бруно | |
|
BIOS жесткий диск видет и когда нажимаю Enter ниже выпадает его тип.Снова Enter и никакой реакции... А про загрузочный диск- ты это про диск с виндой какой-нибудь? Есть канешна и не одна. Попробовать в дисковод поставить и посмотреть предложит ли загрузку?
|
|
Какая операционная система стоит? Тот и вставить. Дальше в зависимости от версии загрузка и восстановление записей MBR/загрузчика. |
Рекомендуем почитать также топики: Подскажите Срочно нужна помощь Правила Компьютерного форума Left4Dead 1-2 За или против Раскладушек |