apiiback | |
|
Анархия - мать порядка :). Но я согласен . Правда самое неприятноэ в наших политиках то , что они зеркальное отрожение нас самих . Я не подразумеваю этим , что они воплошчают в жизнь наши желания , но то , что обременены нашими же морально етическими принципами. Ну на самом деле - не с луны же они свалились :)( я тут имею введу состояниэ всево обсчества , а не однои части ) Это сообщение отредактировал apiiback - 20-12-2007 - 12:53 |
zal7777 | |||
|
Взрослый человек,а глупости несёшь.Когда русский солдат освобождал Латвию от нацизма,её народ встречал русских со слезами радости и между прочим никто не заставлял Прибалтику войти в союз республик.С нижайшим поклоном сами все присоединились.Больше сорока лет была землей одной страны,за это время уже поколение на ней выросло-где чужих видишь? Может ты и для белорусов русских считаешь чужими? |
g0d | |
|
Начиная с XIII столетия Латвия попеременно находилась под властью Германии, Польши и России. К России Латвия перешла в 1785 году после третьего раздела Речи Посполитой. После Октябрьской революции 1917 года Латвия получила шанс на обретение суверенитета и 19 ноября 1918 года объявила о независимости. 5 августа 1940 года страна была присоединена к СССР в качестве 15-й республики. (23 августа 1939 года после подписания так называемого пакта "Молотова-Риббентропа" Латвия попала в сферу интересов СССР) Ну а пробелорусов и украинцев....вспомним ка, Русь то изначально была КИЕВСКОЙ!!! |
*Sika* | |||
|
Шведов еще забыли ! |
g0d | |
|
да, точно
|
|
капсить целые предложения на форуме запрещено впрочем как и злоупотреблять в текстах делаю замечание ,касается всех |
Gamilkar | |||
|
Когда Русь была Киевской, украинцев и белорусов ещё не существовало. Да и сам термин "Киевская Русь" - искусственный и появился недавно. Правильное название этой эпохи - Древняя Русь. Ведь мы же говорим - древнерусское зодчество, древнерусские княжества, а не киевскорусские. И Третий раздел Речи Посполитой был не в 1785, а в 1795 году. Да и после него к России отошла только Курляндия, остальная часть современной Латвии уже была в её составе к тому моменту. |
apiiback | |||||
|
Опять 25 . Кто то в соседней ветке говорил о всемогушестве промывания мозгов . Всё я сдаюсь..... слёзы радости... мда... |
g0d | |||||
|
|
zal7777 | |||
|
К чему сарказм,уважаемый? Или вы хотите подвергнуть сомнению исторический факт? |
POLLYPOLL | |
|
Взгляд из Украины... в которой все как говорится намного хуже... Вобщем то можно подтвердить что "пережитки" национализма остались в строго определенных местах, где "бычье" будет "требовать" от Вас говорить или на украинском или на русском, а включая воображение и фактическое проживание на Украине около 120 национальностей - еще на многих и многих языках. Вот к примеру "растет популяция" китайцев и арабов - в Киеве открыта гимназия восточных языков ( фарси,китайский,арабский) - ГОТОВИМСЯ! Ситуация в Украине точно такая же как и в других странах постсоветского пространства. В Украине есть Донецк и Луганск, в Латвии - Даугавпилс ( надеюсь не ошибся в названии ). У нас здесь в Украине - "языковый" вопрос надувается к дате выборов где политики хотят просто "пропиарится" лишний раз. Вот к примеру последние события показали,что как только зашла речь об "украинизации" языка общения на бытовом уровне - сразу же контрмерой послужило -поднятие вопроса о втором государственном языке - естественно русском и проблема откатилась на второй план. Вся уникальность ситуации в Украине состоит в том, что большая часть этнических украинцев разговаривает не на чистом литературном украинском а на "миксте " ( смеси с русским) есть даже его название - "суржик". Я же украинский (литературный) выучил в школе за 9 лет но общался на русском так как русскоязычный. Поэтому живу по принципу обратились ко мне на украинском - так отвечаю на украинском. Может это и не хорошо - но принцип верный. Скажу больше - я есть государственный служащий которого служба обязывает вести все делопроизводство на украинском языке... и ничего... живу себе. Жена - украинка и дочь тоже считает себя украинкой - что одна ,что другая время от времени обращаются с просьбой что бы я что -нибудь перевел на украинский язык. В восточных областях Украины - "суржик" слышится на рынке. На запападных областях - не знаю. Ну вот если взять Закарпатье - то в Ужгороде меня поразила вывеска на будке привокзальной площади -"РЕМОНТ ОБУВИ". В магазине городка Берегово ( 90 процентов мадьяр) попытался поговорить на украинском - в итоге перешли на русский. Короче говоря - если бы я жил в Латвии то латвийский бы знал - однозначно. А вот на счет общения своего с другими русскоязычными латышами - это ребятки дело сугубо мое! Вот одна история которая произошла со мной в Латвии в 1988 году - еще союз был. Приехали на практику на Рижский завод "Компрессор". После работы мы из общаги на "Саркандаугава" поехали электричкой в Юрмалу попить пивца. В баре вдруг "нарисовались" человек пять пацанят 17-18 лет латышей которые во время нашего перекура в WC задали сокраментальный вопрос: "Если вы с Украины - то почему не разговариваете на украинском языке?" Сперва мы не придали этому особого значения , отшутились... Ну ребятки оказались как "банные" листы ( особенно какой то Имант) и начали нам делать "нравоучения"- нам троим 22 летним "дядькам" два из которых пришли из Афгана. В итоге они были "отосланны..." а позднее "прихватились... пилюлей". Менты конечно тут как тут - но в итоге отпустили за "червонец". Так что язык учить - дело хорошее , но с назиданиями какими то - это уже перебор. Это сообщение отредактировал POLLYPOLL - 26-12-2007 - 07:18 |
|
Что ж Вы так скисли? Это вполне латышский метод - на все проблемы отвечать заклинаниями и ритуальными фразами. Когда же Вам ответили в том же духе - тут Вы и огорчились... наповал. |
|
POLLYPOLL, не хотелось бы соревноваться, у кого ситуация хуже!.. В Латвии около 300 тыс чел (около 15% населения ) лишены политических правв и гражданства, поэтому не могут голосовать и влиять на жизнь. Потому и поднять вопрос о втором гос. языке возможно тоько на штыках (шутка). Везде всё решается только, чтобы выгодно было латышам. С их точки зрения - нас тут не стояло. А в 1988 году - это было начало расцвета нынешнего латышского нацизма. Я тоже попадал на таких радетелей национальной и расовой чистоты. Нередки были потасовки. |
r345 | |||
|
читал!!!!! Тихо исправлено!!!!Народ, (эт для тех кто считает латвия для "титульной нации")выдавите не граждан сами вымрите. Просто вас мало.близко родственные браки.Если поймёте.Я ж РУССКИЙ ЗАВОЕВАТЕЛЬ.Идеи о титульной нации оч сильно мозги засоряют. вам замечание ,мат на форуме запрещен в любых проявлениях
Это сообщение отредактировал tramelt - 30-12-2007 - 17:01 |
POLLYPOLL | |||
|
Запрет голосовать - это варварство - не имеющее ничего общего с демократическим обществом. Если Латвия считает себя демократической европейской страной - что же она собирается делать с 1/6 населения ? Пусть оно русскоязычное... но лишить его права выбора - это не возможно! Я уверен что в Латвии проживают и представители других национальностей - те же украинцы, татары, скандинавы... А вот как же на счет немцев ? они что -тоже не голосуют? Это сообщение отредактировал POLLYPOLL - 02-01-2008 - 23:53 |
ferz2 | |
|
Ну не хотят латыши чтобы вы у них жили, плохо вам там, так приезжайте к нам, в Беларусь! Здесь быстрее за белорусский язык изобьют. Мы будем вам очень рады. Вы нас научите уму-разуму раз латыши не хотят приобщиться к великому.
|
g0d | |||
|
о да....из ущербной демократии-в устоявшийся тоталитаризм... ну уж нетушки, лучше Вы к нам привет Луке! |
ferz2 | |||
|
Ну некоторых хлебом не корми, а дай пастуха с плеткой подлиннее... |
Gamilkar | |||||
|
Ну, не прибедняйся! Не всегда хороший тоталитаризм хуже плохой демократии! Да и хватит уж вам, белорусам, жизнь у нас идеализировать. Несоответствует она идеалу. |
ferz2 | |
|
Я и не идеалезирую. Я не маленький мальчик, который считает, что там где нас нет, там и хорошо.
|
gena70 | |
|
Интересно, изживет ли себя комплекс рабства в национальном самосознании... |
Gamilkar | |||
|
А вот это правильно! |
Gamilkar | |||
|
А это ты вообще-то о чём? |
gena70 | |||||
|
Я о том, что причины всех этих русских маршей, в первую очередь в том, что госудаство Латвия не хочет признавать в качестве граждан немалую часть русскоязычного населения...и соответственно права людей, которые большую часть жизни прожили в Латвии, трудились на благо ее экономики, не защищаются и не учитываются.... Убежден, что это является серьезным тормозом для развития государства.... Слишком сильна национальная риторика... и вхождение в ЕС по идее должно было бы в большей мере содействовать минимизации негатива от прошлых проблем... Но до сих пор ставка на национализм превалирует.... А за ним по существу: сплошная некомпетентность в действительно важных для развития государства вопросах... Пора бы уже и пересмотреть такое неконструктивное отношение.... |
ferz2 | |||
|
Разве не хочет? Из разговора я понял, что хочет. Просто русскому нужно сделать несколько шагов. Это законы этой страны, а если русских там действительно так много, как говорится, они могли бы проголосовать против такого закона. А если он принят, значит большинство проголосовало за. Это сообщение отредактировал ferz2 - 04-01-2008 - 23:54 |
Рекомендуем почитать также топики: Красная рука, черная простыня и К.. Кальян !!! Нам 2 года .. Балтия справляет Днюху!! Байки и необычное про Эстонию Конкурс "Мисс Германии"! |