Grin78 | |
|
Любопытно... На грамотаточкару "брАчащиеся" в орфографическом словаре уже есть. "БрачУющиеся" есть и в орфографическом, и в толково-словообразовательном. Ничего "глазировАнного" пока нет, слава Богу
|
Jemand | |||||
|
Не может такого быть! Цхинвали – это по грузински, а по осетински – Цхинвал. |
barc | |
|
Хочу высказать собственное мнение. Изменение правил правописания и произношения в русском языке является частью огромной программы по дальнейшему разрушению России, как страны. Если коротко, то может получиться так, как при строительстве Вавилонской башни. Мы, жители одной страны, не сможем понимать друг друга. Не сможем правильно учить детей, не сможем правильно строить мосты и дороги и пр., пр., пр. ... Цена данного вопроса - Россия. |
DARSI | |
|
barc, надеюсь, что всё не так уж и плохо и до такого не дойдёт.
|
barc | |||
|
Конечно, не хочется плохого. Но зачем, зачем такие "нововведения" для русского языка? Как такое допустимо? Не совсем в тему. Когда-то, я, бестолковый, кричал - Ельцин! Свобода! Ура! ... А что получил? Обжегшись на молоке, дуешь и на воду. |
Дионео | |
|
Отчаявшись сделать народ хоть немного грамотней, руководство страны решило понизить общий уровень грамотности. Теперь грамотными считаются и те, кто произносит "договОр", и те кто пьет "чернОЕ кофе". Скоро грамотность распространится и на тех, кто говорит "ложить"и кто ездит в "траНвае". Дальше "анунах" будет официальной формой отказа в госучереждениях. Дальше... "Жаль только жить в это время прекрасное Уж не придется ни мне ни тебе"(с) Впрочем, не "жаль", а "радостно". |
sawenka | |||||||||
|
Дорогая Ивласточка. Некоммерческой-то некоммерческой, да вот все учреждения РАН сидят на грантах. А выиграть грант - получить финансирование. И если государство решит приструнить - оно просто негласно перекроет гранты кому надо. И статус тут уже не спасет. Не 10 грантов, скажем, а 3. Разница очень существенная. Смотрите:
В свою очередь
. Жирным выделено ключевое в данном случае положение. РАН зависит от РГНФ, РГНФ находится в ведении правительства. |
DARSI | |
|
Честно говоря, я не разбираюсь во всех политических хитросплетениях и принадлежностях, но меня бросило в холод от мысли, что именно посредством русского языка нами хотят управлять. Русский язык, по-моему, последняя ниточка, которая держит нас над пропастью, куда мы так упорно стремимся рухнуть. Что останется, если мы лишимся и его?! И потом если и говорить о развитии языка как национального, то зачем провозглашать "файф-о-клоки" и т.п. русскими словами??? Да, в русском языке полно заимствований, но ведь они не помешали ему стать самобытным и отличным от других и, приходя в нашу речь, приобрели "русские" черты. Какого же вот так грубо и безо всяких изменений впихивать в него чужестранцев?! |
sawenka | |||
|
Не специально, честное слово |
sawenka | |||||
|
Функции по принятию нормативных актов даны. Или уже я что-то не так понимаю? |
sawenka | |
|
Меж тем, друзья мои, сайт Минобра: http://mon.gov.ru что-то настораживает меня срединный слог это адреса монговру... Это же анаграмма - много вру! |
Снова_Я | |
|
А есть обратный вариант: "Жигули" для европейца созвучны "жиголо", а сайт президента РФ "кремлин.ру" для американцев созвучен с гремлинами. Такими зубастыми монстриками.
|
Дионео | |||
|
У Вас на это есть полное право. Но как быть с правом тех, кто теперь абсолютно законно будет коверкать русский язык, произнося "черное кофе", "брачащиеся", а впоследствии, возможно, "кажНый" и "килОметров"? Это сообщение отредактировал Дионео - 09-09-2009 - 07:56 |
sawenka | |||||
|
Фурсенко доктор физико-мат. наук. Не языковед. http://ru.wikipedia.org/wiki/Фурсенко,_Андрей_Александрович Это сообщение отредактировал sawenka - 09-09-2009 - 08:28 |
Клим Самгин | |
|
Чо-то не пойму я, о чем весь этот плач Ярославны... Есть, например, такая книга у Даля - "О пов рьяхъ, суеврiяхъ и предразсудкахъ русскаго народа"... (не знаю, как "ять" найти) Никого не возмущает, что сейчас это все по другому пишется?... "Теплое какао" никого не раздражает? А ведь когда-то "какао" тоже было мужского рода... Сейчас это считается устаревшим... Это только мертвый язык не меняется... А уж видеть в этом попытку "развалить Россию" - это, безусловно, просто паранойя... |
sawenka | |||
|
Формы разные нужны, формы разные важны. Но закреплять кофе ср.р. - это узаконивать безграмотность. Все и так прекрасно знают, что есть и такой вариант, только раньше он считался неправильным, а теперь нормальный. И за ошибку не считается. Пройдет немного времени и истоки мужского кофе для большинства людей затеряются, оставаясь рудиментом в среде образованных. Россию одно слово не развалит, конечно, но вот абсолютно дикого йогУрта я никогда в жизни не слышал. И вводить в массы, что теперь так можно ставить ударение - провоцировать успешную адаптацию этого варианта даже среди тех, кто никогда бы так не сказал без подсказки сверху. А вот много таких йогУртов - это уже серьезно. |
Grin78 | |||
|
Сейчас, уважаемый софорумчанин, я Вам все объясню. Дело в том, что дети в нашей стране имеют обыкновение посещать школы. А школы эти имеют обыкновение выдавать детям дипломы о среднем образовании только после того, как они, дети, более-менее успешно сдадут выпускной экзамен. Именуемый плебсом "ЙеГЭ". И если в первом классе будущий гражданин с большой буквы "Г" запомнит, что кофе - черный, а Кофи Аннан - негр, то он (будущий гражданин) через 11 лет будет весьма удивлен, что правильными ответами на экзамене будут варианты "черное" и "афро-американец" Это сообщение отредактировал Grin78 - 09-09-2009 - 19:05 |
Клим Самгин | |||
|
Вот здесь Вы сами себе противоречите... Посмотрите академические словари (именно академические, а не словари неизвестных авторов). В них слово "йогурт" обозначается именно с ударением на "у". Т.е. именно "йогУрт", так же, как и "кофе" мужского рода - это признак грамотности... К примеру, слово "апостроф" 99% из тех, кто употребляет это слово, делает это с ударением на втором слоге. Вам это ухо не режет?... То Гриня Я думаю, что у гражданина с большой Г проблем не возникнет. Потому что предыдущие нормы никто не отменял, и они тоже считаются правильными... P.S. Латынь из моды вышла ныне: Так, если правду вам сказать, Он знал довольно по-латыне, Чтоб эпиграфы разбирать... Что здесь со словом "эпиграф"?... Это сообщение отредактировал Офигевший - 09-09-2009 - 22:15 |
sawenka | |||
|
И Вы именно так произносите? |
sawenka | |||
|
А вот перед нами та самая ситуация изменения языка. Вы, судя по профилю, почти вдвое старше меня. Вам он в т.ч. йогУрт, мне - только йОгурт. Так что я не противоречу. Это сообщение отредактировал sawenka - 09-09-2009 - 22:58 |
Клим Самгин | |
|
Я, как и почти все, произношу "йОгурт"... Но и тех, кто говорит "вкусное кофе", я не считаю неграмотными людьми... А что касается изменения языка - так я только об этом и говорил... И нет, на мой взгляд, ничего особенного в новых правилах... P.S. Так что там с "апострофом"?... |
sawenka | |||
|
а вот тут я устаревшее использую произношение апОстроф |
Клим Самгин | |||||
|
Это не устаревшее... Это просто неправильное... Увы... Кстати, я тоже говорю "апОстроф"... |
sawenka | |||||||
|
Да? А мне казалось, суть в том, на какой манер произносим. На более ранний греческий - апОстроф (ἀπόστροφος), на более современный французский - апострОф. |
|
Коротко-ДЕБИЛИЗМ !!!
|
Рекомендуем почитать также топики: Тайна Горацио Морские приключения, захватывающие путешествия Буриме: награды за октябрь. Апрельский ЧГК - задания и ответы Чарльз Де Линт |