Алекс_оголтелый | |
|
Так то оно так, только английский язык поймут в любом приличном заведении, а эсперанто еще поискать надо )) по поводу заучивания всевозможных правил - вряд ли так языком овладеешь. Слушать как можно больше, ну и читать, тогда, может быть, толк будет. А правила пусть в школе учат. По крайней мере, такое мое мнение.
|
de loin | |
|
(DarkEST @ 06.02.2010 - время: 06:09)Говорю свободно, читаю и понимаю, но, приехав в Великобританию, столкнулась с тем, что знания мои сильно устарели, так что совершенствуюсь до сих пор... А Вашу английскую речь там хорошо понимали? |
de loin | |
|
(Алекс_оголтелый @ 10.04.2014 - время: 08:07)Так то оно так, только английский язык поймут в любом приличном заведении, а эсперанто еще поискать надо )) по поводу заучивания всевозможных правил - вряд ли так языком овладеешь. Слушать как можно больше, ну и читать, тогда, может быть, толк будет. А правила пусть в школе учат. По крайней мере, такое мое мнение. Ну и проговаривать то, что учишь, артикуляцию тренировать по оригиналу, то бишь нормальной устной речи носителей языка. Грамматика усвоится в процессе обучения, но прочитывать её периодически надо, но без зубрёжки. |
seksemulo | |
|
(Soviet @ 13.02.2007 - время: 14:13)contest - конкурс, имел я ввиду... Ох, русский бы выучить, а Вы про английский говорите |
sxn3616437786 | |
|
Даже работа по повышению уровня знания одного языка - сложный вопрос. Изучать английский язык нужно. Но всем ли понадобится его знание? Если твои занятия связаны с ним, тебе нужно его изучать. Если нет - понадобится ли он? Сейчас переводчик гугл неплохо переводит на английский и с английского. Нужно вводить текст небольшими порциями. В общем плане знать, конечно, нужно. В пределах нормальной эрудированности.
|
seksemulo | |
|
(Алекс_оголтелый @ 10-04-2014 - 08:07)Так то оно так, только английский язык поймут в любом приличном заведении, а эсперанто еще поискать надо )) по поводу заучивания всевозможных правил - вряд ли так языком овладеешь. Слушать как можно больше, ну и читать, тогда, может быть, толк будет. А правила пусть в школе учат. По крайней мере, такое мое мнение. Все понимают, что английского на наш век хватит, завтра толпы на эсперанто говорить не будут. Речь о том, что эсперанто НЕСОПОСТАВИМО легче английского и в то же время эсперанто дискриминирован, так как в школе его учить нельзя, даже в качестве второго иностранного. Простота эсперанто имеет и денежное выражение. Подсчитано, что обучение эсперанто будет стоить минимум на полтора триллиона евро в год дешевле, чем английскому. Это ещё не всё. Затраты времени и труда на эсперанто тоже меньше. Сумма часов на иностранный составляет примерно один учебный год за всю школу. Учитывая опыт изучения эсперанто (а опыт богатый, на эсперанто говорит 2 миллиона человек), на него хватило бы трети учебного года на всю школу. То есть, либо 2/3 учебного года можно потратить на другие предметы, либо немного ужав школьный материал за счёт других предметов, сэкономить целый год школы. Фактически добавить год к жизни каждого. |
Рекомендуем почитать также топики: Книга Алисы Шер " Я была женой Нагиева" Мастер и Маргарита - 2 ЛАТЫНЬ Тема для спонсоров форума ЛиЛ Тв, Радио, Internet или печатные СМИ? |